je suis un peu HS, mais c'est pour la bonne cause.
J'ai une machine virtuelle linux que je veux avoir en permanance sur
moi.
Ma question est :
est il possible d'avoir une version portable de vmware ?
L'alternative que j'ai est de booter sur clé usb, mais j'ai
besoind'avoir windows et linux au boulot en même temps.
merci de votre aide.
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#t=48
On Thu, 18 Sep 2014 21:32:39 +0200, Ascadix wrote:
Il se trouve que Baton .rouge a formulé :
On Thu, 18 Sep 2014 07:24:58 +0200, Sergio wrote:
Le 17/09/2014 19:51, Joe The Smoe a écrit :
Tant qu'on y est, tu trouve quoi comme avantage de qemu par rapport aux autres vmware et virtualbox ?
l'habitude de Qemu sous Linux et de VMware sous Windows, sans remise en question tant que ça fonctionne bien. Je ne connais pas virtualbox.
Virtualbox est assez simple à utiliser, et est disponible en .deb (Debian et Ubuntu-like). Les dernières versions acceptent les MV aux formats vmware et d'autres (pas testé...).
après conversion ?
Pour la VM, à ma connaissance, il ne gére pas les paramétres de config des hyperviseurs tiers, il faut créér une VM "virtualbox" et tous ses paramétres de périphs, ram, cpu, options d'exécution, etc... mais tu peux y inclure les disques virtuels originaux sans avoir à les convertir.
Pour les fichiers image de disques virtuels (VMDK, VHD, etc...) il accepte le format natif de divers autres hyperviseurs, même si ça ne permet pas toutes les subtilitées autour de leur gestion.
En gros c'est comme deplacer un disque dur d'une machine physique à une autre en essayent de coller au plus près au niveau caractéristique ?
Windows XP va pas être content, non ? (activation toussa toussa)
Je vais essayer la semaine prochaine, on sait jamais, si ça marche, ça peut etre une très bonne solution sanchant que virtualbox existe en portable (non officiel apparemment)
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Thu, 18 Sep 2014 21:32:39 +0200, Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
wrote:
Il se trouve que Baton .rouge a formulé :
On Thu, 18 Sep 2014 07:24:58 +0200, Sergio
<serge.laposte@delbono.net.invalid> wrote:
Le 17/09/2014 19:51, Joe The Smoe a écrit :
Tant qu'on y est, tu trouve quoi comme avantage de qemu par rapport
aux autres vmware et virtualbox ?
l'habitude de Qemu sous Linux et de VMware sous Windows, sans remise en
question tant que ça fonctionne bien. Je ne connais pas virtualbox.
Virtualbox est assez simple à utiliser, et est disponible en .deb (Debian et
Ubuntu-like). Les dernières versions acceptent les MV aux formats vmware et
d'autres (pas testé...).
après conversion ?
Pour la VM, à ma connaissance, il ne gére pas les paramétres de config
des hyperviseurs tiers, il faut créér une VM "virtualbox" et tous ses
paramétres de périphs, ram, cpu, options d'exécution, etc... mais tu
peux y inclure les disques virtuels originaux sans avoir à les
convertir.
Pour les fichiers image de disques virtuels (VMDK, VHD, etc...) il
accepte le format natif de divers autres hyperviseurs, même si ça ne
permet pas toutes les subtilitées autour de leur gestion.
En gros c'est comme deplacer un disque dur d'une machine physique à
une autre en essayent de coller au plus près au niveau caractéristique
?
Windows XP va pas être content, non ? (activation toussa toussa)
Je vais essayer la semaine prochaine, on sait jamais, si ça marche, ça
peut etre une très bonne solution sanchant que virtualbox existe en
portable (non officiel apparemment)
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Thu, 18 Sep 2014 21:32:39 +0200, Ascadix wrote:
Il se trouve que Baton .rouge a formulé :
On Thu, 18 Sep 2014 07:24:58 +0200, Sergio wrote:
Le 17/09/2014 19:51, Joe The Smoe a écrit :
Tant qu'on y est, tu trouve quoi comme avantage de qemu par rapport aux autres vmware et virtualbox ?
l'habitude de Qemu sous Linux et de VMware sous Windows, sans remise en question tant que ça fonctionne bien. Je ne connais pas virtualbox.
Virtualbox est assez simple à utiliser, et est disponible en .deb (Debian et Ubuntu-like). Les dernières versions acceptent les MV aux formats vmware et d'autres (pas testé...).
après conversion ?
Pour la VM, à ma connaissance, il ne gére pas les paramétres de config des hyperviseurs tiers, il faut créér une VM "virtualbox" et tous ses paramétres de périphs, ram, cpu, options d'exécution, etc... mais tu peux y inclure les disques virtuels originaux sans avoir à les convertir.
Pour les fichiers image de disques virtuels (VMDK, VHD, etc...) il accepte le format natif de divers autres hyperviseurs, même si ça ne permet pas toutes les subtilitées autour de leur gestion.
En gros c'est comme deplacer un disque dur d'une machine physique à une autre en essayent de coller au plus près au niveau caractéristique ?
Windows XP va pas être content, non ? (activation toussa toussa)
Je vais essayer la semaine prochaine, on sait jamais, si ça marche, ça peut etre une très bonne solution sanchant que virtualbox existe en portable (non officiel apparemment)
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
Ascadix
Baton .rouge a émis l'idée suivante :
On Thu, 18 Sep 2014 21:32:39 +0200, Ascadix wrote:
Il se trouve que Baton .rouge a formulé :
On Thu, 18 Sep 2014 07:24:58 +0200, Sergio wrote:
Le 17/09/2014 19:51, Joe The Smoe a écrit :
Tant qu'on y est, tu trouve quoi comme avantage de qemu par rapport aux autres vmware et virtualbox ?
l'habitude de Qemu sous Linux et de VMware sous Windows, sans remise en question tant que ça fonctionne bien. Je ne connais pas virtualbox.
Virtualbox est assez simple à utiliser, et est disponible en .deb (Debian et Ubuntu-like). Les dernières versions acceptent les MV aux formats vmware et d'autres (pas testé...).
après conversion ?
Pour la VM, à ma connaissance, il ne gére pas les paramétres de config des hyperviseurs tiers, il faut créér une VM "virtualbox" et tous ses paramétres de périphs, ram, cpu, options d'exécution, etc... mais tu peux y inclure les disques virtuels originaux sans avoir à les convertir.
Pour les fichiers image de disques virtuels (VMDK, VHD, etc...) il accepte le format natif de divers autres hyperviseurs, même si ça ne permet pas toutes les subtilitées autour de leur gestion.
En gros c'est comme deplacer un disque dur d'une machine physique à une autre en essayent de coller au plus près au niveau caractéristique ?
Ouaip. Enfin bon, le "au plus prés", faut moduler.
Windows XP va pas être content, non ?
Coté matos, c'est pourtant assez souple.
Les gros trucs c'est coté matos de base, APM ou ACPI et mono ou multi-cpu. Passer de multi à mono, ça passe, dans l'autre sens, faut un poil tripoter la config pour que ça prenne en compte.
Coté "trucs" +/- chiant , faut aussi compter les "agents" de l'hyperviseur d'origine qui vont surement raler.
(activation toussa toussa)
activation, oui, chiant.
Je vais essayer la semaine prochaine, on sait jamais, si ça marche, ça peut etre une très bonne solution sanchant que virtualbox existe en portable (non officiel apparemment)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Baton .rouge a émis l'idée suivante :
On Thu, 18 Sep 2014 21:32:39 +0200, Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
wrote:
Il se trouve que Baton .rouge a formulé :
On Thu, 18 Sep 2014 07:24:58 +0200, Sergio
<serge.laposte@delbono.net.invalid> wrote:
Le 17/09/2014 19:51, Joe The Smoe a écrit :
Tant qu'on y est, tu trouve quoi comme avantage de qemu par rapport
aux autres vmware et virtualbox ?
l'habitude de Qemu sous Linux et de VMware sous Windows, sans remise en
question tant que ça fonctionne bien. Je ne connais pas virtualbox.
Virtualbox est assez simple à utiliser, et est disponible en .deb (Debian
et Ubuntu-like). Les dernières versions acceptent les MV aux formats
vmware et d'autres (pas testé...).
après conversion ?
Pour la VM, à ma connaissance, il ne gére pas les paramétres de config
des hyperviseurs tiers, il faut créér une VM "virtualbox" et tous ses
paramétres de périphs, ram, cpu, options d'exécution, etc... mais tu
peux y inclure les disques virtuels originaux sans avoir à les
convertir.
Pour les fichiers image de disques virtuels (VMDK, VHD, etc...) il
accepte le format natif de divers autres hyperviseurs, même si ça ne
permet pas toutes les subtilitées autour de leur gestion.
En gros c'est comme deplacer un disque dur d'une machine physique à
une autre en essayent de coller au plus près au niveau caractéristique
?
Ouaip.
Enfin bon, le "au plus prés", faut moduler.
Windows XP va pas être content, non ?
Coté matos, c'est pourtant assez souple.
Les gros trucs c'est coté matos de base, APM ou ACPI et mono ou
multi-cpu.
Passer de multi à mono, ça passe, dans l'autre sens, faut un poil
tripoter la config pour que ça prenne en compte.
Coté "trucs" +/- chiant , faut aussi compter les "agents" de
l'hyperviseur d'origine qui vont surement raler.
(activation toussa toussa)
activation, oui, chiant.
Je vais essayer la semaine prochaine, on sait jamais, si ça marche, ça
peut etre une très bonne solution sanchant que virtualbox existe en
portable (non officiel apparemment)
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
On Thu, 18 Sep 2014 21:32:39 +0200, Ascadix wrote:
Il se trouve que Baton .rouge a formulé :
On Thu, 18 Sep 2014 07:24:58 +0200, Sergio wrote:
Le 17/09/2014 19:51, Joe The Smoe a écrit :
Tant qu'on y est, tu trouve quoi comme avantage de qemu par rapport aux autres vmware et virtualbox ?
l'habitude de Qemu sous Linux et de VMware sous Windows, sans remise en question tant que ça fonctionne bien. Je ne connais pas virtualbox.
Virtualbox est assez simple à utiliser, et est disponible en .deb (Debian et Ubuntu-like). Les dernières versions acceptent les MV aux formats vmware et d'autres (pas testé...).
après conversion ?
Pour la VM, à ma connaissance, il ne gére pas les paramétres de config des hyperviseurs tiers, il faut créér une VM "virtualbox" et tous ses paramétres de périphs, ram, cpu, options d'exécution, etc... mais tu peux y inclure les disques virtuels originaux sans avoir à les convertir.
Pour les fichiers image de disques virtuels (VMDK, VHD, etc...) il accepte le format natif de divers autres hyperviseurs, même si ça ne permet pas toutes les subtilitées autour de leur gestion.
En gros c'est comme deplacer un disque dur d'une machine physique à une autre en essayent de coller au plus près au niveau caractéristique ?
Ouaip. Enfin bon, le "au plus prés", faut moduler.
Windows XP va pas être content, non ?
Coté matos, c'est pourtant assez souple.
Les gros trucs c'est coté matos de base, APM ou ACPI et mono ou multi-cpu. Passer de multi à mono, ça passe, dans l'autre sens, faut un poil tripoter la config pour que ça prenne en compte.
Coté "trucs" +/- chiant , faut aussi compter les "agents" de l'hyperviseur d'origine qui vont surement raler.
(activation toussa toussa)
activation, oui, chiant.
Je vais essayer la semaine prochaine, on sait jamais, si ça marche, ça peut etre une très bonne solution sanchant que virtualbox existe en portable (non officiel apparemment)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Sergio
Le 18/09/2014 23:10, Baton .rouge a écrit :
En gros c'est comme deplacer un disque dur d'une machine physique à une autre en essayent de coller au plus près au niveau caractéristique ?
Windows XP va pas être content, non ? (activation toussa toussa)
Windows, d'accord (pas que les histoires d'activation), mais un OS digne de ce nom ça va passer en général...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 18/09/2014 23:10, Baton .rouge a écrit :
En gros c'est comme deplacer un disque dur d'une machine physique à
une autre en essayent de coller au plus près au niveau caractéristique
?
Windows XP va pas être content, non ? (activation toussa toussa)
Windows, d'accord (pas que les histoires d'activation), mais un OS digne de ce nom ça va passer en général...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
