Bonsoir,
Free a annoncé aujourd'hui son offre tarifaire pour son offre Canaplay:
<http://www.iliad.fr/CP_170106.pdf>
On y note notamment:
"Free souhaite maintenir des prix compétitifs pour son offre de vidéo
à la demande en proposant les films de catalogue (représentant la plus
grande partie de l'offre) à 1,99 euros pour 24h d'utilisation.
Les " Nouveautés " (films disponibles sept mois et demi après leur
sortie en salle) seront proposées à 2,99 euros (3,99 euros pendant les
quatre premières semaines à compter de leur disponibilité)."
Cette offre est très bien étudiée par rapport aux tarifs des loueurs de
DVD du coin de la rue.
Un fois que le catalogue sera à la hauteur et le son en 5.1 avec VO,
il est possible que les loueurs du coin prennent une sacrée claque.
On Fri, 20 Jan 2006 17:32:27 +0100, Pierre Col wrote:
Il faut un PC pour regarder un film en VOD sur sa télé ?
Parce que vous connaissez beaucoup de gens qui ont de l'ADSL haut-débit sans PC, avec seulement une TV ?
Quelles sont les offres ADSL pour les gens qui n'ont qu'une TV ??
Ma ligne TV ?
Dominique ROUSSEAU
Le ven, 20 jan 2006 at 16:32 GMT, Pierre Col a écrit :
Il faut un PC pour regarder un film en VOD sur sa télé ?
Parce que vous connaissez beaucoup de gens qui ont de l'ADSL haut-débit sans PC, avec seulement une TV ?
Quelles sont les offres ADSL pour les gens qui n'ont qu'une TV ??
Les friboites (et je suppose une bonne partie des trucboites) peut fournir du téléphone et de la télévision (sous réserve d'éligibilité de la ligne) sans mettre un pécé derrière.
Je ne sais pas quelle part des clients le font. Mais c'est _possible_. (les gens qui prennent de la télévision par le cable se posent pas beaucoup plus que ça la question de savoir si il _faut_ avoir un PC pour que ça fonctionne...)
Dom
Le ven, 20 jan 2006 at 16:32 GMT, Pierre Col <pcol@free.fr> a écrit :
Il faut un PC pour regarder un film en VOD sur sa télé ?
Parce que vous connaissez beaucoup de gens qui ont de l'ADSL
haut-débit sans PC, avec seulement une TV ?
Quelles sont les offres ADSL pour les gens qui n'ont qu'une TV ??
Les friboites (et je suppose une bonne partie des trucboites) peut
fournir du téléphone et de la télévision (sous réserve d'éligibilité de
la ligne) sans mettre un pécé derrière.
Je ne sais pas quelle part des clients le font. Mais c'est _possible_.
(les gens qui prennent de la télévision par le cable se posent pas
beaucoup plus que ça la question de savoir si il _faut_ avoir un PC pour
que ça fonctionne...)
Le ven, 20 jan 2006 at 16:32 GMT, Pierre Col a écrit :
Il faut un PC pour regarder un film en VOD sur sa télé ?
Parce que vous connaissez beaucoup de gens qui ont de l'ADSL haut-débit sans PC, avec seulement une TV ?
Quelles sont les offres ADSL pour les gens qui n'ont qu'une TV ??
Les friboites (et je suppose une bonne partie des trucboites) peut fournir du téléphone et de la télévision (sous réserve d'éligibilité de la ligne) sans mettre un pécé derrière.
Je ne sais pas quelle part des clients le font. Mais c'est _possible_. (les gens qui prennent de la télévision par le cable se posent pas beaucoup plus que ça la question de savoir si il _faut_ avoir un PC pour que ça fonctionne...)
Dom
Yann Michel
Il faut un PC pour regarder un film en VOD sur sa télé ?
Parce que vous connaissez beaucoup de gens qui ont de l'ADSL haut-débit sans PC, avec seulement une TV ?
ma maman, qui habite dans un site classé interdisant les antennes télé et qui passe beaucoup de temps au téléhpone :-)
-- Yann Michel http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Il faut un PC pour regarder un film en VOD sur sa télé ?
Parce que vous connaissez beaucoup de gens qui ont de l'ADSL haut-débit
sans PC, avec seulement une TV ?
ma maman, qui habite dans un site classé interdisant les antennes télé
et qui passe beaucoup de temps au téléhpone :-)
--
Yann Michel
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Il faut un PC pour regarder un film en VOD sur sa télé ?
Parce que vous connaissez beaucoup de gens qui ont de l'ADSL haut-débit sans PC, avec seulement une TV ?
ma maman, qui habite dans un site classé interdisant les antennes télé et qui passe beaucoup de temps au téléhpone :-)
-- Yann Michel http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
ChristopheG
Pierre Col a écrit dans le message <43d1011f$0$999$.
Un fois que le catalogue sera à la hauteur et le son en 5.1 avec VO, il est possible que les loueurs du coin prennent une sacrée claque.
N'allons pas trop vite en besogne.
Je n'ai pas dit que c'était pour tout de suite. Il faudra un certain temps pour que le catalogue soit à la hauteur. Quant au 5.1, il semblerait que cela soit aussi pas évident au niveau des sources disponibles (ce que j'ai du mal à comprendre).
Cependant, ce qui fera la différence, c'est le nombre et la variété des films disponibles.
Et aussi le fait que le client potentiel dispose d'un PC et d'un accès Internet ADSL à très haut débit, accessoirement.
N'oublions pas qu'aujourd'hui à peine la moitié des foyers français sont raccordés à Internet, et que 9 millions le sont à haut-débit (mais tous les accèshaut-débit ne permettent pas la vidéo live...).
Disons que les populations types concernées peuvent coincider: jeune urbain (donc adslisé haut débit) accro au net (donc abonné), les mêmes que l'on voit faire la queue devant les machines à louer... Qui plus est la l'accès vidéo a bien progressé, une amie à 3120m de son NRA Lyonnais avec 46db d'atténuation capte correctement la télé...
Pour encore un certain temps, voire un temps certain, tous les autres (ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter un PC, qui ne sauraient pas s'en servir, qui sont hors zones ADSL etc) n'auront pas d'autres choix que d'aller chez un loueur de vidéos "brick & mortar"... Le Wimax pourrait les aider à intégrer des zones ADSL haut débit...
Cela ne retire rien au fait que l'ADSL va prendre une part significative du marché de la vidéo à domicile dans les 3 annése qui viennent ! On dirait les prévision de Free sur les million d'abonnés qui devait
prendre 3 ans ;-) ....
-- Christophe
Pierre Col a écrit dans le message
<43d1011f$0$999$626a14ce@news.free.fr>.
Un fois que le catalogue sera à la hauteur et le son en 5.1 avec VO, il
est possible que les loueurs du coin prennent une sacrée claque.
N'allons pas trop vite en besogne.
Je n'ai pas dit que c'était pour tout de suite. Il faudra un certain
temps pour que le catalogue soit à la hauteur. Quant au 5.1, il
semblerait que cela soit aussi pas évident au niveau des sources
disponibles (ce que j'ai du mal à comprendre).
Cependant, ce qui fera la différence, c'est le nombre et la variété des
films disponibles.
Et aussi le fait que le client potentiel dispose d'un PC et d'un accès
Internet ADSL à très haut débit, accessoirement.
N'oublions pas qu'aujourd'hui à peine la moitié des foyers français sont
raccordés à Internet, et que 9 millions le sont à haut-débit (mais tous les
accèshaut-débit ne permettent pas la vidéo live...).
Disons que les populations types concernées peuvent coincider: jeune
urbain (donc adslisé haut débit) accro au net (donc abonné), les mêmes
que l'on voit faire la queue devant les machines à louer...
Qui plus est la l'accès vidéo a bien progressé, une amie à 3120m de son
NRA Lyonnais avec 46db d'atténuation capte correctement la télé...
Pour encore un certain
temps, voire un temps certain, tous les autres (ceux qui n'ont pas les moyens
d'acheter un PC, qui ne sauraient pas s'en servir, qui sont hors zones ADSL
etc) n'auront pas d'autres choix que d'aller chez un loueur de vidéos "brick
& mortar"...
Le Wimax pourrait les aider à intégrer des zones ADSL haut débit...
Cela ne retire rien au fait que l'ADSL va prendre une part significative du
marché de la vidéo à domicile dans les 3 annése qui viennent !
On dirait les prévision de Free sur les million d'abonnés qui devait
Pierre Col a écrit dans le message <43d1011f$0$999$.
Un fois que le catalogue sera à la hauteur et le son en 5.1 avec VO, il est possible que les loueurs du coin prennent une sacrée claque.
N'allons pas trop vite en besogne.
Je n'ai pas dit que c'était pour tout de suite. Il faudra un certain temps pour que le catalogue soit à la hauteur. Quant au 5.1, il semblerait que cela soit aussi pas évident au niveau des sources disponibles (ce que j'ai du mal à comprendre).
Cependant, ce qui fera la différence, c'est le nombre et la variété des films disponibles.
Et aussi le fait que le client potentiel dispose d'un PC et d'un accès Internet ADSL à très haut débit, accessoirement.
N'oublions pas qu'aujourd'hui à peine la moitié des foyers français sont raccordés à Internet, et que 9 millions le sont à haut-débit (mais tous les accèshaut-débit ne permettent pas la vidéo live...).
Disons que les populations types concernées peuvent coincider: jeune urbain (donc adslisé haut débit) accro au net (donc abonné), les mêmes que l'on voit faire la queue devant les machines à louer... Qui plus est la l'accès vidéo a bien progressé, une amie à 3120m de son NRA Lyonnais avec 46db d'atténuation capte correctement la télé...
Pour encore un certain temps, voire un temps certain, tous les autres (ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter un PC, qui ne sauraient pas s'en servir, qui sont hors zones ADSL etc) n'auront pas d'autres choix que d'aller chez un loueur de vidéos "brick & mortar"... Le Wimax pourrait les aider à intégrer des zones ADSL haut débit...
Cela ne retire rien au fait que l'ADSL va prendre une part significative du marché de la vidéo à domicile dans les 3 annése qui viennent ! On dirait les prévision de Free sur les million d'abonnés qui devait
