Si on m'appelle sur ma ligne fixe, je ne suis pas obligé d'aller vers un autre téléphone, et ça c'est un réel avantage.
Tiens au fait, c'est débranchable cette "feature" ?
Si c'est débranchable je ne sais pas comment.
Si il y a un téléphone sur la ligne normale, un appel sur celle-ci fait-il aussi sonner le téléphone sur la 9box ?
Oui, c'est ce que j'ai marqué précédemment.
Gilles G.
In article <3fbb9d54$0$13273$, says...
Gilles G. wrote:
Puisque 9online peut fournir un numéro qui fonctionne en local pour le fixe ET pour les mobiles, Free pouvait donc faire de même. Non, 9online impose (pour employer des expressions dans le style des
vôtres) un appel national pour ses numéros lorsque la personne qui cherche à joindre ces numéros est hors de la zone locale. C'est donc *plus cher* de joindre un numéro 9online d'une ligne fixe en général que de joindre un numéro freebox, toujours d'une ligne fixe.
C'est exact, je n'avais pas vu la chose sous cet angle.
La question reste donc de savoir si en général les gens ont plus d'amis et de famille près de chez eux que loin...
In article <3fbb9d54$0$13273$626a54ce@news.free.fr>, lafaix@online.fr
says...
Gilles G. wrote:
Puisque 9online peut fournir un numéro qui fonctionne en local pour le
fixe ET pour les mobiles, Free pouvait donc faire de même.
Non, 9online impose (pour employer des expressions dans le style des
vôtres) un appel national pour ses numéros lorsque la personne qui
cherche à joindre ces numéros est hors de la zone locale. C'est donc
*plus cher* de joindre un numéro 9online d'une ligne fixe en général que
de joindre un numéro freebox, toujours d'une ligne fixe.
C'est exact, je n'avais pas vu la chose sous cet angle.
La question reste donc de savoir si en général les gens ont plus d'amis
et de famille près de chez eux que loin...
Puisque 9online peut fournir un numéro qui fonctionne en local pour le fixe ET pour les mobiles, Free pouvait donc faire de même. Non, 9online impose (pour employer des expressions dans le style des
vôtres) un appel national pour ses numéros lorsque la personne qui cherche à joindre ces numéros est hors de la zone locale. C'est donc *plus cher* de joindre un numéro 9online d'une ligne fixe en général que de joindre un numéro freebox, toujours d'une ligne fixe.
C'est exact, je n'avais pas vu la chose sous cet angle.
La question reste donc de savoir si en général les gens ont plus d'amis et de famille près de chez eux que loin...
Gilles G.
In article <3fbb9d54$0$13273$, says...
Gilles G. wrote:
Puisque 9online peut fournir un numéro qui fonctionne en local pour le fixe ET pour les mobiles, Free pouvait donc faire de même. Non, 9online impose (pour employer des expressions dans le style des
vôtres) un appel national pour ses numéros lorsque la personne qui cherche à joindre ces numéros est hors de la zone locale. C'est donc *plus cher* de joindre un numéro 9online d'une ligne fixe en général que de joindre un numéro freebox, toujours d'une ligne fixe.
Il n'y a pas que FT dans la vie. Avec un opérateur alternatif tu tombes à un tarif suffisemment bas pour que national et local ne représentent aucune différence.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
In article <3fbb9d54$0$13273$626a54ce@news.free.fr>, lafaix@online.fr
says...
Gilles G. wrote:
Puisque 9online peut fournir un numéro qui fonctionne en local pour le
fixe ET pour les mobiles, Free pouvait donc faire de même.
Non, 9online impose (pour employer des expressions dans le style des
vôtres) un appel national pour ses numéros lorsque la personne qui
cherche à joindre ces numéros est hors de la zone locale. C'est donc
*plus cher* de joindre un numéro 9online d'une ligne fixe en général que
de joindre un numéro freebox, toujours d'une ligne fixe.
Il n'y a pas que FT dans la vie.
Avec un opérateur alternatif tu tombes à un tarif suffisemment bas pour
que national et local ne représentent aucune différence.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Puisque 9online peut fournir un numéro qui fonctionne en local pour le fixe ET pour les mobiles, Free pouvait donc faire de même. Non, 9online impose (pour employer des expressions dans le style des
vôtres) un appel national pour ses numéros lorsque la personne qui cherche à joindre ces numéros est hors de la zone locale. C'est donc *plus cher* de joindre un numéro 9online d'une ligne fixe en général que de joindre un numéro freebox, toujours d'une ligne fixe.
Il n'y a pas que FT dans la vie. Avec un opérateur alternatif tu tombes à un tarif suffisemment bas pour que national et local ne représentent aucune différence.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Martin Lafaix
Gilles G. wrote:
Il n'y a pas que FT dans la vie. Avec un opérateur alternatif tu tombes à un tarif suffisemment bas pour que national et local ne représentent aucune différence.
Sauf qu'en téléphonie, il n'y a que deux opérateurs alternatifs « significatifs » (i.e., qui représente la grande majorité des clients n'utilisant pas france télécom) : tele2 et cegetel. tele2 est *plus cher* que france télécom pour les appels locaux (et par extension, un appel national tele2 est plus cher qu'un appel local france télécom). Et cegetel est plus cher en national que ft en local (et plus ou moins cher que france télécom en local selon les heures et jour d'appels).
Donc dans de nombreux cas, le numéro freebox est moins cher en fait.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Oui. Mais est-ce un problème ? C'est à vous de voir.
La portabilité géographique des numéros freebox est un avantage à ne pas forcément négliger. De même que les services additionnels. Et surtout le prix des appels à partir d'une freebox est inégalé (aussi étrange que cela puisse paraître à certains, le téléphone ne sert pas qu'à recevoir des appels, il permet aussi d'en émettre). -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Gilles G. wrote:
Il n'y a pas que FT dans la vie.
Avec un opérateur alternatif tu tombes à un tarif suffisemment bas pour
que national et local ne représentent aucune différence.
Sauf qu'en téléphonie, il n'y a que deux opérateurs alternatifs «
significatifs » (i.e., qui représente la grande majorité des clients
n'utilisant pas france télécom) : tele2 et cegetel. tele2 est *plus
cher* que france télécom pour les appels locaux (et par extension, un
appel national tele2 est plus cher qu'un appel local france télécom).
Et cegetel est plus cher en national que ft en local (et plus ou moins
cher que france télécom en local selon les heures et jour d'appels).
Donc dans de nombreux cas, le numéro freebox est moins cher en fait.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Oui. Mais est-ce un problème ? C'est à vous de voir.
La portabilité géographique des numéros freebox est un avantage à ne pas
forcément négliger. De même que les services additionnels. Et surtout
le prix des appels à partir d'une freebox est inégalé (aussi étrange que
cela puisse paraître à certains, le téléphone ne sert pas qu'à recevoir
des appels, il permet aussi d'en émettre).
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
Il n'y a pas que FT dans la vie. Avec un opérateur alternatif tu tombes à un tarif suffisemment bas pour que national et local ne représentent aucune différence.
Sauf qu'en téléphonie, il n'y a que deux opérateurs alternatifs « significatifs » (i.e., qui représente la grande majorité des clients n'utilisant pas france télécom) : tele2 et cegetel. tele2 est *plus cher* que france télécom pour les appels locaux (et par extension, un appel national tele2 est plus cher qu'un appel local france télécom). Et cegetel est plus cher en national que ft en local (et plus ou moins cher que france télécom en local selon les heures et jour d'appels).
Donc dans de nombreux cas, le numéro freebox est moins cher en fait.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Oui. Mais est-ce un problème ? C'est à vous de voir.
La portabilité géographique des numéros freebox est un avantage à ne pas forcément négliger. De même que les services additionnels. Et surtout le prix des appels à partir d'une freebox est inégalé (aussi étrange que cela puisse paraître à certains, le téléphone ne sert pas qu'à recevoir des appels, il permet aussi d'en émettre). -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
N0way
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news: 3fbbb3c8$0$13271$
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Oui. Mais est-ce un problème ?
Sauf erreur de ma part un appel vers une "9box" est compris dans un forfait mobile ; un appel vers une "freebox" est hors forfait. Ce n'est pas un probleme mais un désavantage certain.
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de news:
3fbbb3c8$0$13271$626a54ce@news.free.fr...
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Oui. Mais est-ce un problème ?
Sauf erreur de ma part un appel vers une "9box" est compris dans un forfait
mobile ; un appel vers une "freebox" est hors forfait.
Ce n'est pas un probleme mais un désavantage certain.
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news: 3fbbb3c8$0$13271$
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Oui. Mais est-ce un problème ?
Sauf erreur de ma part un appel vers une "9box" est compris dans un forfait mobile ; un appel vers une "freebox" est hors forfait. Ce n'est pas un probleme mais un désavantage certain.
Gilles G.
In article <3fbbb3c8$0$13271$, says...
Gilles G. wrote:
Il n'y a pas que FT dans la vie. appel national tele2 est plus cher qu'un appel local france télécom).
Et cegetel est plus cher en national que ft en local (et plus ou moins cher que france télécom en local selon les heures et jour d'appels).
Onetel? Connu quand même...
Donc dans de nombreux cas, le numéro freebox est moins cher en fait.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables. Oui. Mais est-ce un problème ? C'est à vous de voir.
La portabilité géographique des numéros freebox est un avantage à ne pas forcément négliger. De même que les services additionnels. Et surtout le prix des appels à partir d'une freebox est inégalé (aussi étrange que cela puisse paraître à certains, le téléphone ne sert pas qu'à recevoir des appels, il permet aussi d'en émettre).
Il est à combien de moins que celui de 9tel? 1c/min en local/national.
Free n'est pas moins cher là.
Vers les mobiles, Free est plus cher (jusqu'à 2 fois) en heures creuses, et moins cher en heure pleines (mais pas jusqu'à 2 fois)... Donc ca dépend fortement de l'utilisation. Mais partant du principe qu'en utilisation domestique, l'heure creuse est privilégiée, c'est vite fait. Et comme je connais plein de gens qui ont un portable et le cable, et pas de ligne tel...
In article <3fbbb3c8$0$13271$626a54ce@news.free.fr>, lafaix@online.fr
says...
Gilles G. wrote:
Il n'y a pas que FT dans la vie.
appel national tele2 est plus cher qu'un appel local france télécom).
Et cegetel est plus cher en national que ft en local (et plus ou moins
cher que france télécom en local selon les heures et jour d'appels).
Onetel? Connu quand même...
Donc dans de nombreux cas, le numéro freebox est moins cher en fait.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables.
Oui. Mais est-ce un problème ? C'est à vous de voir.
La portabilité géographique des numéros freebox est un avantage à ne pas
forcément négliger. De même que les services additionnels. Et surtout
le prix des appels à partir d'une freebox est inégalé (aussi étrange que
cela puisse paraître à certains, le téléphone ne sert pas qu'à recevoir
des appels, il permet aussi d'en émettre).
Il est à combien de moins que celui de 9tel?
1c/min en local/national.
Free n'est pas moins cher là.
Vers les mobiles, Free est plus cher (jusqu'à 2 fois) en heures creuses,
et moins cher en heure pleines (mais pas jusqu'à 2 fois)...
Donc ca dépend fortement de l'utilisation.
Mais partant du principe qu'en utilisation domestique, l'heure creuse
est privilégiée, c'est vite fait.
Et comme je connais plein de gens qui ont un portable et le cable, et
pas de ligne tel...
Il n'y a pas que FT dans la vie. appel national tele2 est plus cher qu'un appel local france télécom).
Et cegetel est plus cher en national que ft en local (et plus ou moins cher que france télécom en local selon les heures et jour d'appels).
Onetel? Connu quand même...
Donc dans de nombreux cas, le numéro freebox est moins cher en fait.
Le problème reste donc entier vis à vis des portables. Oui. Mais est-ce un problème ? C'est à vous de voir.
La portabilité géographique des numéros freebox est un avantage à ne pas forcément négliger. De même que les services additionnels. Et surtout le prix des appels à partir d'une freebox est inégalé (aussi étrange que cela puisse paraître à certains, le téléphone ne sert pas qu'à recevoir des appels, il permet aussi d'en émettre).
Il est à combien de moins que celui de 9tel? 1c/min en local/national.
Free n'est pas moins cher là.
Vers les mobiles, Free est plus cher (jusqu'à 2 fois) en heures creuses, et moins cher en heure pleines (mais pas jusqu'à 2 fois)... Donc ca dépend fortement de l'utilisation. Mais partant du principe qu'en utilisation domestique, l'heure creuse est privilégiée, c'est vite fait. Et comme je connais plein de gens qui ont un portable et le cable, et pas de ligne tel...
Martin Lafaix
N0way wrote:
Oui. Mais est-ce un problème ?
Sauf erreur de ma part un appel vers une "9box" est compris dans un forfait mobile ; un appel vers une "freebox" est hors forfait.
À ce jour, oui. Possible que cela évolue un jour, m'enfin, rien de moins sûr avec les opérateurs mobiles.
Ce n'est pas un probleme mais un désavantage certain.
D'un autre côté, comme je le rappellais, un téléphone peut aussi servir à émettre des appels. Et il semble se dire des choses qui pourraient amener certains à estimer que tout comptes fait, ce n'est pas un si grand désavantage. Comme par exemple que la gratuité des communications vers fixes pourrait se prolonger « un peu voir beaucoup plus ». -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
N0way wrote:
Oui. Mais est-ce un problème ?
Sauf erreur de ma part un appel vers une "9box" est compris dans un forfait
mobile ; un appel vers une "freebox" est hors forfait.
À ce jour, oui. Possible que cela évolue un jour, m'enfin, rien de
moins sûr avec les opérateurs mobiles.
Ce n'est pas un probleme mais un désavantage certain.
D'un autre côté, comme je le rappellais, un téléphone peut aussi servir
à émettre des appels. Et il semble se dire des choses qui pourraient
amener certains à estimer que tout comptes fait, ce n'est pas un si
grand désavantage. Comme par exemple que la gratuité des communications
vers fixes pourrait se prolonger « un peu voir beaucoup plus ».
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
Sauf erreur de ma part un appel vers une "9box" est compris dans un forfait mobile ; un appel vers une "freebox" est hors forfait.
À ce jour, oui. Possible que cela évolue un jour, m'enfin, rien de moins sûr avec les opérateurs mobiles.
Ce n'est pas un probleme mais un désavantage certain.
D'un autre côté, comme je le rappellais, un téléphone peut aussi servir à émettre des appels. Et il semble se dire des choses qui pourraient amener certains à estimer que tout comptes fait, ce n'est pas un si grand désavantage. Comme par exemple que la gratuité des communications vers fixes pourrait se prolonger « un peu voir beaucoup plus ». -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Martin Lafaix
Gilles G. wrote:
Onetel? Connu quand même...
Oui mais « tout petit » par rapport aux trois (ft, tele2, cegetel).
Il est à combien de moins que celui de 9tel? 1c/min en local/national.
Free n'est pas moins cher là.
Ben si on en croit se qui se dit, si, en fait. -- Martin Lafaix Team OS/2 http://lafaix.online.fr
Gilles G. wrote:
Onetel? Connu quand même...
Oui mais « tout petit » par rapport aux trois (ft, tele2, cegetel).
Il est à combien de moins que celui de 9tel?
1c/min en local/national.
Free n'est pas moins cher là.
Ben si on en croit se qui se dit, si, en fait.
--
Martin Lafaix <lafaix@online.fr>
Team OS/2
http://lafaix.online.fr
