Le Monday 26 April 2010 08:40:53 giggzounet, vous avez écrit :
sinon connaitrais tu une petit appli qui liste toutes les carac temps
réel du pc. toutes les fréquences, etc... ?
bye
tu peux trouver toutes les infos en utilisant soit hwinfo, soit discover.
Pour les installer, voir les paquets de même nom. Ces deux commandes ont une
page man.
hwinfo est très verbeuse et lente. et de ce fait ses résultats sont assez
lourds et longs à dépouiller/interpréter. Pour trouver la fréquence du
processeur, tu peux exécuter :
hwinfo | grep "cpu" | grep "MHz"
Sur mon système, l'exécution prend près de 7 sec :
time hwinfo | grep "cpu" | grep "MHz"
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
real 0m6.807s
user 0m0.252s
sys 0m0.184s
Franz
Le Monday 26 April 2010 08:40:53 giggzounet, vous avez écrit :
sinon connaitrais tu une petit appli qui liste toutes les carac temps
réel du pc. toutes les fréquences, etc... ?
bye
tu peux trouver toutes les infos en utilisant soit hwinfo, soit discover.
Pour les installer, voir les paquets de même nom. Ces deux commandes ont une
page man.
hwinfo est très verbeuse et lente. et de ce fait ses résultats sont assez
lourds et longs à dépouiller/interpréter. Pour trouver la fréquence du
processeur, tu peux exécuter :
hwinfo | grep "cpu" | grep "MHz"
Sur mon système, l'exécution prend près de 7 sec :
time hwinfo | grep "cpu" | grep "MHz"
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
real 0m6.807s
user 0m0.252s
sys 0m0.184s
Franz
Le Monday 26 April 2010 08:40:53 giggzounet, vous avez écrit :
sinon connaitrais tu une petit appli qui liste toutes les carac temps
réel du pc. toutes les fréquences, etc... ?
bye
tu peux trouver toutes les infos en utilisant soit hwinfo, soit discover.
Pour les installer, voir les paquets de même nom. Ces deux commandes ont une
page man.
hwinfo est très verbeuse et lente. et de ce fait ses résultats sont assez
lourds et longs à dépouiller/interpréter. Pour trouver la fréquence du
processeur, tu peux exécuter :
hwinfo | grep "cpu" | grep "MHz"
Sur mon système, l'exécution prend près de 7 sec :
time hwinfo | grep "cpu" | grep "MHz"
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
cpu MHz : 2600.000
real 0m6.807s
user 0m0.252s
sys 0m0.184s
Franz
merci pour le conseil. J'ai testé. mais bon pas de résultat positif. ma
fréquence ne varie pas :'(
merci pour le conseil. J'ai testé. mais bon pas de résultat positif. ma
fréquence ne varie pas :'(
merci pour le conseil. J'ai testé. mais bon pas de résultat positif. ma
fréquence ne varie pas :'(
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 27/04/2010 02:53, giggzounet a écrit :merci pour le conseil. J'ai testé. mais bon pas de résultat positif. ma
fréquence ne varie pas :'(
Je recommence en espérant mieux me faire comprendre :
- la fréquence de ton microprocesseur est constante ;
- la fréquence de ton microprocesseur *ne varie pas* car aucun module
du noyau ne permet de piloter sa vitesse ;
- ça ne sert à rien de l'afficher de trente-six mille façons
différentes, puisque la fréquence de ton microprocesseur est
toujours la même, le résultat sera *toujours* le même.
J'espère avoir été plus clair ;-).
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 27/04/2010 02:53, giggzounet a écrit :
merci pour le conseil. J'ai testé. mais bon pas de résultat positif. ma
fréquence ne varie pas :'(
Je recommence en espérant mieux me faire comprendre :
- la fréquence de ton microprocesseur est constante ;
- la fréquence de ton microprocesseur *ne varie pas* car aucun module
du noyau ne permet de piloter sa vitesse ;
- ça ne sert à rien de l'afficher de trente-six mille façons
différentes, puisque la fréquence de ton microprocesseur est
toujours la même, le résultat sera *toujours* le même.
J'espère avoir été plus clair ;-).
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 27/04/2010 02:53, giggzounet a écrit :merci pour le conseil. J'ai testé. mais bon pas de résultat positif. ma
fréquence ne varie pas :'(
Je recommence en espérant mieux me faire comprendre :
- la fréquence de ton microprocesseur est constante ;
- la fréquence de ton microprocesseur *ne varie pas* car aucun module
du noyau ne permet de piloter sa vitesse ;
- ça ne sert à rien de l'afficher de trente-six mille façons
différentes, puisque la fréquence de ton microprocesseur est
toujours la même, le résultat sera *toujours* le même.
J'espère avoir été plus clair ;-).
j'ai bien compris tout ce qui a été dit...et je pense que j'ai donc un
problème! j'ai bien compris que si la valeur de la fréquence af fichée
ne varie pas, c'est que vraisemblablement ma valeur réelle de ma
fréquence ne varie pas. et c'est là tout le problème!
sur un atom N330; il n'y pas de speedstep, donc pas de cpufreq driver
compatible (apci_cpufreq ou autres). donc aucun governors (ondemand,
performance...) ne fonctionnent. bon jusque là pas de souci puisque
c'est NORMAL.
j'ai bien compris tout ce qui a été dit...et je pense que j'ai donc un
problème! j'ai bien compris que si la valeur de la fréquence af fichée
ne varie pas, c'est que vraisemblablement ma valeur réelle de ma
fréquence ne varie pas. et c'est là tout le problème!
sur un atom N330; il n'y pas de speedstep, donc pas de cpufreq driver
compatible (apci_cpufreq ou autres). donc aucun governors (ondemand,
performance...) ne fonctionnent. bon jusque là pas de souci puisque
c'est NORMAL.
j'ai bien compris tout ce qui a été dit...et je pense que j'ai donc un
problème! j'ai bien compris que si la valeur de la fréquence af fichée
ne varie pas, c'est que vraisemblablement ma valeur réelle de ma
fréquence ne varie pas. et c'est là tout le problème!
sur un atom N330; il n'y pas de speedstep, donc pas de cpufreq driver
compatible (apci_cpufreq ou autres). donc aucun governors (ondemand,
performance...) ne fonctionnent. bon jusque là pas de souci puisque
c'est NORMAL.
Le Tue, 27 Apr 2010 14:52:54 +0200,
giggzounet a écrit :j'ai bien compris tout ce qui a été dit...et je pense que j'ai donc un
problème! j'ai bien compris que si la valeur de la fréquence affichée
ne varie pas, c'est que vraisemblablement ma valeur réelle de ma
fréquence ne varie pas. et c'est là tout le problème!
sur un atom N330; il n'y pas de speedstep, donc pas de cpufreq driver
compatible (apci_cpufreq ou autres). donc aucun governors (ondemand,
performance...) ne fonctionnent. bon jusque là pas de souci puisque
c'est NORMAL.
Un Eeepc avec un processeur qui n'a pas de speedstep, c'est un choix
plutôt bizarre… Mais bon, j'ai l'impression qu'Asus en sort un nouveau
par semaine, pas étonnant que tout y passe !
Le Tue, 27 Apr 2010 14:52:54 +0200,
giggzounet <giggzounet@gmail.com> a écrit :
j'ai bien compris tout ce qui a été dit...et je pense que j'ai donc un
problème! j'ai bien compris que si la valeur de la fréquence affichée
ne varie pas, c'est que vraisemblablement ma valeur réelle de ma
fréquence ne varie pas. et c'est là tout le problème!
sur un atom N330; il n'y pas de speedstep, donc pas de cpufreq driver
compatible (apci_cpufreq ou autres). donc aucun governors (ondemand,
performance...) ne fonctionnent. bon jusque là pas de souci puisque
c'est NORMAL.
Un Eeepc avec un processeur qui n'a pas de speedstep, c'est un choix
plutôt bizarre… Mais bon, j'ai l'impression qu'Asus en sort un nouveau
par semaine, pas étonnant que tout y passe !
Le Tue, 27 Apr 2010 14:52:54 +0200,
giggzounet a écrit :j'ai bien compris tout ce qui a été dit...et je pense que j'ai donc un
problème! j'ai bien compris que si la valeur de la fréquence affichée
ne varie pas, c'est que vraisemblablement ma valeur réelle de ma
fréquence ne varie pas. et c'est là tout le problème!
sur un atom N330; il n'y pas de speedstep, donc pas de cpufreq driver
compatible (apci_cpufreq ou autres). donc aucun governors (ondemand,
performance...) ne fonctionnent. bon jusque là pas de souci puisque
c'est NORMAL.
Un Eeepc avec un processeur qui n'a pas de speedstep, c'est un choix
plutôt bizarre… Mais bon, j'ai l'impression qu'Asus en sort un nouveau
par semaine, pas étonnant que tout y passe !
Hello,
J'en profite pour essayer de dégommer une idée reçue que j'entends trop
souvent et qui dit que pour économiser la batterie il faudrait baisser
la fréquence du processeur...
En fait, pour économiser la batterie, le proc doit faire son travail le
plus vite possible de manière à être "éteint" le plus souvent/longtemps
possible.
Pour les curieux : sudo aptitude install powertop && sudo powertop.
Quelques liens :
http://software.intel.com/en-us/blogs/2008/03/12/c-states-and-p-states-are-very-different/
http://www.lesswatts.org/projects/powertop/faq.php
Bref, en général, les P-States, on s'en fout sauf s'il s'agit de faire
chauffer moins le processeur pour entendre moins (souvent) le ventilo,
par exemple...
Hello,
J'en profite pour essayer de dégommer une idée reçue que j'entends trop
souvent et qui dit que pour économiser la batterie il faudrait baisser
la fréquence du processeur...
En fait, pour économiser la batterie, le proc doit faire son travail le
plus vite possible de manière à être "éteint" le plus souvent/longtemps
possible.
Pour les curieux : sudo aptitude install powertop && sudo powertop.
Quelques liens :
http://software.intel.com/en-us/blogs/2008/03/12/c-states-and-p-states-are-very-different/
http://www.lesswatts.org/projects/powertop/faq.php
Bref, en général, les P-States, on s'en fout sauf s'il s'agit de faire
chauffer moins le processeur pour entendre moins (souvent) le ventilo,
par exemple...
Hello,
J'en profite pour essayer de dégommer une idée reçue que j'entends trop
souvent et qui dit que pour économiser la batterie il faudrait baisser
la fréquence du processeur...
En fait, pour économiser la batterie, le proc doit faire son travail le
plus vite possible de manière à être "éteint" le plus souvent/longtemps
possible.
Pour les curieux : sudo aptitude install powertop && sudo powertop.
Quelques liens :
http://software.intel.com/en-us/blogs/2008/03/12/c-states-and-p-states-are-very-different/
http://www.lesswatts.org/projects/powertop/faq.php
Bref, en général, les P-States, on s'en fout sauf s'il s'agit de faire
chauffer moins le processeur pour entendre moins (souvent) le ventilo,
par exemple...
Bref, en général, les P-States, on s'en fout sauf s'il s'agit de fa ire
chauffer moins le processeur pour entendre moins (souvent) le ventilo,
par exemple...
Bref, en général, les P-States, on s'en fout sauf s'il s'agit de fa ire
chauffer moins le processeur pour entendre moins (souvent) le ventilo,
par exemple...
Bref, en général, les P-States, on s'en fout sauf s'il s'agit de fa ire
chauffer moins le processeur pour entendre moins (souvent) le ventilo,
par exemple...
Et faire tourner un ventilateur ça demande de l'énergie et donc moins il
tourne et plus on a d'autonomie. Ceci dit, je ne sais pas dans quelle
mesure ça influence la consommation. Mais quand même ...
Et faire tourner un ventilateur ça demande de l'énergie et donc moins il
tourne et plus on a d'autonomie. Ceci dit, je ne sais pas dans quelle
mesure ça influence la consommation. Mais quand même ...
Et faire tourner un ventilateur ça demande de l'énergie et donc moins il
tourne et plus on a d'autonomie. Ceci dit, je ne sais pas dans quelle
mesure ça influence la consommation. Mais quand même ...