J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres
concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur
une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au
moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Je précise que je parle bien d'une piste en site propre.
clems a écrit :
Bonjour,
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres
concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur
une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au
moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Je précise que je parle bien d'une piste en site propre.
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Je précise que je parle bien d'une piste en site propre.
Patrick Vuichard
clems a écrit, le 08/09/2004 12:54 :
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Article R412-7
I- Tout conducteur doit, sauf en cas de nécessité absolue, faire circuler son véhicule exclusivement sur la chaussée. II. - Lorsque, sur la chaussée, une voie de circulation réservée à certaines catégories de véhicules est matérialisée, les conducteurs d'autres catégories de véhicules ne doivent pas circuler sur cette voie. III. - Le fait, pour tout conducteur, de faire circuler son véhicule en dehors de la chaussée ou sur une voie de circulation réservée à d'autres catégories de véhicules est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe.
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres
concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur
une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au
moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Article R412-7
I- Tout conducteur doit, sauf en cas de nécessité absolue, faire
circuler son véhicule exclusivement sur la chaussée.
II. - Lorsque, sur la chaussée, une voie de circulation réservée à
certaines catégories de véhicules est matérialisée, les conducteurs
d'autres catégories de véhicules ne doivent pas circuler sur cette voie.
III. - Le fait, pour tout conducteur, de faire circuler son véhicule
en dehors de la chaussée ou sur une voie de circulation réservée à
d'autres catégories de véhicules est puni de l'amende prévue pour les
contraventions de la 4e classe.
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Article R412-7
I- Tout conducteur doit, sauf en cas de nécessité absolue, faire circuler son véhicule exclusivement sur la chaussée. II. - Lorsque, sur la chaussée, une voie de circulation réservée à certaines catégories de véhicules est matérialisée, les conducteurs d'autres catégories de véhicules ne doivent pas circuler sur cette voie. III. - Le fait, pour tout conducteur, de faire circuler son véhicule en dehors de la chaussée ou sur une voie de circulation réservée à d'autres catégories de véhicules est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe.
On Wed, 08 Sep 2004 12:54:45 +0200, clems nous disait :
Bonjour,
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Avec moi, il risquerait de recevoir une jiclée d'huile de vidange sur le pare-brise ou sur la poignée de portière avant gauche.
J'en ai toujours un bidon sur mon vélo pour cet usage. Mais j'en vois beaucoup plus qui y stationnent que roulantes.
-- * micol * Une journée sans voiture! t'as vu le bordel? des embouteillages partout! dans ce cas-là qu'ils fassent une journée sans pognon! (Jean-Marie GOURIO : Brèves de comptoir 2000)
On Wed, 08 Sep 2004 12:54:45 +0200, clems <dffdfds@free.fr> nous
disait :
Bonjour,
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres
concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur
une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Avec moi, il risquerait de recevoir une jiclée d'huile de vidange sur
le pare-brise ou sur la poignée de portière avant gauche.
J'en ai toujours un bidon sur mon vélo pour cet usage. Mais j'en vois
beaucoup plus qui y stationnent que roulantes.
--
* micol *
Une journée sans voiture! t'as vu le bordel? des embouteillages partout!
dans ce cas-là qu'ils fassent une journée sans pognon!
(Jean-Marie GOURIO : Brèves de comptoir 2000)
On Wed, 08 Sep 2004 12:54:45 +0200, clems nous disait :
Bonjour,
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Avec moi, il risquerait de recevoir une jiclée d'huile de vidange sur le pare-brise ou sur la poignée de portière avant gauche.
J'en ai toujours un bidon sur mon vélo pour cet usage. Mais j'en vois beaucoup plus qui y stationnent que roulantes.
-- * micol * Une journée sans voiture! t'as vu le bordel? des embouteillages partout! dans ce cas-là qu'ils fassent une journée sans pognon! (Jean-Marie GOURIO : Brèves de comptoir 2000)
clems
Patrick Vuichard a écrit :
clems a écrit, le 08/09/2004 12:54 :
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Article R412-7
I- Tout conducteur doit, sauf en cas de nécessité absolue, faire circuler son véhicule exclusivement sur la chaussée. II. - Lorsque, sur la chaussée, une voie de circulation réservée à certaines catégories de véhicules est matérialisée, les conducteurs d'autres catégories de véhicules ne doivent pas circuler sur cette voie. III. - Le fait, pour tout conducteur, de faire circuler son véhicule en dehors de la chaussée ou sur une voie de circulation réservée à d'autres catégories de véhicules est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe.
Ca reste gentil je viens de consulter le tableau des contraventions et c'est 135 euros sans retrait de permis ni retrait de point. si on rajoute que le conducteur en question serait les utilisateurs naturels de cette piste pour les forcer à se ranger on peut encore en rajouter une (non respect distance de sécurité et non respect de l'écart d'un M pour le dépassement, ce qui ferait donc - 6 points et retrait de permis possible). Pour peu qu'il y'ai en enfant de moins 8 ans sur un vélo, pourquoi pas le délit de mise en danger d'autrui ?
Non je dis ca parceque j'en ai marre de ces sales cons d'automobilistes qui annexent les voie protégées et je voudrais vraiment qu'on leur en colle le maximum.
Coup de gueule du jour :(
Question subsidiaire et si on bloque la bagnole et qu'on appelle les flics ? Suffit d'un gars à l'avant et un autre à l'arriere. Apres tout si il n'a pas à circuler là, nous rien nous empeche de ne pas avoir envie de bouger.
Patrick Vuichard a écrit :
clems a écrit, le 08/09/2004 12:54 :
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres
concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur
une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au
moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Article R412-7
I- Tout conducteur doit, sauf en cas de nécessité absolue, faire
circuler son véhicule exclusivement sur la chaussée.
II. - Lorsque, sur la chaussée, une voie de circulation réservée à
certaines catégories de véhicules est matérialisée, les conducteurs
d'autres catégories de véhicules ne doivent pas circuler sur cette voie.
III. - Le fait, pour tout conducteur, de faire circuler son véhicule
en dehors de la chaussée ou sur une voie de circulation réservée à
d'autres catégories de véhicules est puni de l'amende prévue pour les
contraventions de la 4e classe.
Ca reste gentil je viens de consulter le tableau des contraventions et
c'est 135 euros sans retrait de permis ni retrait de point. si on
rajoute que le conducteur en question serait les utilisateurs naturels
de cette piste pour les forcer à se ranger on peut encore en rajouter
une (non respect distance de sécurité et non respect de l'écart d'un M
pour le dépassement, ce qui ferait donc - 6 points et retrait de permis
possible). Pour peu qu'il y'ai en enfant de moins 8 ans sur un vélo,
pourquoi pas le délit de mise en danger d'autrui ?
Non je dis ca parceque j'en ai marre de ces sales cons d'automobilistes
qui annexent les voie protégées et je voudrais vraiment qu'on leur en
colle le maximum.
Coup de gueule du jour :(
Question subsidiaire et si on bloque la bagnole et qu'on appelle les
flics ? Suffit d'un gars à l'avant et un autre à l'arriere. Apres tout
si il n'a pas à circuler là, nous rien nous empeche de ne pas avoir
envie de bouger.
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Je précise que celle ci est fréquentée par des cycles et piétons au moment du fait.
J'hésite entre une amende de deuxieme classe ou quatrieme classe.
Article R412-7
I- Tout conducteur doit, sauf en cas de nécessité absolue, faire circuler son véhicule exclusivement sur la chaussée. II. - Lorsque, sur la chaussée, une voie de circulation réservée à certaines catégories de véhicules est matérialisée, les conducteurs d'autres catégories de véhicules ne doivent pas circuler sur cette voie. III. - Le fait, pour tout conducteur, de faire circuler son véhicule en dehors de la chaussée ou sur une voie de circulation réservée à d'autres catégories de véhicules est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe.
Ca reste gentil je viens de consulter le tableau des contraventions et c'est 135 euros sans retrait de permis ni retrait de point. si on rajoute que le conducteur en question serait les utilisateurs naturels de cette piste pour les forcer à se ranger on peut encore en rajouter une (non respect distance de sécurité et non respect de l'écart d'un M pour le dépassement, ce qui ferait donc - 6 points et retrait de permis possible). Pour peu qu'il y'ai en enfant de moins 8 ans sur un vélo, pourquoi pas le délit de mise en danger d'autrui ?
Non je dis ca parceque j'en ai marre de ces sales cons d'automobilistes qui annexent les voie protégées et je voudrais vraiment qu'on leur en colle le maximum.
Coup de gueule du jour :(
Question subsidiaire et si on bloque la bagnole et qu'on appelle les flics ? Suffit d'un gars à l'avant et un autre à l'arriere. Apres tout si il n'a pas à circuler là, nous rien nous empeche de ne pas avoir envie de bouger.
Jean-Pierre Lavardin
> Question subsidiaire et si on bloque la bagnole et qu'on appelle les flics ? Suffit d'un gars à l'avant et un autre à l'arriere. Apres tout si il n'a pas à circuler là, nous rien nous empeche de ne pas avoir envie de bouger.
On risque de gros ennuis: soit on tombe sur des voyous ou des dealers avec une voiture volée, qui n'hésiteront pas à vous balancer un coup de couteau (c'est déjà la sanction pour un accrochage bénin), ça peut également être des flics, pas forcément en service d'ailleurs.
Personnellement, ayant surpris mon ancien locataire en train de voler mon échelle, je me suis permis de mettre une planche à clou sous la roue de sa voiture, et il a crevé lorsqu'il a démarré en voyant les gendarmes arriver.
Les gendarmes ont remarqué la planche à clous et m'ont précisé qu'il était strictement interdit de se livrer à ce genre de sabotage, j'ai prétendu que je n'étais pour rien dans cette affaire, ils ont répondu avec un large sourire qu'ils me croyaient. J'imagine que d'autres gendarmes auraient sans doute eu moins de compréhension surtout pour un "justicier" qui au lieu de s'en prendre à un délinquant s'en prendrait à l'auteur d'une simple contravention.
-- Bonne journée à toutes et à tous.
Jean-Pierre
>
Question subsidiaire et si on bloque la bagnole et qu'on appelle les
flics ? Suffit d'un gars à l'avant et un autre à l'arriere. Apres tout
si il n'a pas à circuler là, nous rien nous empeche de ne pas avoir
envie de bouger.
On risque de gros ennuis:
soit on tombe sur des voyous ou des dealers avec une voiture volée, qui
n'hésiteront pas à vous balancer un coup de couteau (c'est déjà la sanction
pour un accrochage bénin), ça peut également être des flics, pas forcément
en service d'ailleurs.
Personnellement, ayant surpris mon ancien locataire en train de voler mon
échelle, je me suis permis de mettre une planche à clou sous la roue de sa
voiture, et il a crevé lorsqu'il a démarré en voyant les gendarmes arriver.
Les gendarmes ont remarqué la planche à clous et m'ont précisé qu'il était
strictement interdit de se livrer à ce genre de sabotage, j'ai prétendu que
je n'étais pour rien dans cette affaire, ils ont répondu avec un large
sourire qu'ils me croyaient.
J'imagine que d'autres gendarmes auraient sans doute eu moins de
compréhension surtout pour un "justicier" qui au lieu de s'en prendre à un
délinquant s'en prendrait à l'auteur d'une simple contravention.
> Question subsidiaire et si on bloque la bagnole et qu'on appelle les flics ? Suffit d'un gars à l'avant et un autre à l'arriere. Apres tout si il n'a pas à circuler là, nous rien nous empeche de ne pas avoir envie de bouger.
On risque de gros ennuis: soit on tombe sur des voyous ou des dealers avec une voiture volée, qui n'hésiteront pas à vous balancer un coup de couteau (c'est déjà la sanction pour un accrochage bénin), ça peut également être des flics, pas forcément en service d'ailleurs.
Personnellement, ayant surpris mon ancien locataire en train de voler mon échelle, je me suis permis de mettre une planche à clou sous la roue de sa voiture, et il a crevé lorsqu'il a démarré en voyant les gendarmes arriver.
Les gendarmes ont remarqué la planche à clous et m'ont précisé qu'il était strictement interdit de se livrer à ce genre de sabotage, j'ai prétendu que je n'étais pour rien dans cette affaire, ils ont répondu avec un large sourire qu'ils me croyaient. J'imagine que d'autres gendarmes auraient sans doute eu moins de compréhension surtout pour un "justicier" qui au lieu de s'en prendre à un délinquant s'en prendrait à l'auteur d'une simple contravention.
-- Bonne journée à toutes et à tous.
Jean-Pierre
clems
affaire, ils ont répondu avec un large
sourire qu'ils me croyaient. J'imagine que d'autres gendarmes auraient sans doute eu moins de compréhension surtout pour un "justicier" qui au lieu de s'en prendre à un délinquant s'en prendrait à l'auteur d'une simple contravention.
Bonne journée à toutes et à tous.
Jean-Pierre
J'ai pas dit que je faisais quelque chose d'illégal, je fais juste mon pique nique sur une piste cyclable devant une bagnole qui n'a rien à faire là.
Si il veut appeller les flics pour dire qu'on le gene ca tient qu'à lui.
affaire, ils ont répondu avec un large
sourire qu'ils me croyaient.
J'imagine que d'autres gendarmes auraient sans doute eu moins de
compréhension surtout pour un "justicier" qui au lieu de s'en prendre à un
délinquant s'en prendrait à l'auteur d'une simple contravention.
Bonne journée à toutes et à tous.
Jean-Pierre
J'ai pas dit que je faisais quelque chose d'illégal, je fais juste mon
pique nique sur une piste cyclable devant une bagnole qui n'a rien à
faire là.
Si il veut appeller les flics pour dire qu'on le gene ca tient qu'à lui.
sourire qu'ils me croyaient. J'imagine que d'autres gendarmes auraient sans doute eu moins de compréhension surtout pour un "justicier" qui au lieu de s'en prendre à un délinquant s'en prendrait à l'auteur d'une simple contravention.
Bonne journée à toutes et à tous.
Jean-Pierre
J'ai pas dit que je faisais quelque chose d'illégal, je fais juste mon pique nique sur une piste cyclable devant une bagnole qui n'a rien à faire là.
Si il veut appeller les flics pour dire qu'on le gene ca tient qu'à lui.
clems
a écrit :
On Wed, 08 Sep 2004 12:54:45 +0200, clems nous disait :
Bonjour,
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Avec moi, il risquerait de recevoir une jiclée d'huile de vidange sur le pare-brise ou sur la poignée de portière avant gauche.
J'en ai toujours un bidon sur mon vélo pour cet usage. Mais j'en vois beaucoup plus qui y stationnent que roulantes.
Encore une bonne idée.
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
IL est vrai que dans certains coin il est impossible d'empreinter les bandes cyclables, stationnement génant etc.
Sinon je précise que dans mon cas c'était extrément grave, ce n'était pas une bande cyclable mais bien une piste, pour y'aller il fallait grimper sur un trottoir et d'ailleurs cette piste faisait également office de trottoir pour pietons.
Et en plus de cela il y'avait un virage, aucune visibilité sur ce qui pouvait arriver en face.
micol@alussinan.org a écrit :
On Wed, 08 Sep 2004 12:54:45 +0200, clems <dffdfds@free.fr> nous
disait :
Bonjour,
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres
concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur
une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Avec moi, il risquerait de recevoir une jiclée d'huile de vidange sur
le pare-brise ou sur la poignée de portière avant gauche.
J'en ai toujours un bidon sur mon vélo pour cet usage. Mais j'en vois
beaucoup plus qui y stationnent que roulantes.
Encore une bonne idée.
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils
veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer
leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
IL est vrai que dans certains coin il est impossible d'empreinter les
bandes cyclables, stationnement génant etc.
Sinon je précise que dans mon cas c'était extrément grave, ce n'était
pas une bande cyclable mais bien une piste, pour y'aller il fallait
grimper sur un trottoir et d'ailleurs cette piste faisait également
office de trottoir pour pietons.
Et en plus de cela il y'avait un virage, aucune visibilité sur ce qui
pouvait arriver en face.
On Wed, 08 Sep 2004 12:54:45 +0200, clems nous disait :
Bonjour,
J'ai une question, je n'arrive pas à trouver ce que risque tres concrétement en terme d'amende un automobilise qui roulerait 300 m sur une piste cyclable pour éviter un bouchon ?
Avec moi, il risquerait de recevoir une jiclée d'huile de vidange sur le pare-brise ou sur la poignée de portière avant gauche.
J'en ai toujours un bidon sur mon vélo pour cet usage. Mais j'en vois beaucoup plus qui y stationnent que roulantes.
Encore une bonne idée.
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
IL est vrai que dans certains coin il est impossible d'empreinter les bandes cyclables, stationnement génant etc.
Sinon je précise que dans mon cas c'était extrément grave, ce n'était pas une bande cyclable mais bien une piste, pour y'aller il fallait grimper sur un trottoir et d'ailleurs cette piste faisait également office de trottoir pour pietons.
Et en plus de cela il y'avait un virage, aucune visibilité sur ce qui pouvait arriver en face.
Eric Rossé
Le Thu, 09 Sep 2004 13:14:22 +0200, clems écrivait:
J'ai pas dit que je faisais quelque chose d'illégal, je fais juste mon pique nique sur une piste cyclable devant une bagnole qui n'a rien à faire là.
Qui vous dit que ce n'est pas illégal, stationner en tant que pieton sur une piste cyclable ?
Le Thu, 09 Sep 2004 13:14:22 +0200, clems écrivait:
J'ai pas dit que je faisais quelque chose d'illégal, je fais juste mon
pique nique sur une piste cyclable devant une bagnole qui n'a rien à
faire là.
Qui vous dit que ce n'est pas illégal, stationner en tant que pieton
sur une piste cyclable ?
Le Thu, 09 Sep 2004 13:14:22 +0200, clems écrivait:
J'ai pas dit que je faisais quelque chose d'illégal, je fais juste mon pique nique sur une piste cyclable devant une bagnole qui n'a rien à faire là.
Qui vous dit que ce n'est pas illégal, stationner en tant que pieton sur une piste cyclable ?
Eric Rossé
Le Thu, 09 Sep 2004 13:19:54 +0200, clems écrivait:
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
Autrement dit, vous allez faire consommer une denrée précieuse. Pas très écologique et par conséquent peu civique comme comportement.
Le Thu, 09 Sep 2004 13:19:54 +0200, clems écrivait:
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils
veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer
leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
Autrement dit, vous allez faire consommer une denrée précieuse. Pas
très écologique et par conséquent peu civique comme comportement.
Le Thu, 09 Sep 2004 13:19:54 +0200, clems écrivait:
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
Autrement dit, vous allez faire consommer une denrée précieuse. Pas très écologique et par conséquent peu civique comme comportement.
clems
Eric Rossé a écrit :
Le Thu, 09 Sep 2004 13:19:54 +0200, clems écrivait:
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
Autrement dit, vous allez faire consommer une denrée précieuse. Pas très écologique et par conséquent peu civique comme comportement.
Blabla encore un automobiliste qui défend son droit de faire cxxxx les autres. Et oui faudra vous y faire, le moyen de l'éviter c'est de ne pas utiliser des choses qui ne sont pas à vous.
Moi je vais pas chier chez les gens ni pisser sur le paillasson.
Une voiture sur une piste cyclable c'est la meme chose qu'une merde sur drap de soie et ca se nettoie à grande eau.
Et juste pour info en ce moment la tendance ca serait plutot de rayer les bagnoles avec les bords de guidons ou les serres boulons de rollers.
Alors moi je serais vous j'aurais une préférence pour la tache qui s'en va ;)
Eric Rossé a écrit :
Le Thu, 09 Sep 2004 13:19:54 +0200, clems écrivait:
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils
veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer
leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
Autrement dit, vous allez faire consommer une denrée précieuse. Pas
très écologique et par conséquent peu civique comme comportement.
Blabla encore un automobiliste qui défend son droit de faire cxxxx les
autres. Et oui faudra vous y faire, le moyen de l'éviter c'est de ne pas
utiliser des choses qui ne sont pas à vous.
Moi je vais pas chier chez les gens ni pisser sur le paillasson.
Une voiture sur une piste cyclable c'est la meme chose qu'une merde sur
drap de soie et ca se nettoie à grande eau.
Et juste pour info en ce moment la tendance ca serait plutot de rayer
les bagnoles avec les bords de guidons ou les serres boulons de rollers.
Alors moi je serais vous j'aurais une préférence pour la tache qui s'en
va ;)
Le Thu, 09 Sep 2004 13:19:54 +0200, clems écrivait:
Moi je pense sérieusement à tagger à la bombe à peinture à eau. Ils veulent gagner du temps et bien moi je leur en fait perdre à nettoyer leur bagnole.
Y'en a marre de leur incivisme.
Autrement dit, vous allez faire consommer une denrée précieuse. Pas très écologique et par conséquent peu civique comme comportement.
Blabla encore un automobiliste qui défend son droit de faire cxxxx les autres. Et oui faudra vous y faire, le moyen de l'éviter c'est de ne pas utiliser des choses qui ne sont pas à vous.
Moi je vais pas chier chez les gens ni pisser sur le paillasson.
Une voiture sur une piste cyclable c'est la meme chose qu'une merde sur drap de soie et ca se nettoie à grande eau.
Et juste pour info en ce moment la tendance ca serait plutot de rayer les bagnoles avec les bords de guidons ou les serres boulons de rollers.
Alors moi je serais vous j'aurais une préférence pour la tache qui s'en va ;)
