Je vous expose vite fait mon probl=E8me, cela fait un moment que l'on
vole mes cr=E9ations graphique.
Derni=E8rement une internaute m'a signal=E9 une webmastrice allemande,
cette personne a vol=E9 beaucoup de graphiques sur mon site, elle a
retir=E9 ma signature pour mettre la sienne...
Je lui ai imm=E9diatement fait parvenir un mail et bien entendu elle a
tout ni=E9 allant m=EAme jusqu'=E0 pr=E9tendre qu'il s'agissait de ses
graphiques ! Manque de chance pour cette dame, mes graphiques avaient
=E9t=E9 r=E9alis=E9s =E0 partir de tutoriaux et contours qui provenaient
d'une section membre payante dont elle n'=E9tait pas membre.
J'ai fait des captures d'=E9cran de son site et ai ouvert ce que l'on
appelle un wall of shame (mur de la honte) o=F9 figurent son url ainsi
que toutes les preuves.
Maintenant cette demoiselle, furieuse de s'=EAtre fait prendre, veut
m'obliger =E0 fermer mon wall of shame. En a t-elle le droit ?
Je me suis renseign=E9e concernant les wall of shame et c'est l=E9gal =E0
condition de ne pas commettre certaines infractions, notamment
sanctionn=E9es par la loi de 1881, comme des injures ou de la
diffamation.
Par la suite j'ai appris qu'une autre webmastrice avait port=E9 plainte
contre cette personne pour vol de cr=E9ations. Il semblerait que cette
dame soit habitu=E9e au vol car beaucoup de webmasters ont eu affaire =E0
elle.
J'ai oublié de préciser, sur ton wall tu ne refiles pas l'Email de la personne car là tu risques effectivement d'avoir des pbs !
OK,Merci de l'info,c'est une bonne idée,je n'y avais pas penser à t'on wall of shame. a+
R12y
On Sat, 24 Dec 2005 10:25:57 +0100, Séb. wrote:
acuser quelqu'un de vol, si ce n'est pas de la diffamation....
Si c'est avéré, il me semble que non...
se faire justice soi-même...
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Sat, 24 Dec 2005 10:25:57 +0100, Séb. wrote:
acuser quelqu'un de vol, si ce n'est pas de la diffamation....
Si c'est avéré, il me semble que non...
se faire justice soi-même...
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
acuser quelqu'un de vol, si ce n'est pas de la diffamation....
Si c'est avéré, il me semble que non...
se faire justice soi-même...
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Eric PETIT
Dans le message :, a écrit:
Bonjour,
Je vous expose vite fait mon problème, cela fait un moment que l'on vole mes créations graphique. Dernièrement une internaute m'a signalé une webmastrice allemande, cette personne a volé beaucoup de graphiques sur mon site, elle a retiré ma signature pour mettre la sienne... Je lui ai immédiatement fait parvenir un mail et bien entendu elle a tout nié allant même jusqu'à prétendre qu'il s'agissait de ses graphiques ! .....
Salut,
si une ou plusieurs demande à la personne responsable n'aboutissent pas alors il faut passer au niveau supérieur en envoyant une plainte à l'hébergeur. Pour connaitre l'hébergeur un p'tit whois donne rapidemment la solution. Et pour prouver l'antériorité d'une mise en ligne il y a des sites genre "archive du web" ;-))
voilà -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :1135412752.866161.48300@g49g2000cwa.googlegroups.com,
sueellen06@caramail.com a écrit:
Bonjour,
Je vous expose vite fait mon problème, cela fait un moment que l'on
vole mes créations graphique.
Dernièrement une internaute m'a signalé une webmastrice allemande,
cette personne a volé beaucoup de graphiques sur mon site, elle a
retiré ma signature pour mettre la sienne...
Je lui ai immédiatement fait parvenir un mail et bien entendu elle a
tout nié allant même jusqu'à prétendre qu'il s'agissait de ses
graphiques ! .....
Salut,
si une ou plusieurs demande à la personne responsable n'aboutissent pas
alors il faut passer au niveau supérieur en envoyant une plainte à
l'hébergeur.
Pour connaitre l'hébergeur un p'tit whois donne rapidemment la solution.
Et pour prouver l'antériorité d'une mise en ligne il y a des sites genre
"archive du web" ;-))
voilà
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Je vous expose vite fait mon problème, cela fait un moment que l'on vole mes créations graphique. Dernièrement une internaute m'a signalé une webmastrice allemande, cette personne a volé beaucoup de graphiques sur mon site, elle a retiré ma signature pour mettre la sienne... Je lui ai immédiatement fait parvenir un mail et bien entendu elle a tout nié allant même jusqu'à prétendre qu'il s'agissait de ses graphiques ! .....
Salut,
si une ou plusieurs demande à la personne responsable n'aboutissent pas alors il faut passer au niveau supérieur en envoyant une plainte à l'hébergeur. Pour connaitre l'hébergeur un p'tit whois donne rapidemment la solution. Et pour prouver l'antériorité d'une mise en ligne il y a des sites genre "archive du web" ;-))
voilà -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Séb.
R12y a écrit :
On Sat, 24 Dec 2005 10:25:57 +0100, Séb. wrote:
acuser quelqu'un de vol, si ce n'est pas de la diffamation....
Si c'est avéré, il me semble que non...
se faire justice soi-même...
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-) donc tu me diffames, tu te mets en tort et tu peux être condamné pour ca, quitte à demander une révision une fois que j'aurais été reconnu coupable par un juge/jury
je t'accorde quand même que moi aussi je me suis fait piquer des graphismes ou codes (un truc de devis en javascript à une époque) par un concurrent. j'ai laissé courrir, pas de temps à perdre avec ces enfntillages
acuser quelqu'un de vol, si ce n'est pas de la diffamation....
Si c'est avéré, il me semble que non...
se faire justice soi-même...
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe
quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis
innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
donc tu me diffames, tu te mets en tort et tu peux être condamné pour ca,
quitte à demander une révision une fois que j'aurais été reconnu coupable
par un juge/jury
je t'accorde quand même que moi aussi je me suis fait piquer des graphismes
ou codes (un truc de devis en javascript à une époque) par un concurrent.
j'ai laissé courrir, pas de temps à perdre avec ces enfntillages
acuser quelqu'un de vol, si ce n'est pas de la diffamation....
Si c'est avéré, il me semble que non...
se faire justice soi-même...
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-) donc tu me diffames, tu te mets en tort et tu peux être condamné pour ca, quitte à demander une révision une fois que j'aurais été reconnu coupable par un juge/jury
je t'accorde quand même que moi aussi je me suis fait piquer des graphismes ou codes (un truc de devis en javascript à une époque) par un concurrent. j'ai laissé courrir, pas de temps à perdre avec ces enfntillages
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de poursuites...
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Mon, 26 Dec 2005 11:46:00 +0100, Séb. wrote:
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe
quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis
innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de
poursuites...
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de poursuites...
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Séb.
R12y a écrit :
On Mon, 26 Dec 2005 11:46:00 +0100, Séb. wrote:
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot, j'exprime ma pensée, si je dis sarko vole dans la caisse de l'ump, je suis hors la loi
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les jours notamment ici :-)
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe
quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis
innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de
poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot, j'exprime ma pensée, si je
dis sarko vole dans la caisse de l'ump, je suis hors la loi
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les
jours notamment ici :-)
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot, j'exprime ma pensée, si je dis sarko vole dans la caisse de l'ump, je suis hors la loi
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les jours notamment ici :-)
>>>>C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot,
Non je parlais de choses plus grave, dans le genre "raciste", et tout...
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les jours notamment ici :-)
Pour en revenir au wall of shame: il y a bien des sites qui s'amusent à classer d'autres sites. par exemple, j'ai vu un site qui organisait un concours de design. et bien il ne se privait pas de critiquer certains sites particulièrement mal décorés. Donc, finalement, en tournant correctement la formulation de c que tu dis dans le wall of shame, tu peux descendre e site en regle. Par contre, quoi qu'il en soit, tu lui faits de la publicité, car les gens qui voudront vérifier tes dires, voudrons aller voir le site en question. Ca lui fait du traffic, à coup sûr. Je pense que tu ne veux pas forcément lui faire ce cadeau, même si on est en périodes de fetes...
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
>>>>C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe
quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis
innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de
poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot,
Non je parlais de choses plus grave, dans le genre "raciste", et tout...
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les
jours notamment ici :-)
Pour en revenir au wall of shame:
il y a bien des sites qui s'amusent à classer d'autres sites. par exemple,
j'ai vu un site qui organisait un concours de design. et bien il ne se
privait pas de critiquer certains sites particulièrement mal décorés.
Donc, finalement, en tournant correctement la formulation de c que tu dis
dans le wall of shame, tu peux descendre e site en regle.
Par contre, quoi qu'il en soit, tu lui faits de la publicité, car les gens
qui voudront vérifier tes dires, voudrons aller voir le site en question.
Ca lui fait du traffic, à coup sûr.
Je pense que tu ne veux pas forcément lui faire ce cadeau, même si on est
en périodes de fetes...
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
>>>>C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot,
Non je parlais de choses plus grave, dans le genre "raciste", et tout...
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les jours notamment ici :-)
Pour en revenir au wall of shame: il y a bien des sites qui s'amusent à classer d'autres sites. par exemple, j'ai vu un site qui organisait un concours de design. et bien il ne se privait pas de critiquer certains sites particulièrement mal décorés. Donc, finalement, en tournant correctement la formulation de c que tu dis dans le wall of shame, tu peux descendre e site en regle. Par contre, quoi qu'il en soit, tu lui faits de la publicité, car les gens qui voudront vérifier tes dires, voudrons aller voir le site en question. Ca lui fait du traffic, à coup sûr. Je pense que tu ne veux pas forcément lui faire ce cadeau, même si on est en périodes de fetes...
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Séb.
R12y a écrit :
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot,
Non je parlais de choses plus grave, dans le genre "raciste", et tout...
exact mais je n'irais pas jusque là, je suis raciste... envers la race des cons ;-)
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les jours notamment ici :-)
Pour en revenir au wall of shame: il y a bien des sites qui s'amusent à classer d'autres sites. par exemple, j'ai vu un site qui organisait un concours de design. et bien il ne se privait pas de critiquer certains sites particulièrement mal décorés. Donc, finalement, en tournant correctement la formulation de c que tu dis dans le wall of shame, tu peux descendre e site en regle. Par contre, quoi qu'il en soit, tu lui faits de la publicité, car les gens qui voudront vérifier tes dires, voudrons aller voir le site en question. Ca lui fait du traffic, à coup sûr. Je pense que tu ne veux pas forcément lui faire ce cadeau, même si on est en périodes de fetes...
exact aussi, sachant que les wall of shame sont aussi référencés, je ne suis pas sur du procédé. même dire : "ce site est pourri" va forcément générer du trafic sur le site en question
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe
quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis
innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de
poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot,
Non je parlais de choses plus grave, dans le genre "raciste", et tout...
exact mais je n'irais pas jusque là, je suis raciste... envers la race des
cons ;-)
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les
jours notamment ici :-)
Pour en revenir au wall of shame:
il y a bien des sites qui s'amusent à classer d'autres sites. par exemple,
j'ai vu un site qui organisait un concours de design. et bien il ne se
privait pas de critiquer certains sites particulièrement mal décorés.
Donc, finalement, en tournant correctement la formulation de c que tu dis
dans le wall of shame, tu peux descendre e site en regle.
Par contre, quoi qu'il en soit, tu lui faits de la publicité, car les gens
qui voudront vérifier tes dires, voudrons aller voir le site en question.
Ca lui fait du traffic, à coup sûr.
Je pense que tu ne veux pas forcément lui faire ce cadeau, même si on est
en périodes de fetes...
exact aussi, sachant que les wall of shame sont aussi référencés, je ne suis
pas sur du procédé. même dire : "ce site est pourri" va forcément générer du
trafic sur le site en question
C'est peut-etre mieux de surcharger les tribunaux avec "ça"?
bin ouais mais par exemple tu m'accuses publiquement de vol ou n'importe quoi, tant que je n'ai pas été reconnu coupable par un tribunal, je suis innocent, c'est un fondement de la justice il me semble :-)
dans ce cas tous ceux qui disent du mal de Sarkozy sont passibles de poursuites...
bin oui et non : si je dis sarko est un idiot,
Non je parlais de choses plus grave, dans le genre "raciste", et tout...
exact mais je n'irais pas jusque là, je suis raciste... envers la race des cons ;-)
enfin il me semble mais je ne suis pas juriste et j'en apprends tous les jours notamment ici :-)
Pour en revenir au wall of shame: il y a bien des sites qui s'amusent à classer d'autres sites. par exemple, j'ai vu un site qui organisait un concours de design. et bien il ne se privait pas de critiquer certains sites particulièrement mal décorés. Donc, finalement, en tournant correctement la formulation de c que tu dis dans le wall of shame, tu peux descendre e site en regle. Par contre, quoi qu'il en soit, tu lui faits de la publicité, car les gens qui voudront vérifier tes dires, voudrons aller voir le site en question. Ca lui fait du traffic, à coup sûr. Je pense que tu ne veux pas forcément lui faire ce cadeau, même si on est en périodes de fetes...
exact aussi, sachant que les wall of shame sont aussi référencés, je ne suis pas sur du procédé. même dire : "ce site est pourri" va forcément générer du trafic sur le site en question
