Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas trop suivi. Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En fait avant d'ecrire directement sur le disque l'OS écrit d'abord dans un journal, journal qui sera ensuite ecrit sur le disque lorsqu'il sera dans un état cohérent. Donc si tu plantes (ou coupure d'electricité) lors de l'ecriture d'un bloc de données et qu'il n'a pas eu le temps de tout écrire, le journal ne sera pas écrit sur le disque et ton disque sera toujours dans un état cohérent.
-- Cordialement, Vincent JOUSSE
Chris wrote:
Bonjour,
Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume
était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas
trop suivi.
Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de
ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui
devait être fait mais non visible sous 10.2).
En fait avant d'ecrire directement sur le disque l'OS écrit d'abord dans
un journal, journal qui sera ensuite ecrit sur le disque lorsqu'il sera
dans un état cohérent.
Donc si tu plantes (ou coupure d'electricité) lors de l'ecriture d'un
bloc de données et qu'il n'a pas eu le temps de tout écrire, le journal
ne sera pas écrit sur le disque et ton disque sera toujours dans un état
cohérent.
Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas trop suivi. Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En fait avant d'ecrire directement sur le disque l'OS écrit d'abord dans un journal, journal qui sera ensuite ecrit sur le disque lorsqu'il sera dans un état cohérent. Donc si tu plantes (ou coupure d'electricité) lors de l'ecriture d'un bloc de données et qu'il n'a pas eu le temps de tout écrire, le journal ne sera pas écrit sur le disque et ton disque sera toujours dans un état cohérent.
-- Cordialement, Vincent JOUSSE
Michel
In article <bnindn$f8d$, Vincent JOUSSE wrote:
A propos de la journalisation :
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut taper fsck -f pour forcer la vérification. Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
-- Michel ARNOULD
In article <bnindn$f8d$1@biggoron.nerim.net>,
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
A propos de la journalisation :
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de
ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui
devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut
taper fsck -f pour forcer la vérification.
Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot
sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle
la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut taper fsck -f pour forcer la vérification. Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
-- Michel ARNOULD
patpro
In article , Michel wrote:
In article <bnindn$f8d$, Vincent JOUSSE wrote:
A propos de la journalisation :
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut taper fsck -f pour forcer la vérification. Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
t'as raison de pas y croire :)
patpro -- je cherche un poste d'admin-sys Mac/UNIX (ou une jeune et jolie femme riche) http://patpro.net/cv.php
In article <marnould-D35AAF.10491027102003@news.wanadoo.fr>,
Michel <marnould@wanadoo.fr> wrote:
In article <bnindn$f8d$1@biggoron.nerim.net>,
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
A propos de la journalisation :
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de
ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui
devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut
taper fsck -f pour forcer la vérification.
Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot
sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle
la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
t'as raison de pas y croire :)
patpro
--
je cherche un poste d'admin-sys Mac/UNIX
(ou une jeune et jolie femme riche)
http://patpro.net/cv.php
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut taper fsck -f pour forcer la vérification. Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
t'as raison de pas y croire :)
patpro -- je cherche un poste d'admin-sys Mac/UNIX (ou une jeune et jolie femme riche) http://patpro.net/cv.php
Jacques Perrocheau
In article (Dans l'article) , Michel wrote (écrivait) :
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut taper fsck -f pour forcer la vérification.
Normal, lire les discussions récentes sur ce sujet...
Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article (Dans l'article)
<marnould-D35AAF.10491027102003@news.wanadoo.fr>,
Michel <marnould@wanadoo.fr> wrote (écrivait) :
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut
taper fsck -f pour forcer la vérification.
Normal, lire les discussions récentes sur ce sujet...
Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot
sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle
la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
In article (Dans l'article) , Michel wrote (écrivait) :
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut taper fsck -f pour forcer la vérification.
Normal, lire les discussions récentes sur ce sujet...
Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Sakiemma
In article , Michel wrote:
In article <bnindn$f8d$, Vincent JOUSSE wrote:
A propos de la journalisation :
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut taper fsck -f pour forcer la vérification. Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
Pour ma part, quelques plantages sous Panther m'ont fait douté de la chose. Je ne pense pas que la journalisation soit LA solution à tout. Si effectivement elle respecte la 'cohérence' du disque, elle n'empêche pas certaines erreurs sur ce dernier. Après donc un plantage Panic-ant (!), j'ai fait un fsck -y -f et la liste des orphaned était flippante. Donc, non, l'un ne devrait pas empêcher l'autre ! CQFD !! A+
In article <marnould-D35AAF.10491027102003@news.wanadoo.fr>,
Michel <marnould@wanadoo.fr> wrote:
In article <bnindn$f8d$1@biggoron.nerim.net>,
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
A propos de la journalisation :
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de
ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui
devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut
taper fsck -f pour forcer la vérification.
Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot
sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle
la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
Pour ma part, quelques plantages sous Panther m'ont fait douté de la
chose. Je ne pense pas que la journalisation soit LA solution à tout. Si
effectivement elle respecte la 'cohérence' du disque, elle n'empêche pas
certaines erreurs sur ce dernier. Après donc un plantage Panic-ant (!),
j'ai fait un fsck -y -f et la liste des orphaned était flippante. Donc,
non, l'un ne devrait pas empêcher l'autre ! CQFD !!
A+
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En tout cas, fsck -y ne fonctionne plus au boot avec Panther. Il faut taper fsck -f pour forcer la vérification. Questions : n'y a-t-il plus aucune nécessité de faire des fsck au boot sous Panther, même après un plantage sévère ? La journalisation est-elle la panacée des disques durs ? Je n'ose le croire ;-)
Pour ma part, quelques plantages sous Panther m'ont fait douté de la chose. Je ne pense pas que la journalisation soit LA solution à tout. Si effectivement elle respecte la 'cohérence' du disque, elle n'empêche pas certaines erreurs sur ce dernier. Après donc un plantage Panic-ant (!), j'ai fait un fsck -y -f et la liste des orphaned était flippante. Donc, non, l'un ne devrait pas empêcher l'autre ! CQFD !! A+
Chris
Vincent JOUSSE wrote:
Chris wrote:
Bonjour,
Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas trop suivi. Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En fait avant d'ecrire directement sur le disque l'OS écrit d'abord dans un journal, journal qui sera ensuite ecrit sur le disque lorsqu'il sera dans un état cohérent. Donc si tu plantes (ou coupure d'electricité) lors de l'ecriture d'un bloc de données et qu'il n'a pas eu le temps de tout écrire, le journal ne sera pas écrit sur le disque et ton disque sera toujours dans un état cohérent.
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour récupérer les données ? C'est stocké où ?
-- -------------- Christian Cals ______________
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
Chris wrote:
Bonjour,
Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume
était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas
trop suivi.
Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de
ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui
devait être fait mais non visible sous 10.2).
En fait avant d'ecrire directement sur le disque l'OS écrit d'abord dans
un journal, journal qui sera ensuite ecrit sur le disque lorsqu'il sera
dans un état cohérent.
Donc si tu plantes (ou coupure d'electricité) lors de l'ecriture d'un
bloc de données et qu'il n'a pas eu le temps de tout écrire, le journal
ne sera pas écrit sur le disque et ton disque sera toujours dans un état
cohérent.
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour
récupérer les données ?
C'est stocké où ?
Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas trop suivi. Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
En fait avant d'ecrire directement sur le disque l'OS écrit d'abord dans un journal, journal qui sera ensuite ecrit sur le disque lorsqu'il sera dans un état cohérent. Donc si tu plantes (ou coupure d'electricité) lors de l'ecriture d'un bloc de données et qu'il n'a pas eu le temps de tout écrire, le journal ne sera pas écrit sur le disque et ton disque sera toujours dans un état cohérent.
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour récupérer les données ? C'est stocké où ?
-- -------------- Christian Cals ______________
Vincent JOUSSE
Chris wrote:
Vincent JOUSSE wrote:
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour récupérer les données ? C'est stocké où ?
Les données qui n'ont pas été écrites du journal vers le disque ne peuvent, à ma connaissance, être récupérées. Le système journalisé garanti la cohérence du système de fichier, pas la "non perte" de données.
-- Cordialement, Vincent JOUSSE
Chris wrote:
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour
récupérer les données ?
C'est stocké où ?
Les données qui n'ont pas été écrites du journal vers le disque ne
peuvent, à ma connaissance, être récupérées.
Le système journalisé garanti la cohérence du système de fichier, pas la
"non perte" de données.
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour récupérer les données ? C'est stocké où ?
Les données qui n'ont pas été écrites du journal vers le disque ne peuvent, à ma connaissance, être récupérées. Le système journalisé garanti la cohérence du système de fichier, pas la "non perte" de données.
-- Cordialement, Vincent JOUSSE
Chris
Vincent JOUSSE wrote:
Chris wrote:
Vincent JOUSSE wrote:
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour récupérer les données ? C'est stocké où ?
Les données qui n'ont pas été écrites du journal vers le disque ne peuvent, à ma connaissance, être récupérées. Le système journalisé garanti la cohérence du système de fichier, pas la "non perte" de données.
D'accord. En fait c'est une protection interne au système qui n'a rien à voir avec l'Utilisateur. -- -------------- Christian Cals ______________
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
Chris wrote:
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour
récupérer les données ?
C'est stocké où ?
Les données qui n'ont pas été écrites du journal vers le disque ne
peuvent, à ma connaissance, être récupérées.
Le système journalisé garanti la cohérence du système de fichier, pas la
"non perte" de données.
D'accord. En fait c'est une protection interne au système qui n'a rien à
voir avec l'Utilisateur.
--
--------------
Christian Cals
______________
Et si ont subi un gros panic, après le reboot, comment fait-on pour récupérer les données ? C'est stocké où ?
Les données qui n'ont pas été écrites du journal vers le disque ne peuvent, à ma connaissance, être récupérées. Le système journalisé garanti la cohérence du système de fichier, pas la "non perte" de données.
D'accord. En fait c'est une protection interne au système qui n'a rien à voir avec l'Utilisateur. -- -------------- Christian Cals ______________
jeromelebel
Il faut que tu redemarres normalement une fois pour que le travail de la journalisation se fasse. Puis apres, tu essayes fsck. (enfin, c'est comme ca que j'ai compris la chose).
Pour moi, j'ai eu plein de miseres avec la journalisation, et depuis plus rien !
Il faut que tu redemarres normalement une fois pour que le travail de la
journalisation se fasse. Puis apres, tu essayes fsck. (enfin, c'est
comme ca que j'ai compris la chose).
Pour moi, j'ai eu plein de miseres avec la journalisation, et depuis
plus rien !
Il faut que tu redemarres normalement une fois pour que le travail de la journalisation se fasse. Puis apres, tu essayes fsck. (enfin, c'est comme ca que j'ai compris la chose).
Pour moi, j'ai eu plein de miseres avec la journalisation, et depuis plus rien !
newsgroups
Vincent JOUSSE wrote:
Chris wrote:
Bonjour,
Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas trop suivi. Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
Moi, ce qui me fait pisser de rire, c'est que certains soutenaient mordicus, que, si Apple avait reservée la journalisation pour les serveurs (planqué dans X.2, explicite dans X.2 Serveur), c'était parce que c'était complètement inutile/ridicule/...
Maintenant, la journalisation est forcée.
-- Franck, décidement des envie de pendre les marketing Apple...
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
Chris wrote:
Bonjour,
Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume
était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas
trop suivi.
Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de
ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui
devait être fait mais non visible sous 10.2).
Moi, ce qui me fait pisser de rire, c'est que certains soutenaient
mordicus, que, si Apple avait reservée la journalisation pour les
serveurs (planqué dans X.2, explicite dans X.2 Serveur), c'était parce
que c'était complètement inutile/ridicule/...
Maintenant, la journalisation est forcée.
--
Franck, décidement des envie de pendre les marketing Apple...
Avant de faire la màj vers 10.3, j'ai vu que le formatage du volume était par défaut sur "journaled".
Ça sert à quoi ? Je crois que j'en ai déjà entendu parlé, mais j'ai pas trop suivi. Si quelqu'un pouvait m'éclairer....
Ca permet "en gros" (les puristes me corrigeront) en cas de plantage de ne pas perdre de données, et d'éviter les fsck lors des reboot (qui devait être fait mais non visible sous 10.2).
Moi, ce qui me fait pisser de rire, c'est que certains soutenaient mordicus, que, si Apple avait reservée la journalisation pour les serveurs (planqué dans X.2, explicite dans X.2 Serveur), c'était parce que c'était complètement inutile/ridicule/...
Maintenant, la journalisation est forcée.
-- Franck, décidement des envie de pendre les marketing Apple...
