Vos 3 morceaux de musique favoris ?

grenault

21/11/2011 à 17:54

Le 21/11/2011 11:44, Setup.exe a écrit :

Le 11/20/2011 9:50 AM, Philippe a écrit :
Le 19/11/2011 17:36, grenault a écrit :
Bonjour,

Quels sont vos 3 morceaux de musique favoris ?

Le monsieur voulait peut être savoir si tout ce matériel était vraiment
utilisé ?

Le but premier était de découvrir des morceaux que je ne connais pas
(découvrir, donc). C'était l'objectif essentiel car il y en a tellement,
autant commencer par ceux qui sont les plus appréciés...

Le second quoi que très proche était de voir si certains titres
revenaient fréquemment.

Bon, je ne vais pas encore m'enfoncer (soit disant) hors charte.

Merci à celles et à ceux qui ont répondu.

Guy

MELMOTH

21/11/2011 à 18:10

Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le dimanche
20/11/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<1kb1hod.19cpe5xr14ojkN%, les doux mélismes
suivants :

Pire que tout : contraire à la nétiquette : il est de la plus grande
INCORRECTION

[SNIP]...

Bref...Tu es un musicien parfait, quoi...Un maître, en quelque sorte...
Tu as hélas ce qui est pour Moi un défaut _rédhibitoire_ : un cosmique
manque d'/humour/...
Être conscient que la Vie est tragique...Mais, surtout, ne jamais la
prendre au sérieux...

Toi qui dit connaître à ce point la musique...Puis-Je te suggérer les
concerts Hoffnung ?...

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Hoffnung

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Wykaaa

21/11/2011 à 18:20

Morokon a écrit :

Gerald () avait écrit le 20/11/2011 :
Runge 131 wrote:

Oui, effectivement, je n'y ai pas pensé. Désolé.

Pire que tout : contraire à la nétiquette : il est de la plus grande
INCORRECTION de faire un post sur usenet appelant à un suivi vers un
site web propriétaire. Limite générateur "d'abuse" lui-même en principe
susceptible de vous faire couper votre connexion internet par votre FAI
selon les conditions générales de vente que vous avez signées.

Dans le meilleur des cas. Parce que généralement, l'usage est plutôt de
couper les doigts du contrevenant à la cisaille.

Pour mieux vous documenter sur usenet-fr :
<http://www.usenet-fr.net/>
...qui est l'endroit où vous vous trouvez, qu'importe le moyen par
lequel vous y accédez. On rappelle que usenet n'est pas l'internet (qui
n'en est qu'un des vecteurs possibles parmi d'autres), qu'il existait
bien avant le web, qu'il a un fonctionnement spécifique
particulièrement intéressant au niveau "politique".

Et je me la pète un coup. Combien ici, étaient sur usenet avant d'avoir
un accès Internet ?

Moi par exemple. Dès 1985. A l'époque il devait y avoir environ 400 news
groups. Il y a plus de vieux "Arpanautes" (pour Arpanet, l'ancêtre de
l'Internet) que tu sembles le penser. Comme Gérald, je suis très souvent
outré par le comportement des internautes qui n'ont découvert Usenet que
tardivement et qui n'en connaissent ni l'histoire, ni les règles.

Tiens, voici un document non officiel mais qui est assez bien fichu sur
les règles Usenet : http://francette.net/

Ce n'est pas parce qu'il a été parasité à mort et largement dégradé
que son avenir et son principe sont pour autant perdus d'avance.

Sinon, pour revenir en charte :

Mouhahahaha ! Et donc, pour vous, revenir en charte, c'est nous exposer
vos états d'âme et vous faire mousser au passage ?

je ne fréquente ce groupe que depuis
peu, animé d'un fort a-priori contre son principe mais curieux de
transformer cet a priori en informations fiables, voire de le *remettre
en cause*. Fort de cette courte observation, je pense au moins pouvoir
vous confirmer que non seulement il n'y a pas de rapport *direct* entre
musique et hifi (musique au sens où je l'entends et je la connais),
mais que plus généralement, on ne trouve pratiquement pas un seul
musicien ici. (pas taper, pas la tête ! mélomane n'étant pas musicien.
Je veux dire que, jusqu'à plus ample informé, je n'y ai pas trouvé
d'interlocuteurs avec qui on pourrait se donner rendez-vous pour "taper
le boeuf", tous genres confondus (et j'en pratique plusieurs, sur
plusieurs instruments, à un niveau que certains ont jugé bon de
rémunérer pendant quelques années...), ni même faire une analyse
harmonique ou stylistique d'un quelconque morceau.

Ce qui ne rend pas pour autant la lecture de ce forum inintéressante,
raison pour lequel je le défends dans son principe.

Pitoyable bouffon !

Voilà une interjection qui contredit les règles Usenet de bienséance.

Wykaaa

Morokon a écrit :

Gerald (Gerald@alussinan.org) avait écrit le 20/11/2011 :

Runge 131 <philsa@bigfoot.com> wrote:

Oui, effectivement, je n'y ai pas pensé. Désolé.

Pire que tout : contraire à la nétiquette : il est de la plus grande
INCORRECTION de faire un post sur usenet appelant à un suivi vers un
site web propriétaire. Limite générateur "d'abuse" lui-même en principe
susceptible de vous faire couper votre connexion internet par votre FAI
selon les conditions générales de vente que vous avez signées.

Dans le meilleur des cas. Parce que généralement, l'usage est plutôt de
couper les doigts du contrevenant à la cisaille.

Pour mieux vous documenter sur usenet-fr :
<http://www.usenet-fr.net/>
...qui est l'endroit où vous vous trouvez, qu'importe le moyen par
lequel vous y accédez. On rappelle que usenet n'est pas l'internet (qui
n'en est qu'un des vecteurs possibles parmi d'autres), qu'il existait
bien avant le web, qu'il a un fonctionnement spécifique
particulièrement intéressant au niveau "politique".

Et je me la pète un coup. Combien ici, étaient sur usenet avant d'avoir
un accès Internet ?

Moi par exemple. Dès 1985. A l'époque il devait y avoir environ 400 news
groups. Il y a plus de vieux "Arpanautes" (pour Arpanet, l'ancêtre de
l'Internet) que tu sembles le penser. Comme Gérald, je suis très souvent
outré par le comportement des internautes qui n'ont découvert Usenet que
tardivement et qui n'en connaissent ni l'histoire, ni les règles.

Tiens, voici un document non officiel mais qui est assez bien fichu sur
les règles Usenet : http://francette.net/

Ce n'est pas parce qu'il a été parasité à mort et largement dégradé
que son avenir et son principe sont pour autant perdus d'avance.

Sinon, pour revenir en charte :

Mouhahahaha ! Et donc, pour vous, revenir en charte, c'est nous exposer
vos états d'âme et vous faire mousser au passage ?

je ne fréquente ce groupe que depuis
peu, animé d'un fort a-priori contre son principe mais curieux de
transformer cet a priori en informations fiables, voire de le *remettre
en cause*. Fort de cette courte observation, je pense au moins pouvoir
vous confirmer que non seulement il n'y a pas de rapport *direct* entre
musique et hifi (musique au sens où je l'entends et je la connais),
mais que plus généralement, on ne trouve pratiquement pas un seul
musicien ici. (pas taper, pas la tête ! mélomane n'étant pas musicien.
Je veux dire que, jusqu'à plus ample informé, je n'y ai pas trouvé
d'interlocuteurs avec qui on pourrait se donner rendez-vous pour "taper
le boeuf", tous genres confondus (et j'en pratique plusieurs, sur
plusieurs instruments, à un niveau que certains ont jugé bon de
rémunérer pendant quelques années...), ni même faire une analyse
harmonique ou stylistique d'un quelconque morceau.

Ce qui ne rend pas pour autant la lecture de ce forum inintéressante,
raison pour lequel je le défends dans son principe.

Pitoyable bouffon !

Voilà une interjection qui contredit les règles Usenet de bienséance.

Wykaaa

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Morokon a écrit :

Gerald () avait écrit le 20/11/2011 :
Runge 131 wrote:

Oui, effectivement, je n'y ai pas pensé. Désolé.

Pire que tout : contraire à la nétiquette : il est de la plus grande
INCORRECTION de faire un post sur usenet appelant à un suivi vers un
site web propriétaire. Limite générateur "d'abuse" lui-même en principe
susceptible de vous faire couper votre connexion internet par votre FAI
selon les conditions générales de vente que vous avez signées.

Dans le meilleur des cas. Parce que généralement, l'usage est plutôt de
couper les doigts du contrevenant à la cisaille.

Pour mieux vous documenter sur usenet-fr :
<http://www.usenet-fr.net/>
...qui est l'endroit où vous vous trouvez, qu'importe le moyen par
lequel vous y accédez. On rappelle que usenet n'est pas l'internet (qui
n'en est qu'un des vecteurs possibles parmi d'autres), qu'il existait
bien avant le web, qu'il a un fonctionnement spécifique
particulièrement intéressant au niveau "politique".

Et je me la pète un coup. Combien ici, étaient sur usenet avant d'avoir
un accès Internet ?

Moi par exemple. Dès 1985. A l'époque il devait y avoir environ 400 news
groups. Il y a plus de vieux "Arpanautes" (pour Arpanet, l'ancêtre de
l'Internet) que tu sembles le penser. Comme Gérald, je suis très souvent
outré par le comportement des internautes qui n'ont découvert Usenet que
tardivement et qui n'en connaissent ni l'histoire, ni les règles.

Tiens, voici un document non officiel mais qui est assez bien fichu sur
les règles Usenet : http://francette.net/

Ce n'est pas parce qu'il a été parasité à mort et largement dégradé
que son avenir et son principe sont pour autant perdus d'avance.

Sinon, pour revenir en charte :

Mouhahahaha ! Et donc, pour vous, revenir en charte, c'est nous exposer
vos états d'âme et vous faire mousser au passage ?

je ne fréquente ce groupe que depuis
peu, animé d'un fort a-priori contre son principe mais curieux de
transformer cet a priori en informations fiables, voire de le *remettre
en cause*. Fort de cette courte observation, je pense au moins pouvoir
vous confirmer que non seulement il n'y a pas de rapport *direct* entre
musique et hifi (musique au sens où je l'entends et je la connais),
mais que plus généralement, on ne trouve pratiquement pas un seul
musicien ici. (pas taper, pas la tête ! mélomane n'étant pas musicien.
Je veux dire que, jusqu'à plus ample informé, je n'y ai pas trouvé
d'interlocuteurs avec qui on pourrait se donner rendez-vous pour "taper
le boeuf", tous genres confondus (et j'en pratique plusieurs, sur
plusieurs instruments, à un niveau que certains ont jugé bon de
rémunérer pendant quelques années...), ni même faire une analyse
harmonique ou stylistique d'un quelconque morceau.

Ce qui ne rend pas pour autant la lecture de ce forum inintéressante,
raison pour lequel je le défends dans son principe.

Pitoyable bouffon !

Voilà une interjection qui contredit les règles Usenet de bienséance.

Wykaaa

Dominique Bourdeau

21/11/2011 à 18:31

"MELMOTH" a écrit dans le message de news:

Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le dimanche 20/11/2011,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans
le message <1kb1hod.19cpe5xr14ojkN%, les doux
mélismes suivants :

Toi qui dit connaître à ce point la musique...Puis-Je te suggérer les
concerts Hoffnung ?...

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Hoffnung

Et pour reproduire correctement le "Concerto pour tuyau d'arrosage et
cordes" il faut une chaine Hi-Fi digne de ce nom !!! Sinon c'est n'importe
quoi et on ne comprend rien...

Eric Masson

21/11/2011 à 18:39

Wykaaa writes:

'Lut,

Tiens, voici un document non officiel mais qui est assez bien fichu sur
les règles Usenet : http://francette.net/

Parmi les usages, il existe aussi quelque chose tombé en désuétude,
éviter le gorêt quotage...

--
PH> Sans oublier le manque total chez l'oiseau d'angoisses
PH> métaphysiques du genre «Y-aura-t-il de la panette au RU ce midi ?»
Sauf, bien sûr, si l'oiseau en question est une dinde.
-+- MW in <http://www.le-gnu.net> : Pas nette la dinde -+-

MELMOTH

21/11/2011 à 19:47

Ce cher mammifère du nom de Wykaaa nous susurrait, le lundi 21/11/2011,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4eca8876$0$2501$, les
doux mélismes suivants :

Voilà une interjection qui contredit les règles Usenet de bienséance.

*MMMOOOUUUAAARRRFFF* !!!...©

Et si tu "quotais" correctement ?...
Jeposelaquestion©...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Runge 131

21/11/2011 à 20:29

Ben non pas soi disant, voyons !
Sans faire le pitre d'Usenet, c'est simplement signaler qu'il y a ptet
d'autres endroits + appropriés.
La hifi c'est la hifi boudiou !
Quant à usenet, c'est fou le nombre de personnes qui ont besoin d'un carcan
de règles...Pfffff

"grenault" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4eca8249$0$2518$

Le 21/11/2011 11:44, Setup.exe a écrit :

Le 11/20/2011 9:50 AM, Philippe a écrit :
Le 19/11/2011 17:36, grenault a écrit :
Bonjour,

Quels sont vos 3 morceaux de musique favoris ?

Le monsieur voulait peut être savoir si tout ce matériel était vraiment
utilisé ?

Le but premier était de découvrir des morceaux que je ne connais pas
(découvrir, donc). C'était l'objectif essentiel car il y en a tellement,
autant commencer par ceux qui sont les plus appréciés...

Le second quoi que très proche était de voir si certains titres
revenaient fréquemment.

Bon, je ne vais pas encore m'enfoncer (soit disant) hors charte.

Merci à celles et à ceux qui ont répondu.

Guy

Gerald

21/11/2011 à 21:46

grenault wrote:

Le but premier était de découvrir des morceaux que je ne connais pas
(découvrir, donc). C'était l'objectif essentiel car il y en a tellement,
autant commencer par ceux qui sont les plus appréciés...

Le second quoi que très proche était de voir si certains titres
revenaient fréquemment.

Bon, je ne vais pas encore m'enfoncer (soit disant) hors charte.

Pas exactement : le cloisonnement des forums fr.rec.arts.musique.*
empêche de t'y faire une réponse vraiment pertinente. Il est toutefois
possible que .classique soit le plus susceptible de recevoir une telle
demande car acceptant volontiers les musiques de qualité provenant
d'autres domaines. Vers quoi je redirige la suite du débat, donc.

La question reformulée comme tu l'as fait peut avoir plus d'intérêt mais
modifie forcément les réponses qu'on peut y faire : au lieu de te
choisir des "tubes", mieux vaudrait sans doute te proposer des "perles",
des pépites que tu ne risquerais pas de trouver facilement sur les
ondes... (que n'écoutes-tu FIP ?)

Et trois titres deviennent un challenge alors très ardu ! J'ai des
favoris dans des genres très différents, correspondant à des états
d'esprits au moins aussi différents... Les trois morceaux que
j'emmènerais sur une île déserte correspondraient à une réalité précise:
avoir la capacité de continuer à m'intéresser et m'étonner à la dix
millième écoute... mais ce n'est pas forcément ceux que je choisirais
pour meubler un moment de solitude, une nostalgie, un paysage d'automne,
une rencontre entre copains...

Sur un plan strictement musical, je dirais architectural, capable de
fournir de la matière jusqu'à la fin de mes jours à ma curiosité
musicale, L'¼UVRE à emmener sur une île déserte (et qui n'a rien d'une
pépite rare) est pour moi la Messe en si de Bach (et au premier chef le
Kyrie I), d'abord sous forme de partition papier et accessoirement dans
l'édition DVD enregistrée à l'église Saint-Thomas de Leipzig "dans les
chaussures" du Kantor, avec de magnifiques ch½urs d'enfants, des
instruments anciens joués par des allemand ex-de l'Est on ne peut plus
sérieux, et une disposition de l'assistance aux antipodes d'une
conception actuelle du spectacle. La qualité de prise de son en surround
5.1 (sortant donc du domaine de la hifi !) est particulièrement belle,
nécessitant un équipement de qualité dont, en gros, tout le monde se
fiche sur frs-ih, justifiant le crosspost et le suivi vers framc même si
j'en ai déjà parlé en cet endroit :-)
<http://www.amazon.fr/Bach-Messe-Mineur-Lieipzig-Live/dp/B000F6YWLM/ref sr_1_8?ie=UTF8&qid21907088&sr=8-8>

hth,
--
Gérald

grenault <contact@guy-renault.com> wrote:

Le but premier était de découvrir des morceaux que je ne connais pas
(découvrir, donc). C'était l'objectif essentiel car il y en a tellement,
autant commencer par ceux qui sont les plus appréciés...

Le second quoi que très proche était de voir si certains titres
revenaient fréquemment.

Bon, je ne vais pas encore m'enfoncer (soit disant) hors charte.

Pas exactement : le cloisonnement des forums fr.rec.arts.musique.*
empêche de t'y faire une réponse vraiment pertinente. Il est toutefois
possible que .classique soit le plus susceptible de recevoir une telle
demande car acceptant volontiers les musiques de qualité provenant
d'autres domaines. Vers quoi je redirige la suite du débat, donc.

La question reformulée comme tu l'as fait peut avoir plus d'intérêt mais
modifie forcément les réponses qu'on peut y faire : au lieu de te
choisir des "tubes", mieux vaudrait sans doute te proposer des "perles",
des pépites que tu ne risquerais pas de trouver facilement sur les
ondes... (que n'écoutes-tu FIP ?)

Et trois titres deviennent un challenge alors très ardu ! J'ai des
favoris dans des genres très différents, correspondant à des états
d'esprits au moins aussi différents... Les trois morceaux que
j'emmènerais sur une île déserte correspondraient à une réalité précise:
avoir la capacité de continuer à m'intéresser et m'étonner à la dix
millième écoute... mais ce n'est pas forcément ceux que je choisirais
pour meubler un moment de solitude, une nostalgie, un paysage d'automne,
une rencontre entre copains...

Sur un plan strictement musical, je dirais architectural, capable de
fournir de la matière jusqu'à la fin de mes jours à ma curiosité
musicale, L'¼UVRE à emmener sur une île déserte (et qui n'a rien d'une
pépite rare) est pour moi la Messe en si de Bach (et au premier chef le
Kyrie I), d'abord sous forme de partition papier et accessoirement dans
l'édition DVD enregistrée à l'église Saint-Thomas de Leipzig "dans les
chaussures" du Kantor, avec de magnifiques ch½urs d'enfants, des
instruments anciens joués par des allemand ex-de l'Est on ne peut plus
sérieux, et une disposition de l'assistance aux antipodes d'une
conception actuelle du spectacle. La qualité de prise de son en surround
5.1 (sortant donc du domaine de la hifi !) est particulièrement belle,
nécessitant un équipement de qualité dont, en gros, tout le monde se
fiche sur frs-ih, justifiant le crosspost et le suivi vers framc même si
j'en ai déjà parlé en cet endroit :-)
<http://www.amazon.fr/Bach-Messe-Mineur-Lieipzig-Live/dp/B000F6YWLM/ref sr_1_8?ie=UTF8&qid21907088&sr=8-8>

hth,
--
Gérald

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

grenault wrote:

Le but premier était de découvrir des morceaux que je ne connais pas
(découvrir, donc). C'était l'objectif essentiel car il y en a tellement,
autant commencer par ceux qui sont les plus appréciés...

Le second quoi que très proche était de voir si certains titres
revenaient fréquemment.

Bon, je ne vais pas encore m'enfoncer (soit disant) hors charte.

Pas exactement : le cloisonnement des forums fr.rec.arts.musique.*
empêche de t'y faire une réponse vraiment pertinente. Il est toutefois
possible que .classique soit le plus susceptible de recevoir une telle
demande car acceptant volontiers les musiques de qualité provenant
d'autres domaines. Vers quoi je redirige la suite du débat, donc.

La question reformulée comme tu l'as fait peut avoir plus d'intérêt mais
modifie forcément les réponses qu'on peut y faire : au lieu de te
choisir des "tubes", mieux vaudrait sans doute te proposer des "perles",
des pépites que tu ne risquerais pas de trouver facilement sur les
ondes... (que n'écoutes-tu FIP ?)

Et trois titres deviennent un challenge alors très ardu ! J'ai des
favoris dans des genres très différents, correspondant à des états
d'esprits au moins aussi différents... Les trois morceaux que
j'emmènerais sur une île déserte correspondraient à une réalité précise:
avoir la capacité de continuer à m'intéresser et m'étonner à la dix
millième écoute... mais ce n'est pas forcément ceux que je choisirais
pour meubler un moment de solitude, une nostalgie, un paysage d'automne,
une rencontre entre copains...

Sur un plan strictement musical, je dirais architectural, capable de
fournir de la matière jusqu'à la fin de mes jours à ma curiosité
musicale, L'¼UVRE à emmener sur une île déserte (et qui n'a rien d'une
pépite rare) est pour moi la Messe en si de Bach (et au premier chef le
Kyrie I), d'abord sous forme de partition papier et accessoirement dans
l'édition DVD enregistrée à l'église Saint-Thomas de Leipzig "dans les
chaussures" du Kantor, avec de magnifiques ch½urs d'enfants, des
instruments anciens joués par des allemand ex-de l'Est on ne peut plus
sérieux, et une disposition de l'assistance aux antipodes d'une
conception actuelle du spectacle. La qualité de prise de son en surround
5.1 (sortant donc du domaine de la hifi !) est particulièrement belle,
nécessitant un équipement de qualité dont, en gros, tout le monde se
fiche sur frs-ih, justifiant le crosspost et le suivi vers framc même si
j'en ai déjà parlé en cet endroit :-)
<http://www.amazon.fr/Bach-Messe-Mineur-Lieipzig-Live/dp/B000F6YWLM/ref sr_1_8?ie=UTF8&qid21907088&sr=8-8>

hth,
--
Gérald

Gerald

21/11/2011 à 21:46

MELMOTH wrote:

Bref...Tu es un musicien parfait, quoi...Un maître, en quelque sorte...

Certes non ! Et dans la connaissance de l'infinie variété des musiques
et de ce qui en a été enregistré, j'admets sans difficulté ne pas
t'arriver à la corne de tes plantes de pieds. Sans flagornerie et avec
un réel respect.

Nous avons depuis longtemps fait le point sur le fait que ta vision des
choses ne peut toutefois prétendre à l'universalité parce qu'il y existe
des alternatives dont celle que je défends d'une vision plus artistique
au sens d'exécution et de connaissances permettant une analyse de
l'oeuvre en tant que composition. Je croyais que nous étions en paix sur
cette double vision complémentaire d'un même support.

Être conscient que la Vie est tragique...Mais, surtout, ne jamais la
prendre au sérieux...

N'est pas Desproges qui veut. Et un des pièges d'une maxime à
l'emporte-pièce comme cette citation est ce que j'appelle l'effet Henri
Salvador (avec tout le respect que j'ai pour lui en tant que musicien et
artiste de music-hall) : rigoler systématiquement en réponse à quelque
question que ce soit permet de ne jamais aborder certains sujets sérieux
et qui fâchent. Et fâchent douloureusement dans certains cas :
<http://www.dailymotion.com/video/x6bqea_perrier-salvador-pere-indigne-t
v-ru_news>

--
Gérald

Vos 3 morceaux de musique favoris ?

9 réponses

Veuillez sélectionner un problème