Juste pour obtenir , avis, remarques et commentaires (constructifs)
http://www.danstesyeux.com
Merci d'avance.
Salutations.
--
------------------------------------------------------------------------------
(¯`·..Yttrium ...·´¯)
Jetez un oeil à http://www.danstesyeux.com
Pour me répondre en privé: Passez un coup de balai
------------------------------------------------------------------------------
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se prennent pour censeurs autorisés ne présentent rien de convenable ...
Ah ben oui... les censeurs ne sont pas censés être des auteurs. Les spectateurs n'ont pas a êtres de bons auteurs que diable !
Sur ce, les censeurs interdits c'est mieux que les autorisés hein...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Claude C" <lesiohc@wanadoo.fr> writes:
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se
prennent pour censeurs autorisés ne présentent rien de convenable ...
Ah ben oui... les censeurs ne sont pas censés être des auteurs. Les
spectateurs n'ont pas a êtres de bons auteurs que diable !
Sur ce, les censeurs interdits c'est mieux que les autorisés hein...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se prennent pour censeurs autorisés ne présentent rien de convenable ...
Ah ben oui... les censeurs ne sont pas censés être des auteurs. Les spectateurs n'ont pas a êtres de bons auteurs que diable !
Sur ce, les censeurs interdits c'est mieux que les autorisés hein...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
béber
Daniel wrote:
http://herlent.daniel.free.fr/last/
excellentes photos. j'adore les contrastes sur les N&B. Et les couleurs de la provia sont superbes, particulièrement la photo des mains et du gros chalmumeau pour faire chauffer l'air. magnifique.
quel révélateur utilisez vous?
béber
Daniel wrote:
http://herlent.daniel.free.fr/last/
excellentes photos. j'adore les contrastes sur les N&B. Et les couleurs
de la provia sont superbes, particulièrement la photo des mains et du
gros chalmumeau pour faire chauffer l'air. magnifique.
excellentes photos. j'adore les contrastes sur les N&B. Et les couleurs de la provia sont superbes, particulièrement la photo des mains et du gros chalmumeau pour faire chauffer l'air. magnifique.
quel révélateur utilisez vous?
béber
béber
(¯`·..Yttrium ...·´¯) wrote:
Juste pour obtenir , avis, remarques et commentaires (constructifs) http://www.danstesyeux.com
salut,
le site est bien fait mais je trouve qu'il y a beaucoup trop de photos. Quelques unes très réussies. la 2482 dnas les essais me plait bien. par contre, les chars à voile dans Bretagne sont tout petits. Les poissons flous dans l'aquarium, bof.
Certains cadrages sont approximatifs, d'autres sont parfaits. Reste à faire le ménage à mon avis mais il y a de quoi faire.
à+
béber
(¯`·..Yttrium ...·´¯) wrote:
Juste pour obtenir , avis, remarques et commentaires (constructifs)
http://www.danstesyeux.com
salut,
le site est bien fait mais je trouve qu'il y a beaucoup trop de photos.
Quelques unes très réussies. la 2482 dnas les essais me plait bien.
par contre, les chars à voile dans Bretagne sont tout petits. Les
poissons flous dans l'aquarium, bof.
Certains cadrages sont approximatifs, d'autres sont parfaits. Reste à
faire le ménage à mon avis mais il y a de quoi faire.
Juste pour obtenir , avis, remarques et commentaires (constructifs) http://www.danstesyeux.com
salut,
le site est bien fait mais je trouve qu'il y a beaucoup trop de photos. Quelques unes très réussies. la 2482 dnas les essais me plait bien. par contre, les chars à voile dans Bretagne sont tout petits. Les poissons flous dans l'aquarium, bof.
Certains cadrages sont approximatifs, d'autres sont parfaits. Reste à faire le ménage à mon avis mais il y a de quoi faire.
à+
béber
Christian
tout a fais d accord lol "Claude C" a écrit dans le message de news: 4268add3$0$11691$
""(¯`·..Yttrium ...·´¯)"" a écrit dans le message de news: 4267f890$0$14196$
Bjr,
Merci pour vos retours je vais en tenir compte.
En revanche, a l'intention de Marc C, tant d'arrogance et de prétention n'étaient pas nécessaires. Même si les remarques sont justifiées , le ton me semble un peu déplacé,
Je demandais des commentaires, pas des remontrances dignes de celles que l'on ferait à un enfant de 4 ans.
Etes vous si orgeuilleux pour employer ce ton ?
Faites aussi preuve d'un peu d'ouverture d'esprit et de tolérance.
L'interêt pour la photographie n'est pas à réserver aux professionnels, tout le monde peut s'y essayer me semble t il, et ce sans essuyer pour autant des remarques aussi féroces et méprisantes.
Merci, Salutations.
Tout a fait d'accord , le ton de certains participants a ces forums photo
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se prennent pour censeurs autorisés ne présentent rien de convenable ...
tout a fais d accord
lol
"Claude C" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4268add3$0$11691$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
""(¯`·..Yttrium ...·´¯)"" <POUSSIERES.piegaspam@yahoo.fr> a écrit dans le
message de news: 4267f890$0$14196$636a15ce@news.free.fr...
Bjr,
Merci pour vos retours je vais en tenir compte.
En revanche, a l'intention de Marc C, tant d'arrogance et de prétention
n'étaient pas nécessaires.
Même si les remarques sont justifiées , le ton me semble un peu déplacé,
Je demandais des commentaires, pas des remontrances dignes de celles que
l'on ferait à un enfant de 4 ans.
Etes vous si orgeuilleux pour employer ce ton ?
Faites aussi preuve d'un peu d'ouverture d'esprit et de tolérance.
L'interêt pour la photographie n'est pas à réserver aux professionnels,
tout le monde peut s'y essayer me semble t il, et ce sans essuyer pour
autant des remarques aussi féroces et méprisantes.
Merci,
Salutations.
Tout a fait d'accord , le ton de certains participants a ces forums photo
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se
prennent pour censeurs autorisés ne présentent rien de convenable ...
tout a fais d accord lol "Claude C" a écrit dans le message de news: 4268add3$0$11691$
""(¯`·..Yttrium ...·´¯)"" a écrit dans le message de news: 4267f890$0$14196$
Bjr,
Merci pour vos retours je vais en tenir compte.
En revanche, a l'intention de Marc C, tant d'arrogance et de prétention n'étaient pas nécessaires. Même si les remarques sont justifiées , le ton me semble un peu déplacé,
Je demandais des commentaires, pas des remontrances dignes de celles que l'on ferait à un enfant de 4 ans.
Etes vous si orgeuilleux pour employer ce ton ?
Faites aussi preuve d'un peu d'ouverture d'esprit et de tolérance.
L'interêt pour la photographie n'est pas à réserver aux professionnels, tout le monde peut s'y essayer me semble t il, et ce sans essuyer pour autant des remarques aussi féroces et méprisantes.
Merci, Salutations.
Tout a fait d'accord , le ton de certains participants a ces forums photo
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se prennent pour censeurs autorisés ne présentent rien de convenable ...
Mike
Tout a fait d'accord , le ton de certains participants a ces forums photo
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se prennent pour censeurs autorisés ***ne présentent rien de convenable*** ...
Et en particulier dans leurs propres sites de photos, c'est souvent insipide sous des déguisements "pro".
-- Mike
Tout a fait d'accord , le ton de certains participants a ces forums photo
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se
prennent pour censeurs autorisés ***ne présentent rien de convenable***
...
Et en particulier dans leurs propres sites de photos, c'est souvent insipide
sous des déguisements "pro".
Tout a fait d'accord , le ton de certains participants a ces forums photo
est parfois unsupportable. Et bien souvent ces redresseurs de torts qui se prennent pour censeurs autorisés ***ne présentent rien de convenable*** ...
Et en particulier dans leurs propres sites de photos, c'est souvent insipide sous des déguisements "pro".
-- Mike
Daniel
"béber" a écrit dans le message de news:
Daniel wrote:
http://herlent.daniel.free.fr/last/
excellentes photos. j'adore les contrastes sur les N&B. Et les couleurs de la provia sont superbes, particulièrement la photo des mains et du gros chalmumeau pour faire chauffer l'air. magnifique.
quel révélateur utilisez vous?
béber
Bonjour et merci pour les compliments. Je confie le dévelloppement des mes négatifs à un labo via mon photographe de quartier et je ne connait pas du tout ce qu'ils utilisent à ce niveau, mais je peux demander.
Le gros chalumeau est tout simplement le brûleur d'une montgolfière. Il y en aura d'autre cet année, promis, et dans quelques semaines en N&B.
Daniel
"béber" <la_mouette18@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1114160897.301398.139470@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Daniel wrote:
http://herlent.daniel.free.fr/last/
excellentes photos. j'adore les contrastes sur les N&B. Et les couleurs
de la provia sont superbes, particulièrement la photo des mains et du
gros chalmumeau pour faire chauffer l'air. magnifique.
quel révélateur utilisez vous?
béber
Bonjour et merci pour les compliments.
Je confie le dévelloppement des mes négatifs à un labo via
mon photographe de quartier et je ne connait pas du tout
ce qu'ils utilisent à ce niveau, mais je peux demander.
Le gros chalumeau est tout simplement le brûleur d'une montgolfière.
Il y en aura d'autre cet année, promis, et dans quelques semaines
en N&B.
excellentes photos. j'adore les contrastes sur les N&B. Et les couleurs de la provia sont superbes, particulièrement la photo des mains et du gros chalmumeau pour faire chauffer l'air. magnifique.
quel révélateur utilisez vous?
béber
Bonjour et merci pour les compliments. Je confie le dévelloppement des mes négatifs à un labo via mon photographe de quartier et je ne connait pas du tout ce qu'ils utilisent à ce niveau, mais je peux demander.
Le gros chalumeau est tout simplement le brûleur d'une montgolfière. Il y en aura d'autre cet année, promis, et dans quelques semaines en N&B.
Daniel
marc C.
Le 21/04/2005, (¯`·..Yttrium ...·´¯) a supposé :
Bjr,
Merci pour vos retours je vais en tenir compte.
En revanche, a l'intention de Marc C, tant d'arrogance et de prétention n'étaient pas nécessaires. Même si les remarques sont justifiées , le ton me semble un peu déplacé,
Je demandais des commentaires, pas des remontrances dignes de celles que l'on ferait à un enfant de 4 ans.
Etes vous si orgeuilleux pour employer ce ton ?
Faites aussi preuve d'un peu d'ouverture d'esprit et de tolérance.
L'interêt pour la photographie n'est pas à réserver aux professionnels, tout le monde peut s'y essayer me semble t il, et ce sans essuyer pour autant des remarques aussi féroces et méprisantes.
Merci, Salutations.
Bonjour,
Suite à votre post initial, je vous ai dit ce que je pensait sincèrement de votre site.
C'est très agacant de voir d'emblée plusieur centaines de photos présentées sur un site.
Soit elles sont toutes exceptionnelles (cela se saurait).
Soit il faut s'attendre à du "à boire et à manger", et cela irrite, car on ne peut pas les passer toutes en revue.
Ne pouvez-vous faire le tri vous même et sélectionner la vingtaine qui valent vraiement le coup ?
Il y a de nombreux sites qui présentent de très belles photos, géniales parfois.
Et quand j'en ai l'occasion, je n'hésite pas à le dire.
Quand c'est moins bien, je le dis pareillement et aussi franchement, mais là, cela ne fais pas toujours plaisir.
Si vous ne voulez pas vous attirer pareilles critiques, faites déjà vous-même la sélection qui s'impose.
Je suis sûr que, piqué par mes remarques, vous allez faire quelque chose de bien à la prochaine mise à jour de votre site (en cours semble t'il).
Ce n'est pas parce que nous ne sommes pas des professionnels qu'il ne faut pas faire, au moins, aussi bien qu'eux.
Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Le 21/04/2005, (¯`·..Yttrium ...·´¯) a supposé :
Bjr,
Merci pour vos retours je vais en tenir compte.
En revanche, a l'intention de Marc C, tant d'arrogance et de prétention
n'étaient pas nécessaires.
Même si les remarques sont justifiées , le ton me semble un peu déplacé,
Je demandais des commentaires, pas des remontrances dignes de celles que l'on
ferait à un enfant de 4 ans.
Etes vous si orgeuilleux pour employer ce ton ?
Faites aussi preuve d'un peu d'ouverture d'esprit et de tolérance.
L'interêt pour la photographie n'est pas à réserver aux professionnels, tout
le monde peut s'y essayer me semble t il, et ce sans essuyer pour autant des
remarques aussi féroces et méprisantes.
Merci,
Salutations.
Bonjour,
Suite à votre post initial, je vous ai dit ce que je pensait
sincèrement de votre site.
C'est très agacant de voir d'emblée plusieur centaines de photos
présentées sur un site.
Soit elles sont toutes exceptionnelles (cela se saurait).
Soit il faut s'attendre à du "à boire et à manger", et cela irrite, car
on ne peut pas les passer toutes en revue.
Ne pouvez-vous faire le tri vous même et sélectionner la vingtaine qui
valent vraiement le coup ?
Il y a de nombreux sites qui présentent de très belles photos, géniales
parfois.
Et quand j'en ai l'occasion, je n'hésite pas à le dire.
Quand c'est moins bien, je le dis pareillement et aussi franchement,
mais là, cela ne fais pas toujours plaisir.
Si vous ne voulez pas vous attirer pareilles critiques, faites déjà
vous-même la sélection qui s'impose.
Je suis sûr que, piqué par mes remarques, vous allez faire quelque
chose de bien à la prochaine mise à jour de votre site (en cours semble
t'il).
Ce n'est pas parce que nous ne sommes pas des professionnels qu'il ne
faut pas faire, au moins, aussi bien qu'eux.
Cordialement
Marc C.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
En revanche, a l'intention de Marc C, tant d'arrogance et de prétention n'étaient pas nécessaires. Même si les remarques sont justifiées , le ton me semble un peu déplacé,
Je demandais des commentaires, pas des remontrances dignes de celles que l'on ferait à un enfant de 4 ans.
Etes vous si orgeuilleux pour employer ce ton ?
Faites aussi preuve d'un peu d'ouverture d'esprit et de tolérance.
L'interêt pour la photographie n'est pas à réserver aux professionnels, tout le monde peut s'y essayer me semble t il, et ce sans essuyer pour autant des remarques aussi féroces et méprisantes.
Merci, Salutations.
Bonjour,
Suite à votre post initial, je vous ai dit ce que je pensait sincèrement de votre site.
C'est très agacant de voir d'emblée plusieur centaines de photos présentées sur un site.
Soit elles sont toutes exceptionnelles (cela se saurait).
Soit il faut s'attendre à du "à boire et à manger", et cela irrite, car on ne peut pas les passer toutes en revue.
Ne pouvez-vous faire le tri vous même et sélectionner la vingtaine qui valent vraiement le coup ?
Il y a de nombreux sites qui présentent de très belles photos, géniales parfois.
Et quand j'en ai l'occasion, je n'hésite pas à le dire.
Quand c'est moins bien, je le dis pareillement et aussi franchement, mais là, cela ne fais pas toujours plaisir.
Si vous ne voulez pas vous attirer pareilles critiques, faites déjà vous-même la sélection qui s'impose.
Je suis sûr que, piqué par mes remarques, vous allez faire quelque chose de bien à la prochaine mise à jour de votre site (en cours semble t'il).
Ce n'est pas parce que nous ne sommes pas des professionnels qu'il ne faut pas faire, au moins, aussi bien qu'eux.
Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Jean_
(¯`·..Yttrium ...·´¯) nous dit :
Juste pour obtenir , avis, remarques et commentaires (constructifs)
C'est un beau reportage de voyage. mais....
Il faut se mettre à la place de celui qui va regarder des photos qu'il découvre et se demander ce qui va lui donner envie de continuer.
Il est facile de faire des essais de cadrage avec un APN, il ne faut pas pour autant les publier tous, mais faire un tri et ne montrer que l'image qui te semble la meilleure (exemple : les cochons corses (5 fois), les bittes d'amarrage, l'anneau (3 fois) et le pont (3 fois) à Lyon).
Les photos cadrées verticalement sont plus plaisantes à regarder... verticales !
Eviter les photos floues (aquarium). Si elles représentent quelque chose pour toi, elles restent des photos floues pour les autres.
En résumé : Avec plus de rigueur dans la sélection et la présentation, ton site sera agréable à visiter.
-- Jean.
(¯`·..Yttrium ...·´¯) nous dit :
Juste pour obtenir , avis, remarques et commentaires (constructifs)
C'est un beau reportage de voyage. mais....
Il faut se mettre à la place de celui qui va regarder des photos qu'il
découvre et se demander ce qui va lui donner envie de continuer.
Il est facile de faire des essais de cadrage avec un APN, il ne faut pas
pour autant les publier tous, mais faire un tri et ne montrer que l'image
qui te semble la meilleure (exemple : les cochons corses (5 fois), les
bittes d'amarrage, l'anneau (3 fois) et le pont (3 fois) à Lyon).
Les photos cadrées verticalement sont plus plaisantes à regarder...
verticales !
Eviter les photos floues (aquarium). Si elles représentent quelque chose
pour toi, elles restent des photos floues pour les autres.
En résumé : Avec plus de rigueur dans la sélection et la présentation, ton
site sera agréable à visiter.
Juste pour obtenir , avis, remarques et commentaires (constructifs)
C'est un beau reportage de voyage. mais....
Il faut se mettre à la place de celui qui va regarder des photos qu'il découvre et se demander ce qui va lui donner envie de continuer.
Il est facile de faire des essais de cadrage avec un APN, il ne faut pas pour autant les publier tous, mais faire un tri et ne montrer que l'image qui te semble la meilleure (exemple : les cochons corses (5 fois), les bittes d'amarrage, l'anneau (3 fois) et le pont (3 fois) à Lyon).
Les photos cadrées verticalement sont plus plaisantes à regarder... verticales !
Eviter les photos floues (aquarium). Si elles représentent quelque chose pour toi, elles restent des photos floues pour les autres.
En résumé : Avec plus de rigueur dans la sélection et la présentation, ton site sera agréable à visiter.
-- Jean.
(¯`·..Yttrium ...·´¯)
Bjr,
Vous voila dejà plus courtois et plus correct.. Vous voyez, quand vous voulez..
-- ------------------------------------------------------------------------------ (¯`·..Yttrium ...·´¯) Jetez un oeil à http://www.danstesyeux.com Pour me répondre en privé: Passez un coup de balai ------------------------------------------------------------------------------
Bjr,
Vous voila dejà plus courtois et plus correct..
Vous voyez, quand vous voulez..
--
------------------------------------------------------------------------------
(¯`·..Yttrium ...·´¯)
Jetez un oeil à http://www.danstesyeux.com
Pour me répondre en privé: Passez un coup de balai
------------------------------------------------------------------------------
Vous voila dejà plus courtois et plus correct.. Vous voyez, quand vous voulez..
-- ------------------------------------------------------------------------------ (¯`·..Yttrium ...·´¯) Jetez un oeil à http://www.danstesyeux.com Pour me répondre en privé: Passez un coup de balai ------------------------------------------------------------------------------
marc C.
Bjr,
Vous voila dejà plus courtois et plus correct.. Vous voyez, quand vous voulez..
Si vous ne supportez rien, la prochaine fois, ne demandez pas d'avis, merci.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Bjr,
Vous voila dejà plus courtois et plus correct..
Vous voyez, quand vous voulez..
Si vous ne supportez rien, la prochaine fois, ne demandez pas d'avis,
merci.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
