bonjour à tous,
je veux passer au numérique, comme j'ai un EOS300 et déjà quelques objectifs
et divers matériel pour ce boitier. Je pensais à un EOS 300 D. J'aimerais
avoir vers quoi je m'embarque. Bien sur, il y a les tests des magasines.
Mais du blabla dans un verbiage technique qui ne donne pas une impression.
Est ce que je l'aurai bien en main? ( petites mains ) .
Est ce que les fonctions sont les memes que celles de l'EOS 300 ? (
maintenant que je les connais et les maitrise)
Quelles sont les accéssoires indispensables pour partir 10 j en voyages à
l'étranger? ( Les mémoires : lors de mon dernier voyage de 10j au Mexique,
j'ai fait 800 photos argentiques. Les batteries, combien fait on de photo
avec une charge de batterie vendu en standard avec l'EOS300D? Quoi d'autres?
le télé dédié à cet appareil que vaut le canon17-40mm ou le Sigma en 18-50mm
ou 17-35mm)? quels sont les rapports qualité /prix inetrressants?
Racontez moi vos prob ou vos bonnes surprises avec ce boitier et ces
accessoires. ( tenue à la chaleur ou froid à l'humidité ambiante du boitier
et des accessoires? )
Donnez moi vos adresses pour acheter cet appareil dans les meilleurs
conditions ( je suis sur Grenoble )
L'achat neuf ou d'occas?
A quel prix ?
Quel sac à dos pour le faire voyager avec tous ces accessoires?
Merci de vos réponses et du récit vos bonnnes ou mauvaises expériences.
Nadine
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre
"nadine38" a écrit bonjour à tous, je veux passer au numérique, comme j'ai un EOS300 et déjà quelques objectifs
et divers matériel pour ce boitier. Je pensais à un EOS 300 D. J'aimerais avoir vers quoi je m'embarque. Bien sur, il y a les tests des magasines. Mais du blabla dans un verbiage technique qui ne donne pas une impression. Est ce que je l'aurai bien en main? ( petites mains ) . Est ce que les fonctions sont les memes que celles de l'EOS 300 ? ( maintenant que je les connais et les maitrise)
Salut,
Je suis passé d'un EOS 5 à un EOS 300D il y a quelques temps déjà. Je ne regrette pas cet achat, même si le 300D a des fonctions moins pointues que l'EOS 5 et surtout, le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu ! Par rapport à un EOS 300, ses capacités sont supérieures surtout en matière d'obturation. Hors mis cela, je lui trouve une meilleure prise en main qu'un EOS 10D (question de paluche !) et il possède 90% de ce que l'on attend d'un reflex moderne (prio diaph, gestion E-TTL flash...). Pour les résultats photos, je m'étonne toujours de ce que l'on peut obtenir avec un reflex numérique, surtout dans les tons pastels (ciels presque nocturnes par exemple). Le traitement après prise de vue est lui aussi grandement facilité.
Quelles sont les accéssoires indispensables pour partir 10 j en voyages à l'étranger? ( Les mémoires : lors de mon dernier voyage de 10j au Mexique, j'ai fait 800 photos argentiques.
Là, si tu veux des photos haut def et en grand nombre, un graveur externe portable ou encore mieux à mon avis (c'est ce que j'ai) un matériel du style Archos AV300 qui te permet avec un module supplémentaire de décharger ta carte mémoire sur son disque dur de 20 ou 30 Go.
Les batteries, combien fait on de photo avec une charge de batterie vendu en standard avec l'EOS300D?
Je n'ai jamais calculé, mais j'en fait pas mal ! Mais avec un flash externe (Metz 44AF4).
( tenue à la chaleur ou froid à l'humidité ambiante du boitier et des accessoires? )
AMA il ne tiendra pas longtemps soumis à de rudes contidions et n'est pas du tout (mais pas du tout !) étanche à quoi que ce soit !
Donnez moi vos adresses pour acheter cet appareil dans les meilleurs conditions ( je suis sur Grenoble )
Quel sac à dos pour le faire voyager avec tous ces accessoires? Pour ma part j'utilise depuis plus de 10 ans le même sac, un Lowepro Photo
Trekker, certes le coût est assez rude, mais ce machin là est increuvable. Si tu comptes aller dans des zones hulides, il faut lui préférer le modèle AW pourvu d'une housse d'étanchéité.
Donc je dirais que globalement l'EOS 300D est un très bon choix, surtout si tu as déjà des optiques Canon.
Cordialement. Pierre http://www.pierre-leccia.net
"nadine38" a écrit
bonjour à tous,
je veux passer au numérique, comme j'ai un EOS300 et déjà quelques
objectifs
et divers matériel pour ce boitier. Je pensais à un EOS 300 D. J'aimerais
avoir vers quoi je m'embarque. Bien sur, il y a les tests des magasines.
Mais du blabla dans un verbiage technique qui ne donne pas une impression.
Est ce que je l'aurai bien en main? ( petites mains ) .
Est ce que les fonctions sont les memes que celles de l'EOS 300 ? (
maintenant que je les connais et les maitrise)
Salut,
Je suis passé d'un EOS 5 à un EOS 300D il y a quelques temps déjà.
Je ne regrette pas cet achat, même si le 300D a des fonctions moins pointues
que l'EOS 5 et surtout, le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a
une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu ! Par
rapport à un EOS 300, ses capacités sont supérieures surtout en matière
d'obturation.
Hors mis cela, je lui trouve une meilleure prise en main qu'un EOS 10D
(question de paluche !) et il possède 90% de ce que l'on attend d'un reflex
moderne (prio diaph, gestion E-TTL flash...).
Pour les résultats photos, je m'étonne toujours de ce que l'on peut obtenir
avec un reflex numérique, surtout dans les tons pastels (ciels presque
nocturnes par exemple). Le traitement après prise de vue est lui aussi
grandement facilité.
Quelles sont les accéssoires indispensables pour partir 10 j en voyages à
l'étranger? ( Les mémoires : lors de mon dernier voyage de 10j au Mexique,
j'ai fait 800 photos argentiques.
Là, si tu veux des photos haut def et en grand nombre, un graveur externe
portable ou encore mieux à mon avis (c'est ce que j'ai) un matériel du style
Archos AV300 qui te permet avec un module supplémentaire de décharger ta
carte mémoire sur son disque dur de 20 ou 30 Go.
Les batteries, combien fait on de photo
avec une charge de batterie vendu en standard avec l'EOS300D?
Je n'ai jamais calculé, mais j'en fait pas mal ! Mais avec un flash externe
(Metz 44AF4).
( tenue à la chaleur ou froid à l'humidité ambiante du boitier
et des accessoires? )
AMA il ne tiendra pas longtemps soumis à de rudes contidions et n'est pas du
tout (mais pas du tout !) étanche à quoi que ce soit !
Donnez moi vos adresses pour acheter cet appareil dans les meilleurs
conditions ( je suis sur Grenoble )
Quel sac à dos pour le faire voyager avec tous ces accessoires?
Pour ma part j'utilise depuis plus de 10 ans le même sac, un Lowepro Photo
Trekker, certes le coût est assez rude, mais ce machin là est increuvable.
Si tu comptes aller dans des zones hulides, il faut lui préférer le modèle
AW pourvu d'une housse d'étanchéité.
Donc je dirais que globalement l'EOS 300D est un très bon choix, surtout si
tu as déjà des optiques Canon.
"nadine38" a écrit bonjour à tous, je veux passer au numérique, comme j'ai un EOS300 et déjà quelques objectifs
et divers matériel pour ce boitier. Je pensais à un EOS 300 D. J'aimerais avoir vers quoi je m'embarque. Bien sur, il y a les tests des magasines. Mais du blabla dans un verbiage technique qui ne donne pas une impression. Est ce que je l'aurai bien en main? ( petites mains ) . Est ce que les fonctions sont les memes que celles de l'EOS 300 ? ( maintenant que je les connais et les maitrise)
Salut,
Je suis passé d'un EOS 5 à un EOS 300D il y a quelques temps déjà. Je ne regrette pas cet achat, même si le 300D a des fonctions moins pointues que l'EOS 5 et surtout, le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu ! Par rapport à un EOS 300, ses capacités sont supérieures surtout en matière d'obturation. Hors mis cela, je lui trouve une meilleure prise en main qu'un EOS 10D (question de paluche !) et il possède 90% de ce que l'on attend d'un reflex moderne (prio diaph, gestion E-TTL flash...). Pour les résultats photos, je m'étonne toujours de ce que l'on peut obtenir avec un reflex numérique, surtout dans les tons pastels (ciels presque nocturnes par exemple). Le traitement après prise de vue est lui aussi grandement facilité.
Quelles sont les accéssoires indispensables pour partir 10 j en voyages à l'étranger? ( Les mémoires : lors de mon dernier voyage de 10j au Mexique, j'ai fait 800 photos argentiques.
Là, si tu veux des photos haut def et en grand nombre, un graveur externe portable ou encore mieux à mon avis (c'est ce que j'ai) un matériel du style Archos AV300 qui te permet avec un module supplémentaire de décharger ta carte mémoire sur son disque dur de 20 ou 30 Go.
Les batteries, combien fait on de photo avec une charge de batterie vendu en standard avec l'EOS300D?
Je n'ai jamais calculé, mais j'en fait pas mal ! Mais avec un flash externe (Metz 44AF4).
( tenue à la chaleur ou froid à l'humidité ambiante du boitier et des accessoires? )
AMA il ne tiendra pas longtemps soumis à de rudes contidions et n'est pas du tout (mais pas du tout !) étanche à quoi que ce soit !
Donnez moi vos adresses pour acheter cet appareil dans les meilleurs conditions ( je suis sur Grenoble )
Quel sac à dos pour le faire voyager avec tous ces accessoires? Pour ma part j'utilise depuis plus de 10 ans le même sac, un Lowepro Photo
Trekker, certes le coût est assez rude, mais ce machin là est increuvable. Si tu comptes aller dans des zones hulides, il faut lui préférer le modèle AW pourvu d'une housse d'étanchéité.
Donc je dirais que globalement l'EOS 300D est un très bon choix, surtout si tu as déjà des optiques Canon.
Cordialement. Pierre http://www.pierre-leccia.net
dom78
Pierre wrote:
le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu !
Exact. Je n'ai toujours pas compris pourquoi il avait ce comportement. C'est assez casse-pied de se retrouver avec des photos nettes au mauvais endroit ;-)
dom78 -- http://dom78.free.fr
Pierre wrote:
le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a
une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu !
Exact. Je n'ai toujours pas compris pourquoi il avait ce comportement.
C'est assez casse-pied de se retrouver avec des photos nettes au mauvais
endroit ;-)
le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu !
Exact. Je n'ai toujours pas compris pourquoi il avait ce comportement. C'est assez casse-pied de se retrouver avec des photos nettes au mauvais endroit ;-)
dom78 -- http://dom78.free.fr
Jacques Dassié
Le Thu, 16 Sep 2004 12:17:22 +0200, "Pierre" écrit:
que l'EOS 5 et surtout, le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu !
Sur ce point, je ne suis pas sûr que les ennuis de mise au point viennent d'un passage en mode AF continu. J'ai constaté un tel défaut dans mes débuts mais il s'agissait d'une mise au point erronée donnée par l'un des collimateurs autofocus latéraux qui "accrochait" un obstacle proche, rideau, angle de meuble etc situé au bord du champ, en dehors du plan du sujet. Il y a heureusement possibilité de rendre n'importe quel collimateur isolé comme actif et nous sommes beaucoup à utiliser uniquement le central. La mémorisation de la distance du sujet peut s'effectuer, comme pour l'exposition, par un appui à mi-course sur le déclencheur. Ce qui permet un recadrage aisé. -- Jacques DASSIÉ Recadreur non patenté... http://archaero.com/
Le Thu, 16 Sep 2004 12:17:22 +0200, "Pierre" <p.leccia@laposte.net>
écrit:
que l'EOS 5 et surtout, le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a
une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu !
Sur ce point, je ne suis pas sûr que les ennuis de mise au point
viennent d'un passage en mode AF continu.
J'ai constaté un tel défaut dans mes débuts mais il s'agissait d'une
mise au point erronée donnée par l'un des collimateurs autofocus
latéraux qui "accrochait" un obstacle proche, rideau, angle de meuble
etc situé au bord du champ, en dehors du plan du sujet.
Il y a heureusement possibilité de rendre n'importe quel collimateur
isolé comme actif et nous sommes beaucoup à utiliser uniquement le
central.
La mémorisation de la distance du sujet peut s'effectuer, comme pour
l'exposition, par un appui à mi-course sur le déclencheur. Ce qui permet
un recadrage aisé.
--
Jacques DASSIÉ
Recadreur non patenté...
http://archaero.com/
Le Thu, 16 Sep 2004 12:17:22 +0200, "Pierre" écrit:
que l'EOS 5 et surtout, le plus pénalisant à mon avis, un système AF qui a une très fâcheuse tendance à passer sans raison en mode AF continu !
Sur ce point, je ne suis pas sûr que les ennuis de mise au point viennent d'un passage en mode AF continu. J'ai constaté un tel défaut dans mes débuts mais il s'agissait d'une mise au point erronée donnée par l'un des collimateurs autofocus latéraux qui "accrochait" un obstacle proche, rideau, angle de meuble etc situé au bord du champ, en dehors du plan du sujet. Il y a heureusement possibilité de rendre n'importe quel collimateur isolé comme actif et nous sommes beaucoup à utiliser uniquement le central. La mémorisation de la distance du sujet peut s'effectuer, comme pour l'exposition, par un appui à mi-course sur le déclencheur. Ce qui permet un recadrage aisé. -- Jacques DASSIÉ Recadreur non patenté... http://archaero.com/
Pierre
"Jacques Dassié" a écrit Sur ce point, je ne suis pas sûr que les ennuis de mise au point viennent d'un passage en mode AF continu. J'ai constaté un tel défaut dans mes débuts mais il s'agissait d'une mise au point erronée donnée par l'un des collimateurs autofocus latéraux qui "accrochait" un obstacle proche, rideau, angle de meuble etc situé au bord du champ, en dehors du plan du sujet. Il y a heureusement possibilité de rendre n'importe quel collimateur isolé comme actif et nous sommes beaucoup à utiliser uniquement le central. La mémorisation de la distance du sujet peut s'effectuer, comme pour l'exposition, par un appui à mi-course sur le déclencheur. Ce qui permet un recadrage aisé.
Même avec le choix du collimateur central (le seul à être en croix d'ailleurs) imposé, le point passe en AF continu. C'est un problème récurrent pour ce numérique d'entrée de gemme. Je possède un EOS 5, un EOS 300D et j'utilise un EOS 1DS dans le boulot, seul le 300D a ce problème.
Cordialement. Pierre
"Jacques Dassié" a écrit
Sur ce point, je ne suis pas sûr que les ennuis de mise au point
viennent d'un passage en mode AF continu.
J'ai constaté un tel défaut dans mes débuts mais il s'agissait d'une
mise au point erronée donnée par l'un des collimateurs autofocus
latéraux qui "accrochait" un obstacle proche, rideau, angle de meuble
etc situé au bord du champ, en dehors du plan du sujet.
Il y a heureusement possibilité de rendre n'importe quel collimateur
isolé comme actif et nous sommes beaucoup à utiliser uniquement le
central.
La mémorisation de la distance du sujet peut s'effectuer, comme pour
l'exposition, par un appui à mi-course sur le déclencheur. Ce qui permet
un recadrage aisé.
Même avec le choix du collimateur central (le seul à être en croix
d'ailleurs) imposé, le point passe en AF continu.
C'est un problème récurrent pour ce numérique d'entrée de gemme. Je possède
un EOS 5, un EOS 300D et j'utilise un EOS 1DS dans le boulot, seul le 300D a
ce problème.
"Jacques Dassié" a écrit Sur ce point, je ne suis pas sûr que les ennuis de mise au point viennent d'un passage en mode AF continu. J'ai constaté un tel défaut dans mes débuts mais il s'agissait d'une mise au point erronée donnée par l'un des collimateurs autofocus latéraux qui "accrochait" un obstacle proche, rideau, angle de meuble etc situé au bord du champ, en dehors du plan du sujet. Il y a heureusement possibilité de rendre n'importe quel collimateur isolé comme actif et nous sommes beaucoup à utiliser uniquement le central. La mémorisation de la distance du sujet peut s'effectuer, comme pour l'exposition, par un appui à mi-course sur le déclencheur. Ce qui permet un recadrage aisé.
Même avec le choix du collimateur central (le seul à être en croix d'ailleurs) imposé, le point passe en AF continu. C'est un problème récurrent pour ce numérique d'entrée de gemme. Je possède un EOS 5, un EOS 300D et j'utilise un EOS 1DS dans le boulot, seul le 300D a ce problème.
