J'ai essayé de jeter un oeil, mais je dois entrer un mot de passe pour accéder aux fichiers. C'est normal ? Si oui, comment t'es tu inspiré de cette page ?
--drkm
Ph. Idlavi <xxx@tele2.fr> writes:
http://www.lifl.fr/~hodique/Perso/Emacs
J'ai essayé de jeter un oeil, mais je dois entrer un mot de passe
pour accéder aux fichiers. C'est normal ? Si oui, comment t'es tu
inspiré de cette page ?
J'ai essayé de jeter un oeil, mais je dois entrer un mot de passe pour accéder aux fichiers. C'est normal ? Si oui, comment t'es tu inspiré de cette page ?
--drkm
drkm
Matthieu Moy writes:
kill-ring-rotate.el ;-)
;; - Removed the dendency on boxquote.el (Replaced the boxquote by a ^^^^^^^^
;; - Removed the dendency on boxquote.el (Replaced the boxquote by a ^^^^^^^^
C'est normal (je suppose que non) ?
--drkm
drkm
Matthieu Moy writes:
kill-ring-rotate.el ;-)
Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore jamais regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je viens de l'essayer et il me semble déjà indispensable.
Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore jamais
regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je viens de
l'essayer et il me semble déjà indispensable.
Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore jamais regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je viens de l'essayer et il me semble déjà indispensable.
Merci.
--drkm
drkm
Sébastien Kirche writes:
Quand à kill-ring-rotate... a marche pu :(
Je viens de l'essayer chez moi, et il semble fonctionner. Qu'est-ce qui ne marche pas ?
--drkm
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
Quand à kill-ring-rotate... a marche pu :(
Je viens de l'essayer chez moi, et il semble fonctionner. Qu'est-ce
qui ne marche pas ?
Je viens de l'essayer chez moi, et il semble fonctionner. Qu'est-ce qui ne marche pas ?
--drkm
drkm
drkm writes:
Matthieu Moy writes:
kill-ring-rotate.el ;-)
Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore jamais regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je viens de l'essayer et il me semble déjà indispensable.
Merci.
Au fait, que penses-tu du patch ci-dessous ? Je n'aime pas les buffers qui s'accumulent :-)
Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore jamais
regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je viens de
l'essayer et il me semble déjà indispensable.
Merci.
Au fait, que penses-tu du patch ci-dessous ? Je n'aime pas les
buffers qui s'accumulent :-)
Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore jamais regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je viens de l'essayer et il me semble déjà indispensable.
Merci.
Au fait, que penses-tu du patch ci-dessous ? Je n'aime pas les buffers qui s'accumulent :-)
Il permet de parcourir l'historique des modifications d'un buffer (comme un film) pour le remettre dans un état antérieur (un undo/redo sophistiqué quoi).
Comment t'en sers-tu ? J'y ai jeté un oeil, mais le code ne semble pas respecter les standards de codage, et je n'ai pas trouvé de commentaire d'introduction.
--drkm
Ph. Idlavi <xxx@tele2.fr> writes:
Xavier Maillard <zedek@gnu-rox.org> écrivit le 04/03/05 à 08h38:57 :
On 2 Apr 2005, Ph. Idlavi wrote:
undo-browse
Il permet de parcourir l'historique des modifications d'un buffer
(comme un film) pour le remettre dans un état antérieur (un undo/redo
sophistiqué quoi).
Comment t'en sers-tu ? J'y ai jeté un oeil, mais le code ne semble
pas respecter les standards de codage, et je n'ai pas trouvé de
commentaire d'introduction.
Il permet de parcourir l'historique des modifications d'un buffer (comme un film) pour le remettre dans un état antérieur (un undo/redo sophistiqué quoi).
Comment t'en sers-tu ? J'y ai jeté un oeil, mais le code ne semble pas respecter les standards de codage, et je n'ai pas trouvé de commentaire d'introduction.
--drkm
Xavier Maillard
On 4 Apr 2005, drkm wrote:
drkm writes:
> Matthieu Moy writes:
> > kill-ring-rotate.el ;-)
> Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore > jamais regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je > viens de l'essayer et il me semble déjà indispensable.
> Merci.
Au fait, que penses-tu du patch ci-dessous ? Je n'aime pas les buffers qui s'accumulent :-)
Je vote pour.
Bien mieux comme ça et bravo Matthieu pour ce paquet ! -- Hacker Wonderland Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!" .0. | ..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org 000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
> Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore
> jamais regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je
> viens de l'essayer et il me semble déjà indispensable.
> Merci.
Au fait, que penses-tu du patch ci-dessous ? Je n'aime pas les
buffers qui s'accumulent :-)
Je vote pour.
Bien mieux comme ça et bravo Matthieu pour ce paquet !
--
Hacker Wonderland Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!"
.0. zedek@gnu-rox.orgz|
..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org
000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
> Je viens d'y jeter un oeil. J'avoue que je ne l'avais encore > jamais regardé. Comment n'y avoir pas pensé plus tôt ?-) Je > viens de l'essayer et il me semble déjà indispensable.
> Merci.
Au fait, que penses-tu du patch ci-dessous ? Je n'aime pas les buffers qui s'accumulent :-)
Je vote pour.
Bien mieux comme ça et bravo Matthieu pour ce paquet ! -- Hacker Wonderland Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!" .0. | ..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org 000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
Sébastien Kirche
Le 4 Apr 2005, drkm a dit :
> Quand à kill-ring-rotate... a marche pu :(
Je viens de l'essayer chez moi, et il semble fonctionner. Qu'est-ce qui ne marche pas ?
Quand à kill-ring-rotate... a marche pu :(
Quand je parcours le contenu du kill-ring, en insérant l'élément de mon choix j'obtiens toujours le même : celui qui était proposé à l'entrée dans le buffer kill ring rotate...
Pas pu débugger. Et Matthieu a le même problème.
-- Sébastien Kirche
Le 4 Apr 2005, drkm a dit :
> Quand à kill-ring-rotate... a marche pu :(
Je viens de l'essayer chez moi, et il semble fonctionner. Qu'est-ce
qui ne marche pas ?
Quand à kill-ring-rotate... a marche pu :(
Quand je parcours le contenu du kill-ring, en insérant l'élément de mon
choix j'obtiens toujours le même : celui qui était proposé à l'entrée dans
le buffer kill ring rotate...
Je viens de l'essayer chez moi, et il semble fonctionner. Qu'est-ce qui ne marche pas ?
Quand à kill-ring-rotate... a marche pu :(
Quand je parcours le contenu du kill-ring, en insérant l'élément de mon choix j'obtiens toujours le même : celui qui était proposé à l'entrée dans le buffer kill ring rotate...
Pas pu débugger. Et Matthieu a le même problème.
-- Sébastien Kirche
drkm
Sébastien Kirche writes:
Quand je parcours le contenu du kill-ring, en insérant l'élément de mon choix j'obtiens toujours le même : celui qui était proposé à l'entrée dans le buffer kill ring rotate...
Pas pu débugger. Et Matthieu a le même problème.
Bizarre. Chez moi, ça fonctionne. En fait, à la première utilisation dans une session, j'obtiens une insertion qui n'est ni la sélection courante, ni la sélection initiale. Mais lors des utilisations subséquentes, tout fonctionne comme il faut.
Je n'ai malheureusement pas le temps de m'amuser à démarrer sans arrêt Emacs pour étudier le problème (c'est vraiment emm***ant à débugger comme symptôme).
Même comportement observé sur mes deux machines, ici :
GNU Emacs 21.3.50.1 (i386-mingw-nt5.1.2600) of 2004-12-23 on FARIBA
GNU Emacs 22.0.50.1 (i686-pc-linux-gnu, GTK+ Version 2.4.13) of 2005-02-12 on PCLHC480
--drkm
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
Quand je parcours le contenu du kill-ring, en insérant l'élément de
mon choix j'obtiens toujours le même : celui qui était proposé à
l'entrée dans le buffer kill ring rotate...
Pas pu débugger. Et Matthieu a le même problème.
Bizarre. Chez moi, ça fonctionne. En fait, à la première
utilisation dans une session, j'obtiens une insertion qui n'est ni la
sélection courante, ni la sélection initiale. Mais lors des
utilisations subséquentes, tout fonctionne comme il faut.
Je n'ai malheureusement pas le temps de m'amuser à démarrer sans
arrêt Emacs pour étudier le problème (c'est vraiment emm***ant à
débugger comme symptôme).
Même comportement observé sur mes deux machines, ici :
GNU Emacs 21.3.50.1 (i386-mingw-nt5.1.2600) of 2004-12-23 on
FARIBA
GNU Emacs 22.0.50.1 (i686-pc-linux-gnu, GTK+ Version 2.4.13) of
2005-02-12 on PCLHC480
Quand je parcours le contenu du kill-ring, en insérant l'élément de mon choix j'obtiens toujours le même : celui qui était proposé à l'entrée dans le buffer kill ring rotate...
Pas pu débugger. Et Matthieu a le même problème.
Bizarre. Chez moi, ça fonctionne. En fait, à la première utilisation dans une session, j'obtiens une insertion qui n'est ni la sélection courante, ni la sélection initiale. Mais lors des utilisations subséquentes, tout fonctionne comme il faut.
Je n'ai malheureusement pas le temps de m'amuser à démarrer sans arrêt Emacs pour étudier le problème (c'est vraiment emm***ant à débugger comme symptôme).
Même comportement observé sur mes deux machines, ici :
GNU Emacs 21.3.50.1 (i386-mingw-nt5.1.2600) of 2004-12-23 on FARIBA
GNU Emacs 22.0.50.1 (i686-pc-linux-gnu, GTK+ Version 2.4.13) of 2005-02-12 on PCLHC480
