Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
manastro
"Gobert Patrice" a écrit dans le message de news: 49d4dc88$0$2754$ | Bonjour à tous. | Quand vos photos deviennent de l'art. | | Un nouveau site Art et Infographie. | Un artiste et infographiste expose virtuellement. | | C'est ici | http://www.art-infographie.fr | | Merci de votre visite et de votre poussée d'audience :-) | A bientôt. |
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
"Gobert Patrice" <gobert.pem@orange.fr> a écrit dans le message de news:
49d4dc88$0$2754$ba4acef3@news.orange.fr...
| Bonjour à tous.
| Quand vos photos deviennent de l'art.
|
| Un nouveau site Art et Infographie.
| Un artiste et infographiste expose virtuellement.
|
| C'est ici
| http://www.art-infographie.fr
|
| Merci de votre visite et de votre poussée d'audience :-)
| A bientôt.
|
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
"Gobert Patrice" a écrit dans le message de news: 49d4dc88$0$2754$ | Bonjour à tous. | Quand vos photos deviennent de l'art. | | Un nouveau site Art et Infographie. | Un artiste et infographiste expose virtuellement. | | C'est ici | http://www.art-infographie.fr | | Merci de votre visite et de votre poussée d'audience :-) | A bientôt. |
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
Ofnuts
manastro wrote:
"Gobert Patrice" a écrit dans le message de news: 49d4dc88$0$2754$ | Bonjour à tous. | Quand vos photos deviennent de l'art. | | Un nouveau site Art et Infographie. | Un artiste et infographiste expose virtuellement. | | C'est ici | http://www.art-infographie.fr | | Merci de votre visite et de votre poussée d'audience :-) | A bientôt. |
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
Est-ce de l'art ou du cochon?
-- Bertrand
manastro wrote:
"Gobert Patrice" <gobert.pem@orange.fr> a écrit dans le message de news:
49d4dc88$0$2754$ba4acef3@news.orange.fr...
| Bonjour à tous.
| Quand vos photos deviennent de l'art.
|
| Un nouveau site Art et Infographie.
| Un artiste et infographiste expose virtuellement.
|
| C'est ici
| http://www.art-infographie.fr
|
| Merci de votre visite et de votre poussée d'audience :-)
| A bientôt.
|
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
"Gobert Patrice" a écrit dans le message de news: 49d4dc88$0$2754$ | Bonjour à tous. | Quand vos photos deviennent de l'art. | | Un nouveau site Art et Infographie. | Un artiste et infographiste expose virtuellement. | | C'est ici | http://www.art-infographie.fr | | Merci de votre visite et de votre poussée d'audience :-) | A bientôt. |
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
Est-ce de l'art ou du cochon?
-- Bertrand
Gobert Patrice
Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser cela.. Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^ N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat infographique sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la peinture.
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
Est-ce de l'art ou du cochon?
-- Bertrand
Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser cela..
Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^
N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat infographique
sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la
peinture.
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser cela.. Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^ N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat infographique sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la peinture.
Pardon mais appeler ça de l'art c'est pour le moins exagéré.
Est-ce de l'art ou du cochon?
-- Bertrand
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ofnuts a écrit :
Est-ce de l'art ou du cochon?
Je ne sais pas, mais je crois que ça a été posté le 1er avril. Je pencherais pour du poisson.
Noëlle Adam
Ofnuts a écrit :
Est-ce de l'art ou du cochon?
Je ne sais pas, mais je crois que ça a été posté le 1er avril.
Je pencherais pour du poisson.
Je ne sais pas, mais je crois que ça a été posté le 1er avril. Je pencherais pour du poisson.
Noëlle Adam
manastro
"Gobert Patrice" a écrit dans le message de news: 49d546ec$0$2754$ | Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser cela.. | Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^ | N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat infographique | sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la | peinture. | ??? pas bien compris... En tous cas, pour ce que j'en vois ce n'est sûrement pas de l'art, mais une imitation de peinture à deux balles. Ce qui est bien avec des oeuvres d'art comme ça c'est qu'on peut les pondre à la chaine. En une journée avec photoshop, on doit pouvoir en sortir une cinquantaine. Oui, je mets du temps à me faire une opinion comme vous dites, mais en général elle est assez précisément énoncée... comment dites-vous déjà... ah oui : ^^
Et si vous recopiez ça à la main avec des pinceaux, c'est à mon avis encore plus idiot.
On gagne sa vie comme on peut, mais il serait tellement plus simple de dire : "Votre photo retouchée sur un support toilé, comme une véritable oeuvre d'art"... on serait déjà plus proche de la vérité. Remarquez bien qu'aujourd'hui tout est de l'art. On voit des coiffeurs d'art, des balayeurs d'art... que sais-je. Il va falloir inventer un mot vachement pompeux pour les véritables artistes, s'il en existe encore.
S'il fallait encore enfoncer le clou : faire de la peinture, de la photo, de la musique, ce n'est pas faire de l'art. L'art, c'est autre chose, il fait avancer notre vision du monde. Ou alors tout le monde est un artiste et on n'en parle plus. J'ai fait un bon petit déjeuner à ma famille ce matin, je suis un artiste.
"Gobert Patrice" <gobert.pem@orange.fr> a écrit dans le message de news:
49d546ec$0$2754$ba4acef3@news.orange.fr...
| Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser
cela..
| Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^
| N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat
infographique
| sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la
| peinture.
|
??? pas bien compris... En tous cas, pour ce que j'en vois ce n'est sûrement
pas de l'art, mais une imitation de peinture à deux balles. Ce qui est bien
avec des oeuvres d'art comme ça c'est qu'on peut les pondre à la chaine. En
une journée avec photoshop, on doit pouvoir en sortir une cinquantaine. Oui,
je mets du temps à me faire une opinion comme vous dites, mais en général
elle est assez précisément énoncée... comment dites-vous déjà... ah oui : ^^
Et si vous recopiez ça à la main avec des pinceaux, c'est à mon avis encore
plus idiot.
On gagne sa vie comme on peut, mais il serait tellement plus simple de dire
: "Votre photo retouchée sur un support toilé, comme une véritable oeuvre
d'art"... on serait déjà plus proche de la vérité. Remarquez bien
qu'aujourd'hui tout est de l'art. On voit des coiffeurs d'art, des balayeurs
d'art... que sais-je. Il va falloir inventer un mot vachement pompeux pour
les véritables artistes, s'il en existe encore.
S'il fallait encore enfoncer le clou : faire de la peinture, de la photo, de
la musique, ce n'est pas faire de l'art. L'art, c'est autre chose, il fait
avancer notre vision du monde. Ou alors tout le monde est un artiste et on
n'en parle plus. J'ai fait un bon petit déjeuner à ma famille ce matin, je
suis un artiste.
"Gobert Patrice" a écrit dans le message de news: 49d546ec$0$2754$ | Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser cela.. | Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^ | N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat infographique | sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la | peinture. | ??? pas bien compris... En tous cas, pour ce que j'en vois ce n'est sûrement pas de l'art, mais une imitation de peinture à deux balles. Ce qui est bien avec des oeuvres d'art comme ça c'est qu'on peut les pondre à la chaine. En une journée avec photoshop, on doit pouvoir en sortir une cinquantaine. Oui, je mets du temps à me faire une opinion comme vous dites, mais en général elle est assez précisément énoncée... comment dites-vous déjà... ah oui : ^^
Et si vous recopiez ça à la main avec des pinceaux, c'est à mon avis encore plus idiot.
On gagne sa vie comme on peut, mais il serait tellement plus simple de dire : "Votre photo retouchée sur un support toilé, comme une véritable oeuvre d'art"... on serait déjà plus proche de la vérité. Remarquez bien qu'aujourd'hui tout est de l'art. On voit des coiffeurs d'art, des balayeurs d'art... que sais-je. Il va falloir inventer un mot vachement pompeux pour les véritables artistes, s'il en existe encore.
S'il fallait encore enfoncer le clou : faire de la peinture, de la photo, de la musique, ce n'est pas faire de l'art. L'art, c'est autre chose, il fait avancer notre vision du monde. Ou alors tout le monde est un artiste et on n'en parle plus. J'ai fait un bon petit déjeuner à ma famille ce matin, je suis un artiste.
Gobert Patrice
Bonsoir ^^ Manastro C'est bien ce que j'écrivais, vous n'avez pas visitez le site et n'avez regardé que la partie infographie... --------------- Les onglets Pastels, aquarelles, et tableaux sont de pures oeuvres artistiques... Quant aux nus (par exemple) ce sont des huiles réalisées à partir de traitement numérique servant de supports au créateur. --------------- Si Andy Warhol revenait de nos jours croyez vous qu'ils s'y prendrait autrement ? Pensez vous que sont Art reconnu par le monde entier soit autre chose qu'une démarche créative si differnete que celle que je présente sur ce site ?
Merci tout de même de vos commentaires c'est toujours constructifs.
Bonsoir ^^ Manastro
C'est bien ce que j'écrivais, vous n'avez pas visitez le site et n'avez
regardé que la partie infographie...
---------------
Les onglets Pastels, aquarelles, et tableaux sont de pures oeuvres
artistiques...
Quant aux nus (par exemple) ce sont des huiles réalisées à partir de
traitement numérique servant de supports au créateur.
---------------
Si Andy Warhol revenait de nos jours croyez vous qu'ils s'y prendrait
autrement ?
Pensez vous que sont Art reconnu par le monde entier soit autre chose qu'une
démarche créative si differnete que celle que je présente sur ce site ?
Merci tout de même de vos commentaires c'est toujours constructifs.
Bonsoir ^^ Manastro C'est bien ce que j'écrivais, vous n'avez pas visitez le site et n'avez regardé que la partie infographie... --------------- Les onglets Pastels, aquarelles, et tableaux sont de pures oeuvres artistiques... Quant aux nus (par exemple) ce sont des huiles réalisées à partir de traitement numérique servant de supports au créateur. --------------- Si Andy Warhol revenait de nos jours croyez vous qu'ils s'y prendrait autrement ? Pensez vous que sont Art reconnu par le monde entier soit autre chose qu'une démarche créative si differnete que celle que je présente sur ce site ?
Merci tout de même de vos commentaires c'est toujours constructifs.
Bonsoir ^^ Manastro C'est bien ce que j'écrivais, vous n'avez pas visitez le site et n'avez regardé que la partie infographie... --------------- Les onglets Pastels, aquarelles, et tableaux sont de pures oeuvres artistiques... Quant aux nus (par exemple) ce sont des huiles réalisées à partir de traitement numérique servant de supports au créateur. --------------- Si Andy Warhol revenait de nos jours croyez vous qu'ils s'y prendrait autrement ? Pensez vous que sont Art reconnu par le monde entier soit autre chose qu'une démarche créative si differnete que celle que je présente sur ce site ?
Merci tout de même de vos commentaires c'est toujours constructifs.
J'avais cru comprendre que l'une des choses acquises au 20 ème siècle, c'est que justement l'art n'était pas (ou plus) définit par un certain type d'objet ou un certain type d'outil de production. Que tout pouvais être ou ne pas être moyen ou objet d'art. Mais bon, j'ai pu piger de travers aussi, hein. D'ailleurs je n'ai rien contre la photographie, que je pratique, ni contre les créations numériques, que je pratique aussi... Disons que je doute un peu qu'une photographie, qui serait hors du champs de l'art du fait de son moyen de production, se trouve magnifiée d'être trempée dans l'huile et imprimée sur toile, de nouveau du simple fait de son moyen de production.
Le mot artistique a un gros défaut ; il signifie à la fois un champs d'action ( par opposition à des productions utilitaires par exemple ) et une certaine qualité, d'ailleurs difficile à juger.
La conversation devient plus simple si on admet que quelque chose peut être de l'art de mauvaise qualité.
Noëlle Adam
Gobert Patrice a écrit :
Bonsoir ^^ Manastro
C'est bien ce que j'écrivais, vous n'avez pas visitez le site et n'avez
regardé que la partie infographie...
---------------
Les onglets Pastels, aquarelles, et tableaux sont de pures oeuvres
artistiques...
Quant aux nus (par exemple) ce sont des huiles réalisées à partir de
traitement numérique servant de supports au créateur.
---------------
Si Andy Warhol revenait de nos jours croyez vous qu'ils s'y prendrait
autrement ?
Pensez vous que sont Art reconnu par le monde entier soit autre chose qu'une
démarche créative si differnete que celle que je présente sur ce site ?
Merci tout de même de vos commentaires c'est toujours constructifs.
J'avais cru comprendre que l'une des choses acquises au 20 ème siècle,
c'est que justement l'art n'était pas (ou plus) définit par un certain
type d'objet ou un certain type d'outil de production.
Que tout pouvais être ou ne pas être moyen ou objet d'art.
Mais bon, j'ai pu piger de travers aussi, hein.
D'ailleurs je n'ai rien contre la photographie, que je pratique, ni
contre les créations numériques, que je pratique aussi...
Disons que je doute un peu qu'une photographie, qui serait hors du
champs de l'art du fait de son moyen de production, se trouve magnifiée
d'être trempée dans l'huile et imprimée sur toile, de nouveau du simple
fait de son moyen de production.
Le mot artistique a un gros défaut ; il signifie à la fois un champs
d'action ( par opposition à des productions utilitaires par exemple )
et une certaine qualité, d'ailleurs difficile à juger.
La conversation devient plus simple si on admet que quelque chose peut
être de l'art de mauvaise qualité.
Bonsoir ^^ Manastro C'est bien ce que j'écrivais, vous n'avez pas visitez le site et n'avez regardé que la partie infographie... --------------- Les onglets Pastels, aquarelles, et tableaux sont de pures oeuvres artistiques... Quant aux nus (par exemple) ce sont des huiles réalisées à partir de traitement numérique servant de supports au créateur. --------------- Si Andy Warhol revenait de nos jours croyez vous qu'ils s'y prendrait autrement ? Pensez vous que sont Art reconnu par le monde entier soit autre chose qu'une démarche créative si differnete que celle que je présente sur ce site ?
Merci tout de même de vos commentaires c'est toujours constructifs.
J'avais cru comprendre que l'une des choses acquises au 20 ème siècle, c'est que justement l'art n'était pas (ou plus) définit par un certain type d'objet ou un certain type d'outil de production. Que tout pouvais être ou ne pas être moyen ou objet d'art. Mais bon, j'ai pu piger de travers aussi, hein. D'ailleurs je n'ai rien contre la photographie, que je pratique, ni contre les créations numériques, que je pratique aussi... Disons que je doute un peu qu'une photographie, qui serait hors du champs de l'art du fait de son moyen de production, se trouve magnifiée d'être trempée dans l'huile et imprimée sur toile, de nouveau du simple fait de son moyen de production.
Le mot artistique a un gros défaut ; il signifie à la fois un champs d'action ( par opposition à des productions utilitaires par exemple ) et une certaine qualité, d'ailleurs difficile à juger.
La conversation devient plus simple si on admet que quelque chose peut être de l'art de mauvaise qualité.
Noëlle Adam
ursule
"manastro" a écrit dans le message de news: 49d864a8$0$2736$
"Gobert Patrice" a écrit dans le message de news: 49d546ec$0$2754$ | Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser cela.. | Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^ | N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat infographique | sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la | peinture. | ??? pas bien compris... En tous cas, pour ce que j'en vois ce n'est sûrement pas de l'art, mais une imitation de peinture à deux balles. Ce qui est bien avec des oeuvres d'art comme ça c'est qu'on peut les pondre à la chaine. En une journée avec photoshop, on doit pouvoir en sortir une cinquantaine. Oui, je mets du temps à me faire une opinion comme vous dites, mais en général elle est assez précisément énoncée... comment dites-vous déjà... ah oui : ^^
Et si vous recopiez ça à la main avec des pinceaux, c'est à mon avis encore plus idiot.
On gagne sa vie comme on peut, mais il serait tellement plus simple de dire : "Votre photo retouchée sur un support toilé, comme une véritable oeuvre d'art"... on serait déjà plus proche de la vérité. Remarquez bien qu'aujourd'hui tout est de l'art. On voit des coiffeurs d'art, des balayeurs d'art... que sais-je. Il va falloir inventer un mot vachement pompeux pour les véritables artistes, s'il en existe encore.
S'il fallait encore enfoncer le clou : faire de la peinture, de la photo, de la musique, ce n'est pas faire de l'art. L'art, c'est autre chose, il fait avancer notre vision du monde. Ou alors tout le monde est un artiste et on n'en parle plus. J'ai fait un bon petit déjeuner à ma famille ce matin, je suis un artiste.
****
il en existe au moins UN, devinez qui
arrogance à la mode, et je me permets de répondre sans parcouru la galerie "d'art"
"manastro" <nono@nono.lo> a écrit dans le message de news:
49d864a8$0$2736$ba4acef3@news.orange.fr...
"Gobert Patrice" <gobert.pem@orange.fr> a écrit dans le message de news:
49d546ec$0$2754$ba4acef3@news.orange.fr...
| Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser
cela..
| Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^
| N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat
infographique
| sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la
| peinture.
|
??? pas bien compris... En tous cas, pour ce que j'en vois ce n'est
sûrement
pas de l'art, mais une imitation de peinture à deux balles. Ce qui est
bien
avec des oeuvres d'art comme ça c'est qu'on peut les pondre à la chaine.
En
une journée avec photoshop, on doit pouvoir en sortir une cinquantaine.
Oui,
je mets du temps à me faire une opinion comme vous dites, mais en général
elle est assez précisément énoncée... comment dites-vous déjà... ah oui :
^^
Et si vous recopiez ça à la main avec des pinceaux, c'est à mon avis
encore
plus idiot.
On gagne sa vie comme on peut, mais il serait tellement plus simple de
dire
: "Votre photo retouchée sur un support toilé, comme une véritable oeuvre
d'art"... on serait déjà plus proche de la vérité. Remarquez bien
qu'aujourd'hui tout est de l'art. On voit des coiffeurs d'art, des
balayeurs
d'art... que sais-je. Il va falloir inventer un mot vachement pompeux pour
les véritables artistes, s'il en existe encore.
S'il fallait encore enfoncer le clou : faire de la peinture, de la photo,
de
la musique, ce n'est pas faire de l'art. L'art, c'est autre chose, il fait
avancer notre vision du monde. Ou alors tout le monde est un artiste et on
n'en parle plus. J'ai fait un bon petit déjeuner à ma famille ce matin, je
suis un artiste.
****
il en existe au moins UN, devinez qui
arrogance à la mode,
et je me permets de répondre sans parcouru la galerie "d'art"
"manastro" a écrit dans le message de news: 49d864a8$0$2736$
"Gobert Patrice" a écrit dans le message de news: 49d546ec$0$2754$ | Vous n'avez sans doute pas parcourue toutes les galeries pour penser cela.. | Mais libre à soi de se faire une opinion à sa vitesse ^^ | N'oubliez pas que la finalité est la transcription du résultat infographique | sur un support papier ou toile avec les moyens conventionnels de la | peinture. | ??? pas bien compris... En tous cas, pour ce que j'en vois ce n'est sûrement pas de l'art, mais une imitation de peinture à deux balles. Ce qui est bien avec des oeuvres d'art comme ça c'est qu'on peut les pondre à la chaine. En une journée avec photoshop, on doit pouvoir en sortir une cinquantaine. Oui, je mets du temps à me faire une opinion comme vous dites, mais en général elle est assez précisément énoncée... comment dites-vous déjà... ah oui : ^^
Et si vous recopiez ça à la main avec des pinceaux, c'est à mon avis encore plus idiot.
On gagne sa vie comme on peut, mais il serait tellement plus simple de dire : "Votre photo retouchée sur un support toilé, comme une véritable oeuvre d'art"... on serait déjà plus proche de la vérité. Remarquez bien qu'aujourd'hui tout est de l'art. On voit des coiffeurs d'art, des balayeurs d'art... que sais-je. Il va falloir inventer un mot vachement pompeux pour les véritables artistes, s'il en existe encore.
S'il fallait encore enfoncer le clou : faire de la peinture, de la photo, de la musique, ce n'est pas faire de l'art. L'art, c'est autre chose, il fait avancer notre vision du monde. Ou alors tout le monde est un artiste et on n'en parle plus. J'ai fait un bon petit déjeuner à ma famille ce matin, je suis un artiste.
****
il en existe au moins UN, devinez qui
arrogance à la mode, et je me permets de répondre sans parcouru la galerie "d'art"
