A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON
POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de
3.2 MégaPixel "seulement"
L'usage serait de toute façon familial.
Et quel est le temps mini entre deux photos ? (temps de latence c'est
çà) ? Expérience ?
La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Merci pour vos avis, remarques, etc.
A+
Fred
Désolé si la question a été maintes fois posées... :)
Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien, et qui vous aime quand
même. (Hervé Lauwick)
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement"
Alors pourquoi pas le Panasonic FZ-10
Patrick.
"Fred" <FredNOncy@ShotPmailAM.com> wrote in message
news:40bd007b$0$21557$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON
POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de
3.2 MégaPixel "seulement"
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement"
J.T.
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement" L'usage serait de toute façon familial. Et quel est le temps mini entre deux photos ? (temps de latence c'est çà) ? Expérience ? La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ; Tu dois voir les liens que Harry C t'as mis et qui
sont super, (celui de Megapixel est en français, celui de Dcsource en anglais). Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car pas de lumière d'assistance de visée. J'ai essayé la mise au point manuelle qui m'a l'air plus efficace que celle de mon Minolta A1. Sinon, il n'est pas gros, très maniable. Il est facile à utiliser,(son logiciel est très voisin de celui du Powershot A70), et donne pour les quelques clichés que j'ai fait, de très bon résultats. Oui, il est de 3.2 M de pixels ; mais c'est un appareil que va utiliser ma femme, et çà lui suiffit largement, (dit-elle, pas moi... !). Un 5 M aurait couté beaucoup plus cher, et c'est alors un choix fait par Canon. Les vitesses vont de 15 sec à 1/2000. Voilà mes premières impressions ; je vais me planquer car si No_Spam voit cet échange, il va râler... ! :)
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON
POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de
3.2 MégaPixel "seulement"
L'usage serait de toute façon familial.
Et quel est le temps mini entre deux photos ? (temps de latence c'est
çà) ? Expérience ?
La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ; Tu dois voir les liens que Harry C t'as mis et qui
sont super, (celui de Megapixel est en français, celui de Dcsource en
anglais). Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par
lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car
pas de lumière d'assistance de visée. J'ai essayé la mise au point
manuelle qui m'a l'air plus efficace que celle de mon Minolta A1.
Sinon, il n'est pas gros, très maniable. Il est facile à utiliser,(son
logiciel est très voisin de celui du Powershot A70), et donne pour les
quelques clichés que j'ai fait, de très bon résultats. Oui, il est de
3.2 M de pixels ; mais c'est un appareil que va utiliser ma femme, et çà
lui suiffit largement, (dit-elle, pas moi... !). Un 5 M aurait couté
beaucoup plus cher, et c'est alors un choix fait par Canon. Les vitesses
vont de 15 sec à 1/2000.
Voilà mes premières impressions ; je vais me planquer car si No_Spam
voit cet échange, il va râler... !
:)
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement" L'usage serait de toute façon familial. Et quel est le temps mini entre deux photos ? (temps de latence c'est çà) ? Expérience ? La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ; Tu dois voir les liens que Harry C t'as mis et qui
sont super, (celui de Megapixel est en français, celui de Dcsource en anglais). Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car pas de lumière d'assistance de visée. J'ai essayé la mise au point manuelle qui m'a l'air plus efficace que celle de mon Minolta A1. Sinon, il n'est pas gros, très maniable. Il est facile à utiliser,(son logiciel est très voisin de celui du Powershot A70), et donne pour les quelques clichés que j'ai fait, de très bon résultats. Oui, il est de 3.2 M de pixels ; mais c'est un appareil que va utiliser ma femme, et çà lui suiffit largement, (dit-elle, pas moi... !). Un 5 M aurait couté beaucoup plus cher, et c'est alors un choix fait par Canon. Les vitesses vont de 15 sec à 1/2000. Voilà mes premières impressions ; je vais me planquer car si No_Spam voit cet échange, il va râler... ! :)
J.T.
Alors pourquoi pas le Panasonic FZ-10
Patrick.
"Fred" wrote in message news:40bd007b$0$21557$
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement"
Oui, j'ai étudié le FZ 10 après ton intervention. Tout est dans
l'objectif : super zoom Leica stabilisé, avec une ouverture max à 2.8 du grand angle au télé. Il vaut un peu plus cher, mais c'est un M de pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible.. (Salut... ! J'ai peur de No_Spam... !) :)
Alors pourquoi pas le Panasonic FZ-10
Patrick.
"Fred" <FredNOncy@ShotPmailAM.com> wrote in message
news:40bd007b$0$21557$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON
POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de
3.2 MégaPixel "seulement"
Oui, j'ai étudié le FZ 10 après ton intervention. Tout est dans
l'objectif : super zoom Leica stabilisé, avec une ouverture max à 2.8 du
grand angle au télé. Il vaut un peu plus cher, mais c'est un M de
pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour
une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais
rien n'est impossible..
(Salut... ! J'ai peur de No_Spam... !)
:)
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement"
Oui, j'ai étudié le FZ 10 après ton intervention. Tout est dans
l'objectif : super zoom Leica stabilisé, avec une ouverture max à 2.8 du grand angle au télé. Il vaut un peu plus cher, mais c'est un M de pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible.. (Salut... ! J'ai peur de No_Spam... !) :)
mpm
Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible..
Bonjour je possède un fz10 et ma femme l'utilise beaucoup, elle ne s'est jamais plainte de son poids. je pense que son poids n'est pas un defaut cela permet de bien l'avoir en main et d'être relativement stable. après c'est vrai que tu ne peux pas le glisser dans une poche...
bon choix, Matthieu
"J.T." a écrit dans le message de news:c9k151$pbd$
Alors pourquoi pas le Panasonic FZ-10
Patrick.
"Fred" wrote in message news:40bd007b$0$21557$
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement"
Oui, j'ai étudié le FZ 10 après ton intervention. Tout est dans
l'objectif : super zoom Leica stabilisé, avec une ouverture max à 2.8 du grand angle au télé. Il vaut un peu plus cher, mais c'est un M de pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible.. (Salut... ! J'ai peur de No_Spam... !) :)
Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour
une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais
rien n'est impossible..
Bonjour je possède un fz10 et ma femme l'utilise beaucoup, elle ne s'est
jamais plainte de son poids.
je pense que son poids n'est pas un defaut cela permet de bien l'avoir en
main et d'être relativement stable.
après c'est vrai que tu ne peux pas le glisser dans une poche...
bon choix,
Matthieu
"J.T." <J.Thiebaud@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c9k151$pbd$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Alors pourquoi pas le Panasonic FZ-10
Patrick.
"Fred" <FredNOncy@ShotPmailAM.com> wrote in message
news:40bd007b$0$21557$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON
POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de
3.2 MégaPixel "seulement"
Oui, j'ai étudié le FZ 10 après ton intervention. Tout est dans
l'objectif : super zoom Leica stabilisé, avec une ouverture max à 2.8 du
grand angle au télé. Il vaut un peu plus cher, mais c'est un M de
pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour
une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais
rien n'est impossible..
(Salut... ! J'ai peur de No_Spam... !)
:)
Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible..
Bonjour je possède un fz10 et ma femme l'utilise beaucoup, elle ne s'est jamais plainte de son poids. je pense que son poids n'est pas un defaut cela permet de bien l'avoir en main et d'être relativement stable. après c'est vrai que tu ne peux pas le glisser dans une poche...
bon choix, Matthieu
"J.T." a écrit dans le message de news:c9k151$pbd$
Alors pourquoi pas le Panasonic FZ-10
Patrick.
"Fred" wrote in message news:40bd007b$0$21557$
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement"
Oui, j'ai étudié le FZ 10 après ton intervention. Tout est dans
l'objectif : super zoom Leica stabilisé, avec une ouverture max à 2.8 du grand angle au télé. Il vaut un peu plus cher, mais c'est un M de pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible.. (Salut... ! J'ai peur de No_Spam... !) :)
Cédric
pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible..
Je ne ferai pas de comparatif S1 / FZ10 mais j'interviens juste sur le côté "utilisation familiale". Lors de l'achat de mon apn, ma moitié avait juste précisé qu'il devait être plus simple d'emploi que les deux reflex argentiques que je possède (l'un d'eux étant un Olympus is100, objectif intégré, tout automatique... ), en gros comme son compact (un Canon dont j'ai oublié la référence) et bien elle ADORE le FZ10 et n'a jamais autant pris un appareil photo d'elle-même (et pas seulement du au fait queles photos numériques ne coutent rien tant qu'on n' apas besoin de tirages) En mode automatique, le FZ10 est très simple d'emploi : peu de boutons, des menus pour la plupart a un seul niveau (donc on ne se perd pas dans des sous-menus), doc papier en français qui ne ressemble pas à une encyclopédie en 20 volumes et résolument orientée amateurs & débutants.... bref, avec son nombre de fonction réduit et sa bonne prise en main, le FZ10 est LOIN d'être complexe (son look ressemble à celui d'un reflex mais il est nettement plus simple) -- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour
une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais
rien n'est impossible..
Je ne ferai pas de comparatif S1 / FZ10 mais j'interviens juste sur le
côté "utilisation familiale". Lors de l'achat de mon apn, ma moitié
avait juste précisé qu'il devait être plus simple d'emploi que les deux
reflex argentiques que je possède (l'un d'eux étant un Olympus is100,
objectif intégré, tout automatique... ), en gros comme son compact (un
Canon dont j'ai oublié la référence) et bien elle ADORE le FZ10 et n'a
jamais autant pris un appareil photo d'elle-même (et pas seulement du au
fait queles photos numériques ne coutent rien tant qu'on n' apas besoin
de tirages)
En mode automatique, le FZ10 est très simple d'emploi : peu de boutons,
des menus pour la plupart a un seul niveau (donc on ne se perd pas dans
des sous-menus), doc papier en français qui ne ressemble pas à une
encyclopédie en 20 volumes et résolument orientée amateurs &
débutants.... bref, avec son nombre de fonction réduit et sa bonne prise
en main, le FZ10 est LOIN d'être complexe (son look ressemble à celui
d'un reflex mais il est nettement plus simple)
--
Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com
(newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible..
Je ne ferai pas de comparatif S1 / FZ10 mais j'interviens juste sur le côté "utilisation familiale". Lors de l'achat de mon apn, ma moitié avait juste précisé qu'il devait être plus simple d'emploi que les deux reflex argentiques que je possède (l'un d'eux étant un Olympus is100, objectif intégré, tout automatique... ), en gros comme son compact (un Canon dont j'ai oublié la référence) et bien elle ADORE le FZ10 et n'a jamais autant pris un appareil photo d'elle-même (et pas seulement du au fait queles photos numériques ne coutent rien tant qu'on n' apas besoin de tirages) En mode automatique, le FZ10 est très simple d'emploi : peu de boutons, des menus pour la plupart a un seul niveau (donc on ne se perd pas dans des sous-menus), doc papier en français qui ne ressemble pas à une encyclopédie en 20 volumes et résolument orientée amateurs & débutants.... bref, avec son nombre de fonction réduit et sa bonne prise en main, le FZ10 est LOIN d'être complexe (son look ressemble à celui d'un reflex mais il est nettement plus simple) -- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
J.T.
pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible..
Je ne ferai pas de comparatif S1 / FZ10 mais j'interviens juste sur le côté "utilisation familiale". Lors de l'achat de mon apn, ma moitié avait juste précisé qu'il devait être plus simple d'emploi que les deux reflex argentiques que je possède En mode automatique, le FZ10 est très simple d'emploi bref, avec son nombre de fonction réduit et sa bonne prise
en main, le FZ10 est LOIN d'être complexe
Oui, j'ai hésité ; mais il n'étais pas visible à la Fnac de Nice, mais seulement présent sur leur site Internet. Mais quand j'ai vu dans les essais de Dcsource.com qu'il était indiqué "Unwieldy : bulky, hard to hold", (lourd, gros, et difficile à tenir), ma femme a poussé des cris de putois... ! Donc à choisir entre les 2... ! ;-)
pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour
une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais
rien n'est impossible..
Je ne ferai pas de comparatif S1 / FZ10 mais j'interviens juste sur le
côté "utilisation familiale". Lors de l'achat de mon apn, ma moitié
avait juste précisé qu'il devait être plus simple d'emploi que les deux
reflex argentiques que je possède
En mode automatique, le FZ10 est très simple d'emploi
bref, avec son nombre de fonction réduit et sa bonne prise
en main, le FZ10 est LOIN d'être complexe
Oui, j'ai hésité ; mais il n'étais pas visible à la Fnac de Nice, mais
seulement présent sur leur site Internet. Mais quand j'ai vu dans les
essais de Dcsource.com qu'il était indiqué "Unwieldy : bulky, hard to
hold", (lourd, gros, et difficile à tenir), ma femme a poussé des cris
de putois... ! Donc à choisir entre les 2... ! ;-)
pixels. Mais il est gros et lourd : il allait bien pour moi, mais pour une femme ou pour une utilisation familiale, c'est moins évident, mais rien n'est impossible..
Je ne ferai pas de comparatif S1 / FZ10 mais j'interviens juste sur le côté "utilisation familiale". Lors de l'achat de mon apn, ma moitié avait juste précisé qu'il devait être plus simple d'emploi que les deux reflex argentiques que je possède En mode automatique, le FZ10 est très simple d'emploi bref, avec son nombre de fonction réduit et sa bonne prise
en main, le FZ10 est LOIN d'être complexe
Oui, j'ai hésité ; mais il n'étais pas visible à la Fnac de Nice, mais seulement présent sur leur site Internet. Mais quand j'ai vu dans les essais de Dcsource.com qu'il était indiqué "Unwieldy : bulky, hard to hold", (lourd, gros, et difficile à tenir), ma femme a poussé des cris de putois... ! Donc à choisir entre les 2... ! ;-)
Cédric
Oui, j'ai hésité ; mais il n'étais pas visible à la Fnac de Nice, mais seulement présent sur leur site Internet. Mais quand j'ai vu dans les essais de Dcsource.com qu'il était indiqué "Unwieldy : bulky, hard to hold",
oui..il est gros..pour un numérique..parce qu'avec 520 grammes tout compris, il n'est pas énorme non plus :)) Cela dit, c'est vrai qu'au niveau prise en main, c'est bien mieux à deux mains pour le FZ10 sinon le grip fait un peu petit et l'objectif déséquilibre :)
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
Oui, j'ai hésité ; mais il n'étais pas visible à la Fnac de Nice, mais
seulement présent sur leur site Internet. Mais quand j'ai vu dans les
essais de Dcsource.com qu'il était indiqué "Unwieldy : bulky, hard to
hold",
oui..il est gros..pour un numérique..parce qu'avec 520 grammes tout
compris, il n'est pas énorme non plus :))
Cela dit, c'est vrai qu'au niveau prise en main, c'est bien mieux à deux
mains pour le FZ10 sinon le grip fait un peu petit et l'objectif
déséquilibre :)
--
Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com
(newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
Oui, j'ai hésité ; mais il n'étais pas visible à la Fnac de Nice, mais seulement présent sur leur site Internet. Mais quand j'ai vu dans les essais de Dcsource.com qu'il était indiqué "Unwieldy : bulky, hard to hold",
oui..il est gros..pour un numérique..parce qu'avec 520 grammes tout compris, il n'est pas énorme non plus :)) Cela dit, c'est vrai qu'au niveau prise en main, c'est bien mieux à deux mains pour le FZ10 sinon le grip fait un peu petit et l'objectif déséquilibre :)
-- Cédric T - graphiste & illustrateur - graphinc.com (newsgroups : enlevez la securite pour m'écrire)
Fred
"J.T." a écrit dans le message de news:c9k0pm$6ro$
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement" L'usage serait de toute façon familial. Et quel est le temps mini entre deux photos ? (temps de latence c'est çà) ? Expérience ? La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ; Tu dois voir les liens que Harry C t'as mis et qui
sont super, (celui de Megapixel est en français, celui de Dcsource en anglais). Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car pas de lumière d'assistance de visée. J'ai essayé la mise au point manuelle qui m'a l'air plus efficace que celle de mon Minolta A1. Sinon, il n'est pas gros, très maniable. Il est facile à utiliser,(son logiciel est très voisin de celui du Powershot A70), et donne pour les quelques clichés que j'ai fait, de très bon résultats. Oui, il est de 3.2 M de pixels ; mais c'est un appareil que va utiliser ma femme, et çà lui suiffit largement, (dit-elle, pas moi... !). Un 5 M aurait couté beaucoup plus cher, et c'est alors un choix fait par Canon. Les vitesses vont de 15 sec à 1/2000. Voilà mes premières impressions ; je vais me planquer car si No_Spam voit cet échange, il va râler... !
Merci pour ces différentes réponses !
Concernant les liens , y'a rien sur megapixel concernant le Power shot S1 En revanche c'est ultra précis sur le Panasonic FZ-10 évoqué plus haut. Les caractéristiques sont assez impressionantes !
mais bien sûr le prix est plus élevé.. (normal..!) et qd même plus lourd...
Le fait d'une carte SD par rapport à une carte CF y'a des avantages / inconvénients ?
Délai entre deux prises de vue pour le power shot ?
A+ Fred
"J.T." <J.Thiebaud@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c9k0pm$6ro$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON
POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de
3.2 MégaPixel "seulement"
L'usage serait de toute façon familial.
Et quel est le temps mini entre deux photos ? (temps de latence c'est
çà) ? Expérience ?
La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ; Tu dois voir les liens que Harry C t'as mis et qui
sont super, (celui de Megapixel est en français, celui de Dcsource en
anglais). Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par
lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car
pas de lumière d'assistance de visée. J'ai essayé la mise au point
manuelle qui m'a l'air plus efficace que celle de mon Minolta A1.
Sinon, il n'est pas gros, très maniable. Il est facile à utiliser,(son
logiciel est très voisin de celui du Powershot A70), et donne pour les
quelques clichés que j'ai fait, de très bon résultats. Oui, il est de
3.2 M de pixels ; mais c'est un appareil que va utiliser ma femme, et çà
lui suiffit largement, (dit-elle, pas moi... !). Un 5 M aurait couté
beaucoup plus cher, et c'est alors un choix fait par Canon. Les vitesses
vont de 15 sec à 1/2000.
Voilà mes premières impressions ; je vais me planquer car si No_Spam
voit cet échange, il va râler... !
Merci pour ces différentes réponses !
Concernant les liens , y'a rien sur megapixel concernant le Power shot S1
En revanche c'est ultra précis sur le Panasonic FZ-10 évoqué plus haut. Les
caractéristiques sont assez impressionantes !
mais bien sûr le prix est plus élevé.. (normal..!) et qd même plus lourd...
Le fait d'une carte SD par rapport à une carte CF y'a des avantages /
inconvénients ?
Délai entre deux prises de vue pour le power shot ?
"J.T." a écrit dans le message de news:c9k0pm$6ro$
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes. Seul Bémol serait la résolution de 3.2 MégaPixel "seulement" L'usage serait de toute façon familial. Et quel est le temps mini entre deux photos ? (temps de latence c'est çà) ? Expérience ? La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ; Tu dois voir les liens que Harry C t'as mis et qui
sont super, (celui de Megapixel est en français, celui de Dcsource en anglais). Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car pas de lumière d'assistance de visée. J'ai essayé la mise au point manuelle qui m'a l'air plus efficace que celle de mon Minolta A1. Sinon, il n'est pas gros, très maniable. Il est facile à utiliser,(son logiciel est très voisin de celui du Powershot A70), et donne pour les quelques clichés que j'ai fait, de très bon résultats. Oui, il est de 3.2 M de pixels ; mais c'est un appareil que va utiliser ma femme, et çà lui suiffit largement, (dit-elle, pas moi... !). Un 5 M aurait couté beaucoup plus cher, et c'est alors un choix fait par Canon. Les vitesses vont de 15 sec à 1/2000. Voilà mes premières impressions ; je vais me planquer car si No_Spam voit cet échange, il va râler... !
Merci pour ces différentes réponses !
Concernant les liens , y'a rien sur megapixel concernant le Power shot S1 En revanche c'est ultra précis sur le Panasonic FZ-10 évoqué plus haut. Les caractéristiques sont assez impressionantes !
mais bien sûr le prix est plus élevé.. (normal..!) et qd même plus lourd...
Le fait d'une carte SD par rapport à une carte CF y'a des avantages / inconvénients ?
Délai entre deux prises de vue pour le power shot ?
A+ Fred
J.T.
"J.T." a écrit dans le message de news:c9k0pm$6ro$
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes.
Et quel est le temps mini entre deux photos ? La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ; Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par
lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car pas de lumière d'assistance de visée.
Merci pour ces différentes réponses !
Concernant les liens , y'a rien sur megapixel concernant le Power shot S1 En revanche c'est ultra précis sur le Panasonic FZ-10 évoqué plus haut. Les caractéristiques sont assez impressionantes !
mais bien sûr le prix est plus élevé.. (normal..!) et qd même plus lourd...
Le fait d'une carte SD par rapport à une carte CF y'a des avantages / inconvénients ?
Délai entre deux prises de vue pour le power shot ?
A+ Fred
Le delai du S1 entre 2 vues est de 1,5 seconde selon dcsource. je l'ai
trouvé très rapide, pour l'intervalle déclanchement-prise de photo. Il a une carte Compact Flash ; par contre pour faire du cinema, il faut un carte compcat Flah rapide de 1 G, qui coute la peau des fesses... Il est vrai qu'il n'est pas encore sur Megapixel, mais il est très documenté sur le site que H.C m'a indiqué :
Mais il faut prendre en compte l'opinion de Cedric sur le Lumix de Panasonic ; pour moi, j'aurais pris ce FZ 10, car le poids en photo n'a pas que des désavantages, mais avec un stabilisateur, on peut prendre plus léger...
"J.T." <J.Thiebaud@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c9k0pm$6ro$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON
POWERSHOT S1 IS très intéressantes.
Et quel est le temps mini entre deux photos ?
La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ;
Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par
lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car
pas de lumière d'assistance de visée.
Merci pour ces différentes réponses !
Concernant les liens , y'a rien sur megapixel concernant le Power shot S1
En revanche c'est ultra précis sur le Panasonic FZ-10 évoqué plus haut. Les
caractéristiques sont assez impressionantes !
mais bien sûr le prix est plus élevé.. (normal..!) et qd même plus lourd...
Le fait d'une carte SD par rapport à une carte CF y'a des avantages /
inconvénients ?
Délai entre deux prises de vue pour le power shot ?
A+
Fred
Le delai du S1 entre 2 vues est de 1,5 seconde selon dcsource. je l'ai
trouvé très rapide,
pour l'intervalle déclanchement-prise de photo.
Il a une carte Compact Flash ; par contre pour faire du cinema, il faut
un carte compcat Flah rapide de 1 G, qui coute la peau des fesses...
Il est vrai qu'il n'est pas encore sur Megapixel, mais il est très
documenté sur le site que H.C m'a indiqué :
Mais il faut prendre en compte l'opinion de Cedric sur le Lumix de
Panasonic ; pour moi, j'aurais pris ce FZ 10, car le poids en photo n'a
pas que des désavantages, mais avec un stabilisateur, on peut prendre
plus léger...
"J.T." a écrit dans le message de news:c9k0pm$6ro$
Bonjour,
A la recherche d'un APN, j'ai trouvé les caractéristiques du CANON POWERSHOT S1 IS très intéressantes.
Et quel est le temps mini entre deux photos ? La qualité / rapidité de la carte mémoire a-t-elle aussi une incidence ?
Fred
Je l'ai acheté hier ; Les 2 défauts signalés sont réels : viseur très sombre par
lumière basse, (il n'est pas amplifié), et autofocus HS également car pas de lumière d'assistance de visée.
Merci pour ces différentes réponses !
Concernant les liens , y'a rien sur megapixel concernant le Power shot S1 En revanche c'est ultra précis sur le Panasonic FZ-10 évoqué plus haut. Les caractéristiques sont assez impressionantes !
mais bien sûr le prix est plus élevé.. (normal..!) et qd même plus lourd...
Le fait d'une carte SD par rapport à une carte CF y'a des avantages / inconvénients ?
Délai entre deux prises de vue pour le power shot ?
A+ Fred
Le delai du S1 entre 2 vues est de 1,5 seconde selon dcsource. je l'ai
trouvé très rapide, pour l'intervalle déclanchement-prise de photo. Il a une carte Compact Flash ; par contre pour faire du cinema, il faut un carte compcat Flah rapide de 1 G, qui coute la peau des fesses... Il est vrai qu'il n'est pas encore sur Megapixel, mais il est très documenté sur le site que H.C m'a indiqué :
Mais il faut prendre en compte l'opinion de Cedric sur le Lumix de Panasonic ; pour moi, j'aurais pris ce FZ 10, car le poids en photo n'a pas que des désavantages, mais avec un stabilisateur, on peut prendre plus léger...
