Je viens de réussir à revendre mon Nikon Coolpix 5000, et souhaite embrayer
sur un autre APN, avec un meilleur zoom optique. J'ai selectionné 4 apn,
mais après avoir epluché les caractéristiques, j'ai encore des
interrogations.
Nikon coolpix 8800 :
Avantage : zo x 10 ; autofocus sur 12 zones spot
Inconvénients : prix
Nikon coolpix 8700 :
Avantage : zo x 8, autofocus sur 12 zones spot, prix; accept mes CF et
microdrive
inconvénients : vieux ?
Minolta A200 :
Avantage : zo x 7; prix ; autofocus sur 12 zones spot ; accept mes CF et
microdrive
Inconvénient : taille imposante
Canon powershot pro 1 :
Avantage : zo x 7 ; accept mes CF et microdrive
Inconvénient : autofocus sur zone spot pas exploitable ; prix
Y a t il une difference majeure entre une optique x7 et x10 (est ce un
critère) ;
Y a t il une différence de qualité entre ces 4 optiques de constructeurs
différents
Y a t il un loup à soulever sur l'un des ses apn ?
L'achat est pour faire des photos de toutes sortes, sauf macro.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pleinair
Nico wrote:
Bonjour à tous,
Je viens de réussir à revendre mon Nikon Coolpix 5000, ...
Quel dommage, un si bon APN... Sinon le plus gros inconvenient des APN que tu decris est leur capteur, 8 Mp sur la même surface que celui de ton ancien CP5000 (à part peu etre le pro1 que je connais pas)... bouh bonjour le bruit dans les images et adieux les 200 ISO et plus !! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Nico wrote:
Bonjour à tous,
Je viens de réussir à revendre mon Nikon Coolpix 5000, ...
Quel dommage, un si bon APN...
Sinon le plus gros inconvenient des APN que tu decris est leur capteur, 8 Mp
sur la même surface que celui de ton ancien CP5000 (à part peu etre le pro1
que je connais pas)... bouh bonjour le bruit dans les images et adieux les
200 ISO et plus !!
--
Je viens de réussir à revendre mon Nikon Coolpix 5000, ...
Quel dommage, un si bon APN... Sinon le plus gros inconvenient des APN que tu decris est leur capteur, 8 Mp sur la même surface que celui de ton ancien CP5000 (à part peu etre le pro1 que je connais pas)... bouh bonjour le bruit dans les images et adieux les 200 ISO et plus !! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
nospam
Nico wrote:
Y a t il une difference majeure entre une optique x7 et x10 (est ce un critère) ;
"x7" ou "x10" expriment le rapport entre la plus courte et la plus longue focale (grand angle / télé) ou "étendue" du zoom. Ça peut éventuellement être un critère dans la mesure où on peut trouver qu'une plage de focale plus étendue rend l'appareil plus polyvalent, mais ça reste très discutable. Surtout, ce facteur ne renseigne pas sur les focales elles-mêmes : "x10" peut désigner aussi bien un 28-280mm qu'un 42-420mm ce qui est très différent (pas de grand-angle sur le second, ce qui en fait un objectif beaucoup moins polyvalent que le premier).
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
A++ -- Christian
Nico <Nico@free.fr> wrote:
Y a t il une difference majeure entre une optique x7 et x10 (est ce un
critère) ;
"x7" ou "x10" expriment le rapport entre la plus courte et la plus
longue focale (grand angle / télé) ou "étendue" du zoom. Ça peut
éventuellement être un critère dans la mesure où on peut trouver qu'une
plage de focale plus étendue rend l'appareil plus polyvalent, mais ça
reste très discutable. Surtout, ce facteur ne renseigne pas sur les
focales elles-mêmes : "x10" peut désigner aussi bien un 28-280mm qu'un
42-420mm ce qui est très différent (pas de grand-angle sur le second, ce
qui en fait un objectif beaucoup moins polyvalent que le premier).
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que
l'étendue du zoom.
Y a t il une difference majeure entre une optique x7 et x10 (est ce un critère) ;
"x7" ou "x10" expriment le rapport entre la plus courte et la plus longue focale (grand angle / télé) ou "étendue" du zoom. Ça peut éventuellement être un critère dans la mesure où on peut trouver qu'une plage de focale plus étendue rend l'appareil plus polyvalent, mais ça reste très discutable. Surtout, ce facteur ne renseigne pas sur les focales elles-mêmes : "x10" peut désigner aussi bien un 28-280mm qu'un 42-420mm ce qui est très différent (pas de grand-angle sur le second, ce qui en fait un objectif beaucoup moins polyvalent que le premier).
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
A++ -- Christian
Minos
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gq2fsf.16ymzy37k1ad3N% ................
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis. Par contre, pour répondre à notre ami je préferais le NOKON COOLPIX 8400 pour son grand angle.
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
1gq2fsf.16ymzy37k1ad3N%nospam@nowhere.com...
................
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que
l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais
j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis. Par contre, pour
répondre à notre ami je préferais le NOKON COOLPIX 8400 pour son grand
angle.
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gq2fsf.16ymzy37k1ad3N% ................
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis. Par contre, pour répondre à notre ami je préferais le NOKON COOLPIX 8400 pour son grand angle.
Minos
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gq2fsf.16ymzy37k1ad3N% ...............
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis. Par contre, pour répondre à notre ami, je préferais le NIKON COOLPIX 8400 pour son grand angle.
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
1gq2fsf.16ymzy37k1ad3N%nospam@nowhere.com...
...............
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que
l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais
j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis. Par contre, pour
répondre à notre ami, je préferais le NIKON COOLPIX 8400 pour son grand
angle.
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gq2fsf.16ymzy37k1ad3N% ...............
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis. Par contre, pour répondre à notre ami, je préferais le NIKON COOLPIX 8400 pour son grand angle.
nospam
Minos wrote:
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis.
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à mon humble avis)... :-)
A++ -- Christian
Minos <minos.ak@cegetel.fr> wrote:
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que
l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais
j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis.
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que
j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à
mon humble avis)... :-)
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis.
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à mon humble avis)... :-)
A++ -- Christian
François Jouve
Christian Fauchier wrote:
Minos wrote:
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis.
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à mon humble avis)... :-)
Ben oui. Pourquoi tu le cherches alors que "asha" il vaut mieux un cul de bouteille, du moment qu'il est plus long que celui du voisin :)
-- F.J.
Christian Fauchier wrote:
Minos <minos.ak@cegetel.fr> wrote:
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que
l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais
j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis.
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que
j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à
mon humble avis)... :-)
Ben oui. Pourquoi tu le cherches alors que "asha" il vaut mieux
un cul de bouteille, du moment qu'il est plus long que
celui du voisin :)
Amha, la qualité de l'optique est un critère beaucoup plus important que l'étendue du zoom.
Pourquoi être aussi affirmatif ? Moi je ferais égalmement ce choix mais j'admets que tout le monde ne partage pas mon avis.
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à mon humble avis)... :-)
Ben oui. Pourquoi tu le cherches alors que "asha" il vaut mieux un cul de bouteille, du moment qu'il est plus long que celui du voisin :)
-- F.J.
Minos
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gq2t5h.9sd2rzbdny2vN% ..............
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à mon humble avis)... :-)
Excuse moi je ne parle que le français et encore avec beaucoup de difficultés :o)
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
1gq2t5h.9sd2rzbdny2vN%nospam@nowhere.com...
..............
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que
j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à
mon humble avis)... :-)
Excuse moi je ne parle que le français et encore avec beaucoup de
difficultés :o)
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1gq2t5h.9sd2rzbdny2vN% ..............
Tout à fait d'accord, c'est précisément pour cette raison que j'introduisais ma conclusion par la préposition usenetienne "amha" (à mon humble avis)... :-)
Excuse moi je ne parle que le français et encore avec beaucoup de difficultés :o)
