MERCI (je le crie !) à tous pour vos commentaires...
En fait, je cherchais des arguments supplémentaires, afin de
couper l'herbe sous le pied du concepteur de ce site. En effet
je (notre asso) risque d'être mis en concurence (déloyale) avec
des personnes qui pensent que l'apparence est supérieur au contenu...
Beh il faut leur expliquer qu'on fait des sites bien plus jolis pour Mozilla que pour IE.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Bobe
Le Fou nous a dit le 11/04/2004 19:38:
Aucune accessibilité ! C'est une grosse daube ! "Ce site est prévu pour Internet Explorer 5 ou plus Désolé mais se site ne fonctione pas sous Netscape ! " !?!?!
Bis. Le concepteur de ce site devrait être pendu haut et court. ;)
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Le Fou nous a dit le 11/04/2004 19:38:
Aucune accessibilité !
C'est une grosse daube !
"Ce site est prévu pour Internet Explorer 5 ou plus
Désolé mais se site ne fonctione pas sous Netscape ! " !?!?!
Bis.
Le concepteur de ce site devrait être pendu haut et court. ;)
--
Bobe (Aurélien Maille)
http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Aucune accessibilité ! C'est une grosse daube ! "Ce site est prévu pour Internet Explorer 5 ou plus Désolé mais se site ne fonctione pas sous Netscape ! " !?!?!
Bis. Le concepteur de ce site devrait être pendu haut et court. ;)
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
Pascal Chevrel
Le 11/04/2004 17:57, Alfred WALLACE a écrit :
donc, MERCI encore à tous !
Pour en rajouter ue couche, le site est aussi interdit à ceux qui ont Safari, donc en gros interdit aux Macs. Avec Opera on nous laisse entrer mais il y a de gros bugs d'affichage.
Pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
Le 11/04/2004 17:57, Alfred WALLACE a écrit :
donc, MERCI encore à tous !
Pour en rajouter ue couche, le site est aussi interdit à ceux qui ont
Safari, donc en gros interdit aux Macs. Avec Opera on nous laisse entrer
mais il y a de gros bugs d'affichage.
Pascal
--
Pascal Chevrel - Mozilla Champion
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/
Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
Pour en rajouter ue couche, le site est aussi interdit à ceux qui ont Safari, donc en gros interdit aux Macs. Avec Opera on nous laisse entrer mais il y a de gros bugs d'affichage.
Pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
Bruno Patri
Le 11/04/2004 16:08, Bonjour, Alfred WALLACE, tu nous a dit:
Bonjour les guruzzzzz
pourriez vous me donner vos avis sur le site suivant :
www.yakatrier.com
par rapport au W3C ? par rapport à l'accessibilité ?
Allons-y pour le troll ;-)
1. Je n'ai pas le plugin Flash, je ne peux pas entrer, meme pas une balise img dans le conteneur object pour proposer une alternative.
Quand je vois un lien pour aller télécharger un truc auquel je ne comprends rien, je n'y vais pas, surtout que la page est anglais et je ne comprens pas cette langue.
2. J'ai le pluigin Flash, je vois un graphisme d'un grand amateurisme et je cherche le lien ou il faut cliquer. D'autant plus que je commence a avoir pas mal de presbytie et je lis très mal les typos "molles" en script. C'est quoi les images qui défilent ? Elles représentent quoi ? Si c'est pas plus interactif que ca, ca sert a quoi de mettre du Flash ?
J'ai fini par touver le lien pouir entrer, mais la je ne vois rien parce que je navigue avec Mozilla.
3. J'ai repris mon IE. Je suis entré. Là j'ai 4 animation sous les yeux. Au secours ! Je sait plus ou regarder. (Ca en fait au minimum trois de trop). La charte graphique... euh c'est quoi une charte graphique ? Le texte des boutons du haut est tellemnt petit que je n'arrive pas à le lire, heureusement il y a des supers icones vachement claires ;-) La barre de navigation sur le coté droit est un modèle d'ergonomie : texte peu lisible, on cherche comment refermer les boites, etc. Des infos essentielles sont accessibles uniquement après avoir fait défiler la page.
Je continue ?
-- Bruno
Le 11/04/2004 16:08, Bonjour, Alfred WALLACE, tu nous a dit:
Bonjour les guruzzzzz
pourriez vous me donner vos avis sur le site suivant :
www.yakatrier.com
par rapport au W3C ? par rapport à l'accessibilité ?
Allons-y pour le troll ;-)
1. Je n'ai pas le plugin Flash, je ne peux pas entrer, meme pas une
balise img dans le conteneur object pour proposer une alternative.
Quand je vois un lien pour aller télécharger un truc auquel je ne
comprends rien, je n'y vais pas, surtout que la page est anglais et je
ne comprens pas cette langue.
2. J'ai le pluigin Flash, je vois un graphisme d'un grand amateurisme et
je cherche le lien ou il faut cliquer. D'autant plus que je commence a
avoir pas mal de presbytie et je lis très mal les typos "molles" en
script. C'est quoi les images qui défilent ? Elles représentent quoi ?
Si c'est pas plus interactif que ca, ca sert a quoi de mettre du Flash ?
J'ai fini par touver le lien pouir entrer, mais la je ne vois rien
parce que je navigue avec Mozilla.
3. J'ai repris mon IE. Je suis entré. Là j'ai 4 animation sous les yeux.
Au secours ! Je sait plus ou regarder. (Ca en fait au minimum trois de
trop). La charte graphique... euh c'est quoi une charte graphique ?
Le texte des boutons du haut est tellemnt petit que je n'arrive pas
à le lire, heureusement il y a des supers icones vachement claires ;-)
La barre de navigation sur le coté droit est un modèle d'ergonomie :
texte peu lisible, on cherche comment refermer les boites, etc.
Des infos essentielles sont accessibles uniquement après avoir fait
défiler la page.
Le 11/04/2004 16:08, Bonjour, Alfred WALLACE, tu nous a dit:
Bonjour les guruzzzzz
pourriez vous me donner vos avis sur le site suivant :
www.yakatrier.com
par rapport au W3C ? par rapport à l'accessibilité ?
Allons-y pour le troll ;-)
1. Je n'ai pas le plugin Flash, je ne peux pas entrer, meme pas une balise img dans le conteneur object pour proposer une alternative.
Quand je vois un lien pour aller télécharger un truc auquel je ne comprends rien, je n'y vais pas, surtout que la page est anglais et je ne comprens pas cette langue.
2. J'ai le pluigin Flash, je vois un graphisme d'un grand amateurisme et je cherche le lien ou il faut cliquer. D'autant plus que je commence a avoir pas mal de presbytie et je lis très mal les typos "molles" en script. C'est quoi les images qui défilent ? Elles représentent quoi ? Si c'est pas plus interactif que ca, ca sert a quoi de mettre du Flash ?
J'ai fini par touver le lien pouir entrer, mais la je ne vois rien parce que je navigue avec Mozilla.
3. J'ai repris mon IE. Je suis entré. Là j'ai 4 animation sous les yeux. Au secours ! Je sait plus ou regarder. (Ca en fait au minimum trois de trop). La charte graphique... euh c'est quoi une charte graphique ? Le texte des boutons du haut est tellemnt petit que je n'arrive pas à le lire, heureusement il y a des supers icones vachement claires ;-) La barre de navigation sur le coté droit est un modèle d'ergonomie : texte peu lisible, on cherche comment refermer les boites, etc. Des infos essentielles sont accessibles uniquement après avoir fait défiler la page.
