etant actuellement chez wanadoo en 512, je voudrai passer chez free pour
avoir le telephone illimité
avec mes caracteristiques de ligen suivantes ( donnée par free)
Offre : Freebox (IPADSL 608 kbit/s)
Service Télévision : zone non compatible avec la télévision
Service Téléphonie : disponible
Dégroupage : zone non dégroupée
Modem : Freebox Version 4
Répartiteur : SAULON LA RUE (SA121)
Longueur : 5599 m
Atténuation : 57 dB
pensez vous que le resultat en terme de qualité sera correct pour la
telephonie et si non y a t'il d'autres operateurs ( neuf ? )qui serait mieux
adapté a mon cas ?
d'apres ce que je comprends ce n'est pas forcement free qui peut etre en cause mais la "technologie " voix IP qui n'est pas totalement performante
bon de toute facon je vais tenter free qui est globalement le mm prix que mon abo actuel chez wanadoo sans vIP
sachant que a part free en non degroupé et tel illimité le choix est plutot restreint ( a prix egal ) ...... peut etre neuf telecom mais pour le non degroupé je ne suis pas sur !
merci pour vos reponses
d'apres ce que je comprends ce n'est pas forcement free qui peut etre en
cause mais la "technologie " voix IP qui n'est pas totalement performante
bon de toute facon je vais tenter free qui est globalement le mm prix que
mon abo actuel chez wanadoo sans vIP
sachant que a part free en non degroupé et tel illimité le choix est plutot
restreint ( a prix egal ) ...... peut etre neuf telecom mais pour le non
degroupé je ne suis pas sur !
d'apres ce que je comprends ce n'est pas forcement free qui peut etre en cause mais la "technologie " voix IP qui n'est pas totalement performante
bon de toute facon je vais tenter free qui est globalement le mm prix que mon abo actuel chez wanadoo sans vIP
sachant que a part free en non degroupé et tel illimité le choix est plutot restreint ( a prix egal ) ...... peut etre neuf telecom mais pour le non degroupé je ne suis pas sur !
Michel Doucet
Bonjour *Chris*, tu nous disais ce lundi 19/09/2005 vers 14:52:32 le mélange de mots suivant :
Parce qu'avec Free, quand ça part en couille, c'est grosse galère :-)
... je ne vous le fait pas dire !
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *Chris*, tu nous disais ce lundi 19/09/2005 vers 14:52:32 le
mélange de mots suivant :
Parce qu'avec Free, quand ça part en couille, c'est grosse galère :-)
... je ne vous le fait pas dire !
--
Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec
lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Bonjour *Chris*, tu nous disais ce lundi 19/09/2005 vers 14:52:32 le mélange de mots suivant :
Parce qu'avec Free, quand ça part en couille, c'est grosse galère :-)
... je ne vous le fait pas dire !
-- Utilisez le butineur, le courriéleur et le lecteur de nouvelles avec lequelle vous vous sentez le plus sécurisé ;)
seb-seb
"Chris" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Le Mon, 19 Sep 2005 19:06:44 +0200, "Frédéric Roy" a écrit:
Oui...On devient pas deuxième FAI de France et premier opérateur de VoIP en Europe par hasard.. Vous ne croyez pas ?
Non, On peut tout à fait être premier dans un secteur tout en offrant un service et une qualité médiocre : Il suffit que la concurrence soit _encore_ plus mauvaise que vous :-) Pour dire que la téléphonie en Voip non dégroupée chez Free et probablement ailleurs (je ne jette pas la pierre à Free en particulier) est de bonne qualité il ne faut vraiment pas être difficile. Notamment les jours où la collecte est saturée on a droit : aux crachotements, echos, micro coupures, lignes occupées alors qu'en vérité l'appelé n'est pas en ligne etc ...
Par contre j'ai par exemple mon frangin qui est dégroupé chez Free, et franchement, dans ce cas, (et pour le moment) c'est impec, aussi bien qu'une ligne FT traditionnelle. Ceci dit faudrait pas que ça parte en couille ... Parce qu'avec Free, quand ça part en couille, c'est grosse galère :-)
en non dégroupé il arrive que la qualité soit nickel aussi par contre en dégroupé la qualité est toujours au rendez vous car la freebox utilise un canal spécial pour le téléphone
"Chris" <cbreisse@INVALID.fr> a écrit dans le message de news:
371ui1lmstncm65rl4u1mr7a0jouvdeop2@4ax.com...
Bonjour,
Le Mon, 19 Sep 2005 19:06:44 +0200, "Frédéric Roy"
<fredericroy@nospam.yahoo.fr> a écrit:
Oui...On devient pas deuxième FAI de France et premier opérateur de
VoIP en Europe par hasard.. Vous ne croyez pas ?
Non, On peut tout à fait être premier dans un secteur tout en offrant un
service et une qualité médiocre : Il suffit que la concurrence soit
_encore_
plus mauvaise que vous :-)
Pour dire que la téléphonie en Voip non dégroupée chez Free et
probablement
ailleurs (je ne jette pas la pierre à Free en particulier) est de bonne
qualité il ne faut vraiment pas être difficile.
Notamment les jours où la collecte est saturée on a droit : aux
crachotements, echos, micro coupures, lignes occupées alors qu'en vérité
l'appelé n'est pas en ligne etc ...
Par contre j'ai par exemple mon frangin qui est dégroupé chez Free, et
franchement, dans ce cas, (et pour le moment) c'est impec, aussi bien
qu'une
ligne FT traditionnelle. Ceci dit faudrait pas que ça parte en couille ...
Parce qu'avec Free, quand ça part en couille, c'est grosse galère :-)
en non dégroupé il arrive que la qualité soit nickel aussi
par contre en dégroupé la qualité est toujours au rendez vous car la freebox
utilise un canal spécial pour le téléphone
Le Mon, 19 Sep 2005 19:06:44 +0200, "Frédéric Roy" a écrit:
Oui...On devient pas deuxième FAI de France et premier opérateur de VoIP en Europe par hasard.. Vous ne croyez pas ?
Non, On peut tout à fait être premier dans un secteur tout en offrant un service et une qualité médiocre : Il suffit que la concurrence soit _encore_ plus mauvaise que vous :-) Pour dire que la téléphonie en Voip non dégroupée chez Free et probablement ailleurs (je ne jette pas la pierre à Free en particulier) est de bonne qualité il ne faut vraiment pas être difficile. Notamment les jours où la collecte est saturée on a droit : aux crachotements, echos, micro coupures, lignes occupées alors qu'en vérité l'appelé n'est pas en ligne etc ...
Par contre j'ai par exemple mon frangin qui est dégroupé chez Free, et franchement, dans ce cas, (et pour le moment) c'est impec, aussi bien qu'une ligne FT traditionnelle. Ceci dit faudrait pas que ça parte en couille ... Parce qu'avec Free, quand ça part en couille, c'est grosse galère :-)
en non dégroupé il arrive que la qualité soit nickel aussi par contre en dégroupé la qualité est toujours au rendez vous car la freebox utilise un canal spécial pour le téléphone
seb-seb
"landa21" a écrit dans le message de news: 432f188d$0$1738$
merci pour vos reponses
d'apres ce que je comprends ce n'est pas forcement free qui peut etre en cause mais la "technologie " voix IP qui n'est pas totalement performante
non en dégroupé free maitrise le réseau de bout à bout et peut donc mettre en oeuvre un canal prioritaire pour le téléphone en non dégroupé ils passent par FT (que ce soit free 9 ou autre) et donc y font comme y peuvent, et quand ca sature , et bin ca marche moins bien
"landa21" <landa21@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
432f188d$0$1738$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
merci pour vos reponses
d'apres ce que je comprends ce n'est pas forcement free qui peut etre en
cause mais la "technologie " voix IP qui n'est pas totalement performante
non
en dégroupé free maitrise le réseau de bout à bout
et peut donc mettre en oeuvre un canal prioritaire pour le téléphone
en non dégroupé ils passent par FT (que ce soit free 9 ou autre)
et donc y font comme y peuvent, et quand ca sature , et bin ca marche moins
bien
"landa21" a écrit dans le message de news: 432f188d$0$1738$
merci pour vos reponses
d'apres ce que je comprends ce n'est pas forcement free qui peut etre en cause mais la "technologie " voix IP qui n'est pas totalement performante
non en dégroupé free maitrise le réseau de bout à bout et peut donc mettre en oeuvre un canal prioritaire pour le téléphone en non dégroupé ils passent par FT (que ce soit free 9 ou autre) et donc y font comme y peuvent, et quand ca sature , et bin ca marche moins bien
Frédéric Roy
Bonjour,
Le Mon, 19 Sep 2005 19:06:44 +0200, "Frédéric Roy" a écrit:
Oui...On devient pas deuxième FAI de France et premier opérateur de VoIP en Europe par hasard.. Vous ne croyez pas ?
Non, On peut tout à fait être premier dans un secteur tout en offrant un service et une qualité médiocre : Il suffit que la concurrence soit _encore_ plus mauvaise que vous :-) Pour dire que la téléphonie en Voip non dégroupée chez Free et probablement ailleurs (je ne jette pas la pierre à Free en particulier) est de bonne qualité il ne faut vraiment pas être difficile.
On est d'accord. Je pensais aux lignes dégroupés. free dans ce cas précis maitrise de bout en bout la qualitié de sa VoIP.
Par contre j'ai par exemple mon frangin qui est dégroupé chez Free, et franchement, dans ce cas, (et pour le moment) c'est impec, aussi bien qu'une ligne FT traditionnelle.
On est encore d'accord (cela dépend également de la qualité de la ligne - distance, attenuation).
Bonjour,
Le Mon, 19 Sep 2005 19:06:44 +0200, "Frédéric Roy"
<fredericroy@nospam.yahoo.fr> a écrit:
Oui...On devient pas deuxième FAI de France et premier opérateur de
VoIP en Europe par hasard.. Vous ne croyez pas ?
Non, On peut tout à fait être premier dans un secteur tout en offrant un
service et une qualité médiocre : Il suffit que la concurrence soit _encore_
plus mauvaise que vous :-)
Pour dire que la téléphonie en Voip non dégroupée chez Free et probablement
ailleurs (je ne jette pas la pierre à Free en particulier) est de bonne
qualité il ne faut vraiment pas être difficile.
On est d'accord. Je pensais aux lignes dégroupés. free dans ce cas
précis maitrise de bout en bout la qualitié de sa VoIP.
Par contre j'ai par exemple mon frangin qui est dégroupé chez Free, et
franchement, dans ce cas, (et pour le moment) c'est impec, aussi bien qu'une
ligne FT traditionnelle.
On est encore d'accord (cela dépend également de la qualité de la ligne
- distance, attenuation).
Le Mon, 19 Sep 2005 19:06:44 +0200, "Frédéric Roy" a écrit:
Oui...On devient pas deuxième FAI de France et premier opérateur de VoIP en Europe par hasard.. Vous ne croyez pas ?
Non, On peut tout à fait être premier dans un secteur tout en offrant un service et une qualité médiocre : Il suffit que la concurrence soit _encore_ plus mauvaise que vous :-) Pour dire que la téléphonie en Voip non dégroupée chez Free et probablement ailleurs (je ne jette pas la pierre à Free en particulier) est de bonne qualité il ne faut vraiment pas être difficile.
On est d'accord. Je pensais aux lignes dégroupés. free dans ce cas précis maitrise de bout en bout la qualitié de sa VoIP.
Par contre j'ai par exemple mon frangin qui est dégroupé chez Free, et franchement, dans ce cas, (et pour le moment) c'est impec, aussi bien qu'une ligne FT traditionnelle.
On est encore d'accord (cela dépend également de la qualité de la ligne - distance, attenuation).
scud
seb-seb wrote:
"landa21" a écrit dans le message de news: 432f188d$0$1738$
... en non dégroupé ils passent par FT (que ce soit free 9 ou autre) et donc y font comme y peuvent, et quand ca sature , et bin ca marche moins bien
Vous n'avez pas connu le temps du 22 à Asnières!!!
seb-seb wrote:
"landa21" <landa21@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
432f188d$0$1738$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
...
en non dégroupé ils passent par FT (que ce soit free 9 ou autre)
et donc y font comme y peuvent, et quand ca sature , et bin ca marche moins
bien
Vous n'avez pas connu le temps du 22 à Asnières!!!
