CA propose actuellement des offres alléchantes sur eTrust EZ Antivirus (1ère année gratuite, 2 ans d'abonnement aux mises à jour à 17).
Quel est votre avis sur cet antivirus ?
@+, Christian. D'autres informations ici http://www.my-etrust.com/microsoft/ sur
l'offre en question.
Christian.
Eric PETIT
Bonjour,
CA propose actuellement des offres alléchantes sur eTrust EZ Antivirus (1ère année gratuite, 2 ans d'abonnement aux mises à jour à 17).
Quel est votre avis sur cet antivirus ?
Salut,
Je l'utilise au boulot depuis 7 ou 8 ans (Commencé avec Inoculan v4 ) .
Je ne l'ai vu pris en défaut qu'une fois, à l'apparition de Swen, mais il était tellement gros (à tous les sens du terme) que ça n'a pas porté à conséquence. Jamais remarqué de soucis particulier pour la mise à jour, ici j'ai deux machines qui s'updatent depuis les serveurs d'Inoculate (via deux passerelles différentes histoire de...) puis qui permettent à la dizaine de machines du réseau de se mettre à jour. J'ai réglé les mises à jours sur des délais assez courts, genre vérifs toutes les 2-3 heures pour les machines du réseau et 2-3 fois/jour pour les "serveurs": Ras, toutes mes machines tournent avec les signatures du jour. La mise à jour auto est vraiment un bonheur pour un administrateur :o))
Les plus: _pas d'alertes inutiles (si tu reçois un mail avec une PJ vérolée il ne gueulera que si tu tente de sauver la PJ sur le disque ou de l'éxécuter), si on sélectionne un fichier infecté dans un explo, il gueule mais permet de supprimer le fichier ou de le désinfecter (certains AV te prennent la tête comme pas permis même pour effacer simplement !!) _pas encore très répandu donc assez peu la cible des virus. _deux moteurs différents au choix (ça rejoint l'argument du dessus !) _paramétrage assez simple et compréhensible.
Les moins: _si tu manipules des gros fichiers (genre image de partition ou de CD), il scanne le fichier en entier avant de laisser en faire ce qu'on veux, c'est un peu stressant, mais avec l'habitude ça se comprend. La solution simple consiste à désactiver le scan des fichiers iso ou Gho (ghost).... _sur de gros transferts de pleins de fichiers il finit par bouffer pas mal de ressources, mais je préfère ça à un AV gruyère-like ;-)
Si c'était à refaire je resigne sans hésiter ! -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Bonjour,
CA propose actuellement des offres alléchantes sur eTrust EZ Antivirus
(1ère année gratuite, 2 ans d'abonnement aux mises à jour à 17).
Quel est votre avis sur cet antivirus ?
Salut,
Je l'utilise au boulot depuis 7 ou 8 ans (Commencé avec Inoculan v4 ) .
Je ne l'ai vu pris en défaut qu'une fois, à l'apparition de Swen, mais il
était tellement gros (à tous les sens du terme) que ça n'a pas porté à
conséquence.
Jamais remarqué de soucis particulier pour la mise à jour, ici j'ai deux
machines qui s'updatent depuis les serveurs d'Inoculate (via deux
passerelles différentes histoire de...) puis qui permettent à la dizaine de
machines du réseau de se mettre à jour.
J'ai réglé les mises à jours sur des délais assez courts, genre vérifs
toutes les 2-3 heures pour les machines du réseau et 2-3 fois/jour pour les
"serveurs": Ras, toutes mes machines tournent avec les signatures du jour.
La mise à jour auto est vraiment un bonheur pour un administrateur :o))
Les plus:
_pas d'alertes inutiles (si tu reçois un mail avec une PJ vérolée il ne
gueulera que si tu tente de sauver la PJ sur le disque ou de l'éxécuter), si
on sélectionne un fichier infecté dans un explo, il gueule mais permet de
supprimer le fichier ou de le désinfecter (certains AV te prennent la tête
comme pas permis même pour effacer simplement !!)
_pas encore très répandu donc assez peu la cible des virus.
_deux moteurs différents au choix (ça rejoint l'argument du dessus !)
_paramétrage assez simple et compréhensible.
Les moins:
_si tu manipules des gros fichiers (genre image de partition ou de CD), il
scanne le fichier en entier avant de laisser en faire ce qu'on veux, c'est
un peu stressant, mais avec l'habitude ça se comprend. La solution simple
consiste à désactiver le scan des fichiers iso ou Gho (ghost)....
_sur de gros transferts de pleins de fichiers il finit par bouffer pas mal
de ressources, mais je préfère ça à un AV gruyère-like ;-)
Si c'était à refaire je resigne sans hésiter !
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
CA propose actuellement des offres alléchantes sur eTrust EZ Antivirus (1ère année gratuite, 2 ans d'abonnement aux mises à jour à 17).
Quel est votre avis sur cet antivirus ?
Salut,
Je l'utilise au boulot depuis 7 ou 8 ans (Commencé avec Inoculan v4 ) .
Je ne l'ai vu pris en défaut qu'une fois, à l'apparition de Swen, mais il était tellement gros (à tous les sens du terme) que ça n'a pas porté à conséquence. Jamais remarqué de soucis particulier pour la mise à jour, ici j'ai deux machines qui s'updatent depuis les serveurs d'Inoculate (via deux passerelles différentes histoire de...) puis qui permettent à la dizaine de machines du réseau de se mettre à jour. J'ai réglé les mises à jours sur des délais assez courts, genre vérifs toutes les 2-3 heures pour les machines du réseau et 2-3 fois/jour pour les "serveurs": Ras, toutes mes machines tournent avec les signatures du jour. La mise à jour auto est vraiment un bonheur pour un administrateur :o))
Les plus: _pas d'alertes inutiles (si tu reçois un mail avec une PJ vérolée il ne gueulera que si tu tente de sauver la PJ sur le disque ou de l'éxécuter), si on sélectionne un fichier infecté dans un explo, il gueule mais permet de supprimer le fichier ou de le désinfecter (certains AV te prennent la tête comme pas permis même pour effacer simplement !!) _pas encore très répandu donc assez peu la cible des virus. _deux moteurs différents au choix (ça rejoint l'argument du dessus !) _paramétrage assez simple et compréhensible.
Les moins: _si tu manipules des gros fichiers (genre image de partition ou de CD), il scanne le fichier en entier avant de laisser en faire ce qu'on veux, c'est un peu stressant, mais avec l'habitude ça se comprend. La solution simple consiste à désactiver le scan des fichiers iso ou Gho (ghost).... _sur de gros transferts de pleins de fichiers il finit par bouffer pas mal de ressources, mais je préfère ça à un AV gruyère-like ;-)
Si c'était à refaire je resigne sans hésiter ! -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
NoSpamCity
Bonjour,
CA propose actuellement des offres alléchantes sur eTrust EZ Antivirus (1ère année gratuite, 2 ans d'abonnement aux mises à jour à 17).
Quel est votre avis sur cet antivirus ?
Salut,
Je l'utilise au boulot depuis 7 ou 8 ans (Commencé avec Inoculan v4 ) .
Je ne l'ai vu pris en défaut qu'une fois, à l'apparition de Swen, mais il était tellement gros (à tous les sens du terme) que ça n'a pas porté à conséquence. Jamais remarqué de soucis particulier pour la mise à jour, ici j'ai deux machines qui s'updatent depuis les serveurs d'Inoculate (via deux passerelles différentes histoire de...) puis qui permettent à la dizaine de machines du réseau de se mettre à jour. J'ai réglé les mises à jours sur des délais assez courts, genre vérifs toutes les 2-3 heures pour les machines du réseau et 2-3 fois/jour pour les "serveurs": Ras, toutes mes machines tournent avec les signatures du jour. La mise à jour auto est vraiment un bonheur pour un administrateur :o))
Les plus: _pas d'alertes inutiles (si tu reçois un mail avec une PJ vérolée il ne gueulera que si tu tente de sauver la PJ sur le disque ou de l'éxécuter), si on sélectionne un fichier infecté dans un explo, il gueule mais permet de supprimer le fichier ou de le désinfecter (certains AV te prennent la tête comme pas permis même pour effacer simplement !!) _pas encore très répandu donc assez peu la cible des virus. _deux moteurs différents au choix (ça rejoint l'argument du dessus !) _paramétrage assez simple et compréhensible.
Les moins: _si tu manipules des gros fichiers (genre image de partition ou de CD), il scanne le fichier en entier avant de laisser en faire ce qu'on veux, c'est un peu stressant, mais avec l'habitude ça se comprend. La solution simple consiste à désactiver le scan des fichiers iso ou Gho (ghost).... _sur de gros transferts de pleins de fichiers il finit par bouffer pas mal de ressources, mais je préfère ça à un AV gruyère-like ;-)
Si c'était à refaire je resigne sans hésiter !
Merci Eric de toutes ces informations. C'est un éclairage utile pour moi.
D'autres avis ?
Christian.
Bonjour,
CA propose actuellement des offres alléchantes sur eTrust EZ Antivirus
(1ère année gratuite, 2 ans d'abonnement aux mises à jour à 17).
Quel est votre avis sur cet antivirus ?
Salut,
Je l'utilise au boulot depuis 7 ou 8 ans (Commencé avec Inoculan v4 ) .
Je ne l'ai vu pris en défaut qu'une fois, à l'apparition de Swen, mais il
était tellement gros (à tous les sens du terme) que ça n'a pas porté à
conséquence.
Jamais remarqué de soucis particulier pour la mise à jour, ici j'ai deux
machines qui s'updatent depuis les serveurs d'Inoculate (via deux
passerelles différentes histoire de...) puis qui permettent à la dizaine de
machines du réseau de se mettre à jour.
J'ai réglé les mises à jours sur des délais assez courts, genre vérifs
toutes les 2-3 heures pour les machines du réseau et 2-3 fois/jour pour les
"serveurs": Ras, toutes mes machines tournent avec les signatures du jour.
La mise à jour auto est vraiment un bonheur pour un administrateur :o))
Les plus:
_pas d'alertes inutiles (si tu reçois un mail avec une PJ vérolée il ne
gueulera que si tu tente de sauver la PJ sur le disque ou de l'éxécuter), si
on sélectionne un fichier infecté dans un explo, il gueule mais permet de
supprimer le fichier ou de le désinfecter (certains AV te prennent la tête
comme pas permis même pour effacer simplement !!)
_pas encore très répandu donc assez peu la cible des virus.
_deux moteurs différents au choix (ça rejoint l'argument du dessus !)
_paramétrage assez simple et compréhensible.
Les moins:
_si tu manipules des gros fichiers (genre image de partition ou de CD), il
scanne le fichier en entier avant de laisser en faire ce qu'on veux, c'est
un peu stressant, mais avec l'habitude ça se comprend. La solution simple
consiste à désactiver le scan des fichiers iso ou Gho (ghost)....
_sur de gros transferts de pleins de fichiers il finit par bouffer pas mal
de ressources, mais je préfère ça à un AV gruyère-like ;-)
Si c'était à refaire je resigne sans hésiter !
Merci Eric de toutes ces informations. C'est un éclairage utile
pour moi.
CA propose actuellement des offres alléchantes sur eTrust EZ Antivirus (1ère année gratuite, 2 ans d'abonnement aux mises à jour à 17).
Quel est votre avis sur cet antivirus ?
Salut,
Je l'utilise au boulot depuis 7 ou 8 ans (Commencé avec Inoculan v4 ) .
Je ne l'ai vu pris en défaut qu'une fois, à l'apparition de Swen, mais il était tellement gros (à tous les sens du terme) que ça n'a pas porté à conséquence. Jamais remarqué de soucis particulier pour la mise à jour, ici j'ai deux machines qui s'updatent depuis les serveurs d'Inoculate (via deux passerelles différentes histoire de...) puis qui permettent à la dizaine de machines du réseau de se mettre à jour. J'ai réglé les mises à jours sur des délais assez courts, genre vérifs toutes les 2-3 heures pour les machines du réseau et 2-3 fois/jour pour les "serveurs": Ras, toutes mes machines tournent avec les signatures du jour. La mise à jour auto est vraiment un bonheur pour un administrateur :o))
Les plus: _pas d'alertes inutiles (si tu reçois un mail avec une PJ vérolée il ne gueulera que si tu tente de sauver la PJ sur le disque ou de l'éxécuter), si on sélectionne un fichier infecté dans un explo, il gueule mais permet de supprimer le fichier ou de le désinfecter (certains AV te prennent la tête comme pas permis même pour effacer simplement !!) _pas encore très répandu donc assez peu la cible des virus. _deux moteurs différents au choix (ça rejoint l'argument du dessus !) _paramétrage assez simple et compréhensible.
Les moins: _si tu manipules des gros fichiers (genre image de partition ou de CD), il scanne le fichier en entier avant de laisser en faire ce qu'on veux, c'est un peu stressant, mais avec l'habitude ça se comprend. La solution simple consiste à désactiver le scan des fichiers iso ou Gho (ghost).... _sur de gros transferts de pleins de fichiers il finit par bouffer pas mal de ressources, mais je préfère ça à un AV gruyère-like ;-)
Si c'était à refaire je resigne sans hésiter !
Merci Eric de toutes ces informations. C'est un éclairage utile pour moi.
D'autres avis ?
Christian.
Gégé
Si c'était à refaire je resigne sans hésiter !
Merci Eric de toutes ces informations. C'est un éclairage utile pour moi.
D'autres avis ?
Oui, je l'utilise depuis bientôt 2 ans sur W2K et sur W98 et en vérifiant régulièrement avec d'autres antivirus, il semble qu'il n'a encore rien laissé passer.
-- Gégé
Si c'était à refaire je resigne sans hésiter !
Merci Eric de toutes ces informations. C'est un éclairage utile
pour moi.
D'autres avis ?
Oui, je l'utilise depuis bientôt 2 ans sur W2K et sur W98 et en
vérifiant régulièrement avec d'autres antivirus, il semble qu'il n'a
encore rien laissé passer.
Merci Eric de toutes ces informations. C'est un éclairage utile pour moi.
D'autres avis ?
Oui, je l'utilise depuis bientôt 2 ans sur W2K et sur W98 et en vérifiant régulièrement avec d'autres antivirus, il semble qu'il n'a encore rien laissé passer.
-- Gégé
La Fred
Le mercredi 27 juillet 2005, voici ce qu'écrivait NoSpamCity:
D'autres avis ?
Je l'ai utilisé plusieurs années, jusqu'à ce que j'oublie de payer la licence à temps, mais je ne sais pas s'il fonctionne, je n'ai encore jamais eu de virus sur mes machines. Depuis, je me sers d'Avast, puis une fois de temps en temps, je scanne en ligne avec Secuser et KAV. -- La Fred
Le mercredi 27 juillet 2005, voici ce qu'écrivait NoSpamCity:
D'autres avis ?
Je l'ai utilisé plusieurs années, jusqu'à ce que j'oublie de payer la
licence à temps, mais je ne sais pas s'il fonctionne, je n'ai encore jamais
eu de virus sur mes machines.
Depuis, je me sers d'Avast, puis une fois de temps en temps, je scanne en
ligne avec Secuser et KAV.
--
La Fred
Le mercredi 27 juillet 2005, voici ce qu'écrivait NoSpamCity:
D'autres avis ?
Je l'ai utilisé plusieurs années, jusqu'à ce que j'oublie de payer la licence à temps, mais je ne sais pas s'il fonctionne, je n'ai encore jamais eu de virus sur mes machines. Depuis, je me sers d'Avast, puis une fois de temps en temps, je scanne en ligne avec Secuser et KAV. -- La Fred
