OVH Cloud OVH Cloud

votre avis sur MARANTZ SR5400

10 réponses
Avatar
jc2nantes
Salut,

si vous connaissez cet ampli AV, merci de me donner votre avis...

par rapport à un Denon ou Yamaha... ça donne quoi ?!

merci,

jc

10 réponses

Avatar
Pascal C.
Le Sun, 06 Jun 2004 21:28:08 +0200, jc2nantes a écrit :

si vous connaissez cet ampli AV, merci de me donner votre avis...

par rapport à un Denon ou Yamaha... ça donne quoi ?!



Je pense que Marantz est très supérieur en terme
de musicalité.

Si tu peux sortir quelques euros de plus, je te
recommande vivement le 5400 OSE, imbattable sur
le plan musical, même par nombre d'Onkyo, Denon
et Yamaha deux fois plus chers.

Le 5400 OSE doit pouvoir se trouver à moins
de 700 Euros.


--
Pascal
Avatar
jc2nantes
Salut Pascal,

En fait, j'ai pu écouter un 5400 (correctement configuré) en utilisation
audio stéréo "classique" et par rapport à un traditionnel ampli HIFI le son
est tout petit... y' a pas de bass c'est l'horreur... aucun moyende corriger
ça même avec les +6db de grave possible.

Est ce que c'est un truc commun à tous les amplis AV ?

Merci!
Avatar
Jedi Knight
On 8-Jun-2004, "jc2nantes" wrote:

Salut Pascal,

En fait, j'ai pu écouter un 5400 (correctement configuré) en utilisation
audio stéréo "classique" et par rapport à un traditionnel ampli HIFI le
son
est tout petit... y' a pas de bass c'est l'horreur... aucun moyende
corriger
ça même avec les +6db de grave possible.

Est ce que c'est un truc commun à tous les amplis AV ?

Merci!



Ne serait-ce pas simplement l'absence de loudness (correcteur physiologique)
?

JK
Avatar
Fred
> En fait, j'ai pu écouter un 5400 (correctement configuré) en utilisation
audio stéréo "classique" et par rapport à un traditionnel ampli HIFI le


son
est tout petit... y' a pas de bass c'est l'horreur... aucun moyende


corriger
ça même avec les +6db de grave possible.

Est ce que c'est un truc commun à tous les amplis AV ?



Après avoir longuement étudié la question, ma réponse est : oui.

On entend trés bien qu'un Denon 1055 stéréo (2 canaux) à 3000 Francs est
largement plus à l'aise qu'un Denon 3803 (8 canaux + tuner + processeur de
traitement de signal) à 10000 Francs.

C'est pour cette raison que je pense que je n'aurais jamais d'ampli HC.

Merci!



De rien!
Avatar
Stephane Dupille
"Fred" écrit :
Est ce que c'est un truc commun à tous les amplis AV ?


Après avoir longuement étudié la question, ma réponse est : oui.



Ça dépend de l'ampli HC.

On entend trés bien qu'un Denon 1055 stéréo (2 canaux) à 3000 Francs est
largement plus à l'aise qu'un Denon 3803 (8 canaux + tuner + processeur de
traitement de signal) à 10000 Francs.



Si on y réflechi un peu, encore heureux ! On ne compare pas un
intégré avec un préampli minimaliste et deux canaux d'amplification
avec un intégré avec un preampli numérique, des décodeurs à la
mort-moi-le-n½ud (au mois trois standards à décoder, avec les
variantes à la mode), et au moins 5 canaux d'amplification !

C'est pour cette raison que je pense que je n'aurais jamais d'ampli HC.



Mathématiquement, si on veux comparer un intégré HiFi avec un
intégré HC, il faut que l'intégré HC coûte trois fois plus cher que
l'intégré Hifi. Et oui, il y a trois fois plus de canaux
d'amplification !

Merci!


De rien!



pareil !

--
J'ai un fichier WIN386.SWP de 90 Megas qui vient d'apparaître sur mon
lecteur E (partition) et je ne peux pas le faire partir.
-+- P in : <http://www.le-gnu.net> Swappe un peu à ce qu'on te dit -+-
Avatar
jc2nantes
ouais et bien comme je n'ai pas 3000¤ et que j'ai plus de CD que de DVD, je
vais m'acheté un ampli HIFI. j'aurai un bon son pour la zik, et puis les DVD
en simple stéreo c'est dèja pas si mal...

merci!
Avatar
Stephane Dupille
"jc2nantes" écrit :
ouais et bien comme je n'ai pas 3000¤ et que j'ai plus de CD que de DVD, je
vais m'acheté un ampli HIFI. j'aurai un bon son pour la zik, et puis les DVD
en simple stéreo c'est dèja pas si mal...



Tout a fait d'accord.

Sinon, une bonne solution, si on veut du HiFi stéréo mégatop, c'est
la solution Micromega Minium AVP, qui se branche sur un ampli Hifi
classique, pour la faire évoluer vers du 5.1.

merci!



Ah mais de rien.

--
Serait-il possible d'avoir un énoncé exact et clair du problème?
-+- BP in <http://www.le-gnu.net> : Clair et UseNet -+-
Avatar
Pascal C.
Le Wed, 09 Jun 2004 15:27:33 +0200, Stephane Dupille a écrit :

Sinon, une bonne solution, si on veut du HiFi stéréo mégatop, c'est
la solution Micromega Minium AVP, qui se branche sur un ampli Hifi
classique, pour la faire évoluer vers du 5.1.



Attention, j'avais testé une solution comme ça
au début, il y a plusieurs années, et malgré
un décodeur HC de très bonne qualité, cela posait
un certain nombre de problèmes:

- Peu pratique (DSP + préampli + ampli ==> 3 appareils
pour l'amplification!, plus besoin de refaire les
réglages dès qu'on déplaçait un paramètre d'un élément)

- Décevant quelque part, car il y avait une différence
de timbres marquée entre l'ampli HC et le DSP, du coup
le passage avant/arrière par exemple n'était pas fluide
du tout.

Bref, c'était coûteux et peu efficace.


--
Pascal
Avatar
Fred
> > On entend trés bien qu'un Denon 1055 stéréo (2 canaux) à 3000 Francs est
> largement plus à l'aise qu'un Denon 3803 (8 canaux + tuner + processeur


de
> traitement de signal) à 10000 Francs.

Si on y réflechi un peu, encore heureux ! On ne compare pas un
intégré avec un préampli minimaliste et deux canaux d'amplification
avec un intégré avec un preampli numérique, des décodeurs à la
mort-moi-le-n½ud (au mois trois standards à décoder, avec les
variantes à la mode), et au moins 5 canaux d'amplification !

Mathématiquement, si on veux comparer un intégré HiFi avec un
intégré HC, il faut que l'intégré HC coûte trois fois plus cher que
l'intégré Hifi. Et oui, il y a trois fois plus de canaux
d'amplification !



"trois fois plus cher" : il me semble que c'est justement le cas dans le
test que j'ai fait. Non ?

Et pourtant, ça ne sonne vraiment pas pareil.

L'explication est-elle dans le présence des décodeurs et du tuner ? A ce
moment-là, il ne faudrait pas dire 3 fois plus cher, mais plutôt 5 fois ?
Avatar
Stephane Dupille
"Fred" écrit :
"trois fois plus cher" : il me semble que c'est justement le cas dans le
test que j'ai fait. Non ?



Ah oui, exact.

Et pourtant, ça ne sonne vraiment pas pareil.
L'explication est-elle dans le présence des décodeurs et du tuner ? A ce
moment-là, il ne faudrait pas dire 3 fois plus cher, mais plutôt 5 fois ?



Je ne sais pas. Pourtant la gamme 380x commence à bien marcher dans
l'ensemble. Moi, j'ai l'ancêtre (3300) qui marche très bien. La
différence de qualité provient peut-être de la renumérisation des
entrées analogique, un DSP qui n'est pas bypassé ou une connerie dans
le genre.

--
Mettons la pantoufle dans la FAQ avant l'UDP.
-+- GS in <http://www.le-gnu.net> : LA FAQ c'est le pied -+-