Cela montre surtout l'inconvénient de ne choisir comme nom d'expéditeur qu'un unique prénom, par exemple « Frederic » ou « Pierre ». ;-) avec la meme adresse IP? :oÞ
Ben oui, puisqu'ils ont le même FAI.
Ce qui me fait moins marrer, c'est qu'aucun des deux Frédéric n'a pensé à élaguer dans les citations. Raph, au secours !
Frederic, Frederic et Pierre : même combat. :-(
Desolé, j'ai pas fait gaffe... :-? Promis, je ne recommencerai plus! :-)
Zut! j'ai oublié en bas! ok...je sors
À tout hasard : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html (voir en particulier le chapitre 3)
Cela montre surtout l'inconvénient de ne choisir comme nom d'expéditeur
qu'un unique prénom, par exemple « Frederic » ou « Pierre ». ;-)
avec la meme adresse IP? :oÞ
Ben oui, puisqu'ils ont le même FAI.
Ce qui me fait moins marrer, c'est qu'aucun des deux Frédéric n'a pensé
à élaguer dans les citations. Raph, au secours !
Frederic, Frederic et Pierre : même combat. :-(
Desolé, j'ai pas fait gaffe... :-?
Promis, je ne recommencerai plus! :-)
Zut! j'ai oublié en bas!
ok...je sors
À tout hasard : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
(voir en particulier le chapitre 3)
Cela montre surtout l'inconvénient de ne choisir comme nom d'expéditeur qu'un unique prénom, par exemple « Frederic » ou « Pierre ». ;-) avec la meme adresse IP? :oÞ
Ben oui, puisqu'ils ont le même FAI.
Ce qui me fait moins marrer, c'est qu'aucun des deux Frédéric n'a pensé à élaguer dans les citations. Raph, au secours !
Frederic, Frederic et Pierre : même combat. :-(
Desolé, j'ai pas fait gaffe... :-? Promis, je ne recommencerai plus! :-)
Zut! j'ai oublié en bas! ok...je sors
À tout hasard : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html (voir en particulier le chapitre 3)
Pierre
Cela montre surtout l'inconvénient de ne choisir comme nom d'expéditeur qu'un unique prénom, par exemple « Frederic » ou « Pierre ». ;-) avec la meme adresse IP? :oÞ
Ben oui, puisqu'ils ont le même FAI.
je suis d'accord avec toi! je voulais dire que forcement : meme IP=meme source ;-)
Ce qui me fait moins marrer, c'est qu'aucun des deux Frédéric n'a pensé à élaguer dans les citations. Raph, au secours !
Frederic, Frederic et Pierre : même combat. :-(
À tout hasard : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html (voir en particulier le chapitre 3)
Cela montre surtout l'inconvénient de ne choisir comme nom d'expéditeur
qu'un unique prénom, par exemple « Frederic » ou « Pierre ». ;-)
avec la meme adresse IP? :oÞ
Ben oui, puisqu'ils ont le même FAI.
je suis d'accord avec toi! je voulais dire que forcement : meme IP=meme
source ;-)
Ce qui me fait moins marrer, c'est qu'aucun des deux Frédéric n'a pensé
à élaguer dans les citations. Raph, au secours !
Frederic, Frederic et Pierre : même combat. :-(
À tout hasard : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
(voir en particulier le chapitre 3)
Cela montre surtout l'inconvénient de ne choisir comme nom d'expéditeur qu'un unique prénom, par exemple « Frederic » ou « Pierre ». ;-) avec la meme adresse IP? :oÞ
Ben oui, puisqu'ils ont le même FAI.
je suis d'accord avec toi! je voulais dire que forcement : meme IP=meme source ;-)
Ce qui me fait moins marrer, c'est qu'aucun des deux Frédéric n'a pensé à élaguer dans les citations. Raph, au secours !
Frederic, Frederic et Pierre : même combat. :-(
À tout hasard : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html (voir en particulier le chapitre 3)
Arnaud
On Wed, 14 Dec 2005 14:28:52 +0100, Frederic wrote:
Bonjour,
Quel est votre client mail?
http://www.pmmail2000.com génial. mais semble de plus en plus en abandomware.
On Wed, 14 Dec 2005 14:28:52 +0100, Frederic <news@nospamhere.com>
wrote:
Bonjour,
Quel est votre client mail?
http://www.pmmail2000.com
génial. mais semble de plus en plus en abandomware.
On Wed, 14 Dec 2005 14:28:52 +0100, Frederic wrote:
Bonjour,
Quel est votre client mail?
http://www.pmmail2000.com génial. mais semble de plus en plus en abandomware.
Christophe Lecomte
S'il y a deux Frédéric, ils se partagent la même connexion sur le même réseau. Ils se relaient peut-être devant le même clavier pour faire les questions et les réponses.
et dans un même réseau derrière routeur avec adresses locales ?
S'il y a deux Frédéric, ils se partagent la même connexion sur le même
réseau. Ils se relaient peut-être devant le même clavier pour faire les
questions et les réponses.
et dans un même réseau derrière routeur avec adresses locales ?
S'il y a deux Frédéric, ils se partagent la même connexion sur le même réseau. Ils se relaient peut-être devant le même clavier pour faire les questions et les réponses.
et dans un même réseau derrière routeur avec adresses locales ?
Jérémy JUST
On Wed, 14 Dec 2005 22:16:41 +0000 (UTC) Nicolas Le Scouarnec nospam. invalid> wrote:
Mutt En attendant je reste avec mon outil antédilluviens qui a mon gout
explose tout après quelques semaines d'utilisation.
Je connais des gens qui m'ont avoué avoir repris goût à la vie après être passé de Mutt à Pine.
Ils avaient pourtant utilisé Mutt avec bonheur pendant plus de six ans, et ne me croyaient pas quand je disais que Pine fait un petit client simple d'utilisation, tant que le débit de mails n'est pas trop important (environ une centaine par jour).
Pour ma part, j'utilise essentiellement Sylpheed-Claws. Je n'utilise Pine que quand j'y suis obligé par les conditions matérielles (OS trop ancien pour installer facilement Sylpheed-Claws, ou connexion trop lente pour exporter un affichage graphique).
-- Jérémy JUST
On Wed, 14 Dec 2005 22:16:41 +0000 (UTC)
Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx. nospam. invalid> wrote:
Mutt
En attendant je reste avec mon outil antédilluviens qui a mon gout
explose tout après quelques semaines d'utilisation.
Je connais des gens qui m'ont avoué avoir repris goût à la vie après
être passé de Mutt à Pine.
Ils avaient pourtant utilisé Mutt avec bonheur pendant plus de six
ans, et ne me croyaient pas quand je disais que Pine fait un petit
client simple d'utilisation, tant que le débit de mails n'est pas trop
important (environ une centaine par jour).
Pour ma part, j'utilise essentiellement Sylpheed-Claws. Je n'utilise
Pine que quand j'y suis obligé par les conditions matérielles (OS trop
ancien pour installer facilement Sylpheed-Claws, ou connexion trop lente
pour exporter un affichage graphique).
On Wed, 14 Dec 2005 22:16:41 +0000 (UTC) Nicolas Le Scouarnec nospam. invalid> wrote:
Mutt En attendant je reste avec mon outil antédilluviens qui a mon gout
explose tout après quelques semaines d'utilisation.
Je connais des gens qui m'ont avoué avoir repris goût à la vie après être passé de Mutt à Pine.
Ils avaient pourtant utilisé Mutt avec bonheur pendant plus de six ans, et ne me croyaient pas quand je disais que Pine fait un petit client simple d'utilisation, tant que le débit de mails n'est pas trop important (environ une centaine par jour).
Pour ma part, j'utilise essentiellement Sylpheed-Claws. Je n'utilise Pine que quand j'y suis obligé par les conditions matérielles (OS trop ancien pour installer facilement Sylpheed-Claws, ou connexion trop lente pour exporter un affichage graphique).
-- Jérémy JUST
Snarf
On 2005-12-14, Frederic wrote:
Tu es un puriste toi de la console? pas d'interface graphique? ;-) ben ouias, ça se trinbale partout, ça marche nickel du moment que tu a
une connection net qqpart, etc ...
je suios contraint de jouer avec Outlook 2003 au taff.. resultat mon mutt fait pareil mais mieux via un compte pop
apres les gouts, les couleurs et les fichiers de conf de 800 lignes ;)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2005-12-14, Frederic <news@nospamhere.com> wrote:
Tu es un puriste toi de la console? pas d'interface graphique? ;-)
ben ouias, ça se trinbale partout, ça marche nickel du moment que tu a
une connection net qqpart, etc ...
je suios contraint de jouer avec Outlook 2003 au taff.. resultat mon
mutt fait pareil mais mieux via un compte pop
apres les gouts, les couleurs et les fichiers de conf de 800 lignes ;)
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Tu es un puriste toi de la console? pas d'interface graphique? ;-) ben ouias, ça se trinbale partout, ça marche nickel du moment que tu a
une connection net qqpart, etc ...
je suios contraint de jouer avec Outlook 2003 au taff.. resultat mon mutt fait pareil mais mieux via un compte pop
apres les gouts, les couleurs et les fichiers de conf de 800 lignes ;)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
