Si vous êtes comme moi, avec des yeux plutôt sensibles, et un
environnement relativement sombre -- ou bien que vous travaillez le
soir, en lumière tamisée, Shades est pour vous !
Depuis que j'ai un iMac G5, j'ai les yeux qui pleurent (enfin, j'exagère
;-)) avec cet écran très lumineux -- et surtout, dont on ne peut pas
régler la luminosité à un niveau assez bas (à moins que j'aie raté
quelque chose, hein !)
La solution m'a été apportée par un contributeur de la liste TidBITS :
il faut utiliser Shades !
Ce n'est pas un contrôle, ni un tableau de bord : << Unlike other
solutions, Shades doesn't change your display settings, and won't screw
up your monitor's colour profile.>>
Il agit plutôt comme un filtre de densité neutre en photo ; et c'est
réglable :-)
Icing on the cake, it's free!
Si on en est content, on peut faire une donation.
<http://www.charcoaldesign.co.uk/shades>
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
ce que je veux dire, c'est la plage de réglages "built-in" va du très lumineux à l'excessivement lumineux,
C'est exact, et c'est le cas de tous les matos modernes qui sont visiblement conçus à la base pour regarder des DVDs et autres gadgets multimédia, pas pour faire du ttx.
d'ailleurs, y t'il une raison a cela? J'ai aussi remarqué qu'il faut remonter la luminosité des que je passe un film, de meme que monter le son, mais pourquoi? Les ceusses qui font les films ont bien du se rendre compte qu'ils passaient tout sombre non? Une question que je me pose est: pourquoi ne pas monter le gamma des films afin qu'il passe avec une luminosite suffisante plutot que de passer son temps a faire des reglages AV?
C'est très agaçant.
oui
(j'ai aussi des écrans réglés à des luminosités très basses)
bin pareil.
On 8 avr, 23:16, Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
ce que je veux dire, c'est la plage de réglages "built-in" va du très
lumineux à l'excessivement lumineux,
C'est exact, et c'est le cas de tous les matos modernes qui sont
visiblement conçus à la base pour regarder des DVDs et autres gadgets
multimédia, pas pour faire du ttx.
d'ailleurs, y t'il une raison a cela? J'ai aussi remarqué qu'il
faut remonter la luminosité des que je passe un film, de meme
que monter le son, mais pourquoi? Les ceusses qui font les
films ont bien du se rendre compte qu'ils passaient tout sombre
non?
Une question que je me pose est: pourquoi ne pas monter le gamma
des films afin qu'il passe avec une luminosite suffisante plutot
que de passer son temps a faire des reglages AV?
C'est très agaçant.
oui
(j'ai aussi des écrans réglés à des luminosités très basses)
ce que je veux dire, c'est la plage de réglages "built-in" va du très lumineux à l'excessivement lumineux,
C'est exact, et c'est le cas de tous les matos modernes qui sont visiblement conçus à la base pour regarder des DVDs et autres gadgets multimédia, pas pour faire du ttx.
d'ailleurs, y t'il une raison a cela? J'ai aussi remarqué qu'il faut remonter la luminosité des que je passe un film, de meme que monter le son, mais pourquoi? Les ceusses qui font les films ont bien du se rendre compte qu'ils passaient tout sombre non? Une question que je me pose est: pourquoi ne pas monter le gamma des films afin qu'il passe avec une luminosite suffisante plutot que de passer son temps a faire des reglages AV?
C'est très agaçant.
oui
(j'ai aussi des écrans réglés à des luminosités très basses)
bin pareil.
laurent.pertois
Alain Le Gallou wrote:
Je suis de l'avis de Nina c'est pour en foutre plein les yeux en DVD. Apple ne fait plus des ordinateurs pour travailler, mais des jouets multi-média. Les logiciels Apple comme Pages, iPhoto sont pour la ménagerie de 50 ans pas pour de la production. Les rares tentatives pro comme Aperture, dépassé par Lightroom. etc.
Et la suite FCP c'est pour faire joli ? et Mac OS X Server aussi ? et Xsan ça sert à stocker sa base iPhoto ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Alain Le Gallou <monPrenom@legallou.com> wrote:
Je suis de l'avis de Nina c'est pour en foutre plein les yeux en DVD.
Apple ne fait plus des ordinateurs pour travailler, mais des jouets
multi-média. Les logiciels Apple comme Pages, iPhoto sont pour la
ménagerie de 50 ans pas pour de la production. Les rares tentatives pro
comme Aperture, dépassé par Lightroom. etc.
Et la suite FCP c'est pour faire joli ? et Mac OS X Server aussi ? et
Xsan ça sert à stocker sa base iPhoto ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je suis de l'avis de Nina c'est pour en foutre plein les yeux en DVD. Apple ne fait plus des ordinateurs pour travailler, mais des jouets multi-média. Les logiciels Apple comme Pages, iPhoto sont pour la ménagerie de 50 ans pas pour de la production. Les rares tentatives pro comme Aperture, dépassé par Lightroom. etc.
Et la suite FCP c'est pour faire joli ? et Mac OS X Server aussi ? et Xsan ça sert à stocker sa base iPhoto ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
alain
Alain Le Gallou wrote:
Les logiciels Apple comme Pages, iPhoto sont pour la ménagerie de 50 ans pas pour de la production.
Présent, ayant dépassé 50 ans, et désirant utiliser Pages 2, si quelqu'un avait la gentillesse de me le faire parvenir...
Alain
Alain Le Gallou <monPrenom@legallou.com> wrote:
Les logiciels Apple comme Pages, iPhoto sont pour la
ménagerie de 50 ans pas pour de la production.
Présent, ayant dépassé 50 ans, et désirant utiliser Pages 2, si
quelqu'un avait la gentillesse de me le faire parvenir...
