Bonjour,
Questions aux développeurs, s'il y en a sur ce groupe :
- Quel est votre langage de développement multi-plateforme préféré ?
- Quel est le meilleur IDE pour Java ?
- Quelqu'un a-t-il essayé Mono ? Est-ce une bonne solution ?
- Y a-t-il quelqu'un qui utilise Kylix ?
Voilà, réponses, commentaires, avis autorisés ou non sont les bienvenus...
FreePascal/Lazarus c'est encore pire que kylix, il est a peu près au niveau de delphi 1
Oui mais c'est libre. Le jour ou Borland décide de passer Kylix à la poubelle, tous les utilisateurs l'ont dans l'os bien profond.
oui mais j'ai écrit ici il y a _3_ ans à propos de Lazarus :
<quote> mon impression est qu'un _gros_ travail reste à faire pour obtenir quelque chose qui pourra peut être, un jour, se comparer à Delphi 2 ! </quote>
Donc, du RAD a la Delphi sous Linux, soit tu prends Kylix, soit tu n'en fais PAS. Point barre.
-- and the more you try to tell me i do not have the right to use my language as i see fit, the more i will fucking insist on my fucking right to say whatever the fuck i want to say, using whatever fucking words i choose. --Craig Sanders
FreePascal/Lazarus c'est encore pire que kylix, il est a
peu près au niveau de delphi 1
Oui mais c'est libre. Le jour ou Borland décide de passer
Kylix à la poubelle, tous les utilisateurs l'ont dans l'os
bien profond.
oui mais j'ai écrit ici il y a _3_ ans à propos de Lazarus :
<quote>
mon impression est qu'un _gros_ travail reste à faire pour
obtenir quelque chose qui pourra peut être, un jour, se
comparer à Delphi 2 !
</quote>
Donc, du RAD a la Delphi sous Linux, soit tu prends Kylix, soit
tu n'en fais PAS. Point barre.
--
and the more you try to tell me i do not have the right to use my language
as i see fit, the more i will fucking insist on my fucking right to say
whatever the fuck i want to say, using whatever fucking words i choose.
--Craig Sanders
FreePascal/Lazarus c'est encore pire que kylix, il est a peu près au niveau de delphi 1
Oui mais c'est libre. Le jour ou Borland décide de passer Kylix à la poubelle, tous les utilisateurs l'ont dans l'os bien profond.
oui mais j'ai écrit ici il y a _3_ ans à propos de Lazarus :
<quote> mon impression est qu'un _gros_ travail reste à faire pour obtenir quelque chose qui pourra peut être, un jour, se comparer à Delphi 2 ! </quote>
Donc, du RAD a la Delphi sous Linux, soit tu prends Kylix, soit tu n'en fais PAS. Point barre.
-- and the more you try to tell me i do not have the right to use my language as i see fit, the more i will fucking insist on my fucking right to say whatever the fuck i want to say, using whatever fucking words i choose. --Craig Sanders
Nicolas George
"Thierry B." , dans le message <cgmspo$53e$, a écrit :
Excuse-moi, j'aurais dû dire "os400" ...
<URL: http://www.cpan.org/ports/index.html#os400 > semble dire le contraire. Si tu m'offres le matériel, je peux me dévouer pour tester.
"Thierry B." , dans le message <cgmspo$53e$1@news-reader4.wanadoo.fr>, a
écrit :
Excuse-moi, j'aurais dû dire "os400" ...
<URL: http://www.cpan.org/ports/index.html#os400 > semble dire le
contraire. Si tu m'offres le matériel, je peux me dévouer pour tester.
"Thierry B." , dans le message <cgmspo$53e$, a écrit :
Excuse-moi, j'aurais dû dire "os400" ...
<URL: http://www.cpan.org/ports/index.html#os400 > semble dire le contraire. Si tu m'offres le matériel, je peux me dévouer pour tester.
Thierry B.
Nicolas George wrote:
Excuse-moi, j'aurais dû dire "os400" ...
<URL: http://www.cpan.org/ports/index.html#os400 > semble dire le contraire. Si tu m'offres le matériel, je peux me dévouer pour tester.
Ben merci. Je vais regarder ça plus en détail. Quand à offrir la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet pour mettre dedans ?
<URL: http://www.cpan.org/ports/index.html#os400 > semble dire le
contraire. Si tu m'offres le matériel, je peux me dévouer pour tester.
Ben merci. Je vais regarder ça plus en détail. Quand à offrir
la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas
si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire
tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet
pour mettre dedans ?
<URL: http://www.cpan.org/ports/index.html#os400 > semble dire le contraire. Si tu m'offres le matériel, je peux me dévouer pour tester.
Ben merci. Je vais regarder ça plus en détail. Quand à offrir la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet pour mettre dedans ?
Ben merci. Je vais regarder ça plus en détail. Quand à offrir la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet pour mettre dedans ?
- quel type de bus ? - ethernet ou token ring ?
Ben merci. Je vais regarder ça plus en détail. Quand à offrir
la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas
si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire
tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet
pour mettre dedans ?
Ben merci. Je vais regarder ça plus en détail. Quand à offrir la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet pour mettre dedans ?
- quel type de bus ? - ethernet ou token ring ?
Thierry B.
Miod Vallat wrote:
la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet pour mettre dedans ?
- quel type de bus ?
Je ne sais pas, je n'ai pas la machine sous les yeux. Mais surtout, je pense que la version de l'os qui est dessus ne supporte pas tcp/ip. Et le programme "hobbyst" d'IBM n'est pas terrible pour cette gamme de machine, hélas...
- ethernet ou token ring ?
Je dirais Ethernet, mais vu mon age, il serait bon que je remette au tokenring, non ?
la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas
si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire
tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet
pour mettre dedans ?
- quel type de bus ?
Je ne sais pas, je n'ai pas la machine sous les yeux. Mais
surtout, je pense que la version de l'os qui est dessus ne
supporte pas tcp/ip. Et le programme "hobbyst" d'IBM n'est
pas terrible pour cette gamme de machine, hélas...
- ethernet ou token ring ?
Je dirais Ethernet, mais vu mon age, il serait bon que
je remette au tokenring, non ?
la machine, j'en ai bien un dans mon grenier, je ne sais pas si il est opérationnel, mais je compte bien tenter de le faire tourner à nouveau cet hiver. Qui m'offre une interface ethernet pour mettre dedans ?
- quel type de bus ?
Je ne sais pas, je n'ai pas la machine sous les yeux. Mais surtout, je pense que la version de l'os qui est dessus ne supporte pas tcp/ip. Et le programme "hobbyst" d'IBM n'est pas terrible pour cette gamme de machine, hélas...
- ethernet ou token ring ?
Je dirais Ethernet, mais vu mon age, il serait bon que je remette au tokenring, non ?
- Quel est votre langage de développement multi-plateforme préféré ?
En ce moment : Ada95 (avec le mode ada d'Emacs). C'est un langage propre, fortement typé, orienté objet (mais ne l'imposant pas) et doté de tous les raffinements d'un langage moderne.
Après, pour les scripts, il y a Ruby (dont la syntaxe s'inspire d'Ada, d'ailleurs).
- Quel est le meilleur IDE pour Java ?
J'utilise Emacs. J'ai un peu essayé Eclipse mais, pour ce que je fais, c'est un peu trop gros...
Ca peut être une solution pour faire chier Sun (et ce serait bien fait).
-- Éric Jacoboni, né il y a 1397058803 secondes
Vincent Schmid <nospam@nospam.com> writes:
- Quel est votre langage de développement multi-plateforme préféré ?
En ce moment : Ada95 (avec le mode ada d'Emacs). C'est un langage
propre, fortement typé, orienté objet (mais ne l'imposant pas) et doté
de tous les raffinements d'un langage moderne.
Après, pour les scripts, il y a Ruby (dont la syntaxe s'inspire d'Ada,
d'ailleurs).
- Quel est le meilleur IDE pour Java ?
J'utilise Emacs. J'ai un peu essayé Eclipse mais, pour ce que je fais,
c'est un peu trop gros...
- Quel est votre langage de développement multi-plateforme préféré ?
En ce moment : Ada95 (avec le mode ada d'Emacs). C'est un langage propre, fortement typé, orienté objet (mais ne l'imposant pas) et doté de tous les raffinements d'un langage moderne.
Après, pour les scripts, il y a Ruby (dont la syntaxe s'inspire d'Ada, d'ailleurs).
- Quel est le meilleur IDE pour Java ?
J'utilise Emacs. J'ai un peu essayé Eclipse mais, pour ce que je fais, c'est un peu trop gros...
Ca peut être une solution pour faire chier Sun (et ce serait bien fait).
-- Éric Jacoboni, né il y a 1397058803 secondes
Laurent BERNE
Oui mais c'est libre. Le jour ou Borland décide de passer Kylix à la poubelle, tous les utilisateurs l'ont dans l'os bien profond. Delphi 1 est sorti pour Windows 3.11
Il commence déjà à y avoir quelques années. Et la compatibilité était assuré avec les vieux programmes en turbo pascal. C++ Builder est arrivé un peu plus tard, et lui était compatible avec les vieux programmes Turbo C et OWL
Aujourd'hui, Delphi migre vers Dot Net et permet de migrer de manière assez souple les projets Win32 vers Dot Net. La prochaine actualité Kylix n'aura pas lieu avant 2005, mais des rumeurs parle de Mono justement..
Je connais des utilisateurs qui suivent Borland depuis 20 ans..
Jusqu'à présent, personne ne l'a eu dans l'os (je sais, y'a un début à tout)
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Oui mais c'est libre. Le jour ou Borland décide de passer Kylix à la
poubelle, tous les utilisateurs l'ont dans l'os bien profond.
Delphi 1 est sorti pour Windows 3.11
Il commence déjà à y avoir quelques années. Et la compatibilité était
assuré avec les vieux programmes en turbo pascal.
C++ Builder est arrivé un peu plus tard, et lui était compatible avec
les vieux programmes Turbo C et OWL
Aujourd'hui, Delphi migre vers Dot Net et permet de migrer de manière
assez souple les projets Win32 vers Dot Net.
La prochaine actualité Kylix n'aura pas lieu avant 2005, mais des
rumeurs parle de Mono justement..
Je connais des utilisateurs qui suivent Borland depuis 20 ans..
Jusqu'à présent, personne ne l'a eu dans l'os (je sais, y'a un début à
tout)
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Oui mais c'est libre. Le jour ou Borland décide de passer Kylix à la poubelle, tous les utilisateurs l'ont dans l'os bien profond. Delphi 1 est sorti pour Windows 3.11
Il commence déjà à y avoir quelques années. Et la compatibilité était assuré avec les vieux programmes en turbo pascal. C++ Builder est arrivé un peu plus tard, et lui était compatible avec les vieux programmes Turbo C et OWL
Aujourd'hui, Delphi migre vers Dot Net et permet de migrer de manière assez souple les projets Win32 vers Dot Net. La prochaine actualité Kylix n'aura pas lieu avant 2005, mais des rumeurs parle de Mono justement..
Je connais des utilisateurs qui suivent Borland depuis 20 ans..
Jusqu'à présent, personne ne l'a eu dans l'os (je sais, y'a un début à tout)
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Manuel Leclerc
Parce que ça t'éclate de rechercher les fuites mémoires et les pointeurs perdus, toi?
Si tu fais du C++, tu n'utilises pas de pointeurs, donc pas de fuite mémoire. Tu confonds avec le C.
???
-- Software engineering cost is what matters to me ( I turned 40, so I think different now....;-) ) --Hans Reiser
Parce que ça t'éclate de rechercher les fuites mémoires et les
pointeurs perdus, toi?
Si tu fais du C++, tu n'utilises pas de pointeurs, donc pas de fuite
mémoire. Tu confonds avec le C.
???
--
Software engineering cost is what matters to me ( I turned 40, so I think
different now....;-) )
--Hans Reiser
Parce que ça t'éclate de rechercher les fuites mémoires et les pointeurs perdus, toi?
Si tu fais du C++, tu n'utilises pas de pointeurs, donc pas de fuite mémoire. Tu confonds avec le C.
???
-- Software engineering cost is what matters to me ( I turned 40, so I think different now....;-) ) --Hans Reiser
Laurent BERNE
Parce que ça t'éclate de rechercher les fuites mémoires et les pointeurs perdus, toi? Si tu fais du C++, tu n'utilises pas de pointeurs, donc pas de fuite
mémoire. Tu confonds avec le C.
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Parce que ça t'éclate de rechercher les fuites mémoires et les
pointeurs perdus, toi?
Si tu fais du C++, tu n'utilises pas de pointeurs, donc pas de fuite
mémoire. Tu confonds avec le C.
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Parce que ça t'éclate de rechercher les fuites mémoires et les pointeurs perdus, toi? Si tu fais du C++, tu n'utilises pas de pointeurs, donc pas de fuite
mémoire. Tu confonds avec le C.
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
