Besoin: mettre à jour un site web...
Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à
entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou
Anarchie, j'avais un petit document du genre :
In article (Dans l'article) <1g0z9jr.1vmdyxpqbv7v6N%, (dom) wrote (écrivait) :
Besoin: mettre à jour un site web... Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:
RBrowserLite fait ça nickel et gratuitement. Il existe aussi une version pro payante.
-- Stan nospam = free
In article (Dans l'article)
<1g0z9jr.1vmdyxpqbv7v6N%dominique@alussinan.org>,
dominique@alussinan.org (dom) wrote (écrivait) :
Besoin: mettre à jour un site web...
Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à
entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou
Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:motdepasse@site.de.ftp
RBrowserLite fait ça nickel et gratuitement.
Il existe aussi une version pro payante.
In article (Dans l'article) <1g0z9jr.1vmdyxpqbv7v6N%, (dom) wrote (écrivait) :
Besoin: mettre à jour un site web... Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:
RBrowserLite fait ça nickel et gratuitement. Il existe aussi une version pro payante.
-- Stan nospam = free
c.demeester
dom wrote:
Besoin: mettre à jour un site web... Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:
Transmit.
http://www.panic.com/transmit/
-- Claude Demeester
dom <dominique@alussinan.org> wrote:
Besoin: mettre à jour un site web...
Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à
entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou
Anarchie, j'avais un petit document du genre :
Besoin: mettre à jour un site web... Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:
Transmit.
http://www.panic.com/transmit/
-- Claude Demeester
pbezou
dom wrote:
Besoin: mettre à jour un site web... Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:
J'utilise toujours Fetch.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
dom <dominique@alussinan.org> wrote:
Besoin: mettre à jour un site web...
Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à
entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou
Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:motdepasse@site.de.ftp
J'utilise toujours Fetch.
--
MVP Microsoft Mac
www.makiciel.com
Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire
(Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Besoin: mettre à jour un site web... Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:
J'utilise toujours Fetch.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
mrfra.sanspub
dom wrote:
Besoin: mettre à jour un site web... Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:
fetch stocke les mots de passe -- Fra
dom <dominique@alussinan.org> wrote:
Besoin: mettre à jour un site web...
Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à
entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou
Anarchie, j'avais un petit document du genre :
Besoin: mettre à jour un site web... Le logiciel doit donc permettre l'authentification -- mais sans avoir à entrer un mot de passe à chaque fois ; par exemple, avec Fetch ou Anarchie, j'avais un petit document du genre :
ftp://identite:
fetch stocke les mots de passe -- Fra
Gerald
dom wrote:
votre logiciel de FTP *préféré*
j'aimerais bien que ce soit le finder via safari :-( quelqu'un sait-il si c'est résolu sous panther ?
(sinon, provisoirement : Fetch, très bien). -- Gérald
dom <dominique@alussinan.org> wrote:
votre logiciel de FTP *préféré*
j'aimerais bien que ce soit le finder via safari :-(
quelqu'un sait-il si c'est résolu sous panther ?
(sinon, provisoirement : Fetch, très bien).
--
Gérald
In article (Dans l'article) <1g0zlr3.4ce0791h7abyaN%, (dom) wrote (écrivait) :
Jacques Perrocheau wrote:
Cela dit, il y a plétore de clients FTP sur OS X, tu fais un tour sur VersionTracker <http://www/versiontracker.com/>
Bien sûr, mais je demandais :
votre logiciel de FTP *préféré*
;-)
Sans aucune hésitation après en avoir testé une 15aine pour le boulot : TRANSMIT !!!
Pour ce qui est d'Anarchie (Interarchy) : a bannir, c'était mon préféré jusqu'a la version X qui est positivement a jeter aux ordures :-/
Laurence
yvon.thoravallist
LF wrote:
Pour ce qui est d'Anarchie (Interarchy) : a bannir, c'était mon préféré jusqu'a la version X qui est positivement a jeter aux ordures :-/
Pourquoi ?
Perso, j'ai remarqué ce matin même qu'un fichier codé en iso-8859-1 était vu sous MacOS X.2.6, après dl with Interarchy, comme un fichier MacOS Roman. Les caractères accentués sont alors vérolés. Moyen d'éviter celà ?
(si je passe mes dl avec interarchy en mode bin, je n'ai plus de pb d'encodage...) -- Yvon
LF <pffrrrrtttttt@pfrrrrrrttt.com> wrote:
Pour ce qui est d'Anarchie (Interarchy) : a bannir, c'était mon préféré
jusqu'a la version X qui est positivement a jeter aux ordures :-/
Pourquoi ?
Perso, j'ai remarqué ce matin même qu'un fichier codé en iso-8859-1
était vu sous MacOS X.2.6, après dl with Interarchy, comme un fichier
MacOS Roman. Les caractères accentués sont alors vérolés.
Moyen d'éviter celà ?
(si je passe mes dl avec interarchy en mode bin, je n'ai plus de pb
d'encodage...)
--
Yvon
Pour ce qui est d'Anarchie (Interarchy) : a bannir, c'était mon préféré jusqu'a la version X qui est positivement a jeter aux ordures :-/
Pourquoi ?
Perso, j'ai remarqué ce matin même qu'un fichier codé en iso-8859-1 était vu sous MacOS X.2.6, après dl with Interarchy, comme un fichier MacOS Roman. Les caractères accentués sont alors vérolés. Moyen d'éviter celà ?
(si je passe mes dl avec interarchy en mode bin, je n'ai plus de pb d'encodage...) -- Yvon
dominique
dom wrote:
[blabla]
Donc, égalité pour Fetch et Transmit, second accessit pour RBrowser Lite
tiens pour celui-là, j'ai vu que la version "pro" permettait la modif de fichiers directement sur le site... les autres le font-ils facilement ?
Sinon, pour modifier le code html à la mimine et màj direct sur le site, il y a BBEdit [peut-être pas la version lite ?]
Sur OS 8.6 j'utilisais Alpha [grosse usine à gaz, vous en conviendrez] Sur OS X c'est un truc énorme à importer (je suis encore en RTC !), et les appréciations (VT) ne sont pas vraiment élogieuses....
Donc, égalité pour Fetch et Transmit, second accessit pour RBrowser Lite
tiens pour celui-là, j'ai vu que la version "pro" permettait la modif de
fichiers directement sur le site... les autres le font-ils facilement ?
Sinon, pour modifier le code html à la mimine et màj direct sur le site,
il y a BBEdit [peut-être pas la version lite ?]
Sur OS 8.6 j'utilisais Alpha [grosse usine à gaz, vous en conviendrez]
Sur OS X c'est un truc énorme à importer (je suis encore en RTC !), et
les appréciations (VT) ne sont pas vraiment élogieuses....
Donc, égalité pour Fetch et Transmit, second accessit pour RBrowser Lite
tiens pour celui-là, j'ai vu que la version "pro" permettait la modif de fichiers directement sur le site... les autres le font-ils facilement ?
Sinon, pour modifier le code html à la mimine et màj direct sur le site, il y a BBEdit [peut-être pas la version lite ?]
Sur OS 8.6 j'utilisais Alpha [grosse usine à gaz, vous en conviendrez] Sur OS X c'est un truc énorme à importer (je suis encore en RTC !), et les appréciations (VT) ne sont pas vraiment élogieuses....
J'utilise InterArchy sur OS X 10.2.6 sans pb. AMHA celui qui encode encore le mieux pour les macounets qui manipulent des fichiers "à resources".
ben justement, j'ai téléchargé, sans doute depuis un pécé, un fichier encodé en iso-8859-1 ce matin avec Interarchy.
Pepper l'a retrouvé en MacOS Roman... même si je fais un pomA + pomX changement d'encodage avec Pepper (pour le bon soit iso-8859-1) puis pomV je n'ai pas les bons caractères accentués...
Le seul moyen que j'ai trouvé, pour l'instant, de conserver le bon encodage est de tranférer en mode binaire ts les fichiers... -- Yvon
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
J'utilise InterArchy sur OS X 10.2.6 sans pb. AMHA celui qui encode
encore le mieux pour les macounets qui manipulent des fichiers "à
resources".
ben justement, j'ai téléchargé, sans doute depuis un pécé, un fichier
encodé en iso-8859-1 ce matin avec Interarchy.
Pepper l'a retrouvé en MacOS Roman... même si je fais un pomA + pomX
changement d'encodage avec Pepper (pour le bon soit iso-8859-1) puis
pomV je n'ai pas les bons caractères accentués...
Le seul moyen que j'ai trouvé, pour l'instant, de conserver le bon
encodage est de tranférer en mode binaire ts les fichiers...
--
Yvon
J'utilise InterArchy sur OS X 10.2.6 sans pb. AMHA celui qui encode encore le mieux pour les macounets qui manipulent des fichiers "à resources".
ben justement, j'ai téléchargé, sans doute depuis un pécé, un fichier encodé en iso-8859-1 ce matin avec Interarchy.
Pepper l'a retrouvé en MacOS Roman... même si je fais un pomA + pomX changement d'encodage avec Pepper (pour le bon soit iso-8859-1) puis pomV je n'ai pas les bons caractères accentués...
Le seul moyen que j'ai trouvé, pour l'instant, de conserver le bon encodage est de tranférer en mode binaire ts les fichiers... -- Yvon
LF
wrote (écrivait) :
In article , LF wrote:
Sans aucune hésitation après en avoir testé une 15aine pour le boulot : TRANSMIT !!!
Pour ce qui est d'Anarchie (Interarchy) : a bannir, c'était mon préféré jusqu'a la version X qui est positivement a jeter aux ordures :-/
J'utilise InterArchy sur OS X 10.2.6 sans pb. AMHA celui qui encode encore le mieux pour les macounets qui manipulent des fichiers "à resources".
Je ne sais pas ce que tu entends précisément par "fichiers à ressource" mais mon expérience personnelle et professionnelle de plus de 4 Go de fichiers de tout type échangés par mois via FTP :
Il est d'une lourdeur infinie et il prend a lui tout seul jusqu'a 85% de CPU (!!!) ce qui est le maximum vérifié parmi tout les clients FTP que j'ai testé sous X, et en plus de ca, et pèle mèle :
- il est incapable de sauver ses prefs et donc, m'a chargé plusieurs fois des fichiers en mode texte au lieu de charger en binary (cool, comme dirait un copain, je peux regarder mon film dans Word....). A noter qu'Anarchie avait déjà ce pb, donc il faut faire gaffe et j'estimais déjà à l'époque que c'est pas trop a moi de faire gaffe...
- il se vautre parfois lamentablement sur les gros resume et repart de 0 en écrasant les 620 Mo / 650 Mo déjà chargé (mode "arg").... ca, ca a débarqué avec Interarchy X, avant jamais eu de souci.
- il clos souvent des fichiers en cours de DL si le serveur en face ferme brutalement, ce qui les rends pour le coup totalement inresumables. La non plus jamais eu de souci avec Anarchie 9, et très régulièrement avec la version X.
- il ne fait pas la différence potablement entre l'active et le passive et déteste cordialement les ports non standard. Ca aussi c'est une nouveauté Interarchy.
- Le multifenêtrage c'est lourdingue a gérer, mais la pour le coup c'est pas nouveau :-)
Et je dois en oublier....
Mais à part ca oui, il est pas mal, l'interface et les ptits dossiers bleus, tout ca tout ca....
J'ai utilisé Anarchie avec plaisir pendant des années parce qu'il était super léger et plutot bien fichu (encore qu'au niveau encodage il fonctionne plutot inversement aux autres, mais bon, pas grave). J'ai encore des 3.7 qui trainent sur mes machines sous 9 parce que sous 9 il est très bon. Sous X, c'est une catastrophe ambulante, et je maintiens, a bannir.
Laurence
Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr.invalid wrote (écrivait) :
In article <pffrrrrtttttt-C6437F.10173209092003@news.free.fr>,
LF <pffrrrrtttttt@pfrrrrrrttt.com> wrote:
Sans aucune hésitation après en avoir testé une 15aine pour le boulot :
TRANSMIT !!!
Pour ce qui est d'Anarchie (Interarchy) : a bannir, c'était mon préféré
jusqu'a la version X qui est positivement a jeter aux ordures :-/
J'utilise InterArchy sur OS X 10.2.6 sans pb. AMHA celui qui encode
encore le mieux pour les macounets qui manipulent des fichiers "à
resources".
Je ne sais pas ce que tu entends précisément par "fichiers à ressource"
mais mon expérience personnelle et professionnelle de plus de 4 Go de
fichiers de tout type échangés par mois via FTP :
Il est d'une lourdeur infinie et il prend a lui tout seul jusqu'a 85% de
CPU (!!!) ce qui est le maximum vérifié parmi tout les clients FTP que
j'ai testé sous X, et en plus de ca, et pèle mèle :
- il est incapable de sauver ses prefs et donc, m'a chargé plusieurs
fois des fichiers en mode texte au lieu de charger en binary (cool,
comme dirait un copain, je peux regarder mon film dans Word....).
A noter qu'Anarchie avait déjà ce pb, donc il faut faire gaffe et
j'estimais déjà à l'époque que c'est pas trop a moi de faire gaffe...
- il se vautre parfois lamentablement sur les gros resume et repart
de 0 en écrasant les 620 Mo / 650 Mo déjà chargé (mode "arg").... ca, ca
a débarqué avec Interarchy X, avant jamais eu de souci.
- il clos souvent des fichiers en cours de DL si le serveur en face
ferme brutalement, ce qui les rends pour le coup totalement
inresumables. La non plus jamais eu de souci avec Anarchie 9, et très
régulièrement avec la version X.
- il ne fait pas la différence potablement entre l'active et le
passive et déteste cordialement les ports non standard. Ca aussi c'est
une nouveauté Interarchy.
- Le multifenêtrage c'est lourdingue a gérer, mais la pour le coup
c'est pas nouveau :-)
Et je dois en oublier....
Mais à part ca oui, il est pas mal, l'interface et les ptits dossiers
bleus, tout ca tout ca....
J'ai utilisé Anarchie avec plaisir pendant des années parce qu'il était
super léger et plutot bien fichu (encore qu'au niveau encodage il
fonctionne plutot inversement aux autres, mais bon, pas grave).
J'ai encore des 3.7 qui trainent sur mes machines sous 9 parce que sous
9 il est très bon.
Sous X, c'est une catastrophe ambulante, et je maintiens, a bannir.
Sans aucune hésitation après en avoir testé une 15aine pour le boulot : TRANSMIT !!!
Pour ce qui est d'Anarchie (Interarchy) : a bannir, c'était mon préféré jusqu'a la version X qui est positivement a jeter aux ordures :-/
J'utilise InterArchy sur OS X 10.2.6 sans pb. AMHA celui qui encode encore le mieux pour les macounets qui manipulent des fichiers "à resources".
Je ne sais pas ce que tu entends précisément par "fichiers à ressource" mais mon expérience personnelle et professionnelle de plus de 4 Go de fichiers de tout type échangés par mois via FTP :
Il est d'une lourdeur infinie et il prend a lui tout seul jusqu'a 85% de CPU (!!!) ce qui est le maximum vérifié parmi tout les clients FTP que j'ai testé sous X, et en plus de ca, et pèle mèle :
- il est incapable de sauver ses prefs et donc, m'a chargé plusieurs fois des fichiers en mode texte au lieu de charger en binary (cool, comme dirait un copain, je peux regarder mon film dans Word....). A noter qu'Anarchie avait déjà ce pb, donc il faut faire gaffe et j'estimais déjà à l'époque que c'est pas trop a moi de faire gaffe...
- il se vautre parfois lamentablement sur les gros resume et repart de 0 en écrasant les 620 Mo / 650 Mo déjà chargé (mode "arg").... ca, ca a débarqué avec Interarchy X, avant jamais eu de souci.
- il clos souvent des fichiers en cours de DL si le serveur en face ferme brutalement, ce qui les rends pour le coup totalement inresumables. La non plus jamais eu de souci avec Anarchie 9, et très régulièrement avec la version X.
- il ne fait pas la différence potablement entre l'active et le passive et déteste cordialement les ports non standard. Ca aussi c'est une nouveauté Interarchy.
- Le multifenêtrage c'est lourdingue a gérer, mais la pour le coup c'est pas nouveau :-)
Et je dois en oublier....
Mais à part ca oui, il est pas mal, l'interface et les ptits dossiers bleus, tout ca tout ca....
J'ai utilisé Anarchie avec plaisir pendant des années parce qu'il était super léger et plutot bien fichu (encore qu'au niveau encodage il fonctionne plutot inversement aux autres, mais bon, pas grave). J'ai encore des 3.7 qui trainent sur mes machines sous 9 parce que sous 9 il est très bon. Sous X, c'est une catastrophe ambulante, et je maintiens, a bannir.
