OVH Cloud OVH Cloud

Votre retour d'expérience sur le palm T3

11 réponses
Avatar
Fred
Bonjour,

Encore hésitant sur l'achat d'un nouveau PDA (actuellement, CLIE 625)
je voulais avoir votre avis concernant le T3.
Avantages, défauts éventuels, etc.

je l'avoue :-[ je regarde aussi du côté des pockets PC notamment l'asus
MyPal A620

Par avance merci :-)

--
A+
Fred
http://fredncy.free.fr/exemp/
Le présent serait plein de tous les avenirs, si le passé n'y projetait
déjà une histoire. [André Gide]

1 réponse

1 2
Avatar
Laurent Nel
Bonjour,

Possédant un Nx73 et un L00x 720, je peux te donner un avis pour les usages
que je fais de ces appareils :

Pim: les softs standards du Palm sont plus efficaces en cas d'usage
intensif, notamment de saisies nombreuses depuis le pda. Par contre 0utlook
possède beaucoup plus de possibilités que Palm Desktop, avec l'inconvénient
d'une ergonomie plus lourde pour les fonctions simples.

Saisie: le ppc possède en standard 3 méthodes de saisie (dont l'équivalent
de Grafiti1) et transcriber est très efficace, plus que le décuma de mon Nx
73.

Bureautique: DocumentToGo Offre plus de fonctionnalités que Pocket0ffice et
je regrette PicselViewer qui est vraiment très pratique.

Synchro : A voir selon l'os envisagé. Sous Windows, Active Sync 3.7.1 offre
beaucoup plus de possibilités (synchro des favoris IE, meilleure résolution
des conflits) que Hotsync en étant plus simple à utiliser, notamment en
wifi adhoc ou bluetooth. J'ai constaté quelques blocages dans les 2 cas,
liés à mon avis à la gestion bluetooth côté PC.

Connexion pc: sous Windows, le ppc (mémoire interne, carte flash,..) est
accessible directement depuis l'explorateur de fichiers. Je n'ai pas
l'impression que le T5 offre l'équivalent et les Sony ne permettent que de
browser leur carte memory stick. Par ailleurs, le loox a un port usb
maître.

GPS: avantage très large du Ppc en raison du nombre et de la qualité des
softs proposés. Les limitations techniques de Palm 0s5 dans le domaine du
multithreading et de bluetooth se font sentir très rapidement. L'écran
640×480 est un plus important.

Mail en déplacement: plus de softs sur Palm , mais l'absence de
multithreading côté Palm0s est très handicapante. Relever mes mails en GpRS
me prend environ 5 minutes pendant lesquelles le Palm est totalement
inutilisable. Faire ça plusieurs fois dans la journée rend vite cette
faiblesse difficile à supporter.

Surf web: à voir selon le browser. A mon avis envisageable seulement en
wifi et avec un écran de résolution suffisante, ce qui élimine le tréo600
en 160×160 et les ppc en 240×320 sauf en mode paysage peut-être.

Logiciels: une offre en freewares beaucoup plus fournie côté Palm, même si
de nombreux softs sont là seulement pour pallier les manques de l'os:
bttoggle, mc phling, backupbuddy , jackflash...

Musique: avantage Sony grâce à la télécommande et au bouton hold.

Vidéo et photos: avantage ppc grâce à l'écran 640 x 480.

Sans-fil: mon Nx 73 n'a pas de sniffer wifi... La gestion bluetooth du ppc
est largement plus évoluée: profil headset pour faire du Skype en wifi avec
oreillette bluetooth, possibilité d'ouvrir plusieurs connexions bluetooth
simultanément !

Autonomie: l'os ne joue aucun rôle ou presque et seule compte la capacité
de la batterie.

Ergonomie: dépend totalement du launcher sous Palm. Typée Windows sous ppc.
A voir et à tester donc selon ses goûts.

Prix: avantage Palm en général.

Laurent
1 2