Le Mon, 14 Nov 2011 12:30:35 +0100, NiKo a écrit :
racoler telle une prostituée
pfffff tu vas encore faire pleurer notre puritain
Aeris
wrote:
Utilisez
a) Open Office ou 1) Office 2010 ?
LibreOffice Au moins je n'ai aucun soucis de compatibilité à ouvrir un .odt de la version 2 sur la version 3 et réciproquement.
On ne peut pas en dire autant de Office avec 2000, 2002, 2003, 2005, 2007, 2010, couplé à XP / Seven / Vista et prochainement 8, encore mixé avec SP1 - SP2 - SP3 - SP4, et encore parsemé de packs de compatibilité ou non. Aller je t'aide, 6×4×4×2 = 192 versions d'Office dans la nature, toutes plus incompatibles les unes avec les autres…
b) GIMP ou 2) Photoshop ?
Personnellement, GIMP, et sans soucis. Et de toutes les manières, personne n'a les moyens d'acheter Photoshop, et est donc condamné soit à utiliser GIMP, soit à se rendre coupable de piratage, qui est un délit puni de 300.000€ d'amende et de 3 ans de prison.
c) Gnome Unity ou 3) L'interface de Win 7 ?
KDE, et au moins j'ai le droit de choisir mon window manager =) Si je ne suis pas content de l'interface de 7 ou pire de 8, je fais quoi ? Ah pardon, on n'a pas le choix…
d) Pas décoder des blue-ray ou 4) visioner des blue-ray ?
1°) Un DVD classique ne suffit pas pour Madame Michu ? Qui risque fort de toutes façons de ne pas avoir l'ensemble home-cinéma intégral pour profiter des avantages d'un blue-ray (câbles coaxiaux en or, enceintes dolby-surround 5.1, TV full HD…) 2°) Linux est parfaitement capable de lire les blue-rays. Au pif, cf la Freebox Révolution =)
e) Perdre fréquemment vos données ou 5) avoir un système de fichier sûre et performant ?
Euh… Rappelle-moi quelle est la définition de « sûr » et de performants ?
Un FS incapable de gérer des points de montage dans une sous-arborescence ? Le même qui ne supporte pas plus de 252 caractères dans un chemin ? Qui n'arrive pas à gérer des fichiers contenant « nul », « aux », « prn », « con », « lpt1 », « com1 » et j'en passe ? Anciennement qui ne gérait pas les fichiers de plus de 2Go ? Qui se fragmente plus qu'un emmenthal suisse (non, le gruyère n'a pas de trou !) ? Qui refuse de supprimer des fichiers qu'il a lui-même créé ? Qui refuse de supprimer un fichier parce qu'un soft l'a ouvert ?
f) Installer des applis pourries en command Line ou 6) Bénéficier de la plus grande logithèque du monde ?
Logithèque ? Quelqu'un a-t-il déjà vu une logithèque sous Windows ? Merci de m'indiquer un lien de toute urgence SVP, ça fait des décennies qu'on en attend un…
Celle de Debian par contre, 29.000 logiciels dispos en 1 commande (ou un clic pour les ligne-de-commandophobes) !
g) Utilisez vote ordi comme une vieille machine à écrire ou 7) Bénéficier des dernières avancées technologique ?
Ma vieille machine à écrire fait toujours ce pour quoi elle est destinée, à savoir taper des lettres. Pourquoi en changerais-je ? Idem, mon T42 de 10 ans d'âge me suffit à faire mon surf quotidien, ma missive hebdomadaire, ma lecture de mail horaire, ma consultation usenet… Pourquoi devrais-je payer pour avoir quelque chose de plus cher dont je n'ai pas l'utilité ?
Si vous avez plus de chiffres que de lettres, vous feriez mieux de passer à Windows !
Que des lettres, donc je vais rester à Linux =)
-- Aeris
wrote:
Utilisez
a) Open Office ou 1) Office 2010 ?
LibreOffice
Au moins je n'ai aucun soucis de compatibilité à ouvrir un .odt de la
version 2 sur la version 3 et réciproquement.
On ne peut pas en dire autant de Office avec 2000, 2002, 2003, 2005, 2007,
2010, couplé à XP / Seven / Vista et prochainement 8, encore mixé avec SP1 -
SP2 - SP3 - SP4, et encore parsemé de packs de compatibilité ou non.
Aller je t'aide, 6×4×4×2 = 192 versions d'Office dans la nature, toutes plus
incompatibles les unes avec les autres…
b) GIMP ou 2) Photoshop ?
Personnellement, GIMP, et sans soucis.
Et de toutes les manières, personne n'a les moyens d'acheter Photoshop, et
est donc condamné soit à utiliser GIMP, soit à se rendre coupable de
piratage, qui est un délit puni de 300.000€ d'amende et de 3 ans de prison.
c) Gnome Unity ou 3) L'interface de Win 7 ?
KDE, et au moins j'ai le droit de choisir mon window manager =)
Si je ne suis pas content de l'interface de 7 ou pire de 8, je fais quoi ?
Ah pardon, on n'a pas le choix…
d) Pas décoder des blue-ray ou 4) visioner des blue-ray ?
1°) Un DVD classique ne suffit pas pour Madame Michu ?
Qui risque fort de toutes façons de ne pas avoir l'ensemble home-cinéma
intégral pour profiter des avantages d'un blue-ray (câbles coaxiaux en or,
enceintes dolby-surround 5.1, TV full HD…)
2°) Linux est parfaitement capable de lire les blue-rays. Au pif, cf la
Freebox Révolution =)
e) Perdre fréquemment vos données ou 5) avoir un système de fichier
sûre et performant ?
Euh… Rappelle-moi quelle est la définition de « sûr » et de performants ?
Un FS incapable de gérer des points de montage dans une sous-arborescence ?
Le même qui ne supporte pas plus de 252 caractères dans un chemin ?
Qui n'arrive pas à gérer des fichiers contenant « nul », « aux », « prn », «
con », « lpt1 », « com1 » et j'en passe ?
Anciennement qui ne gérait pas les fichiers de plus de 2Go ?
Qui se fragmente plus qu'un emmenthal suisse (non, le gruyère n'a pas de
trou !) ?
Qui refuse de supprimer des fichiers qu'il a lui-même créé ?
Qui refuse de supprimer un fichier parce qu'un soft l'a ouvert ?
f) Installer des applis pourries en command Line ou 6) Bénéficier de la
plus grande logithèque du monde ?
Logithèque ?
Quelqu'un a-t-il déjà vu une logithèque sous Windows ?
Merci de m'indiquer un lien de toute urgence SVP, ça fait des décennies
qu'on en attend un…
Celle de Debian par contre, 29.000 logiciels dispos en 1 commande (ou un
clic pour les ligne-de-commandophobes) !
g) Utilisez vote ordi comme une vieille machine à écrire ou 7)
Bénéficier des dernières avancées technologique ?
Ma vieille machine à écrire fait toujours ce pour quoi elle est destinée, à
savoir taper des lettres. Pourquoi en changerais-je ?
Idem, mon T42 de 10 ans d'âge me suffit à faire mon surf quotidien, ma
missive hebdomadaire, ma lecture de mail horaire, ma consultation usenet…
Pourquoi devrais-je payer pour avoir quelque chose de plus cher dont je n'ai
pas l'utilité ?
Si vous avez plus de chiffres que de lettres, vous feriez mieux de
passer à Windows !
LibreOffice Au moins je n'ai aucun soucis de compatibilité à ouvrir un .odt de la version 2 sur la version 3 et réciproquement.
On ne peut pas en dire autant de Office avec 2000, 2002, 2003, 2005, 2007, 2010, couplé à XP / Seven / Vista et prochainement 8, encore mixé avec SP1 - SP2 - SP3 - SP4, et encore parsemé de packs de compatibilité ou non. Aller je t'aide, 6×4×4×2 = 192 versions d'Office dans la nature, toutes plus incompatibles les unes avec les autres…
b) GIMP ou 2) Photoshop ?
Personnellement, GIMP, et sans soucis. Et de toutes les manières, personne n'a les moyens d'acheter Photoshop, et est donc condamné soit à utiliser GIMP, soit à se rendre coupable de piratage, qui est un délit puni de 300.000€ d'amende et de 3 ans de prison.
c) Gnome Unity ou 3) L'interface de Win 7 ?
KDE, et au moins j'ai le droit de choisir mon window manager =) Si je ne suis pas content de l'interface de 7 ou pire de 8, je fais quoi ? Ah pardon, on n'a pas le choix…
d) Pas décoder des blue-ray ou 4) visioner des blue-ray ?
1°) Un DVD classique ne suffit pas pour Madame Michu ? Qui risque fort de toutes façons de ne pas avoir l'ensemble home-cinéma intégral pour profiter des avantages d'un blue-ray (câbles coaxiaux en or, enceintes dolby-surround 5.1, TV full HD…) 2°) Linux est parfaitement capable de lire les blue-rays. Au pif, cf la Freebox Révolution =)
e) Perdre fréquemment vos données ou 5) avoir un système de fichier sûre et performant ?
Euh… Rappelle-moi quelle est la définition de « sûr » et de performants ?
Un FS incapable de gérer des points de montage dans une sous-arborescence ? Le même qui ne supporte pas plus de 252 caractères dans un chemin ? Qui n'arrive pas à gérer des fichiers contenant « nul », « aux », « prn », « con », « lpt1 », « com1 » et j'en passe ? Anciennement qui ne gérait pas les fichiers de plus de 2Go ? Qui se fragmente plus qu'un emmenthal suisse (non, le gruyère n'a pas de trou !) ? Qui refuse de supprimer des fichiers qu'il a lui-même créé ? Qui refuse de supprimer un fichier parce qu'un soft l'a ouvert ?
f) Installer des applis pourries en command Line ou 6) Bénéficier de la plus grande logithèque du monde ?
Logithèque ? Quelqu'un a-t-il déjà vu une logithèque sous Windows ? Merci de m'indiquer un lien de toute urgence SVP, ça fait des décennies qu'on en attend un…
Celle de Debian par contre, 29.000 logiciels dispos en 1 commande (ou un clic pour les ligne-de-commandophobes) !
g) Utilisez vote ordi comme une vieille machine à écrire ou 7) Bénéficier des dernières avancées technologique ?
Ma vieille machine à écrire fait toujours ce pour quoi elle est destinée, à savoir taper des lettres. Pourquoi en changerais-je ? Idem, mon T42 de 10 ans d'âge me suffit à faire mon surf quotidien, ma missive hebdomadaire, ma lecture de mail horaire, ma consultation usenet… Pourquoi devrais-je payer pour avoir quelque chose de plus cher dont je n'ai pas l'utilité ?
Si vous avez plus de chiffres que de lettres, vous feriez mieux de passer à Windows !
Que des lettres, donc je vais rester à Linux =)
-- Aeris
Aeris
Aeris wrote:
Un FS incapable de gérer des points de montage dans une sous-arborescence ? Le même qui ne supporte pas plus de 252 caractères dans un chemin ? Qui n'arrive pas à gérer des fichiers contenant « nul », « aux », « prn », « con », « lpt1 », « com1 » et j'en passe ? Anciennement qui ne gérait pas les fichiers de plus de 2Go ? Qui se fragmente plus qu'un emmenthal suisse (non, le gruyère n'a pas de trou !) ? Qui refuse de supprimer des fichiers qu'il a lui-même créé ? Qui refuse de supprimer un fichier parce qu'un soft l'a ouvert ?
Allez, juste pour le fun, je laisse à pr0ut1-pr0ut4 le soin de compter le ratio du nombre de lignes réel par rapport au nombre de lignes utiles, tout ça pour gérer uniquement les limitations ATROCES de Windows…
« Encodes filenames containing names reserved by Windows »
« Relevant path components consisting of Windows reserved filenames are masked by encoding the third character ('aux' -> 'au~78', see auxencode). »
« If the default-encoded path is longer than _maxstorepathlen, a non- reversible hybrid hashing of the path is done instead. »
« # Windows can't access dirs ending in period or space »
Réponse : — code utile : 70 lignes (les 2 1ères fonctions, encodedstore et une partie de la dernière fonction) — code réel : 427 lignes
Productivité due à Windows : *16.4%*… No comment……………
-- Aeris
Aeris wrote:
Un FS incapable de gérer des points de montage dans une sous-arborescence
? Le même qui ne supporte pas plus de 252 caractères dans un chemin ?
Qui n'arrive pas à gérer des fichiers contenant « nul », « aux », « prn »,
« con », « lpt1 », « com1 » et j'en passe ?
Anciennement qui ne gérait pas les fichiers de plus de 2Go ?
Qui se fragmente plus qu'un emmenthal suisse (non, le gruyère n'a pas de
trou !) ?
Qui refuse de supprimer des fichiers qu'il a lui-même créé ?
Qui refuse de supprimer un fichier parce qu'un soft l'a ouvert ?
Allez, juste pour le fun, je laisse à pr0ut1-pr0ut4 le soin de compter le
ratio du nombre de lignes réel par rapport au nombre de lignes utiles, tout
ça pour gérer uniquement les limitations ATROCES de Windows…
Un FS incapable de gérer des points de montage dans une sous-arborescence ? Le même qui ne supporte pas plus de 252 caractères dans un chemin ? Qui n'arrive pas à gérer des fichiers contenant « nul », « aux », « prn », « con », « lpt1 », « com1 » et j'en passe ? Anciennement qui ne gérait pas les fichiers de plus de 2Go ? Qui se fragmente plus qu'un emmenthal suisse (non, le gruyère n'a pas de trou !) ? Qui refuse de supprimer des fichiers qu'il a lui-même créé ? Qui refuse de supprimer un fichier parce qu'un soft l'a ouvert ?
Allez, juste pour le fun, je laisse à pr0ut1-pr0ut4 le soin de compter le ratio du nombre de lignes réel par rapport au nombre de lignes utiles, tout ça pour gérer uniquement les limitations ATROCES de Windows…
« Encodes filenames containing names reserved by Windows »
« Relevant path components consisting of Windows reserved filenames are masked by encoding the third character ('aux' -> 'au~78', see auxencode). »
« If the default-encoded path is longer than _maxstorepathlen, a non- reversible hybrid hashing of the path is done instead. »
« # Windows can't access dirs ending in period or space »
Réponse : — code utile : 70 lignes (les 2 1ères fonctions, encodedstore et une partie de la dernière fonction) — code réel : 427 lignes
Productivité due à Windows : *16.4%*… No comment……………
-- Aeris
pehache
Le 14/11/11 23:20, Aeris a écrit :
b) GIMP ou 2) Photoshop ?
Personnellement, GIMP, et sans soucis. Et de toutes les manières, personne n'a les moyens d'acheter Photoshop, et est donc condamné soit à utiliser GIMP, soit à se rendre coupable de piratage, qui est un délit puni de 300.000€ d'amende et de 3 ans de prison.
C'est pas pour dire, mais entre GIMP et Photoshop, il existe quantité de softs à tous les prix pour la retouche.
-- pehache
Le 14/11/11 23:20, Aeris a écrit :
b) GIMP ou 2) Photoshop ?
Personnellement, GIMP, et sans soucis.
Et de toutes les manières, personne n'a les moyens d'acheter Photoshop, et
est donc condamné soit à utiliser GIMP, soit à se rendre coupable de
piratage, qui est un délit puni de 300.000€ d'amende et de 3 ans de prison.
C'est pas pour dire, mais entre GIMP et Photoshop, il existe quantité de
softs à tous les prix pour la retouche.
Personnellement, GIMP, et sans soucis. Et de toutes les manières, personne n'a les moyens d'acheter Photoshop, et est donc condamné soit à utiliser GIMP, soit à se rendre coupable de piratage, qui est un délit puni de 300.000€ d'amende et de 3 ans de prison.
C'est pas pour dire, mais entre GIMP et Photoshop, il existe quantité de softs à tous les prix pour la retouche.
-- pehache
Aeris
pehache wrote:
C'est pas pour dire, mais entre GIMP et Photoshop, il existe quantité de softs à tous les prix pour la retouche.
Tout à fait. Mais le pr0ut1-pr0ut4 ne cite que les 2 là. Prend quand même un peu soin de ses neurones, plus de 2 alternatives à une même chose risque de leurs poser quelques tourments !
Mais de toute façon, pourquoi payer pour quelque chose quand il existe une alternative gratuite meilleure (ou en tout cas strictement équivalente) à l'alternative la plus chère du marché ?
-- Aeris
pehache wrote:
C'est pas pour dire, mais entre GIMP et Photoshop, il existe quantité de
softs à tous les prix pour la retouche.
Tout à fait. Mais le pr0ut1-pr0ut4 ne cite que les 2 là.
Prend quand même un peu soin de ses neurones, plus de 2 alternatives à une
même chose risque de leurs poser quelques tourments !
Mais de toute façon, pourquoi payer pour quelque chose quand il existe une
alternative gratuite meilleure (ou en tout cas strictement équivalente) à
l'alternative la plus chère du marché ?
C'est pas pour dire, mais entre GIMP et Photoshop, il existe quantité de softs à tous les prix pour la retouche.
Tout à fait. Mais le pr0ut1-pr0ut4 ne cite que les 2 là. Prend quand même un peu soin de ses neurones, plus de 2 alternatives à une même chose risque de leurs poser quelques tourments !
Mais de toute façon, pourquoi payer pour quelque chose quand il existe une alternative gratuite meilleure (ou en tout cas strictement équivalente) à l'alternative la plus chère du marché ?
-- Aeris
Stéphan Peccini
Le 15/11/2011 01:06, Aeris a écrit :
Mais de toute façon, pourquoi payer pour quelque chose quand il existe une alternative gratuite meilleure (ou en tout cas strictement équivalente) à l'alternative la plus chère du marché ?
De toute manière entre Gimp et Photoshop, je choisis Darktable si je veux faire de la retouche photo complexe et Showfoto pour les retouches simples, avec une gestion de la bibliothèque par Digikam dans les deux cas.
Tiens, une petite anecdote qui vient de m'arriver. Mon fils qui avait eu son premier ordinateur sous Linux, était passé sous Windows depuis quelques temps. Et là ce week-end il m'a demandé à l'aider à installer une LMDE avec Xfce et awn (qu'il a vus en fonctionnement sur mon PC) sur son netbook qu'il utilise à la fac pour ses cours (sous Windows actuellement) et pour son usage quand il est mobile ; il cherche à s'acheter un PC plus conséquent pour tout ce qui touche à la gestion des images et pour l'usage commun ; et là, il ne veut pas de Windows (d'ailleurs Darty lui a fait une proposition de 40€ de remboursement mais 80€ de prise en charge des frais pour enlever Windows ; un client de moins). Et franchement ce n'est pas le côté "libre" qui est son premier choix mais vraiment le fait de pouvoir utiliser correctement son PC. Donc comme quoi, lorsque l'on a donné le choix et montré ce que l'on pouvait faire avec les deux systèmes, le résultat n'est pas toujours celui que certains veulent bien laisser entendre.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Le 15/11/2011 01:06, Aeris a écrit :
Mais de toute façon, pourquoi payer pour quelque chose quand il existe une
alternative gratuite meilleure (ou en tout cas strictement équivalente) à
l'alternative la plus chère du marché ?
De toute manière entre Gimp et Photoshop, je choisis Darktable si je
veux faire de la retouche photo complexe et Showfoto pour les retouches
simples, avec une gestion de la bibliothèque par Digikam dans les deux cas.
Tiens, une petite anecdote qui vient de m'arriver. Mon fils qui avait eu
son premier ordinateur sous Linux, était passé sous Windows depuis
quelques temps.
Et là ce week-end il m'a demandé à l'aider à installer une LMDE avec
Xfce et awn (qu'il a vus en fonctionnement sur mon PC) sur son netbook
qu'il utilise à la fac pour ses cours (sous Windows actuellement) et
pour son usage quand il est mobile ; il cherche à s'acheter un PC plus
conséquent pour tout ce qui touche à la gestion des images et pour
l'usage commun ; et là, il ne veut pas de Windows (d'ailleurs Darty lui
a fait une proposition de 40€ de remboursement mais 80€ de prise en
charge des frais pour enlever Windows ; un client de moins).
Et franchement ce n'est pas le côté "libre" qui est son premier choix
mais vraiment le fait de pouvoir utiliser correctement son PC.
Donc comme quoi, lorsque l'on a donné le choix et montré ce que l'on
pouvait faire avec les deux systèmes, le résultat n'est pas toujours
celui que certains veulent bien laisser entendre.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Mais de toute façon, pourquoi payer pour quelque chose quand il existe une alternative gratuite meilleure (ou en tout cas strictement équivalente) à l'alternative la plus chère du marché ?
De toute manière entre Gimp et Photoshop, je choisis Darktable si je veux faire de la retouche photo complexe et Showfoto pour les retouches simples, avec une gestion de la bibliothèque par Digikam dans les deux cas.
Tiens, une petite anecdote qui vient de m'arriver. Mon fils qui avait eu son premier ordinateur sous Linux, était passé sous Windows depuis quelques temps. Et là ce week-end il m'a demandé à l'aider à installer une LMDE avec Xfce et awn (qu'il a vus en fonctionnement sur mon PC) sur son netbook qu'il utilise à la fac pour ses cours (sous Windows actuellement) et pour son usage quand il est mobile ; il cherche à s'acheter un PC plus conséquent pour tout ce qui touche à la gestion des images et pour l'usage commun ; et là, il ne veut pas de Windows (d'ailleurs Darty lui a fait une proposition de 40€ de remboursement mais 80€ de prise en charge des frais pour enlever Windows ; un client de moins). Et franchement ce n'est pas le côté "libre" qui est son premier choix mais vraiment le fait de pouvoir utiliser correctement son PC. Donc comme quoi, lorsque l'on a donné le choix et montré ce que l'on pouvait faire avec les deux systèmes, le résultat n'est pas toujours celui que certains veulent bien laisser entendre.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
