Je viens de ré-actualiser mon site
http://pelu13.free.fr/optique-folle
Quelques photos prises des Alpes.
Personnellement je préfère la macro ou les animaux
plutôt que les paysages divers (Alpes ou autre), j'ai
l'impression de faire le "touriste". Surtout que je ne
suis pas convaincu de faire de la qualité.
pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le
contraste sur mon 300D ????
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pelic
Le Sun, 18 Jul 2004 09:21:53 +0200, Pelu13, fort aimablement dans <40fa2516$0$3618$, nous disait :
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site http://pelu13.free.fr/optique-folle
Quelques photos prises des Alpes.
http://pelu13.free.fr/optique-folle/index15_fichiers/c-alpes0049.htm Ce ne sont pas des eidelweiss
Personnellement je préfère la macro ou les animaux plutôt que les paysages divers (Alpes ou autre)
Il y en a quand même beaucoup des paysages....
, j'ai l'impression de faire le "touriste". Surtout que je ne suis pas convaincu de faire de la qualité.
il faut éviter de les prendre en pleine journée sous une lumière crue (Gallerie alpes)
pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le contraste sur mon 300D ????
Parce que c'est un gentil appareil qui prefere produire des images assez molles (sauf si on lui dit le contraire) et laisser au photographe le soin de faire ses petits post-traitements tiptop
Avez-vous trouvé ma page caché ?
J'ai pas cherché
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Sun, 18 Jul 2004 09:21:53 +0200, Pelu13, fort aimablement dans
<40fa2516$0$3618$626a14ce@news.free.fr>, nous disait :
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site
http://pelu13.free.fr/optique-folle
Quelques photos prises des Alpes.
http://pelu13.free.fr/optique-folle/index15_fichiers/c-alpes0049.htm
Ce ne sont pas des eidelweiss
Personnellement je préfère la macro ou les animaux
plutôt que les paysages divers (Alpes ou autre)
Il y en a quand même beaucoup des paysages....
, j'ai
l'impression de faire le "touriste". Surtout que je ne
suis pas convaincu de faire de la qualité.
il faut éviter de les prendre en pleine journée sous une lumière crue
(Gallerie alpes)
pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le
contraste sur mon 300D ????
Parce que c'est un gentil appareil qui prefere produire des images assez
molles (sauf si on lui dit le contraire) et laisser au photographe le
soin de faire ses petits post-traitements tiptop
Le Sun, 18 Jul 2004 09:21:53 +0200, Pelu13, fort aimablement dans <40fa2516$0$3618$, nous disait :
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site http://pelu13.free.fr/optique-folle
Quelques photos prises des Alpes.
http://pelu13.free.fr/optique-folle/index15_fichiers/c-alpes0049.htm Ce ne sont pas des eidelweiss
Personnellement je préfère la macro ou les animaux plutôt que les paysages divers (Alpes ou autre)
Il y en a quand même beaucoup des paysages....
, j'ai l'impression de faire le "touriste". Surtout que je ne suis pas convaincu de faire de la qualité.
il faut éviter de les prendre en pleine journée sous une lumière crue (Gallerie alpes)
pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le contraste sur mon 300D ????
Parce que c'est un gentil appareil qui prefere produire des images assez molles (sauf si on lui dit le contraire) et laisser au photographe le soin de faire ses petits post-traitements tiptop
Avez-vous trouvé ma page caché ?
J'ai pas cherché
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Mitucci
Pelu13 a formulé la demande :
Bonjour à tous pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le contraste sur mon 300D ????
C'est un réflex...Il est pas (trop) programmer pour faire des images flateuses qui pètent avant post-traitement.
Avez-vous trouvé ma page caché ?
Nan mais je t'ai retrouvé une photo de la bonne mère faite depuis le chateau d'If. Quelle optique as tu utilisé pour ta photo et ou était-tu?
http://jmitard.free.fr/IMG_2884.jpg
Amicalement.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Pelu13 a formulé la demande :
Bonjour à tous
pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le
contraste sur mon 300D ????
C'est un réflex...Il est pas (trop) programmer pour faire des images
flateuses qui pètent avant post-traitement.
Avez-vous trouvé ma page caché ?
Nan mais je t'ai retrouvé une photo de la bonne mère faite depuis le
chateau d'If. Quelle optique as tu utilisé pour ta photo et ou
était-tu?
mais oui on l'a trouvé veinard c'est mieux que le temps de la Normandie
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Pelu13 a formulé la demande :
Bonjour à tous pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le contraste sur mon 300D ????
C'est un réflex...Il est pas (trop) programmer pour faire des images flateuses qui pètent avant post-traitement.
Avez-vous trouvé ma page caché ?
Nan mais je t'ai retrouvé une photo de la bonne mère faite depuis le chateau d'If. Quelle optique as tu utilisé pour ta photo et ou était-tu?
http://jmitard.free.fr/IMG_2884.jpg
Amicalement.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Alexandre
"Pelu13" a écrit dans le message de news:40fa2516$0$3618$
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site http://pelu13.free.fr/optique-folle
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les erreurs, et ça bug un max.
Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
Sinon les photos sont tres jolies :-) a+
"Pelu13" <pelu13@online.fr> a écrit dans le message de
news:40fa2516$0$3618$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site
http://pelu13.free.fr/optique-folle
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options
de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les
erreurs, et ça bug un max.
Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible
pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
"Pelu13" a écrit dans le message de news:40fa2516$0$3618$
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site http://pelu13.free.fr/optique-folle
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les erreurs, et ça bug un max.
Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
Sinon les photos sont tres jolies :-) a+
Pelu13
Pour la photo de la bonne mère, heu... pas d'exploit, simplement pris au zoom à fond 75/300 sigma depuis la fenêtre de mon bureau !!! (dans le 15e) j'espère un jour avoir l'opportunité de venir plus près pour faire mieux (faire - bien = pas possible !!!)
pour la page caché... juste après le mot "mail" ...
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Pelu13 a formulé la demande :
Bonjour à tous pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le contraste sur mon 300D ????
C'est un réflex...Il est pas (trop) programmer pour faire des images flateuses qui pètent avant post-traitement.
Avez-vous trouvé ma page caché ?
Nan mais je t'ai retrouvé une photo de la bonne mère faite depuis le chateau d'If. Quelle optique as tu utilisé pour ta photo et ou était-tu?
http://jmitard.free.fr/IMG_2884.jpg
Amicalement.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Pour la photo de la bonne mère, heu... pas d'exploit, simplement pris au
zoom à fond 75/300 sigma depuis
la fenêtre de mon bureau !!! (dans le 15e)
j'espère un jour avoir l'opportunité de venir plus près pour faire mieux
(faire - bien = pas possible !!!)
pour la page caché... juste après le mot "mail" ...
"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit dans le message de
news:mn.929a7d47c19b1307.6707@ehoui.fr...
Pelu13 a formulé la demande :
Bonjour à tous
pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le
contraste sur mon 300D ????
C'est un réflex...Il est pas (trop) programmer pour faire des images
flateuses qui pètent avant post-traitement.
Avez-vous trouvé ma page caché ?
Nan mais je t'ai retrouvé une photo de la bonne mère faite depuis le
chateau d'If. Quelle optique as tu utilisé pour ta photo et ou
était-tu?
Pour la photo de la bonne mère, heu... pas d'exploit, simplement pris au zoom à fond 75/300 sigma depuis la fenêtre de mon bureau !!! (dans le 15e) j'espère un jour avoir l'opportunité de venir plus près pour faire mieux (faire - bien = pas possible !!!)
pour la page caché... juste après le mot "mail" ...
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Pelu13 a formulé la demande :
Bonjour à tous pourquoi faut-il toujours retoucher la netteté et le contraste sur mon 300D ????
C'est un réflex...Il est pas (trop) programmer pour faire des images flateuses qui pètent avant post-traitement.
Avez-vous trouvé ma page caché ?
Nan mais je t'ai retrouvé une photo de la bonne mère faite depuis le chateau d'If. Quelle optique as tu utilisé pour ta photo et ou était-tu?
http://jmitard.free.fr/IMG_2884.jpg
Amicalement.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Pelu13
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur notepad, merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les crises de nerfs !!!
"Alexandre" a écrit dans le message de news:
"Pelu13" a écrit dans le message de news:40fa2516$0$3618$
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site http://pelu13.free.fr/optique-folle
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les erreurs, et ça bug un max.
Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
Sinon les photos sont tres jolies :-) a+
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur notepad,
merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les
crises de nerfs !!!
"Alexandre" <Alex@alex.com> a écrit dans le message de
news:2lv1coFgvsjfU1@uni-berlin.de...
"Pelu13" <pelu13@online.fr> a écrit dans le message de
news:40fa2516$0$3618$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site
http://pelu13.free.fr/optique-folle
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options
de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les
erreurs, et ça bug un max.
Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible
pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur notepad, merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les crises de nerfs !!!
"Alexandre" a écrit dans le message de news:
"Pelu13" a écrit dans le message de news:40fa2516$0$3618$
Bonjour à tous
Je viens de ré-actualiser mon site http://pelu13.free.fr/optique-folle
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les erreurs, et ça bug un max.
Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
Sinon les photos sont tres jolies :-) a+
HyperDupont
bonjour, ?? je ne sais pas quels bugs Alexandre reproche à ton site, mais pour moi qui utilise un navigateur non bricolé ( alias Mozilla, pas IE, je suis étonné qu'il développe sous IE, pas de Java ni de javascript, je suppose, c'est si désagréable de bosser en aveugle! ;-), ton site ne pose aucun pb, mais il est vrai que mon paramétrage est "robuste".
Contrairement à ce que pensent certains, ce n'est pas IE qui fixe les standards du net, mais un organisme de normalisation international, le W3C, qui fournit des services de validation gratuits à cette adresse... http://validator.w3.org/ Il suffit de leur donner une adresse HTML, et ils en font le diagnostic complet... Notepad est rustique et a pas mal de défauts (taille des fichiers manipulables, un seul fichier à la fois, etc...) mais a au moins l'avantage de ne pas massacrer les fichiers HTML comme le fait MS-Word ;-)
Un éditeur gratuit tel que EditPad , UltraEdit, etc... permet de faire la même chose en travaillant sur des dizaines (des centaines si on veut) de fichiers de taille quelconque, ce qui est pratique pour corriger en même temps des tas de fichiers présentant les mêmes problèmes ;-) Ah, pour les fleurs d'altitude: en haut, linaires des Alpes (linaria alpina, bleu/violet à taches orange), en bas sans doute une espèce de saxifrage (mais on est un peu loin, il pourrait aussi s'agir par exemple de Ceraiste ;-)
"Pelu13" wrote in message news:<40fa644d$0$3627$...
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur notepad, merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les crises de nerfs !!!
"Alexandre" a écrit dans le message de
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les erreurs, et ça bug un max. Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
Sinon les photos sont tres jolies :-) a+
bonjour,
?? je ne sais pas quels bugs Alexandre reproche à ton site, mais pour
moi qui utilise un navigateur non bricolé ( alias Mozilla, pas IE, je
suis étonné qu'il développe sous IE, pas de Java ni de javascript, je
suppose, c'est si désagréable de bosser en aveugle! ;-), ton site ne
pose aucun pb, mais il est vrai que mon paramétrage est "robuste".
Contrairement à ce que pensent certains, ce n'est pas IE qui fixe les
standards du net, mais un organisme de normalisation international, le
W3C, qui fournit des services de validation gratuits à cette
adresse...
http://validator.w3.org/
Il suffit de leur donner une adresse HTML, et ils en font le
diagnostic complet...
Notepad est rustique et a pas mal de défauts (taille des fichiers
manipulables, un seul fichier à la fois, etc...) mais a au moins
l'avantage de ne pas massacrer les fichiers HTML comme le fait MS-Word
;-)
Un éditeur gratuit tel que EditPad , UltraEdit, etc... permet de faire
la même chose en travaillant sur des dizaines (des centaines si on
veut) de fichiers de taille quelconque, ce qui est pratique pour
corriger en même temps des tas de fichiers présentant les mêmes
problèmes ;-)
Ah, pour les fleurs d'altitude: en haut, linaires des Alpes (linaria
alpina, bleu/violet à taches orange), en bas sans doute une espèce de
saxifrage (mais on est un peu loin, il pourrait aussi s'agir par
exemple de Ceraiste ;-)
"Pelu13" <pelu13@online.fr> wrote in message news:<40fa644d$0$3627$626a14ce@news.free.fr>...
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur notepad,
merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les
crises de nerfs !!!
"Alexandre" <Alex@alex.com> a écrit dans le message de
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options
de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les
erreurs, et ça bug un max.
Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible
pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
bonjour, ?? je ne sais pas quels bugs Alexandre reproche à ton site, mais pour moi qui utilise un navigateur non bricolé ( alias Mozilla, pas IE, je suis étonné qu'il développe sous IE, pas de Java ni de javascript, je suppose, c'est si désagréable de bosser en aveugle! ;-), ton site ne pose aucun pb, mais il est vrai que mon paramétrage est "robuste".
Contrairement à ce que pensent certains, ce n'est pas IE qui fixe les standards du net, mais un organisme de normalisation international, le W3C, qui fournit des services de validation gratuits à cette adresse... http://validator.w3.org/ Il suffit de leur donner une adresse HTML, et ils en font le diagnostic complet... Notepad est rustique et a pas mal de défauts (taille des fichiers manipulables, un seul fichier à la fois, etc...) mais a au moins l'avantage de ne pas massacrer les fichiers HTML comme le fait MS-Word ;-)
Un éditeur gratuit tel que EditPad , UltraEdit, etc... permet de faire la même chose en travaillant sur des dizaines (des centaines si on veut) de fichiers de taille quelconque, ce qui est pratique pour corriger en même temps des tas de fichiers présentant les mêmes problèmes ;-) Ah, pour les fleurs d'altitude: en haut, linaires des Alpes (linaria alpina, bleu/violet à taches orange), en bas sans doute une espèce de saxifrage (mais on est un peu loin, il pourrait aussi s'agir par exemple de Ceraiste ;-)
"Pelu13" wrote in message news:<40fa644d$0$3627$...
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur notepad, merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les crises de nerfs !!!
"Alexandre" a écrit dans le message de
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les erreurs, et ça bug un max. Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
Sinon les photos sont tres jolies :-) a+
Pelu13
Bonjour à tous pour les bugs, je pense les avoir tous corrigés, en effet en cochant une certaine case dans IE on s'aperçoit de bug dans les scripts, j'ai pu résoudre ces problèmes avec "script édit" freeware sympa. j'ai peu d'expérience en photo et encore moins en html, merci pour toute info pour m'améliorer. mon site n'est là que pour le plaisir des yeux et je peux l'améliorer facilement (comme les noms des fleurs que je ne connaissais pas...) Pierre-Luc http://pelu13.free.fr/optique-folle
"" a écrit dans le message de news:
bonjour, ?? je ne sais pas quels bugs Alexandre reproche à ton site, mais pour moi qui utilise un navigateur non bricolé ( alias Mozilla, pas IE, je suis étonné qu'il développe sous IE, pas de Java ni de javascript, je suppose, c'est si désagréable de bosser en aveugle! ;-), ton site ne pose aucun pb, mais il est vrai que mon paramétrage est "robuste".
Contrairement à ce que pensent certains, ce n'est pas IE qui fixe les standards du net, mais un organisme de normalisation international, le W3C, qui fournit des services de validation gratuits à cette adresse... http://validator.w3.org/ Il suffit de leur donner une adresse HTML, et ils en font le diagnostic complet... Notepad est rustique et a pas mal de défauts (taille des fichiers manipulables, un seul fichier à la fois, etc...) mais a au moins l'avantage de ne pas massacrer les fichiers HTML comme le fait MS-Word ;-)
Un éditeur gratuit tel que EditPad , UltraEdit, etc... permet de faire la même chose en travaillant sur des dizaines (des centaines si on veut) de fichiers de taille quelconque, ce qui est pratique pour corriger en même temps des tas de fichiers présentant les mêmes problèmes ;-) Ah, pour les fleurs d'altitude: en haut, linaires des Alpes (linaria alpina, bleu/violet à taches orange), en bas sans doute une espèce de saxifrage (mais on est un peu loin, il pourrait aussi s'agir par exemple de Ceraiste ;-)
"Pelu13" wrote in message news:<40fa644d$0$3627$...
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur notepad,
merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les crises de nerfs !!!
"Alexandre" a écrit dans le message de
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options
de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les
erreurs, et ça bug un max. Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible
pour ceux qui surfent avec l'option decochée.
Sinon les photos sont tres jolies :-) a+
Bonjour à tous
pour les bugs, je pense les avoir tous corrigés, en effet en cochant une
certaine case
dans IE on s'aperçoit de bug dans les scripts, j'ai pu résoudre ces
problèmes
avec "script édit" freeware sympa.
j'ai peu d'expérience en photo et encore moins en html, merci pour toute
info pour m'améliorer.
mon site n'est là que pour le plaisir des yeux et je peux l'améliorer
facilement (comme les noms
des fleurs que je ne connaissais pas...)
Pierre-Luc
http://pelu13.free.fr/optique-folle
"HyperDupont@Yahoo.fr" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1f19638.0407190120.47c14a71@posting.google.com...
bonjour,
?? je ne sais pas quels bugs Alexandre reproche à ton site, mais pour
moi qui utilise un navigateur non bricolé ( alias Mozilla, pas IE, je
suis étonné qu'il développe sous IE, pas de Java ni de javascript, je
suppose, c'est si désagréable de bosser en aveugle! ;-), ton site ne
pose aucun pb, mais il est vrai que mon paramétrage est "robuste".
Contrairement à ce que pensent certains, ce n'est pas IE qui fixe les
standards du net, mais un organisme de normalisation international, le
W3C, qui fournit des services de validation gratuits à cette
adresse...
http://validator.w3.org/
Il suffit de leur donner une adresse HTML, et ils en font le
diagnostic complet...
Notepad est rustique et a pas mal de défauts (taille des fichiers
manipulables, un seul fichier à la fois, etc...) mais a au moins
l'avantage de ne pas massacrer les fichiers HTML comme le fait MS-Word
;-)
Un éditeur gratuit tel que EditPad , UltraEdit, etc... permet de faire
la même chose en travaillant sur des dizaines (des centaines si on
veut) de fichiers de taille quelconque, ce qui est pratique pour
corriger en même temps des tas de fichiers présentant les mêmes
problèmes ;-)
Ah, pour les fleurs d'altitude: en haut, linaires des Alpes (linaria
alpina, bleu/violet à taches orange), en bas sans doute une espèce de
saxifrage (mais on est un peu loin, il pourrait aussi s'agir par
exemple de Ceraiste ;-)
"Pelu13" <pelu13@online.fr> wrote in message
news:<40fa644d$0$3627$626a14ce@news.free.fr>...
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur
notepad,
merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les
crises de nerfs !!!
"Alexandre" <Alex@alex.com> a écrit dans le message de
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les
options
de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes
les
erreurs, et ça bug un max.
Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez
penible
Bonjour à tous pour les bugs, je pense les avoir tous corrigés, en effet en cochant une certaine case dans IE on s'aperçoit de bug dans les scripts, j'ai pu résoudre ces problèmes avec "script édit" freeware sympa. j'ai peu d'expérience en photo et encore moins en html, merci pour toute info pour m'améliorer. mon site n'est là que pour le plaisir des yeux et je peux l'améliorer facilement (comme les noms des fleurs que je ne connaissais pas...) Pierre-Luc http://pelu13.free.fr/optique-folle
"" a écrit dans le message de news:
bonjour, ?? je ne sais pas quels bugs Alexandre reproche à ton site, mais pour moi qui utilise un navigateur non bricolé ( alias Mozilla, pas IE, je suis étonné qu'il développe sous IE, pas de Java ni de javascript, je suppose, c'est si désagréable de bosser en aveugle! ;-), ton site ne pose aucun pb, mais il est vrai que mon paramétrage est "robuste".
Contrairement à ce que pensent certains, ce n'est pas IE qui fixe les standards du net, mais un organisme de normalisation international, le W3C, qui fournit des services de validation gratuits à cette adresse... http://validator.w3.org/ Il suffit de leur donner une adresse HTML, et ils en font le diagnostic complet... Notepad est rustique et a pas mal de défauts (taille des fichiers manipulables, un seul fichier à la fois, etc...) mais a au moins l'avantage de ne pas massacrer les fichiers HTML comme le fait MS-Word ;-)
Un éditeur gratuit tel que EditPad , UltraEdit, etc... permet de faire la même chose en travaillant sur des dizaines (des centaines si on veut) de fichiers de taille quelconque, ce qui est pratique pour corriger en même temps des tas de fichiers présentant les mêmes problèmes ;-) Ah, pour les fleurs d'altitude: en haut, linaires des Alpes (linaria alpina, bleu/violet à taches orange), en bas sans doute une espèce de saxifrage (mais on est un peu loin, il pourrait aussi s'agir par exemple de Ceraiste ;-)
"Pelu13" wrote in message news:<40fa644d$0$3627$...
ok pour les bugs... désolé mais je développe tout avec l'éditeur notepad,
merci de me dire les correctifs à apporter à mes pages pour éliminer les crises de nerfs !!!
"Alexandre" a écrit dans le message de
Il bug apres chaque clic. On ne voit pas le bug si on a laissé les options
de IE par defaut. Mais comme je developpe, j'ai besoin de voir toutes les
erreurs, et ça bug un max. Rassure toi tu n'es pas le seul à qui ça arrive, mais c'est assez penible
