Vous voulez rire ? (etait: Antivirus et mises a jour)
24 réponses
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
..et bien vous rire !
Prenons un message de pub pour un AV generique bien
connu de ce groupe.
> From: pa.bechler@hlf.fr
> Newsgroups: fr.comp.securite.virus
> Subject: Re: Antivirus et mise à jour
> Date: Tue, 11 May 2004 16:45:49 +0200
> Message-ID: <40A0E71D.3030805@hlf.fr>
> Il faut prendre V*****, plus de maj à faire t'est protégé définitivement !
Qui est hlf.fr ?
--> domain: hlf.fr
--> address: HLF SERVICES
--> address: 6, rue des Tois Epis
--> address: 68040 Ingersheim
Un cabinet d'expert comptable, pas passionnant, me direz vous...
Par curiosite', jetons quand meme un oeil ici :
--> http://www.viguard.com/fr/achat_fr.php?depnum=68
Tiens, il y a un revendeur Viguard dans la meme ville. Ca alors...
bechypsoft.com, que ca s'appelle.
Voyons voir ca dans une base whois :
--> Registrant:
--> BECHLER Paul Andre (BECHYPSOFT-DOM)
--> 10 Rue Du Florimont
--> 1INGERSHEIM 68040
--> FR
Rappelez vous :
> From: pa.bechler@hlf.fr
CQFD (une fois de plus, mais la, ca commence a faire beaucoup pour une
simple
coincidence).
Puisque je vous dis qu'OA avait raison :-D
--
Tweakie
PS: Pour ceux qui l'auraient loupe', allez aussi voir
news:0T18t41eIn4bNv8@brasil.brainstorm.fr
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Ce qui, en soi, n'a rien d'anormal, et n'apporte aucun renseignement probant.
Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucune preuve. En tout cas soit quelqu'un est très con (pas d'usurpation), soit quelqu'un est très malin (usurpation).
Effectivement. Mais si c'est une usurpation, pour etre alle' chercher un nom de domaine qui a comme unique point commun avec celui de sa cible le lieu de residence de leurs proprietaires respectifs, le tout en imaginant qu'on allait debouiller l'echeveau, alors la, ca n'est plus a un usurpateur qu'on a affaire, c'est a un artiste !
Remarque tout de meme que quelle que soit la solution, c'est une manoeuvre douteuse.
Pas de preuve donc, comme tu le fais fort justement remarquer. Juste - en ce qui me concerne - une forte presomption.
-- Tweakie
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Ce qui, en soi, n'a rien d'anormal, et n'apporte aucun renseignement
probant.
Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucune preuve. En tout
cas soit quelqu'un est très con (pas d'usurpation), soit
quelqu'un est très malin (usurpation).
Effectivement. Mais si c'est une usurpation, pour etre alle' chercher
un nom de domaine qui a comme unique point commun avec celui
de sa cible le lieu de residence de leurs proprietaires respectifs, le
tout en imaginant qu'on allait debouiller l'echeveau, alors la, ca
n'est plus a un usurpateur qu'on a affaire, c'est a un artiste !
Remarque tout de meme que quelle que soit la solution, c'est une
manoeuvre douteuse.
Pas de preuve donc, comme tu le fais fort justement remarquer.
Juste - en ce qui me concerne - une forte presomption.
--
Tweakie
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Ce qui, en soi, n'a rien d'anormal, et n'apporte aucun renseignement probant.
Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucune preuve. En tout cas soit quelqu'un est très con (pas d'usurpation), soit quelqu'un est très malin (usurpation).
Effectivement. Mais si c'est une usurpation, pour etre alle' chercher un nom de domaine qui a comme unique point commun avec celui de sa cible le lieu de residence de leurs proprietaires respectifs, le tout en imaginant qu'on allait debouiller l'echeveau, alors la, ca n'est plus a un usurpateur qu'on a affaire, c'est a un artiste !
Remarque tout de meme que quelle que soit la solution, c'est une manoeuvre douteuse.
Pas de preuve donc, comme tu le fais fort justement remarquer. Juste - en ce qui me concerne - une forte presomption.
-- Tweakie
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
quiche \(zrMt\)
Non, j'ai perdu mon emploi à cause d'un consultant du coéditeur de KAV (vous) qui m'a accusé d'être à la solde de son concurrent.
ah , j'ai cru lire ailleurs ( dans un autre NG ) , qu'il y avait encore une personne qui aurait contribué à votre " perte d'emploi " j'aurais mal lu ? on m'aurait menti ?
-- à l'insu de mon plein .... ah non ! moi c'est zrMt
Non, j'ai perdu mon emploi à cause d'un consultant du coéditeur
de KAV (vous) qui m'a accusé d'être à la solde de son concurrent.
ah , j'ai cru lire ailleurs ( dans un autre NG ) , qu'il y avait encore une
personne
qui aurait contribué à votre " perte d'emploi "
j'aurais mal lu ?
on m'aurait menti ?
--
à l'insu de mon plein ....
ah non ! moi c'est
zrMt
Non, j'ai perdu mon emploi à cause d'un consultant du coéditeur de KAV (vous) qui m'a accusé d'être à la solde de son concurrent.
ah , j'ai cru lire ailleurs ( dans un autre NG ) , qu'il y avait encore une personne qui aurait contribué à votre " perte d'emploi " j'aurais mal lu ? on m'aurait menti ?
-- à l'insu de mon plein .... ah non ! moi c'est zrMt
Alcoolic Anonyme
joke0 a couché sur son écran :
Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucune preuve. En tout cas soit quelqu'un est très con (pas d'usurpation), soit quelqu'un est très malin (usurpation).
JE penche pour le malin tres con... :')
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
joke0 a couché sur son écran :
Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucune preuve. En tout
cas soit quelqu'un est très con (pas d'usurpation), soit
quelqu'un est très malin (usurpation).
JE penche pour le malin tres con... :')
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucune preuve. En tout cas soit quelqu'un est très con (pas d'usurpation), soit quelqu'un est très malin (usurpation).
JE penche pour le malin tres con... :')
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Roland Garcia
Non, j'ai perdu mon emploi à cause d'un consultant du coéditeur de KAV (vous) qui m'a accusé d'être à la solde de son concurrent.
ah , j'ai cru lire ailleurs ( dans un autre NG ) , qu'il y avait encore une personne qui aurait contribué à votre " perte d'emploi " j'aurais mal lu ? on m'aurait menti ?
Sur son site il est mentionné encore une autre personne.
Roland Garcia
Non, j'ai perdu mon emploi à cause d'un consultant du coéditeur
de KAV (vous) qui m'a accusé d'être à la solde de son concurrent.
ah , j'ai cru lire ailleurs ( dans un autre NG ) , qu'il y avait encore une
personne
qui aurait contribué à votre " perte d'emploi "
j'aurais mal lu ?
on m'aurait menti ?
Sur son site il est mentionné encore une autre personne.
Non, j'ai perdu mon emploi à cause d'un consultant du coéditeur de KAV (vous) qui m'a accusé d'être à la solde de son concurrent.
ah , j'ai cru lire ailleurs ( dans un autre NG ) , qu'il y avait encore une personne qui aurait contribué à votre " perte d'emploi " j'aurais mal lu ? on m'aurait menti ?
Sur son site il est mentionné encore une autre personne.
Roland Garcia
joke0
Salut,
Tweakie:
Effectivement. Mais si c'est une usurpation, pour etre alle' chercher un nom de domaine qui a comme unique point commun avec celui de sa cible le lieu de residence de leurs proprietaires respectifs, le tout en imaginant qu'on allait debouiller l'echeveau, alors la, ca n'est plus a un usurpateur qu'on a affaire, c'est a un artiste !
C'est bien ce que je disais ;o)
Remarque tout de meme que quelle que soit la solution, c'est une manoeuvre douteuse.
Clairement.
Pas de preuve donc, comme tu le fais fort justement remarquer. Juste - en ce qui me concerne - une forte presomption.
J'abonde.
-- joke0
Salut,
Tweakie:
Effectivement. Mais si c'est une usurpation, pour etre alle'
chercher un nom de domaine qui a comme unique point commun
avec celui de sa cible le lieu de residence de leurs
proprietaires respectifs, le tout en imaginant qu'on allait
debouiller l'echeveau, alors la, ca n'est plus a un usurpateur
qu'on a affaire, c'est a un artiste !
C'est bien ce que je disais ;o)
Remarque tout de meme que quelle que soit la solution, c'est
une manoeuvre douteuse.
Clairement.
Pas de preuve donc, comme tu le fais fort justement remarquer.
Juste - en ce qui me concerne - une forte presomption.
Effectivement. Mais si c'est une usurpation, pour etre alle' chercher un nom de domaine qui a comme unique point commun avec celui de sa cible le lieu de residence de leurs proprietaires respectifs, le tout en imaginant qu'on allait debouiller l'echeveau, alors la, ca n'est plus a un usurpateur qu'on a affaire, c'est a un artiste !
C'est bien ce que je disais ;o)
Remarque tout de meme que quelle que soit la solution, c'est une manoeuvre douteuse.
Clairement.
Pas de preuve donc, comme tu le fais fort justement remarquer. Juste - en ce qui me concerne - une forte presomption.
J'abonde.
-- joke0
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Sur son site il est mentionné encore une autre personne.
Une meute...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Sur son site il est mentionné encore une autre personne.
