Le but:
Permettre à des ordinateurs itinérants (portables) de se connecter et
d'avoir les mêmes fonctionnalités qu'une machine locale (partages, ect...),
le tout dans un tunnel crypté.
Comme ils n'auront pas d'iP fixe, j'ai pensé aux certificats pour
l'authentification en plus du login et mot de passe habituel.
Je voulais que les certificats ne puisse être généré et disponible qu'en
local (pas de diffusion web).
Apres une perte de temps, dans les outils d'administrations, et
l'installation d'un vpn à mon gout bizaroïd , je me suis résigné.
J'ai installé OpenVPN pour windows, et, ca marche j'ai même fait quelques
tests avec ethereal (et d'autres outils) le flux est completement
redirigé/crypté et rien ne sort du tunnel.
Je voudrais savoir si on arriver au même résultat, et surtout comment, avec
les outils d'origines microsoft.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Glenn Gagné
Bonjour,
Effectivement les outils VPN de Microsoft ne permettent pas beaucoup de flexibilité compartivement à OpenVPN d'après ce que je sais. Tu as fais le bon choix en l'utilisant.Vu mes compétences limités avec les VPN, je ne peux pas t'aider plus pour ton problème.
Par contre, sans dénigrer ce group de new que je trouve merveilleux, tu risques d'avoir un bon coup de pouce si tu poses les question sur le forum PCInpact (http://www.pcinpact.com/forum) dans la section réseaux et/ou Linux (P.S.: ne pas trop dire que c'est pour un serveur Microsoft, :o) ils immédiatement te déplacer dans la section Windows).
Du même coup, ce serait bien de nous expliquer un peu ta méthode utilisée pour l'installation de OpenVPN sur une plate-forme Windows. Ça aiderait beaucoup les gens à bien comprendre ce très pratique et sécuritaire logiciel pour les VPN.
Bonne journée !
Glenn
"Diehuman" a écrit dans le message de news:
Le but: Permettre à des ordinateurs itinérants (portables) de se connecter et d'avoir les mêmes fonctionnalités qu'une machine locale (partages,
ect...),
le tout dans un tunnel crypté.
Comme ils n'auront pas d'iP fixe, j'ai pensé aux certificats pour l'authentification en plus du login et mot de passe habituel.
Je voulais que les certificats ne puisse être généré et disponible qu'en local (pas de diffusion web).
Apres une perte de temps, dans les outils d'administrations, et l'installation d'un vpn à mon gout bizaroïd , je me suis résigné.
J'ai installé OpenVPN pour windows, et, ca marche j'ai même fait quelques tests avec ethereal (et d'autres outils) le flux est completement redirigé/crypté et rien ne sort du tunnel.
Je voudrais savoir si on arriver au même résultat, et surtout comment,
avec
les outils d'origines microsoft.
Merci d'avance.
Bonjour,
Effectivement les outils VPN de Microsoft ne permettent pas beaucoup de
flexibilité compartivement à OpenVPN d'après ce que je sais. Tu as fais le
bon choix en l'utilisant.Vu mes compétences limités avec les VPN, je ne peux
pas t'aider plus pour ton problème.
Par contre, sans dénigrer ce group de new que je trouve merveilleux, tu
risques d'avoir un bon coup de pouce si tu poses les question sur le forum
PCInpact (http://www.pcinpact.com/forum) dans la section réseaux et/ou Linux
(P.S.: ne pas trop dire que c'est pour un serveur Microsoft, :o) ils
immédiatement te déplacer dans la section Windows).
Du même coup, ce serait bien de nous expliquer un peu ta méthode utilisée
pour l'installation de OpenVPN sur une plate-forme Windows. Ça aiderait
beaucoup les gens à bien comprendre ce très pratique et sécuritaire logiciel
pour les VPN.
Bonne journée !
Glenn
"Diehuman" <Diehuman@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:1D073F2B-DC69-4D4E-BA91-325D5E1497F3@microsoft.com...
Le but:
Permettre à des ordinateurs itinérants (portables) de se connecter et
d'avoir les mêmes fonctionnalités qu'une machine locale (partages,
ect...),
le tout dans un tunnel crypté.
Comme ils n'auront pas d'iP fixe, j'ai pensé aux certificats pour
l'authentification en plus du login et mot de passe habituel.
Je voulais que les certificats ne puisse être généré et disponible qu'en
local (pas de diffusion web).
Apres une perte de temps, dans les outils d'administrations, et
l'installation d'un vpn à mon gout bizaroïd , je me suis résigné.
J'ai installé OpenVPN pour windows, et, ca marche j'ai même fait quelques
tests avec ethereal (et d'autres outils) le flux est completement
redirigé/crypté et rien ne sort du tunnel.
Je voudrais savoir si on arriver au même résultat, et surtout comment,
Effectivement les outils VPN de Microsoft ne permettent pas beaucoup de flexibilité compartivement à OpenVPN d'après ce que je sais. Tu as fais le bon choix en l'utilisant.Vu mes compétences limités avec les VPN, je ne peux pas t'aider plus pour ton problème.
Par contre, sans dénigrer ce group de new que je trouve merveilleux, tu risques d'avoir un bon coup de pouce si tu poses les question sur le forum PCInpact (http://www.pcinpact.com/forum) dans la section réseaux et/ou Linux (P.S.: ne pas trop dire que c'est pour un serveur Microsoft, :o) ils immédiatement te déplacer dans la section Windows).
Du même coup, ce serait bien de nous expliquer un peu ta méthode utilisée pour l'installation de OpenVPN sur une plate-forme Windows. Ça aiderait beaucoup les gens à bien comprendre ce très pratique et sécuritaire logiciel pour les VPN.
Bonne journée !
Glenn
"Diehuman" a écrit dans le message de news:
Le but: Permettre à des ordinateurs itinérants (portables) de se connecter et d'avoir les mêmes fonctionnalités qu'une machine locale (partages,
ect...),
le tout dans un tunnel crypté.
Comme ils n'auront pas d'iP fixe, j'ai pensé aux certificats pour l'authentification en plus du login et mot de passe habituel.
Je voulais que les certificats ne puisse être généré et disponible qu'en local (pas de diffusion web).
Apres une perte de temps, dans les outils d'administrations, et l'installation d'un vpn à mon gout bizaroïd , je me suis résigné.
J'ai installé OpenVPN pour windows, et, ca marche j'ai même fait quelques tests avec ethereal (et d'autres outils) le flux est completement redirigé/crypté et rien ne sort du tunnel.
Je voudrais savoir si on arriver au même résultat, et surtout comment,
