Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zouplaz
joulio - :
Bonjour,
est-il possible d'avoir un serveur VPN (linux) avec CIPE sur une machine dont l'adresse ip est dynamique
(peut-on configurer le client cipe sous windows pour qu'il utilise le nom dyndns plutot que l'adresse ip ?)
Tiens, moi aussi je cherche une solution de VPN (serveur linux, client windows). Tu es content de CIPE ? C'est craignons à installer ou bien pas du tout ? Je dis craignos parce que j'ai jeté un oeil à freeswan mais j'aime pas trop les solutions qui nécessitent un patch du kernel (à moins que ce soit une contrainte communes à ce genre de solutions) ?
A+
joulio - mo_NOSPAM_od@ifrance.com :
Bonjour,
est-il possible d'avoir un serveur VPN (linux) avec CIPE sur une
machine dont l'adresse ip est dynamique
(peut-on configurer le client cipe sous windows pour qu'il utilise le
nom dyndns plutot que l'adresse ip ?)
Tiens, moi aussi je cherche une solution de VPN (serveur linux, client
windows). Tu es content de CIPE ? C'est craignons à installer ou bien pas
du tout ? Je dis craignos parce que j'ai jeté un oeil à freeswan mais
j'aime pas trop les solutions qui nécessitent un patch du kernel (à moins
que ce soit une contrainte communes à ce genre de solutions) ?
est-il possible d'avoir un serveur VPN (linux) avec CIPE sur une machine dont l'adresse ip est dynamique
(peut-on configurer le client cipe sous windows pour qu'il utilise le nom dyndns plutot que l'adresse ip ?)
Tiens, moi aussi je cherche une solution de VPN (serveur linux, client windows). Tu es content de CIPE ? C'est craignons à installer ou bien pas du tout ? Je dis craignos parce que j'ai jeté un oeil à freeswan mais j'aime pas trop les solutions qui nécessitent un patch du kernel (à moins que ce soit une contrainte communes à ce genre de solutions) ?
A+
joulio
joulio - :
Bonjour,
est-il possible d'avoir un serveur VPN (linux) avec CIPE sur une machine dont l'adresse ip est dynamique
(peut-on configurer le client cipe sous windows pour qu'il utilise le nom dyndns plutot que l'adresse ip ?)
Tiens, moi aussi je cherche une solution de VPN (serveur linux, client windows). Tu es content de CIPE ? C'est craignons à installer ou bien pas du tout ? Je dis craignos parce que j'ai jeté un oeil à freeswan mais j'aime pas trop les solutions qui nécessitent un patch du kernel (à moins que ce soit une contrainte communes à ce genre de solutions) ?
A+
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut juste openssl d'installer. D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
joulio - mo_NOSPAM_od@ifrance.com :
Bonjour,
est-il possible d'avoir un serveur VPN (linux) avec CIPE sur une
machine dont l'adresse ip est dynamique
(peut-on configurer le client cipe sous windows pour qu'il utilise le
nom dyndns plutot que l'adresse ip ?)
Tiens, moi aussi je cherche une solution de VPN (serveur linux, client
windows). Tu es content de CIPE ? C'est craignons à installer ou bien pas
du tout ? Je dis craignos parce que j'ai jeté un oeil à freeswan mais
j'aime pas trop les solutions qui nécessitent un patch du kernel (à moins
que ce soit une contrainte communes à ce genre de solutions) ?
A+
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut
juste openssl d'installer.
D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus
intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa
gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
est-il possible d'avoir un serveur VPN (linux) avec CIPE sur une machine dont l'adresse ip est dynamique
(peut-on configurer le client cipe sous windows pour qu'il utilise le nom dyndns plutot que l'adresse ip ?)
Tiens, moi aussi je cherche une solution de VPN (serveur linux, client windows). Tu es content de CIPE ? C'est craignons à installer ou bien pas du tout ? Je dis craignos parce que j'ai jeté un oeil à freeswan mais j'aime pas trop les solutions qui nécessitent un patch du kernel (à moins que ce soit une contrainte communes à ce genre de solutions) ?
A+
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut juste openssl d'installer. D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Zouplaz
joulio - :
joulio - :
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut juste openssl d'installer. D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
Effectivement, du coup j'ai installé cipe et je tente de comprendre comment ça tourne. Pas de patch, la compile du module est des utilitaires c'est (presque) bien passée.
Par contre il y a un truc que je comprends pas. Dans le fichier /etc/cipe/options il y a une ligne obligatoire : peer puis une adresse IP Mais l'adresse IP de QUI ? Comment faire si je ne connais pas cette adresse (je crois que c'est le problème que tu as soulevé ??).
Mon but est d'établir un vpn entre deux sites distants, l'un dispose d'une ligne avec ip fixe etc etc et l'autre d'un accès adsl classique (donc une ip dynamique). De plus je risque d'avoir des utilisateurs qui vont se connecter avec leur portable à partir d'une liaison rtc classique.
Enfin, j'ai pas trouvé le client et les drivers de cipe pour windows 2000, ils sont où ??
Merci
joulio - mo_NOSPAM_od@ifrance.com :
joulio - mo_NOSPAM_od@ifrance.com :
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut
juste openssl d'installer.
D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus
intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa
gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
Effectivement, du coup j'ai installé cipe et je tente de comprendre comment
ça tourne. Pas de patch, la compile du module est des utilitaires c'est
(presque) bien passée.
Par contre il y a un truc que je comprends pas.
Dans le fichier /etc/cipe/options il y a une ligne obligatoire :
peer puis une adresse IP
Mais l'adresse IP de QUI ? Comment faire si je ne connais pas cette adresse
(je crois que c'est le problème que tu as soulevé ??).
Mon but est d'établir un vpn entre deux sites distants, l'un dispose d'une
ligne avec ip fixe etc etc et l'autre d'un accès adsl classique (donc une
ip dynamique). De plus je risque d'avoir des utilisateurs qui vont se
connecter avec leur portable à partir d'une liaison rtc classique.
Enfin, j'ai pas trouvé le client et les drivers de cipe pour windows 2000,
ils sont où ??
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut juste openssl d'installer. D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
Effectivement, du coup j'ai installé cipe et je tente de comprendre comment ça tourne. Pas de patch, la compile du module est des utilitaires c'est (presque) bien passée.
Par contre il y a un truc que je comprends pas. Dans le fichier /etc/cipe/options il y a une ligne obligatoire : peer puis une adresse IP Mais l'adresse IP de QUI ? Comment faire si je ne connais pas cette adresse (je crois que c'est le problème que tu as soulevé ??).
Mon but est d'établir un vpn entre deux sites distants, l'un dispose d'une ligne avec ip fixe etc etc et l'autre d'un accès adsl classique (donc une ip dynamique). De plus je risque d'avoir des utilisateurs qui vont se connecter avec leur portable à partir d'une liaison rtc classique.
Enfin, j'ai pas trouvé le client et les drivers de cipe pour windows 2000, ils sont où ??
Merci
Zouplaz
Pour cipe client windows j'ai trouvé je l'avais sous le nez ;-)
Pour cipe client windows j'ai trouvé je l'avais sous le nez ;-)
Pour cipe client windows j'ai trouvé je l'avais sous le nez ;-)
joulio
"Zouplaz" a couché sur son écran :
joulio - :
joulio - :
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut juste openssl d'installer. D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
Effectivement, du coup j'ai installé cipe et je tente de comprendre comment ça tourne. Pas de patch, la compile du module est des utilitaires c'est (presque) bien passée.
Par contre il y a un truc que je comprends pas. Dans le fichier /etc/cipe/options il y a une ligne obligatoire : peer puis une adresse IP Mais l'adresse IP de QUI ? Comment faire si je ne connais pas cette adresse (je crois que c'est le problème que tu as soulevé ??).
Mon but est d'établir un vpn entre deux sites distants, l'un dispose d'une ligne avec ip fixe etc etc et l'autre d'un accès adsl classique (donc une ip dynamique). De plus je risque d'avoir des utilisateurs qui vont se connecter avec leur portable à partir d'une liaison rtc classique. Jette un oeil ici:
Enfin, j'ai pas trouvé le client et les drivers de cipe pour windows 2000, ils sont où ??
Merci
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Zouplaz" a couché sur son écran :
joulio - mo_NOSPAM_od@ifrance.com :
joulio - mo_NOSPAM_od@ifrance.com :
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut
juste openssl d'installer.
D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus
intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa
gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
Effectivement, du coup j'ai installé cipe et je tente de comprendre comment
ça tourne. Pas de patch, la compile du module est des utilitaires c'est
(presque) bien passée.
Par contre il y a un truc que je comprends pas.
Dans le fichier /etc/cipe/options il y a une ligne obligatoire :
peer puis une adresse IP
Mais l'adresse IP de QUI ? Comment faire si je ne connais pas cette adresse
(je crois que c'est le problème que tu as soulevé ??).
Mon but est d'établir un vpn entre deux sites distants, l'un dispose d'une
ligne avec ip fixe etc etc et l'autre d'un accès adsl classique (donc une
ip dynamique). De plus je risque d'avoir des utilisateurs qui vont se
connecter avec leur portable à partir d'une liaison rtc classique.
Jette un oeil ici:
Non, CIPE ne nécessite pas de patcher le noyau, je pense qu'il faut juste openssl d'installer. D'après ce que j'ai lu et si mes souvenirs sont bon, freeswan est plus intéressant dans le cas de plusieurs clients mobiles du fait de sa gestion de clef. CIPE a l'air assez simple à installer.
Effectivement, du coup j'ai installé cipe et je tente de comprendre comment ça tourne. Pas de patch, la compile du module est des utilitaires c'est (presque) bien passée.
Par contre il y a un truc que je comprends pas. Dans le fichier /etc/cipe/options il y a une ligne obligatoire : peer puis une adresse IP Mais l'adresse IP de QUI ? Comment faire si je ne connais pas cette adresse (je crois que c'est le problème que tu as soulevé ??).
Mon but est d'établir un vpn entre deux sites distants, l'un dispose d'une ligne avec ip fixe etc etc et l'autre d'un accès adsl classique (donc une ip dynamique). De plus je risque d'avoir des utilisateurs qui vont se connecter avec leur portable à partir d'une liaison rtc classique. Jette un oeil ici:
Enfin, j'ai pas trouvé le client et les drivers de cipe pour windows 2000, ils sont où ??
Merci
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
g.patel
On Sat, 17 Jan 2004 12:57:25 +0100, joulio wrote:
(...)
CIPE a l'air assez simple à installer.
bon, c'est très bien... Du point de vue Linux, rien à dire, vive la simplicité d'utilisation. Il serait peut-etre bon de poser la question de CIPE contre IPSec sur le groupe qui va bien (fr.comp.securite) parce que la simplicité d'installation n'est pas le tout ni meme importante pour un outil de sécurité.
Gérard Patel
On Sat, 17 Jan 2004 12:57:25 +0100, joulio <mo_NOSPAM_od@ifrance.com>
wrote:
(...)
CIPE a l'air assez simple à installer.
bon, c'est très bien... Du point de vue Linux, rien à dire,
vive la simplicité d'utilisation. Il serait peut-etre bon de
poser la question de CIPE contre IPSec sur le groupe
qui va bien (fr.comp.securite) parce que la simplicité
d'installation n'est pas le tout ni meme importante pour
un outil de sécurité.
bon, c'est très bien... Du point de vue Linux, rien à dire, vive la simplicité d'utilisation. Il serait peut-etre bon de poser la question de CIPE contre IPSec sur le groupe qui va bien (fr.comp.securite) parce que la simplicité d'installation n'est pas le tout ni meme importante pour un outil de sécurité.
Gérard Patel
joulio
"gerard patel" avait énoncé :
On Sat, 17 Jan 2004 12:57:25 +0100, joulio wrote:
(...)
CIPE a l'air assez simple à installer.
bon, c'est très bien... Du point de vue Linux, rien à dire, vive la simplicité d'utilisation. Il serait peut-etre bon de poser la question de CIPE contre IPSec sur le groupe qui va bien (fr.comp.securite) parce que la simplicité d'installation n'est pas le tout ni meme importante pour un outil de sécurité. Oui si ça t'intéresse, n'hésite pas !
De mon côté, ce n'était pas ma question de départ.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"gerard patel" avait énoncé :
On Sat, 17 Jan 2004 12:57:25 +0100, joulio <mo_NOSPAM_od@ifrance.com>
wrote:
(...)
CIPE a l'air assez simple à installer.
bon, c'est très bien... Du point de vue Linux, rien à dire,
vive la simplicité d'utilisation. Il serait peut-etre bon de
poser la question de CIPE contre IPSec sur le groupe
qui va bien (fr.comp.securite) parce que la simplicité
d'installation n'est pas le tout ni meme importante pour
un outil de sécurité.
Oui si ça t'intéresse, n'hésite pas !
De mon côté, ce n'était pas ma question de départ.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
bon, c'est très bien... Du point de vue Linux, rien à dire, vive la simplicité d'utilisation. Il serait peut-etre bon de poser la question de CIPE contre IPSec sur le groupe qui va bien (fr.comp.securite) parce que la simplicité d'installation n'est pas le tout ni meme importante pour un outil de sécurité. Oui si ça t'intéresse, n'hésite pas !
De mon côté, ce n'était pas ma question de départ.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
