Je n'aime pas du tout. La tâche blanche du phare gâche tout. Je ne vois qu'elle, elle aveugle. En plus elle n'éclaire pas le sol :)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Je n'aime pas du tout. La tâche blanche du phare gâche tout. Je ne
vois qu'elle, elle aveugle. En plus elle n'éclaire pas le sol :)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Je n'aime pas du tout. La tâche blanche du phare gâche tout. Je ne vois qu'elle, elle aveugle. En plus elle n'éclaire pas le sol :)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
René S
Le 30/11/2014 à 01:06, Markorki a écrit :
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : m5co54$lbe$
Ca se discute. Les plans flous ont peu d'intérêt en général - en tant que tels. Lorsqu'ils s'accrochent à un objet net, c'est ça qui souvent donne son sens à la photo.
Le 30/11/2014 à 01:06, Markorki a écrit :
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m5co54$lbe$1@dont-email.me...
Ca se discute. Les plans flous ont peu d'intérêt en général - en tant
que tels. Lorsqu'ils s'accrochent à un objet net, c'est ça qui souvent
donne son sens à la photo.
Ca se discute. Les plans flous ont peu d'intérêt en général - en tant que tels. Lorsqu'ils s'accrochent à un objet net, c'est ça qui souvent donne son sens à la photo.
Toussaint
"René S" a écrit dans le message de news:
Le 30/11/2014 à 01:06, Markorki a écrit :
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : m5co54$lbe$ http://www.cjoint.com/data/0KDqyauFLDZ_p7127286_dxo_nw-001.jpg ==> Sur une telle photo il faut un plan net
Pas d'accord, je la trouve très bien
Ca se discute. Les plans flous ont peu d'intérêt en général - en tant que tels. Lorsqu'ils s'accrochent à un objet net, c'est ça qui souvent donne son sens à la photo.
Exactement ..........
"René S" <rien@rien.fr> a écrit dans le message de news:
2a1ee1bc15aaca14328b8831a309b9741a44f1ff@news.nemoweb.net...
Le 30/11/2014 à 01:06, Markorki a écrit :
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m5co54$lbe$1@dont-email.me...
http://www.cjoint.com/data/0KDqyauFLDZ_p7127286_dxo_nw-001.jpg
==> Sur une telle photo il faut un plan net
Pas d'accord, je la trouve très bien
Ca se discute. Les plans flous ont peu d'intérêt en général - en tant
que tels. Lorsqu'ils s'accrochent à un objet net, c'est ça qui souvent
donne son sens à la photo.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : m5co54$lbe$ http://www.cjoint.com/data/0KDqyauFLDZ_p7127286_dxo_nw-001.jpg ==> Sur une telle photo il faut un plan net
Pas d'accord, je la trouve très bien
Ca se discute. Les plans flous ont peu d'intérêt en général - en tant que tels. Lorsqu'ils s'accrochent à un objet net, c'est ça qui souvent donne son sens à la photo.
Exactement ..........
René S
Le 30/11/2014 à 01:06, Markorki a écrit :
René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : m5co54$lbe$
