Dans la base de registre, comment créer une valeur de type
REG_EXPAND_SZ ?
Avec REGEDT32 pas de problème, mais avec REGEDIT ?
et peut-on le faire à partir d'un fichier .REG ?
si ce n'est pas possible avec un .REG ? comment peut-on le faire
en batch ?
si 'name' contient ABCDEF, sinon mettre les valeurs hexa des caractères de la chaine.
Heu... AMHA, faut les mettre en Unicode.
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
si 'name' contient ABCDEF, sinon mettre les valeurs hexa
des caractères de la chaine.
Heu... AMHA, faut les mettre en Unicode.
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
si 'name' contient ABCDEF, sinon mettre les valeurs hexa des caractères de la chaine.
Heu... AMHA, faut les mettre en Unicode.
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
CriCri
Salut
Le Gaulois a écrit :
Avec REGEDT32 pas de problème, mais avec REGEDIT ?
Ben avec 'regedit' d'XP ça marche pareil: 'Valeur de chaîne extensible'.
Je peux te l'envoyer pour l'essayer si tu veux.
Amicalement CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Salut
Le Gaulois a écrit :
Avec REGEDT32 pas de problème, mais avec REGEDIT ?
Ben avec 'regedit' d'XP ça marche pareil:
'Valeur de chaîne extensible'.
Je peux te l'envoyer pour l'essayer si tu veux.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Avec REGEDT32 pas de problème, mais avec REGEDIT ?
Ben avec 'regedit' d'XP ça marche pareil: 'Valeur de chaîne extensible'.
Je peux te l'envoyer pour l'essayer si tu veux.
Amicalement CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Salut
Le Gaulois a écrit :
Et avec cette syntaxe, qu'est-ce qui dit que le type est
REG EXPAND SZ ?
Le "hex(2):"
Pour voir facilement tous les types:
--------
Windows Registry Editor Version 5.00
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
CriCri
Le Gaulois a écrit :
Tu crois que le Regedit de XP fonctionnerait sous 2000 ?
J'ai bien dit "pour l'essayer" ;-)
Rien ne t'empêche de le lancer pour voir. S'il s'ouvre correctement et ce que tu vois semble normal, exporte une clé quelconque et compare le résultat avec la même exportée du 'Regedit' natif. Si c'est identique, me semble que c'est bon (peut-être la version sur la première ligne serait différent?).
A propos - dans ton premier post tu as écrit
Avec REGEDT32 pas de problème, mais avec REGEDIT ?
Or, sous XP '%systemroot%system32regedt32.exe' n'est qu'un lanceur de '%systemroot%regedit.exe'...
Amicalement CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Le Gaulois a écrit :
Tu crois que le Regedit de XP fonctionnerait sous 2000 ?
J'ai bien dit "pour l'essayer" ;-)
Rien ne t'empêche de le lancer pour voir.
S'il s'ouvre correctement et ce que tu vois semble normal, exporte une
clé quelconque et compare le résultat avec la même exportée du 'Regedit'
natif.
Si c'est identique, me semble que c'est bon (peut-être la version sur la
première ligne serait différent?).
A propos - dans ton premier post tu as écrit
Avec REGEDT32 pas de problème, mais avec REGEDIT ?
Or, sous XP '%systemroot%system32regedt32.exe' n'est qu'un lanceur de
'%systemroot%regedit.exe'...
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Tu crois que le Regedit de XP fonctionnerait sous 2000 ?
J'ai bien dit "pour l'essayer" ;-)
Rien ne t'empêche de le lancer pour voir. S'il s'ouvre correctement et ce que tu vois semble normal, exporte une clé quelconque et compare le résultat avec la même exportée du 'Regedit' natif. Si c'est identique, me semble que c'est bon (peut-être la version sur la première ligne serait différent?).
A propos - dans ton premier post tu as écrit
Avec REGEDT32 pas de problème, mais avec REGEDIT ?
Or, sous XP '%systemroot%system32regedt32.exe' n'est qu'un lanceur de '%systemroot%regedit.exe'...
Amicalement CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
