sur mon mini-réseau "home", j'ai un w2k pro qui partage sa connexion
Internet (avec un XP pro et un W98). Tout marche (en général ...)
De temps en temps, je rajoute sur ce réseau une machine "de test" en
w2k SRV, sur laquelle le service DHCP tourne. Dès lors, le message
suivant apparait dans l'obs d'év. du W2K Pro :
> Type de l'événement : Erreur
> Source de l'événement : ipnathlp
> Catégorie de l'événement : Aucun
> ID de l'événement : 30005
> Date : 12/07/2003
> Heure : 20:33:43
> Utilisateur : N/A
> Ordinateur : W2KPRO
> Description :
> L'allocateur DHCP a détecté un serveur DHCP dont l'adresse
> IP est 192.168.100.243 sur le même réseau que l'interface dont
> l'adresse IP est 192.168.0.1. L'allocateur s'est désactivé sur
> l'interface pour éviter d'embrouiller les clients DHCP.
Donc, si je comprends bien, pour "éviter d'embrouiller les clients
DHCP", mon W2k s'incline devant son maitre ;-)) et cesse de se
comporter comme un serveur DHCP. C'est sympa, mais ...
... je voudrais pouvoir ré-activer ce serveur DHCP sur ma machine en
W2KPRO sans etre obliger de la redémarrer ... Une idée ???
Merci,
E.M.
--
Cordialement,
E.M.
_______________________________
Retirez le "o" redondant pour répondre.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
GG [MVP]
Donc, si je comprends bien, pour "éviter d'embrouiller les clients DHCP", mon W2k s'incline devant son maitre ;-)) et cesse de se comporter comme un serveur DHCP. C'est sympa, mais ...
... je voudrais pouvoir ré-activer ce serveur DHCP sur ma machine en W2KPRO sans etre obliger de la redémarrer ... Une idée ???
Si c'est un serveur DHCP qui est installé sur un Windows 2000 Serveur effectivement ICS s'arrete de distribuer des adresses. Il fatu savoir que le serveur DHCP qui se trouve intégrer a ICS est un serveur assez simple et il s'incline devant son maitre pour ne pas créer de conflit, mais vous ne pouveez pas le réactiver simplement il faut necessairement redémarrer la machine si mes souvenirs sont bons. Comme d'ailleurs le proxy cache DNS, me semble-t-il. Ile st normal que si sur le reseau vous avez un serveur DHCP complet il faut plus prioritaire que serveur DHCP ligth que MS a mis a disposition pour dépanner. -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
Donc, si je comprends bien, pour "éviter d'embrouiller les clients
DHCP", mon W2k s'incline devant son maitre ;-)) et cesse de se
comporter comme un serveur DHCP. C'est sympa, mais ...
... je voudrais pouvoir ré-activer ce serveur DHCP sur ma machine en
W2KPRO sans etre obliger de la redémarrer ... Une idée ???
Si c'est un serveur DHCP qui est installé sur un Windows 2000 Serveur
effectivement ICS s'arrete de distribuer des adresses.
Il fatu savoir que le serveur DHCP qui se trouve intégrer a ICS est
un serveur assez simple et il s'incline devant son maitre pour ne
pas créer de conflit, mais vous ne pouveez pas le réactiver simplement
il faut necessairement redémarrer la machine si mes souvenirs sont bons.
Comme d'ailleurs le proxy cache DNS, me semble-t-il. Ile st normal que
si sur le reseau vous avez un serveur DHCP complet il faut plus prioritaire
que serveur DHCP ligth que MS a mis a disposition pour dépanner.
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
Donc, si je comprends bien, pour "éviter d'embrouiller les clients DHCP", mon W2k s'incline devant son maitre ;-)) et cesse de se comporter comme un serveur DHCP. C'est sympa, mais ...
... je voudrais pouvoir ré-activer ce serveur DHCP sur ma machine en W2KPRO sans etre obliger de la redémarrer ... Une idée ???
Si c'est un serveur DHCP qui est installé sur un Windows 2000 Serveur effectivement ICS s'arrete de distribuer des adresses. Il fatu savoir que le serveur DHCP qui se trouve intégrer a ICS est un serveur assez simple et il s'incline devant son maitre pour ne pas créer de conflit, mais vous ne pouveez pas le réactiver simplement il faut necessairement redémarrer la machine si mes souvenirs sont bons. Comme d'ailleurs le proxy cache DNS, me semble-t-il. Ile st normal que si sur le reseau vous avez un serveur DHCP complet il faut plus prioritaire que serveur DHCP ligth que MS a mis a disposition pour dépanner. -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
