Je suis très déçu !
XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-(
Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que
dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique"
parce que par "nom", c'est n'importe qui !
Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ?
Merci
Cyrano
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
cyrano
"cyrano" a écrit dans le message de news: 4dee878c$0$30774$
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ???? Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-( Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui ! Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ? Merci Cyrano
Je crois avoir trouvé. En haut de l'écran, à droite.
"cyrano" <cyrano@chezmoi.fr> a écrit dans le message de news:
4dee878c$0$30774$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonsoir,
Je suis très déçu !
XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-(
Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que
dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions
"alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui !
Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ?
Merci
Cyrano
Je crois avoir trouvé.
En haut de l'écran, à droite.
"cyrano" a écrit dans le message de news: 4dee878c$0$30774$
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ???? Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-( Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui ! Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ? Merci Cyrano
Je crois avoir trouvé. En haut de l'écran, à droite.
PierreB
Le 07/06/2011 22:18, cyrano a écrit :
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ???? Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-( Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui ! Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ? Merci Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
un peu de courage !
Pierre
Le 07/06/2011 22:18, cyrano a écrit :
Bonsoir,
Je suis très déçu !
XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-(
Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que
dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique"
parce que par "nom", c'est n'importe qui !
Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ?
Merci
Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe
chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ???? Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-( Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui ! Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ? Merci Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
un peu de courage !
Pierre
F8BOE
PierreB wrote:
Le 07/06/2011 22:18, cyrano a écrit :
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ???? Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-( Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui ! Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ? Merci Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
un peu de courage !
Pierre
Hello,
Oui sans doute, en partie. Mais quand on n'a pas le temps de jouer aux devinettes et quand on en a ras-le-bol de voir que M$, non content de reproduire les mêmes bourdes avec un "nouvel" OS, se permet de chercher à nous désorienter avec des fonctions devenues cachées et une ergonomie plus que bancale... Désolé, mais moi, je passe.
A ce stade, ce n'est plus du courage, mais du masochisme!
--
Ciao @+
< Sony VGN-FW54M powered by Mandriva-Linux 2010.2 >
PierreB wrote:
Le 07/06/2011 22:18, cyrano a écrit :
Bonsoir,
Je suis très déçu !
XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-(
Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que
dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions
"alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui !
Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ?
Merci
Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe
chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
un peu de courage !
Pierre
Hello,
Oui sans doute, en partie. Mais quand on n'a pas le temps de jouer aux
devinettes et quand on en a ras-le-bol de voir que M$, non content de
reproduire les mêmes bourdes avec un "nouvel" OS, se permet de chercher à
nous désorienter avec des fonctions devenues cachées et une ergonomie plus
que bancale... Désolé, mais moi, je passe.
A ce stade, ce n'est plus du courage, mais du masochisme!
--
Ciao @+
< Sony VGN-FW54M powered by Mandriva-Linux 2010.2 >
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ???? Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-( Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui ! Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ? Merci Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
un peu de courage !
Pierre
Hello,
Oui sans doute, en partie. Mais quand on n'a pas le temps de jouer aux devinettes et quand on en a ras-le-bol de voir que M$, non content de reproduire les mêmes bourdes avec un "nouvel" OS, se permet de chercher à nous désorienter avec des fonctions devenues cachées et une ergonomie plus que bancale... Désolé, mais moi, je passe.
A ce stade, ce n'est plus du courage, mais du masochisme!
--
Ciao @+
< Sony VGN-FW54M powered by Mandriva-Linux 2010.2 >
Quoi ma gueule ?
On Wed, 08 Jun 2011 10:37:18 +0200, PierreB wrote:
Le 07/06/2011 22:18, cyrano a écrit :
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ???? Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-( Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui ! Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ? Merci Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
MDR. "manque d'habitude" ??? on avait pas d'habitudes sous XP ?
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Wed, 08 Jun 2011 10:37:18 +0200, PierreB
<Pierre.Barthel@wanadoo.fr> wrote:
Le 07/06/2011 22:18, cyrano a écrit :
Bonsoir,
Je suis très déçu !
XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-(
Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que
dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique"
parce que par "nom", c'est n'importe qui !
Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ?
Merci
Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe
chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
MDR.
"manque d'habitude" ??? on avait pas d'habitudes sous XP ?
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode
de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer
plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi
chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce
chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer
un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Wed, 08 Jun 2011 10:37:18 +0200, PierreB wrote:
Le 07/06/2011 22:18, cyrano a écrit :
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ???? Je viens acquéreur un portable avec Windows 7 :-( Par exemple, dans "mes documents", l'affichage est "aléatoire" alors que dans XP il étai alphabétique. Je n'ai pas trouvé la foncions "alphabétique" parce que par "nom", c'est n'importe qui ! Ai-je rayon, ou ai-je loupé qque chose ? Merci Cyrano
Bonjour,
La deception vient surtout du manque d'habitude de se servir de qqe chose de différent; W7 est indéniablement mieux fichu et fonctionnel ...
MDR. "manque d'habitude" ??? on avait pas d'habitudes sous XP ?
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Didier_Toulouse
On 7 juin, 22:18, "cyrano" wrote:
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
1° Bienvenue au Club
2° n'écoute pas "Pierre" qui raconte n'importe quoi.
3° après quatre mois d'efforts ininterrompus, j'ai craqué et suis repassé à XP, avec toutes les réinstallations que tu peux imaginer; U N SEUL REGRET, le Paint avec la fonction Crop bien pratique.
4° W7 est une infâme merde (normal, ce n'est plus Dave Cutler qui est aux commandes vu qu'il a (enfin) pris sa retraite)
5° il paraît que MicroShit annonce un nouvel OS. J'ai vu la KeyNote. Il s'appelle LION, et tourne sur... des Macs
:-)
PS: heu, c'est pas Microsoft, c'est Apple...
On 7 juin, 22:18, "cyrano" <cyr...@chezmoi.fr> wrote:
Bonsoir,
Je suis très déçu !
XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
1° Bienvenue au Club
2° n'écoute pas "Pierre" qui raconte n'importe quoi.
3° après quatre mois d'efforts ininterrompus, j'ai craqué et suis
repassé à XP, avec toutes les réinstallations que tu peux imaginer; U N
SEUL REGRET, le Paint avec la fonction Crop bien pratique.
4° W7 est une infâme merde (normal, ce n'est plus Dave Cutler qui est
aux commandes vu qu'il a (enfin) pris sa retraite)
5° il paraît que MicroShit annonce un nouvel OS. J'ai vu la KeyNote.
Il s'appelle LION, et tourne sur... des Macs
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
1° Bienvenue au Club
2° n'écoute pas "Pierre" qui raconte n'importe quoi.
3° après quatre mois d'efforts ininterrompus, j'ai craqué et suis repassé à XP, avec toutes les réinstallations que tu peux imaginer; U N SEUL REGRET, le Paint avec la fonction Crop bien pratique.
4° W7 est une infâme merde (normal, ce n'est plus Dave Cutler qui est aux commandes vu qu'il a (enfin) pris sa retraite)
5° il paraît que MicroShit annonce un nouvel OS. J'ai vu la KeyNote. Il s'appelle LION, et tourne sur... des Macs
:-)
PS: heu, c'est pas Microsoft, c'est Apple...
Ghost-Rider
Le 08/06/2011 18:32, Quoi ma gueule ? a écrit :
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
Oui, passer de l'un à l'autre est pénible. Sous XP, héritier de W2K, on avait encore la hiérarchie du disque sous les yeux dans explorer. Avec W7, c'est plus complexe car en plus de la hiérarchie du disque, on a des bibliothèques, des groupes résidentiels, la hiérarchie des dossiers de l'utilisateur, le panneau de configuration, le voisinage réseau, les disques, le détail du bureau etc.. qui ne sont que des liens vers des dossiers situés ça et là sur le disque à différents niveaux. Moi, je m'emmêle les pinceaux, je passe trois fois plus de temps à atteindre un fichier qu'avec XP.
-- Ghost Rider
Le 08/06/2011 18:32, Quoi ma gueule ? a écrit :
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode
de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer
plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi
chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce
chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer
un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
Oui, passer de l'un à l'autre est pénible. Sous XP, héritier de W2K, on
avait encore la hiérarchie du disque sous les yeux dans explorer.
Avec W7, c'est plus complexe car en plus de la hiérarchie du disque, on
a des bibliothèques, des groupes résidentiels, la hiérarchie des
dossiers de l'utilisateur, le panneau de configuration, le voisinage
réseau, les disques, le détail du bureau etc.. qui ne sont que des
liens vers des dossiers situés ça et là sur le disque à différents niveaux.
Moi, je m'emmêle les pinceaux, je passe trois fois plus de temps à
atteindre un fichier qu'avec XP.
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
Oui, passer de l'un à l'autre est pénible. Sous XP, héritier de W2K, on avait encore la hiérarchie du disque sous les yeux dans explorer. Avec W7, c'est plus complexe car en plus de la hiérarchie du disque, on a des bibliothèques, des groupes résidentiels, la hiérarchie des dossiers de l'utilisateur, le panneau de configuration, le voisinage réseau, les disques, le détail du bureau etc.. qui ne sont que des liens vers des dossiers situés ça et là sur le disque à différents niveaux. Moi, je m'emmêle les pinceaux, je passe trois fois plus de temps à atteindre un fichier qu'avec XP.
-- Ghost Rider
Riton
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4defe37c$0$30769$
Le 08/06/2011 18:32, Quoi ma gueule ? a écrit :
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
Oui, passer de l'un à l'autre est pénible. Sous XP, héritier de W2K, on avait encore la hiérarchie du disque sous les yeux dans explorer. Avec W7, c'est plus complexe car en plus de la hiérarchie du disque, on a des bibliothèques, des groupes résidentiels, la hiérarchie des dossiers de l'utilisateur, le panneau de configuration, le voisinage réseau, les disques, le détail du bureau etc.. qui ne sont que des liens vers des dossiers situés ça et là sur le disque à différents niveaux. Moi, je m'emmêle les pinceaux, je passe trois fois plus de temps à atteindre un fichier qu'avec XP.
-- Ghost Rider
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main (amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et avoir moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour trouver plus facilement. Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4defe37c$0$30769$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 08/06/2011 18:32, Quoi ma gueule ? a écrit :
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode
de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer
plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi
chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce
chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer
un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
Oui, passer de l'un à l'autre est pénible. Sous XP, héritier de W2K, on
avait encore la hiérarchie du disque sous les yeux dans explorer.
Avec W7, c'est plus complexe car en plus de la hiérarchie du disque, on a
des bibliothèques, des groupes résidentiels, la hiérarchie des dossiers de
l'utilisateur, le panneau de configuration, le voisinage réseau, les
disques, le détail du bureau etc.. qui ne sont que des liens vers des
dossiers situés ça et là sur le disque à différents niveaux.
Moi, je m'emmêle les pinceaux, je passe trois fois plus de temps à
atteindre un fichier qu'avec XP.
--
Ghost Rider
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main
(amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en
interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et avoir
moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour
trouver plus facilement.
Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4defe37c$0$30769$
Le 08/06/2011 18:32, Quoi ma gueule ? a écrit :
Pour être honête, je trouve pénible de la part de microsoft cette mode de changer l'interface à tout bout de champs. Pourquoi ne pas creer plusieurs thèmes en y proposant le classique ? Y a pas de quoi chambouler le source de windows quand même ?
Sous linux, j'ai je choix, dommage que microsoft ne choississe pas ce chemin car c'est l'utilisateur qui est pénalisé ou bien doit installer un bidule addon (comme c'est le cas sous office)
Oui, passer de l'un à l'autre est pénible. Sous XP, héritier de W2K, on avait encore la hiérarchie du disque sous les yeux dans explorer. Avec W7, c'est plus complexe car en plus de la hiérarchie du disque, on a des bibliothèques, des groupes résidentiels, la hiérarchie des dossiers de l'utilisateur, le panneau de configuration, le voisinage réseau, les disques, le détail du bureau etc.. qui ne sont que des liens vers des dossiers situés ça et là sur le disque à différents niveaux. Moi, je m'emmêle les pinceaux, je passe trois fois plus de temps à atteindre un fichier qu'avec XP.
-- Ghost Rider
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main (amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et avoir moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour trouver plus facilement. Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
Ghost-Rider
Le 09/06/2011 16:51, Riton a écrit :
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main (amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et avoir moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour trouver plus facilement. Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
Ah bon ? On peut passer en interface XP ? Où c'est-y que ça se trouve, je n'ai pas trouvé ?
-- Ghost Rider
Le 09/06/2011 16:51, Riton a écrit :
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main
(amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en
interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et avoir
moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour
trouver plus facilement.
Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
Ah bon ? On peut passer en interface XP ? Où c'est-y que ça se trouve,
je n'ai pas trouvé ?
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main (amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et avoir moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour trouver plus facilement. Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
Ah bon ? On peut passer en interface XP ? Où c'est-y que ça se trouve, je n'ai pas trouvé ?
-- Ghost Rider
cyrano
"Didier_Toulouse" a écrit dans le message de news: On 7 juin, 22:18, "cyrano" wrote:
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
1° Bienvenue au Club
2° n'écoute pas "Pierre" qui raconte n'importe quoi.
3° après quatre mois d'efforts ininterrompus, j'ai craqué et suis repassé à XP, avec toutes les réinstallations que tu peux imaginer; UN SEUL REGRET, le Paint avec la fonction Crop bien pratique.
4° W7 est une infâme merde (normal, ce n'est plus Dave Cutler qui est aux commandes vu qu'il a (enfin) pris sa retraite)
5° il paraît que MicroShit annonce un nouvel OS. J'ai vu la KeyNote. Il s'appelle LION, et tourne sur... des Macs
:-)
PS: heu, c'est pas Microsoft, c'est Apple...
En tous cas, la prochaine fois j'investis dans un MAC !
"Didier_Toulouse" <didier.morandi@gmail.com> a écrit dans le message de
news: 894dc622-59da-4c79-a210-6887040846d1@z37g2000vbl.googlegroups.com...
On 7 juin, 22:18, "cyrano" <cyr...@chezmoi.fr> wrote:
Bonsoir,
Je suis très déçu !
XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
1° Bienvenue au Club
2° n'écoute pas "Pierre" qui raconte n'importe quoi.
3° après quatre mois d'efforts ininterrompus, j'ai craqué et suis
repassé à XP, avec toutes les réinstallations que tu peux imaginer; UN
SEUL REGRET, le Paint avec la fonction Crop bien pratique.
4° W7 est une infâme merde (normal, ce n'est plus Dave Cutler qui est
aux commandes vu qu'il a (enfin) pris sa retraite)
5° il paraît que MicroShit annonce un nouvel OS. J'ai vu la KeyNote.
Il s'appelle LION, et tourne sur... des Macs
:-)
PS: heu, c'est pas Microsoft, c'est Apple...
En tous cas, la prochaine fois j'investis dans un MAC !
"Didier_Toulouse" a écrit dans le message de news: On 7 juin, 22:18, "cyrano" wrote:
Bonsoir,
Je suis très déçu ! XP était simple à utiliser tandis que 7 ????
1° Bienvenue au Club
2° n'écoute pas "Pierre" qui raconte n'importe quoi.
3° après quatre mois d'efforts ininterrompus, j'ai craqué et suis repassé à XP, avec toutes les réinstallations que tu peux imaginer; UN SEUL REGRET, le Paint avec la fonction Crop bien pratique.
4° W7 est une infâme merde (normal, ce n'est plus Dave Cutler qui est aux commandes vu qu'il a (enfin) pris sa retraite)
5° il paraît que MicroShit annonce un nouvel OS. J'ai vu la KeyNote. Il s'appelle LION, et tourne sur... des Macs
:-)
PS: heu, c'est pas Microsoft, c'est Apple...
En tous cas, la prochaine fois j'investis dans un MAC !
Riton
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4df0e05a$0$30790$
Le 09/06/2011 16:51, Riton a écrit :
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main (amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et avoir moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour trouver plus facilement. Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
Ah bon ? On peut passer en interface XP ? Où c'est-y que ça se trouve, je n'ai pas trouvé ?
-- Ghost Rider
Panneau de Configuration-Apparence et Personnalisation-Personnalisation : -Dans la liste Thèmes de base et à contraste élevé, cliquer sur "Windows 7 Basic", ou "Windows classic" pour retrouver l'interface de Windows XP...
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4df0e05a$0$30790$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 09/06/2011 16:51, Riton a écrit :
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main
(amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en
interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et
avoir
moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour
trouver plus facilement.
Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
Ah bon ? On peut passer en interface XP ? Où c'est-y que ça se trouve, je
n'ai pas trouvé ?
--
Ghost Rider
Panneau de Configuration-Apparence et Personnalisation-Personnalisation :
-Dans la liste Thèmes de base et à contraste élevé, cliquer sur "Windows 7
Basic", ou "Windows classic" pour retrouver l'interface de Windows XP...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4df0e05a$0$30790$
Le 09/06/2011 16:51, Riton a écrit :
Complétement d'accord !...lorsque j'ai une machine avec W7 sous la main (amis qui ne s'y retrouvent pas !), je la passe systématiquement en interface "basic" ou "XP" pour arranger une partie de l'interface et avoir moins de gadgets inutiles ; sinon, le "godmode" est une solution pour trouver plus facilement. Il faut craindre le pire avec W8 qui s'annonce !...
Ah bon ? On peut passer en interface XP ? Où c'est-y que ça se trouve, je n'ai pas trouvé ?
-- Ghost Rider
Panneau de Configuration-Apparence et Personnalisation-Personnalisation : -Dans la liste Thèmes de base et à contraste élevé, cliquer sur "Windows 7 Basic", ou "Windows classic" pour retrouver l'interface de Windows XP...
