OVH Cloud OVH Cloud

WAN IP

5 réponses
Avatar
trallala
une recherche sur
http://www.mywanip.com/

indique pour ma connection

82.150.90.2

Mon router BEFW11S4 indique
pour le WAN 10.11.35.36

résultat : les ports forwarding ne marchent pas

S'agit il d'un filtage de l'ISP ?

5 réponses

Avatar
kurtz_le_pirate
"trallala" a écrit dans le message de news:
4385702e$0$21039$

bonjour aussi,


une recherche sur
http://www.mywanip.com/

indique pour ma connection

82.150.90.2

Mon router BEFW11S4 indique
pour le WAN 10.11.35.36


surement pas.


résultat : les ports forwarding ne marchent pas
quel rapport en les adresses ip et les ports ?



S'agit il d'un filtage de l'ISP ?
l'isp filtrerai quoi ?



de rien... au fait rien à voir avec ethernet

Avatar
Pascal
Salut,

"trallala" a écrit dans le message de news:
4385702e$0$21039$

une recherche sur http://www.mywanip.com/
indique pour ma connection 82.150.90.2

Mon router BEFW11S4 indique
pour le WAN 10.11.35.36


surement pas.


Et pourquoi pas ? C'est tout-à-fait possible. Ce modèle est un simple
routeur, pas un modem-routeur. S'il est derrière un modem qui est en
réalité un modem-routeur qui possède l'adresse publique et fait aussi du
NAT, l'interface WAN du routeur obtient une adresse privée du style de
ce qui est affiché. Quel est le modèle de modem, et dans quel mode
fonctionne-t-il ?

Autre éventualité : le FAI fournit vraiment une adresse privée derrière
un proxy/NAT éventuellement transparent. Ça s'est déjà vu. Peut-être pas
en France, mais pourquoi pas au Danemark ?

résultat : les ports forwarding ne marchent pas


quel rapport en les adresses ip et les ports ?


Le port forwarding ne fonctionne que si tous les dispositifs qui font du
NAT dans la chaîne entre internet et le serveur sont configurés pour. En
clair, si autre chose que le routeur fait aussi du NAT, ce qui est plus
que probable, le port forwarding sur le routeur seul n'est pas suffisant.

S'agit il d'un filtage de l'ISP ?


l'isp filtrerai quoi ?


Des ports en entrée. Ça s'est déjà vu aussi. Mais ici ce n'est
probablement pas le cas. Du moins il y a d'autres pistes à explorer
avant d'envisager cette éventualité.

de rien... au fait rien à voir avec ethernet


C'est juste. Je suggère que nous poursuivions cette discussion dans
news:fr.comp.reseaux.ip vers lequel je place le suivi.


Avatar
TiChou
Dans le message <news:dm4au6$2c5h$,
** tapota sur f.c.r.ethernet et f.c.r.ip :

Autre éventualité : le FAI fournit vraiment une adresse privée derrière un
proxy/NAT éventuellement transparent. Ça s'est déjà vu. Peut-être pas en
France, mais pourquoi pas au Danemark ?


C'est le cas chez une amie polonaise. C'est d'ailleurs un peu le cas dans de
nombreux pays sauf peut-être en France. :)

--
TiChou

Avatar
Pascal

Autre éventualité : le FAI fournit vraiment une adresse privée
derrière un proxy/NAT éventuellement transparent. Ça s'est déjà vu.
Peut-être pas en France, mais pourquoi pas au Danemark ?


C'est le cas chez une amie polonaise. C'est d'ailleurs un peu le cas
dans de nombreux pays sauf peut-être en France. :)


Et après on nous dit qu'il n'y a pas de pénurie d'adresses publiques
IPv4, dormez braves gens...

Pour ceux que ça intéresse, je suis tombé sur la réponse de
l'intéressé(e) dans fr.reseaux.internet.fournisseurs (super le
multipostage) :

"renseignements pris, ils font du NAT avant l'abonné, mais ca devrait
s'arranger en Décembre avec une WAN IP publique par abonné"

Voilà, sujet clos.


Avatar
kurtz le pirate
In article <dma103$1pro$,
"" wrote:

::>
::>> Autre éventualité : le FAI fournit vraiment une adresse privée
::>> derrière un proxy/NAT éventuellement transparent. Ça s'est déjà vu.
::>> Peut-être pas en France, mais pourquoi pas au Danemark ?
::>
::> C'est le cas chez une amie polonaise. C'est d'ailleurs un peu le cas
::> dans de nombreux pays sauf peut-être en France. :)
::
::Et après on nous dit qu'il n'y a pas de pénurie d'adresses publiques
::IPv4, dormez braves gens...
::
::Pour ceux que ça intéresse, je suis tombé sur la réponse de
::l'intéressé(e) dans fr.reseaux.internet.fournisseurs (super le
::multipostage) :
::
::"renseignements pris, ils font du NAT avant l'abonné, mais ca devrait
::s'arranger en Décembre avec une WAN IP publique par abonné"
::
::Voilà, sujet clos.

no comment :(