Dans un r=C3=A9seau mixte (Windows/Linux) lorsque la connexion vers le WAN =
est
coup=C3=A9e (=C3=A0 partir d'un pare-feu), les machines Linux ne sont plus
disponibles sur le LAN. Pouvez-vous me dire pourquoi et =C3=A9ventuellement=
les
param=C3=A8tres a introduire pour que ces machines soit disponibles sur le
r=C3=A9seau local ?
<div dir=3D"ltr"><div>
<p style=3D"margin-bottom:0cm;line-height:100%">Bonjour,<br></p><p style=3D=
"margin-bottom:0cm;line-height:100%">Dans un r=C3=A9seau
mixte (Windows/Linux) lorsque la connexion vers le WAN est coup=C3=A9e (=C3=
=A0
partir d'un pare-feu), les machines Linux ne sont plus disponibles
sur le LAN. Pouvez-vous me dire pourquoi et =C3=A9ventuellement les
param=C3=A8tres a introduire pour que ces machines soit disponibles sur
le r=C3=A9seau local=C2=A0?</p><p style=3D"margin-bottom:0cm;line-height:10=
0%"><br></p>Merci pour votre aide.<br></div>GL<br>
</div>
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Hambourg
Le 07/01/2017 à 20:23, Gian Luca Dequecker a écrit :
Dans un réseau mixte (Windows/Linux) lorsque la connexion vers le WAN est coupée (à partir d'un pare-feu), les machines Linux ne sont plus disponibles sur le LAN. Pouvez-vous me dire pourquoi et éventuellement les paramètres a introduire pour que ces machines soit disponibles sur le réseau local ?
Pas sans une description circonstanciée de ce que signifie "disponible".
Le 07/01/2017 à 20:23, Gian Luca Dequecker a écrit :
Dans un réseau mixte (Windows/Linux) lorsque la connexion vers le WAN est
coupée (à partir d'un pare-feu), les machines Linux ne sont plus
disponibles sur le LAN. Pouvez-vous me dire pourquoi et éventuellement les
paramètres a introduire pour que ces machines soit disponibles sur le
réseau local ?
Pas sans une description circonstanciée de ce que signifie "disponible".
Le 07/01/2017 à 20:23, Gian Luca Dequecker a écrit :
Dans un réseau mixte (Windows/Linux) lorsque la connexion vers le WAN est coupée (à partir d'un pare-feu), les machines Linux ne sont plus disponibles sur le LAN. Pouvez-vous me dire pourquoi et éventuellement les paramètres a introduire pour que ces machines soit disponibles sur le réseau local ?
Pas sans une description circonstanciée de ce que signifie "disponible".
Frederic MASSOT
Le 07/01/2017 à 20:23, Gian Luca Dequecker a écrit :
Bonjour, Dans un réseau mixte (Windows/Linux) lorsque la connexion vers le WAN est coupée (à partir d'un pare-feu), les machines Linux ne sont plus disponibles sur le LAN. Pouvez-vous me dire pourquoi et éventuellement les paramètres a introduire pour que ces machines soit disponibles sur le réseau local ?
Il serait intéressant de connaitre les différences de configuration entre les machines Windows et Linux : Passerelle utilisée, DNS... -- ============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto: | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ==========================Þbian=GNU/Linux===
Le 07/01/2017 à 20:23, Gian Luca Dequecker a écrit :
Bonjour,
Dans un réseau mixte (Windows/Linux) lorsque la connexion vers le WAN
est coupée (à partir d'un pare-feu), les machines Linux ne sont plus
disponibles sur le LAN. Pouvez-vous me dire pourquoi et éventuellement
les paramètres a introduire pour que ces machines soit disponibles sur
le réseau local ?
Il serait intéressant de connaitre les différences de configuration
entre les machines Windows et Linux : Passerelle utilisée, DNS...
Le 07/01/2017 à 20:23, Gian Luca Dequecker a écrit :
Bonjour, Dans un réseau mixte (Windows/Linux) lorsque la connexion vers le WAN est coupée (à partir d'un pare-feu), les machines Linux ne sont plus disponibles sur le LAN. Pouvez-vous me dire pourquoi et éventuellement les paramètres a introduire pour que ces machines soit disponibles sur le réseau local ?
Il serait intéressant de connaitre les différences de configuration entre les machines Windows et Linux : Passerelle utilisée, DNS... -- ============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto: | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ==========================Þbian=GNU/Linux===
Pas de DNS signifie soit utiliser des routes connues soit utiliser un
autre protocole d'identification. Les ordinateurs sont des machines
logiques en principe.
Le 08/01/2017 à 20:47, Gian Luca Dequecker a écrit :
Sur le pare-feu le port DNS a été ouvert. Les machines Linux sont instantanément devenues disponibles (accessibles ; les autres stations de travail Windows et Linux, via le réseau LAN, ont accès aux répertoires partagés des stations Linux). Le problème a été résolu, mais pour quelle raison les stations Windows n'ont pas besoins d'un accès au serveur DNS pour rester disponibles via le réseau local ?
Toujours trop vague. Si tu veux vraiment trouver la réponse à cette question, il va falloir être beaucoup plus précis. Que signifie "le port DNS a été ouvert" ? De quel côté du pare-feu se trouvent les serveurs DNS interrogés par les clients et les serveurs ? Quel est le type de partage réseau utilisé ? NFS, SMB/CIFS (Samba) ? De quelle façon les serveurs de fichiers sont-ils adressés ? Par adresse IP, par nom d'hôte, par nom de domaine ? Comment ces noms sont-ils publiés ? Une façon expérimentale d'en savoir plus serait d'analyser le trafic réseau en provenance du client et du serveur qui atteint le pare-feu lorsqu'un client tente de se connecter à un serveur.
Le 08/01/2017 à 20:47, Gian Luca Dequecker a écrit :
Sur le pare-feu le port DNS a été ouvert. Les machines Linux sont
instantanément devenues disponibles (accessibles ; les autres stations de
travail Windows et Linux, via le réseau LAN, ont accès aux répertoires
partagés des stations Linux). Le problème a été résolu, mais pour quelle
raison les stations Windows n'ont pas besoins d'un accès au serveur DNS
pour rester disponibles via le réseau local ?
Toujours trop vague. Si tu veux vraiment trouver la réponse à cette
question, il va falloir être beaucoup plus précis.
Que signifie "le port DNS a été ouvert" ?
De quel côté du pare-feu se trouvent les serveurs DNS interrogés par les
clients et les serveurs ?
Quel est le type de partage réseau utilisé ? NFS, SMB/CIFS (Samba) ?
De quelle façon les serveurs de fichiers sont-ils adressés ? Par adresse
IP, par nom d'hôte, par nom de domaine ? Comment ces noms sont-ils publiés ?
Une façon expérimentale d'en savoir plus serait d'analyser le trafic
réseau en provenance du client et du serveur qui atteint le pare-feu
lorsqu'un client tente de se connecter à un serveur.
Le 08/01/2017 à 20:47, Gian Luca Dequecker a écrit :
Sur le pare-feu le port DNS a été ouvert. Les machines Linux sont instantanément devenues disponibles (accessibles ; les autres stations de travail Windows et Linux, via le réseau LAN, ont accès aux répertoires partagés des stations Linux). Le problème a été résolu, mais pour quelle raison les stations Windows n'ont pas besoins d'un accès au serveur DNS pour rester disponibles via le réseau local ?
Toujours trop vague. Si tu veux vraiment trouver la réponse à cette question, il va falloir être beaucoup plus précis. Que signifie "le port DNS a été ouvert" ? De quel côté du pare-feu se trouvent les serveurs DNS interrogés par les clients et les serveurs ? Quel est le type de partage réseau utilisé ? NFS, SMB/CIFS (Samba) ? De quelle façon les serveurs de fichiers sont-ils adressés ? Par adresse IP, par nom d'hôte, par nom de domaine ? Comment ces noms sont-ils publiés ? Une façon expérimentale d'en savoir plus serait d'analyser le trafic réseau en provenance du client et du serveur qui atteint le pare-feu lorsqu'un client tente de se connecter à un serveur.
