Wanadoo, cité par le Parisien, cité dans la Lettre de Trégouet :
=====
Wanadoo, le premier fournisseur d'accès à Internet en France avec
quelque 4 millions et demi d'abonnés, vont « pondre » quatre cent mille
guides pratiques (sur papier) et autant de messages qui seront diffusés
sur Internet. « La France connaît la plus forte progression d'abonnés en
Europe », reconnaît Wanadoo. « En tant que fournisseur d'accès à des
sites dont nous ne sommes pas responsables du contenu, il nous paraît
essentiel de tout mettre en oeuvre pour informer les gens. » 50 % des
sites existant sur Internet sont pornographiques, et sur les 7 800 sites
subversifs « signalés » par les usagers depuis un an sur
internet-mineurs.gouv.fr, 10 % étaient carrément de nature pédophile.
Ainsi avertis, les parents auront donc le loisir de s'en remettre aux
quelques solutions techniques limitant à ce jour l'accès à l'Internet
(code parental, verrouillage, logiciels de filtrage...) ou de décider
d'avoir toujours un oeil par-dessus l'épaule de leurs enfants.
====
Ils n'ont pas cité le % de site révisionnistes ;->
Dans l'article <1g9kbxb.14sqnt91a6nhv6N%, Justin-Annu Pochard a promptement déclamé ...
Pourquoi parlez-vous de 'bonnes moeurs' dans vos CGU alors que vous hébergez des milliers de sites pornos ?
:-) Ah c'est superbe ! Sereni en collègue de Boutin et Chapoutier Tu adhères au FN quand ?
Au fait, l'incitation à la haine raciale, ça vous cause ?
Je dis ça parce qu'on en trouve des belles en free.fr ...
Diantre, tu as donc immédiatement fait ton travail de citoyen ? Non ?
Non, j'attends avec impatience la LEN pour cela.
Séreni qui attend une loi de la République Française pour faire son devoir de citoyen alors que la dite loi existe depuis des lustres, évidemment
Tu te dégonfles ?
Michel Bacque (avec un accent)
Brina vraute :
Tu te dégonfles ?
Votre logiciel a manifestement un problème : il cite des tas de trucs inutiles et il oublie l'essentiel. C'est un logiciel propriétaire de Centrappel ?
-- Michel
Brina vraute :
Tu te dégonfles ?
Votre logiciel a manifestement un problème : il cite des tas de trucs
inutiles et il oublie l'essentiel. C'est un logiciel propriétaire de
Centrappel ?
Votre logiciel a manifestement un problème : il cite des tas de trucs inutiles et il oublie l'essentiel. C'est un logiciel propriétaire de Centrappel ?
-- Michel
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Brina ecrivait (wrote) :
Par définition, le peering ne se paye pas
Tu devrais en parler à Noos.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Brina <Brina@Alussinan.org>
ecrivait (wrote) :
A noter que les sites à caractère pornographique peuvent être légaux.
C'est possible, mais ils sont en désaccord complet avec les CGU de Free.
As tu un exemple précis ?
GNUWorld
Gerd wrote:
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news:1g9h3pq.129ekaca9gvwN%
50 % des sites existant sur Internet sont pornographiques,
Dans les librairies et les vidéothèques le pourcentage de porno/érotique n'est pas trés différent... Sur les sites d'humour une grande part des posts sont en rapport avec le sexe... Et dans la vie de tous les jours, ça occuppe une bonne place aussi ! Ne soyons pas hypocrites, on aime le cul, un point c'est tout !!! Gerd
Le commerce du "sexe" représente des milliards d'euros dans le monde.
Internet en est un vecteur.
L'interdire est impossible.
Le légalisé de manière strict semble être une solution.
Gerd wrote:
"Ludovic Cynomys" <ludovic.cynomys@wanadoo.invalid> a écrit dans le message
de news:1g9h3pq.129ekaca9gvwN%ludovic.cynomys@wanadoo.invalid...
50 % des sites existant sur Internet sont pornographiques,
Dans les librairies et les vidéothèques le pourcentage de porno/érotique
n'est pas trés différent... Sur les sites d'humour une grande part des posts
sont en rapport avec le sexe... Et dans la vie de tous les jours, ça occuppe
une bonne place aussi !
Ne soyons pas hypocrites, on aime le cul, un point c'est tout !!!
Gerd
Le commerce du "sexe" représente des milliards d'euros dans le monde.
Internet en est un vecteur.
L'interdire est impossible.
Le légalisé de manière strict semble être une solution.
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news:1g9h3pq.129ekaca9gvwN%
50 % des sites existant sur Internet sont pornographiques,
Dans les librairies et les vidéothèques le pourcentage de porno/érotique n'est pas trés différent... Sur les sites d'humour une grande part des posts sont en rapport avec le sexe... Et dans la vie de tous les jours, ça occuppe une bonne place aussi ! Ne soyons pas hypocrites, on aime le cul, un point c'est tout !!! Gerd
Le commerce du "sexe" représente des milliards d'euros dans le monde.
Internet en est un vecteur.
L'interdire est impossible.
Le légalisé de manière strict semble être une solution.
Ronald Van Assche
In article <1g9k3h5.ecybnf14wf1z4N%, Justin-Annu Pochard wrote:
Pas le peine de nous pomper l'air avec des 'relisez les CGU/V' si c'est pour nous faire croire que des photos avec des gens qui s'enculent sont conformes aux bonnes moeurs.
Définir "bonnes moeurs" svp , que le débat avance ...
Merci
In article <1g9k3h5.ecybnf14wf1z4N%figatellinospam@free.fr>,
Justin-Annu Pochard <figatellinospam@free.fr> wrote:
Pas le peine de nous pomper l'air avec des 'relisez les CGU/V' si c'est
pour nous faire croire que des photos avec des gens qui s'enculent sont
conformes aux bonnes moeurs.
Définir "bonnes moeurs" svp , que le débat avance ...
In article <1g9k3h5.ecybnf14wf1z4N%, Justin-Annu Pochard wrote:
Pas le peine de nous pomper l'air avec des 'relisez les CGU/V' si c'est pour nous faire croire que des photos avec des gens qui s'enculent sont conformes aux bonnes moeurs.
Définir "bonnes moeurs" svp , que le débat avance ...
Merci
Ronald Van Assche
In article <1g9kajp.m9y7qk4wdxgtN%, Justin-Annu Pochard wrote:
Quelle crédibilité avez-vous à venir gaver les gens avec vos histoires de Nétiquette et de CGU alors que vous hebergez des sites avec des photos de gens qui s'enculent ?
C'est interdit de s'enculer comme vous dites ? et avez vous une définition légale de la pornographie ?
In article <1g9kajp.m9y7qk4wdxgtN%figatellinospam@free.fr>, Justin-Annu
Pochard <figatellinospam@free.fr> wrote:
Quelle crédibilité avez-vous à venir gaver les gens avec vos histoires
de Nétiquette et de CGU alors que vous hebergez des sites avec des
photos de gens qui s'enculent ?
C'est interdit de s'enculer comme vous dites ? et avez vous une
définition légale de la pornographie ?
In article <1g9kajp.m9y7qk4wdxgtN%, Justin-Annu Pochard wrote:
Quelle crédibilité avez-vous à venir gaver les gens avec vos histoires de Nétiquette et de CGU alors que vous hebergez des sites avec des photos de gens qui s'enculent ?
C'est interdit de s'enculer comme vous dites ? et avez vous une définition légale de la pornographie ?
Ronald Van Assche
In article <1g9m1qx.16va6pr1gi7ea6N%, Justin-Annu Pochard wrote:
Demandez à Free.
Tssss c'est vous qui en avez parlé le premier avec des histoires de gens qui s'enculent , donc précisez votre conception des bonnes moeurs et indiquez nous où on trouve une définition légale de ce terme .
Merci
In article <1g9m1qx.16va6pr1gi7ea6N%figatellinospam@free.fr>,
Justin-Annu Pochard <figatellinospam@free.fr> wrote:
Demandez à Free.
Tssss c'est vous qui en avez parlé le premier avec des histoires de
gens qui s'enculent , donc précisez votre conception des bonnes moeurs
et indiquez nous où on trouve une définition légale de ce terme .
In article <1g9m1qx.16va6pr1gi7ea6N%, Justin-Annu Pochard wrote:
Demandez à Free.
Tssss c'est vous qui en avez parlé le premier avec des histoires de gens qui s'enculent , donc précisez votre conception des bonnes moeurs et indiquez nous où on trouve une définition légale de ce terme .
