Quant à Wanadoo, le forfait 1 024 Kbits à 30 euros évoqué par Libération
serait fantaisiste selon une source interne du fournisseur d'accès. "Ce
chiffre ne figure pas dans notre liste de tarifs à valider", précise un
porte-parole. Seule certitude : Wanadoo devrait effectivement bénéficier des
nouveaux tarifs de gros que France Télécom souhaite appliquer avant la fin
de l'année. L'opérateur attend uniquement le feu vert de l'Autorité de
régulation des télécoms (ART).
Sans l'ART, FT aurait baissé ses prix, tué la concurence, puis remonté ses
prix.
C'est qui, la concurrence de FT ?
Par exemple où je suis: chez 9Online ! Pour le même service je paie quand même 15 euros de moins par mois !
Fanfan
"Grognon et Cie" a écrit dans le message de news:w3w8l26yz6c3$.od10iwaxcojd$
En ce mercredi 26 novembre 2003, pan a tapoté :
C'est qui, la concurrence de FT ?
LDCOM, Free, Cegetel. Bref, tous les opérateurs qui dégroupent.
Pour le moment, c'est du dégroupage partiel, non ? Et qui ne concerne qu'une partie des abonnés, non ?
Les consommateurs ne sont pas fous et se moquent de votre baratins. Ils vont à la concurrence pour payer moins cher. C'est ce que j'ai fait il y a deux mois et j'en suis bien content !
"Grognon et Cie" <grognon@rien.fr> a écrit dans le message de
news:w3w8l26yz6c3$.od10iwaxcojd$.dlg@40tude.net...
En ce mercredi 26 novembre 2003, pan a tapoté :
C'est qui, la concurrence de FT ?
LDCOM, Free, Cegetel. Bref, tous les opérateurs qui dégroupent.
Pour le moment, c'est du dégroupage partiel, non ? Et qui ne concerne
qu'une partie des abonnés, non ?
Les consommateurs ne sont pas fous et se moquent de votre baratins. Ils vont
à la concurrence pour payer moins cher. C'est ce que j'ai fait il y a deux
mois et j'en suis bien content !
"Grognon et Cie" a écrit dans le message de news:w3w8l26yz6c3$.od10iwaxcojd$
En ce mercredi 26 novembre 2003, pan a tapoté :
C'est qui, la concurrence de FT ?
LDCOM, Free, Cegetel. Bref, tous les opérateurs qui dégroupent.
Pour le moment, c'est du dégroupage partiel, non ? Et qui ne concerne qu'une partie des abonnés, non ?
Les consommateurs ne sont pas fous et se moquent de votre baratins. Ils vont à la concurrence pour payer moins cher. C'est ce que j'ai fait il y a deux mois et j'en suis bien content !
pierrem-
"Brina" a écrit dans le message de news:
In article <3fc52b1d$0$18459$, says... Ils viennent de s'apercevoir (enfin) que ne pas baisser les prix en IP/ADSL empêchait Wanadoo de maintenir sa part de marché.
Tu les prends pour des débutants ou quoi ? FT/Wanadoo savaient très bien qu'ils perdraient des parts de marché sur le long terme et des tarifs aussi peu compétitif, mais l'important c'est d'avoir limité les pertes en ayant pris un maximum de fric aux abonnés. C'est réussi. La concurrence actuelle n'est encore limité qu'aux villes, attends de voir si la France rurale va faire 3244 (ou autre) pour l'adsl. A la campagne c'est 1014 pour tout se qui est en rapport avec le téléphone et une prise téléphonique. Wanadoo reprendra largement la main sur la concurrence. Après viendra le temps ou les FAI adsl se croqueront entres eux et pour l'instant Wanadoo est en mesure de tous les croquer à 1 ou 2 prêt.
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a2faca4c9cc4f82994cc2@localhost...
In article <3fc52b1d$0$18459$626a54ce@news.free.fr>, g.launayXXX@free.fr
says...
Ils viennent de s'apercevoir (enfin) que ne pas baisser les prix en
IP/ADSL empêchait Wanadoo de maintenir sa part de marché.
Tu les prends pour des débutants ou quoi ?
FT/Wanadoo savaient très bien qu'ils perdraient des parts de marché sur le
long terme et des tarifs aussi peu compétitif, mais l'important c'est
d'avoir limité les pertes en ayant pris un maximum de fric aux abonnés.
C'est réussi.
La concurrence actuelle n'est encore limité qu'aux villes, attends de voir
si la France rurale va faire 3244 (ou autre) pour l'adsl. A la campagne
c'est 1014 pour tout se qui est en rapport avec le téléphone et une prise
téléphonique. Wanadoo reprendra largement la main sur la concurrence.
Après viendra le temps ou les FAI adsl se croqueront entres eux et pour
l'instant Wanadoo est en mesure de tous les croquer à 1 ou 2 prêt.
In article <3fc52b1d$0$18459$, says... Ils viennent de s'apercevoir (enfin) que ne pas baisser les prix en IP/ADSL empêchait Wanadoo de maintenir sa part de marché.
Tu les prends pour des débutants ou quoi ? FT/Wanadoo savaient très bien qu'ils perdraient des parts de marché sur le long terme et des tarifs aussi peu compétitif, mais l'important c'est d'avoir limité les pertes en ayant pris un maximum de fric aux abonnés. C'est réussi. La concurrence actuelle n'est encore limité qu'aux villes, attends de voir si la France rurale va faire 3244 (ou autre) pour l'adsl. A la campagne c'est 1014 pour tout se qui est en rapport avec le téléphone et une prise téléphonique. Wanadoo reprendra largement la main sur la concurrence. Après viendra le temps ou les FAI adsl se croqueront entres eux et pour l'instant Wanadoo est en mesure de tous les croquer à 1 ou 2 prêt.
pierrem-
"Brina" a écrit dans le message de news:
In article <3fc5d1fa$0$17105$, "pierrem-"
En associant ainsi les désirs de FT et Wanadoo, oui, tu fais débutant.
La concurrence actuelle n'est encore limité qu'aux villes, attends de voir
si la France rurale va faire 3244 (ou autre) pour l'adsl. A la campagne
La concurrence actuelle est sur toutes les zones adslisées.
Enfin une réponse qui tient la route.
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a2ff64dcd08110e994cd4@localhost...
In article <3fc5d1fa$0$17105$626a54ce@news.free.fr>, "pierrem-"
En associant ainsi les désirs de FT et Wanadoo, oui, tu fais débutant.
La concurrence actuelle n'est encore limité qu'aux villes, attends de
voir
si la France rurale va faire 3244 (ou autre) pour l'adsl. A la campagne
La concurrence actuelle est sur toutes les zones adslisées.
Si pas ART, FT aurrait baisse ses tarifs d'acces a IP/ADSL pour rendre les offres degroupees free et LDCOM moins attractives et donc sauvegarder son monopole.
faut pas dire n'importe quoi : jusqu'à très très récemment, le mot d'ordre chez FT, c'était "pas touche à l'IP/ADSL". Ils viennent de s'apercevoir (enfin) que ne pas baisser les prix en IP/ADSL empêchait Wanadoo de maintenir sa part de marché.
Tu as oublie de lire un peu plus bas, je dis aussi si pas ART, le degroupage n'existerait pas.
Brina wrote:
In article <3fc52b1d$0$18459$626a54ce@news.free.fr>, g.launayXXX@free.fr
says...
Si pas ART, FT aurrait baisse ses tarifs d'acces a IP/ADSL pour rendre
les offres degroupees free et LDCOM moins attractives et donc
sauvegarder son monopole.
faut pas dire n'importe quoi : jusqu'à très très récemment, le mot
d'ordre chez FT, c'était "pas touche à l'IP/ADSL".
Ils viennent de s'apercevoir (enfin) que ne pas baisser les prix en
IP/ADSL empêchait Wanadoo de maintenir sa part de marché.
Tu as oublie de lire un peu plus bas, je dis aussi si pas ART, le
degroupage n'existerait pas.
Si pas ART, FT aurrait baisse ses tarifs d'acces a IP/ADSL pour rendre les offres degroupees free et LDCOM moins attractives et donc sauvegarder son monopole.
faut pas dire n'importe quoi : jusqu'à très très récemment, le mot d'ordre chez FT, c'était "pas touche à l'IP/ADSL". Ils viennent de s'apercevoir (enfin) que ne pas baisser les prix en IP/ADSL empêchait Wanadoo de maintenir sa part de marché.
Tu as oublie de lire un peu plus bas, je dis aussi si pas ART, le degroupage n'existerait pas.
cklas
"fj" a écrit dans le message de news: bq61ps$qt6$
C'est un attrape nigauds cette histoire.........
un hoax ?
"fj" <dfgf@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
bq61ps$qt6$1@news.tiscali.fr...
