« L'offre IP/ADSL Max fournit dans le sens descendant le débit maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit crête nécessaire correspondant. »
Très étrange formulation pour le débit montant, qui semble indiquer qu'il ne sera pas le max autorisé par la ligne. 128, c'est peut-être suffisant, aux yeux de FT ? (Il n'y a qu'à regarder la proposition associée de tarif qu'ils ont faite pour le 2048/256 (2048Pro), à entre 35 et 45 euros HT hors collecte pour ne pas se faire d'illusions.)
Ils ne peuvent quand même pas sérieusement commercialiser un débridage total en down en laissant 128kb/s en up...
Sinon, les tarifs de 15? par mois et par accès(et 23? pour les petits NRA) proposés par FT pour cet ADSL Max sont ils compatibles avec l'offre de Free en IP/ADSL à 30? ?
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de news:
slrncmbc84.8cn.lafaix@localhost.localdomain...
« L'offre IP/ADSL Max fournit dans le sens descendant le débit maximum
autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de
l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit crête
nécessaire correspondant. »
Très étrange formulation pour le débit montant, qui semble indiquer
qu'il ne sera pas le max autorisé par la ligne. 128, c'est peut-être
suffisant, aux yeux de FT ? (Il n'y a qu'à regarder la proposition
associée de tarif qu'ils ont faite pour le 2048/256 (2048Pro), à entre
35 et 45 euros HT hors collecte pour ne pas se faire d'illusions.)
Ils ne peuvent quand même pas sérieusement commercialiser un débridage total
en down en laissant 128kb/s en up...
Sinon, les tarifs de 15? par mois et par accès(et 23? pour les petits NRA)
proposés par FT pour cet ADSL Max sont ils compatibles avec l'offre de Free
en IP/ADSL à 30? ?
« L'offre IP/ADSL Max fournit dans le sens descendant le débit maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit crête nécessaire correspondant. »
Très étrange formulation pour le débit montant, qui semble indiquer qu'il ne sera pas le max autorisé par la ligne. 128, c'est peut-être suffisant, aux yeux de FT ? (Il n'y a qu'à regarder la proposition associée de tarif qu'ils ont faite pour le 2048/256 (2048Pro), à entre 35 et 45 euros HT hors collecte pour ne pas se faire d'illusions.)
Ils ne peuvent quand même pas sérieusement commercialiser un débridage total en down en laissant 128kb/s en up...
Sinon, les tarifs de 15? par mois et par accès(et 23? pour les petits NRA) proposés par FT pour cet ADSL Max sont ils compatibles avec l'offre de Free en IP/ADSL à 30? ?
twartagueul
"Tartiflette" <hardline_nospam@"libre".fr> a écrit dans le message de news: 4165b5dd$0$25727$
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:
« L'offre IP/ADSL Max fournit dans le sens descendant le débit maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit crête nécessaire correspondant. »
Très étrange formulation pour le débit montant, qui semble indiquer qu'il ne sera pas le max autorisé par la ligne. 128, c'est peut-être suffisant, aux yeux de FT ? (Il n'y a qu'à regarder la proposition associée de tarif qu'ils ont faite pour le 2048/256 (2048Pro), à entre 35 et 45 euros HT hors collecte pour ne pas se faire d'illusions.)
Ils ne peuvent quand même pas sérieusement commercialiser un débridage total en down en laissant 128kb/s en up...
Sinon, les tarifs de 15? par mois et par accès(et 23? pour les petits NRA) proposés par FT pour cet ADSL Max sont ils compatibles avec l'offre de Free en IP/ADSL à 30? ?
Si wanadoo laisse l'upload à 128 ça pour sûr, le sens de "asymetrique"
prendra toute sa valeur.... J'ai lu je sais plus où que le ping était directement lié au rapport entre le DL et l'UL. Donc si on a du 7Mb en DL et du 128Kb en UL le ping serait trop dégradé..Qcq'un pour confirmer? Sinon un petit site pour ceuss qui veulent en savoir plus : http://christian.caleca.free.fr/modulation/ , je m'accroche mais c'est dur les neurones ont tendances à coller avec le temps... ++
"Tartiflette" <hardline_nospam@"libre".fr> a écrit dans le message de news:
4165b5dd$0$25727$636a15ce@news.free.fr...
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de news:
slrncmbc84.8cn.lafaix@localhost.localdomain...
« L'offre IP/ADSL Max fournit dans le sens descendant le débit maximum
autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de
l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit crête
nécessaire correspondant. »
Très étrange formulation pour le débit montant, qui semble indiquer
qu'il ne sera pas le max autorisé par la ligne. 128, c'est peut-être
suffisant, aux yeux de FT ? (Il n'y a qu'à regarder la proposition
associée de tarif qu'ils ont faite pour le 2048/256 (2048Pro), à entre
35 et 45 euros HT hors collecte pour ne pas se faire d'illusions.)
Ils ne peuvent quand même pas sérieusement commercialiser un débridage
total en down en laissant 128kb/s en up...
Sinon, les tarifs de 15? par mois et par accès(et 23? pour les petits NRA)
proposés par FT pour cet ADSL Max sont ils compatibles avec l'offre de
Free en IP/ADSL à 30? ?
Si wanadoo laisse l'upload à 128 ça pour sûr, le sens de "asymetrique"
prendra toute sa valeur....
J'ai lu je sais plus où que le ping était directement lié au rapport entre
le DL et l'UL. Donc si on a du 7Mb en DL et du 128Kb en UL le ping serait
trop dégradé..Qcq'un pour confirmer?
Sinon un petit site pour ceuss qui veulent en savoir plus :
http://christian.caleca.free.fr/modulation/ , je m'accroche mais c'est dur
les neurones ont tendances à coller avec le temps...
++
"Tartiflette" <hardline_nospam@"libre".fr> a écrit dans le message de news: 4165b5dd$0$25727$
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:
« L'offre IP/ADSL Max fournit dans le sens descendant le débit maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit crête nécessaire correspondant. »
Très étrange formulation pour le débit montant, qui semble indiquer qu'il ne sera pas le max autorisé par la ligne. 128, c'est peut-être suffisant, aux yeux de FT ? (Il n'y a qu'à regarder la proposition associée de tarif qu'ils ont faite pour le 2048/256 (2048Pro), à entre 35 et 45 euros HT hors collecte pour ne pas se faire d'illusions.)
Ils ne peuvent quand même pas sérieusement commercialiser un débridage total en down en laissant 128kb/s en up...
Sinon, les tarifs de 15? par mois et par accès(et 23? pour les petits NRA) proposés par FT pour cet ADSL Max sont ils compatibles avec l'offre de Free en IP/ADSL à 30? ?
Si wanadoo laisse l'upload à 128 ça pour sûr, le sens de "asymetrique"
prendra toute sa valeur.... J'ai lu je sais plus où que le ping était directement lié au rapport entre le DL et l'UL. Donc si on a du 7Mb en DL et du 128Kb en UL le ping serait trop dégradé..Qcq'un pour confirmer? Sinon un petit site pour ceuss qui veulent en savoir plus : http://christian.caleca.free.fr/modulation/ , je m'accroche mais c'est dur les neurones ont tendances à coller avec le temps... ++
