Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Erwan D
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage. Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont absolument pas modifiés.
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" <sdsvsmsests@free.fr> a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant
3 mois.
Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images
affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement
de la page en optimisant le cache et en compressant les images
affichées selon le paramètre de réglage.
Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert
de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont
absolument pas modifiés.
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage. Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont absolument pas modifiés.
franblues
Il y a aussi un truc comme ça chez AOL : les images sont compressées aussi dans un autre format.... propriétaire à AOL et c'est galère pour les enregistrer et les visualiser en dehors de l'interface AOL. J'avais posé la question au mec de l'agence FT,et il n'a pas hésité à me dire qu'il le déconseillait et ma même dit " sur certains PC, ça fout la m**** " !!! Essaye, tu verras bien suivant ton usage ? Il y a aussi un autre truc pour surfer plus vite : OPERA ;-)
"Erwan D" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage. Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont absolument pas modifiés.
Il y a aussi un truc comme ça chez AOL : les images sont compressées aussi
dans un autre format.... propriétaire à AOL et c'est galère pour les
enregistrer et les visualiser en dehors de l'interface AOL.
J'avais posé la question au mec de l'agence FT,et il n'a pas hésité à me
dire qu'il le déconseillait et ma même dit " sur certains PC, ça fout la
m**** " !!!
Essaye, tu verras bien suivant ton usage ?
Il y a aussi un autre truc pour surfer plus vite : OPERA ;-)
"Erwan D" <erwan.decroix@online.fr> a écrit dans le message de news:
o7s0415ftrr1elprh0hsnstf1vabd6lqip@4ax.com...
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" <sdsvsmsests@free.fr> a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant
3 mois.
Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images
affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement
de la page en optimisant le cache et en compressant les images
affichées selon le paramètre de réglage.
Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert
de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont
absolument pas modifiés.
Il y a aussi un truc comme ça chez AOL : les images sont compressées aussi dans un autre format.... propriétaire à AOL et c'est galère pour les enregistrer et les visualiser en dehors de l'interface AOL. J'avais posé la question au mec de l'agence FT,et il n'a pas hésité à me dire qu'il le déconseillait et ma même dit " sur certains PC, ça fout la m**** " !!! Essaye, tu verras bien suivant ton usage ? Il y a aussi un autre truc pour surfer plus vite : OPERA ;-)
"Erwan D" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage. Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont absolument pas modifiés.
elric
"franblues" a écrit dans le message de news: 424075bb$0$1207$
Il y a aussi un truc comme ça chez AOL : les images sont compressées aussi dans un autre format.... propriétaire à AOL et c'est galère pour les enregistrer et les visualiser en dehors de l'interface AOL. J'avais posé la question au mec de l'agence FT,et il n'a pas hésité à me dire qu'il le déconseillait et ma même dit " sur certains PC, ça fout la m**** " !!! Essaye, tu verras bien suivant ton usage ? Il y a aussi un autre truc pour surfer plus vite : OPERA ;-)
j'utilise firefox :-)
"franblues" <franblues@nospam..fr> a écrit dans le message de news:
424075bb$0$1207$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Il y a aussi un truc comme ça chez AOL : les images sont compressées aussi
dans un autre format.... propriétaire à AOL et c'est galère pour les
enregistrer et les visualiser en dehors de l'interface AOL.
J'avais posé la question au mec de l'agence FT,et il n'a pas hésité à me
dire qu'il le déconseillait et ma même dit " sur certains PC, ça fout la
m**** " !!!
Essaye, tu verras bien suivant ton usage ?
Il y a aussi un autre truc pour surfer plus vite : OPERA ;-)
"franblues" a écrit dans le message de news: 424075bb$0$1207$
Il y a aussi un truc comme ça chez AOL : les images sont compressées aussi dans un autre format.... propriétaire à AOL et c'est galère pour les enregistrer et les visualiser en dehors de l'interface AOL. J'avais posé la question au mec de l'agence FT,et il n'a pas hésité à me dire qu'il le déconseillait et ma même dit " sur certains PC, ça fout la m**** " !!! Essaye, tu verras bien suivant ton usage ? Il y a aussi un autre truc pour surfer plus vite : OPERA ;-)
j'utilise firefox :-)
elric
"Erwan D" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage.
qui parametre ça ?? en fait, c'est FT, ou wanadoo qui compresse ? rien ne se fait sur le pc ?
Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont absolument pas modifiés.
oui, je me doute bien...hélas :-(
"Erwan D" <erwan.decroix@online.fr> a écrit dans le message de news:
o7s0415ftrr1elprh0hsnstf1vabd6lqip@4ax.com...
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" <sdsvsmsests@free.fr> a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant
3 mois.
Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images
affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement
de la page en optimisant le cache et en compressant les images
affichées selon le paramètre de réglage.
qui parametre ça ??
en fait, c'est FT, ou wanadoo qui compresse ?
rien ne se fait sur le pc ?
Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert
de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont
absolument pas modifiés.
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage.
qui parametre ça ?? en fait, c'est FT, ou wanadoo qui compresse ? rien ne se fait sur le pc ?
Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont absolument pas modifiés.
oui, je me doute bien...hélas :-(
elric
"elric" a écrit dans le message de news: 42407a95$0$19361$
"Erwan D" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage.
qui parametre ça ?? en fait, c'est FT, ou wanadoo qui compresse ? rien ne se fait sur le pc ?
bon ben j'suis nul moi... en fait je n'étais pas allez voir le détail de l'option, c'est un gars d'une agence de FT qui me l'as mise (l'option booster hein...j'vous vois venir...) J'y étais allez pour un accès RNIS de base isolé, et comme il me disait que je ne pouvais l'avoir, il m'a dit d'essayer cette option du fait de 2 mois gratuit.
Je viens de voir qu'il faut installer un logiciel de chez wanadoo et que ça accélère surtout les sites les + consultés...une sorte de cache optimisé en fait !!
bon,j 'espère que j'y gagnerai un pt'it quelque chose, sinon, 3 euros pour pas grd chose, ça serait pas top !!
J'espère aussi qu'on peux s'y désabonner en ligne à cette option. Le gars de l'agence me l'a confirmé, mais bon, ça reste un commercial !!
Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont absolument pas modifiés.
oui, je me doute bien...hélas :-(
"elric" <sdsvsmsests@free.fr> a écrit dans le message de news:
42407a95$0$19361$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Erwan D" <erwan.decroix@online.fr> a écrit dans le message de news:
o7s0415ftrr1elprh0hsnstf1vabd6lqip@4ax.com...
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" <sdsvsmsests@free.fr> a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant
3 mois.
Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images
affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement
de la page en optimisant le cache et en compressant les images
affichées selon le paramètre de réglage.
qui parametre ça ??
en fait, c'est FT, ou wanadoo qui compresse ?
rien ne se fait sur le pc ?
bon ben j'suis nul moi...
en fait je n'étais pas allez voir le détail de l'option, c'est un gars d'une
agence de FT qui me l'as mise (l'option booster hein...j'vous vois venir...)
J'y étais allez pour un accès RNIS de base isolé, et comme il me disait que
je ne pouvais l'avoir, il m'a dit d'essayer cette option du fait de 2 mois
gratuit.
Je viens de voir qu'il faut installer un logiciel de chez wanadoo et que ça
accélère surtout les sites les + consultés...une sorte de cache optimisé en
fait !!
bon,j 'espère que j'y gagnerai un pt'it quelque chose, sinon, 3 euros pour
pas grd chose, ça serait pas top !!
J'espère aussi qu'on peux s'y désabonner en ligne à cette option. Le gars de
l'agence me l'a confirmé, mais bon, ça reste un commercial !!
Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert
de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont
absolument pas modifiés.
"elric" a écrit dans le message de news: 42407a95$0$19361$
"Erwan D" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 21 Mar 2005 19:44:09 +0100, "elric" a
savez vous sur quel principe fonctionne l'option booster ?
Bonjour,
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage.
qui parametre ça ?? en fait, c'est FT, ou wanadoo qui compresse ? rien ne se fait sur le pc ?
bon ben j'suis nul moi... en fait je n'étais pas allez voir le détail de l'option, c'est un gars d'une agence de FT qui me l'as mise (l'option booster hein...j'vous vois venir...) J'y étais allez pour un accès RNIS de base isolé, et comme il me disait que je ne pouvais l'avoir, il m'a dit d'essayer cette option du fait de 2 mois gratuit.
Je viens de voir qu'il faut installer un logiciel de chez wanadoo et que ça accélère surtout les sites les + consultés...une sorte de cache optimisé en fait !!
bon,j 'espère que j'y gagnerai un pt'it quelque chose, sinon, 3 euros pour pas grd chose, ça serait pas top !!
J'espère aussi qu'on peux s'y désabonner en ligne à cette option. Le gars de l'agence me l'a confirmé, mais bon, ça reste un commercial !!
Par contre, il ne faut pas s'attendre à l'impossible et le transfert de fichier ou la consultation de sites sécurisés (https) ne sont absolument pas modifiés.
oui, je me doute bien...hélas :-(
pheno
On Tue, 22 Mar 2005 20:27:12 +0100, Erwan D wrote:
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage.
Y a encore mieux : régler le navigateur pour que les images ne s'affichent pas !
Sinon, moi j'ai viré booster car j'aime les sites avec des photos et là c'est l'horreur et on cherche le décodeur !!!
Pierre H
On Tue, 22 Mar 2005 20:27:12 +0100, Erwan D <erwan.decroix@online.fr>
wrote:
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant
3 mois.
Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images
affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement
de la page en optimisant le cache et en compressant les images
affichées selon le paramètre de réglage.
Y a encore mieux : régler le navigateur pour que les images ne
s'affichent pas !
Sinon, moi j'ai viré booster car j'aime les sites avec des photos et
là c'est l'horreur et on cherche le décodeur !!!
On Tue, 22 Mar 2005 20:27:12 +0100, Erwan D wrote:
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage.
Y a encore mieux : régler le navigateur pour que les images ne s'affichent pas !
Sinon, moi j'ai viré booster car j'aime les sites avec des photos et là c'est l'horreur et on cherche le décodeur !!!
Pierre H
elric
a écrit dans le message de news:
On Tue, 22 Mar 2005 20:27:12 +0100, Erwan D wrote:
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage.
Y a encore mieux : régler le navigateur pour que les images ne s'affichent pas !
Sinon, moi j'ai viré booster car j'aime les sites avec des photos et là c'est l'horreur et on cherche le décodeur !!!
je viens de tester ce soir, le reglage est à moitié pour les photos, et c'est encore correct.. Par contre, j'ai testé avec et sans booster, et je gagne environ 15 secondes sur l'affichage...apprèciable quand même
<pheno@free.fr> a écrit dans le message de news:
7gtn411h2ptpi73nqq1eg9ku125u8a8l4b@4ax.com...
On Tue, 22 Mar 2005 20:27:12 +0100, Erwan D <erwan.decroix@online.fr>
wrote:
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant
3 mois.
Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images
affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement
de la page en optimisant le cache et en compressant les images
affichées selon le paramètre de réglage.
Y a encore mieux : régler le navigateur pour que les images ne
s'affichent pas !
Sinon, moi j'ai viré booster car j'aime les sites avec des photos et
là c'est l'horreur et on cherche le décodeur !!!
je viens de tester ce soir, le reglage est à moitié pour les photos, et
c'est encore correct..
Par contre, j'ai testé avec et sans booster, et je gagne environ 15 secondes
sur l'affichage...apprèciable quand même
On Tue, 22 Mar 2005 20:27:12 +0100, Erwan D wrote:
J'utilise actuellement l'option booster car elle est gratuite pendant 3 mois. Le seul paramètre de réglage consiste à choisir la qualité des images affichées. Autrement dit, cette option semble accélerer le chargement de la page en optimisant le cache et en compressant les images affichées selon le paramètre de réglage.
Y a encore mieux : régler le navigateur pour que les images ne s'affichent pas !
Sinon, moi j'ai viré booster car j'aime les sites avec des photos et là c'est l'horreur et on cherche le décodeur !!!
je viens de tester ce soir, le reglage est à moitié pour les photos, et c'est encore correct.. Par contre, j'ai testé avec et sans booster, et je gagne environ 15 secondes sur l'affichage...apprèciable quand même
