Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ?
Je viens d'y souscrire il y a quelques jours et j'en suis enchanté : Moi
qui recevait 250 spams par jour, sans RIEN paramétrer, je n'en ai plus
que 2 ou 3.
Je suis allé consulter le dossier "Messages indésirables" sur le serveur
de Wanadoo, et visiblement aucun mail n'a été rejeté par erreur.
Mais c'est quand même un peu ma crainte... d'où mon souhait de disposer
des impressions d'autres utilisateurs.
Je vais enfin pouvoir recommencer à pomper mes mails via GSM ;-)
--
Pierre Hyvrard
http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com wrote:
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ? Je viens d'y souscrire il y a quelques jours et j'en suis enchanté :
Pas malheureux, s'agissant d'un service payant! Cependant, pour pas une thune, je recommande l'une ou l'autre des solutions suivantes (voire les deux à la fois) :
- sur votre machine (ou serveur): Spampal , freeware. www.spampal.org - sur le web : "Spam Interceptor" http://si20.com , service gratuit (il existe une version payante, plus complète)
Signalé à qui ça peut intéresser...
J'ai installé Mozilla et le lecteur mail possède un filtre antispam. C'est gratuit, et drôlement efficace!
De même, mais maintenant je dois un peut l'aider avec une whiteliste inversé.
ventolin wrote:
Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com wrote:
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ?
Je viens d'y souscrire il y a quelques jours et j'en suis enchanté :
Pas malheureux, s'agissant d'un service payant! Cependant, pour pas une
thune, je recommande l'une ou l'autre des solutions suivantes (voire les
deux à la fois) :
- sur votre machine (ou serveur): Spampal , freeware. www.spampal.org
- sur le web : "Spam Interceptor" http://si20.com , service gratuit (il
existe une version payante, plus complète)
Signalé à qui ça peut intéresser...
J'ai installé Mozilla et le lecteur mail possède un filtre antispam.
C'est gratuit, et drôlement efficace!
De même, mais maintenant je dois un peut l'aider avec une whiteliste
inversé.
Pierre Hyvrard" <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com wrote:
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ? Je viens d'y souscrire il y a quelques jours et j'en suis enchanté :
Pas malheureux, s'agissant d'un service payant! Cependant, pour pas une thune, je recommande l'une ou l'autre des solutions suivantes (voire les deux à la fois) :
- sur votre machine (ou serveur): Spampal , freeware. www.spampal.org - sur le web : "Spam Interceptor" http://si20.com , service gratuit (il existe une version payante, plus complète)
Signalé à qui ça peut intéresser...
J'ai installé Mozilla et le lecteur mail possède un filtre antispam. C'est gratuit, et drôlement efficace!
De même, mais maintenant je dois un peut l'aider avec une whiteliste inversé.
Richard
Et Free, qu'est-ce qu'il a? Rien qui marche, pas d'antivirus (ou TRES bien caché).
Je ne cherchait pas à mettre Free en avant, je voulais juste dire que je ne peux pas rester le service antispam de Wanadoo. En effet, Free ne propose rien en antispam, mais pour ma part, je préfère une solution sur ma bécane (type K9) que je peux régler à ma guise.
Free propose d'utiliser des règles : lentes à mettre au point avec le webmail et qui n marchent pas.
Les règles me semblent assez efficaces, elles sont un peu difficiles à paramétrer, mais une fois réglées elles peuvent filtrer une partie du spam. Combinée à un programme sur votre machine, cela peut être une solution efficace. Au fait y a-t-il des paramétrages et si oui lesquels sur l'antispam Wanadoo ?
-- Ça m'étonnerait que HP vous fournisse assez de Vax pour fopurnir une V 79 à tous les abonnés. -+- ED in GFD - "Free : Le progrès est en marche... arrière" -+-
Et Free, qu'est-ce qu'il a? Rien qui marche, pas d'antivirus (ou TRES
bien caché).
Je ne cherchait pas à mettre Free en avant, je voulais juste dire que je ne
peux pas rester le service antispam de Wanadoo.
En effet, Free ne propose rien en antispam, mais pour ma part, je préfère
une solution sur ma bécane (type K9) que je peux régler à ma guise.
Free propose d'utiliser des règles : lentes à mettre au
point avec le webmail et qui n marchent pas.
Les règles me semblent assez efficaces, elles sont un peu difficiles à
paramétrer, mais une fois réglées elles peuvent filtrer une partie du spam.
Combinée à un programme sur votre machine, cela peut être une solution
efficace.
Au fait y a-t-il des paramétrages et si oui lesquels sur l'antispam Wanadoo
?
--
Ça m'étonnerait que HP vous fournisse assez de Vax pour fopurnir une V
79 à tous les abonnés.
-+- ED in GFD - "Free : Le progrès est en marche... arrière" -+-
Et Free, qu'est-ce qu'il a? Rien qui marche, pas d'antivirus (ou TRES bien caché).
Je ne cherchait pas à mettre Free en avant, je voulais juste dire que je ne peux pas rester le service antispam de Wanadoo. En effet, Free ne propose rien en antispam, mais pour ma part, je préfère une solution sur ma bécane (type K9) que je peux régler à ma guise.
Free propose d'utiliser des règles : lentes à mettre au point avec le webmail et qui n marchent pas.
Les règles me semblent assez efficaces, elles sont un peu difficiles à paramétrer, mais une fois réglées elles peuvent filtrer une partie du spam. Combinée à un programme sur votre machine, cela peut être une solution efficace. Au fait y a-t-il des paramétrages et si oui lesquels sur l'antispam Wanadoo ?
-- Ça m'étonnerait que HP vous fournisse assez de Vax pour fopurnir une V 79 à tous les abonnés. -+- ED in GFD - "Free : Le progrès est en marche... arrière" -+-
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Pierre Hyvrard <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Pierre,
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ?
N'étant pas chez ce FAI, je ne l'ai pas testée. Si elle est efficace et répond à vos attentes, tant mieux.
Il faut savoir néanmoins que d'autres FAI/FSI proposent de telles options (antispam et antivirus sur le serveur de courrier) sans supplément de coût et de façon largement paramétrable, parce qu'ils considèrent que de nos jours, offrir ce service à ses clients est la moindre des choses quand on prétend être un acteur responsable du marché.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Pierre Hyvrard
<"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> ecrivait
(wrote) :
Bonsoir Pierre,
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ?
N'étant pas chez ce FAI, je ne l'ai pas testée. Si elle est efficace et
répond à vos attentes, tant mieux.
Il faut savoir néanmoins que d'autres FAI/FSI proposent de telles
options (antispam et antivirus sur le serveur de courrier) sans
supplément de coût et de façon largement paramétrable, parce qu'ils
considèrent que de nos jours, offrir ce service à ses clients est la
moindre des choses quand on prétend être un acteur responsable du
marché.
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Pierre Hyvrard <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Pierre,
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ?
N'étant pas chez ce FAI, je ne l'ai pas testée. Si elle est efficace et répond à vos attentes, tant mieux.
Il faut savoir néanmoins que d'autres FAI/FSI proposent de telles options (antispam et antivirus sur le serveur de courrier) sans supplément de coût et de façon largement paramétrable, parce qu'ils considèrent que de nos jours, offrir ce service à ses clients est la moindre des choses quand on prétend être un acteur responsable du marché.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Frank
Pierre Hyvrard wrote:
Moi aussi, j'utilisais K9. Ca marche nickel. Mais pour qu'il bosse, if faut commencer par télécharger les spams. Avec la solution Wanadoo, les spams restent sur le serveur. Le PC de l'utilisateur ne les voit même pas.
Certes, mais vous êtes bien obligé d'aller sur le serveur de Wanadoo pour vérifier les éventuels faux positifs
et vider le dossier,
Exactement. Et c'est bien pour ça que je voulais entendre l'expérience des autres. Au bout de quelques jours, j'ai pas vu d'erreur, mais une confirmation eut été bonne pour ma tranquillité.
et vider le dossier,
Non. il se vide tout seul au bout d'une semaine.
mais il est clair que c'est un avantage incontestable.
Surtout pour quelqu'un comme moi qui s'en prend à peu près 250 par jour... Je vais partir en vacances 3 semaines. Sans ce système, ma boite aux lettres aurait explosé avant mon retour, et il m'aurait été impossible de poper depuis mon GSM.
C'est aussi mon souci. Avec Spam Interceptor un peu bien règler la
question par un webmail mais je ne vois pas comment je peux acceder a ce compte avec mon mobile Orange GPRS . Je ne vois qu'un compte courriel à configurer. Il faut donc acceder à un site web si je comprend bien. QQn ici qui connait la configuration du mobile dans un tel cas? Frank
Pierre Hyvrard wrote:
Moi aussi, j'utilisais K9.
Ca marche nickel. Mais pour qu'il bosse, if faut commencer par
télécharger les spams.
Avec la solution Wanadoo, les spams restent sur le serveur. Le PC de
l'utilisateur ne les voit même pas.
Certes, mais vous êtes bien obligé d'aller sur le serveur de Wanadoo
pour
vérifier les éventuels faux positifs
et vider le dossier,
Exactement. Et c'est bien pour ça que je voulais entendre l'expérience
des autres.
Au bout de quelques jours, j'ai pas vu d'erreur, mais une confirmation
eut été bonne pour ma tranquillité.
et vider le dossier,
Non. il se vide tout seul au bout d'une semaine.
mais il est clair
que c'est un avantage incontestable.
Surtout pour quelqu'un comme moi qui s'en prend à peu près 250 par
jour...
Je vais partir en vacances 3 semaines. Sans ce système, ma boite aux
lettres aurait explosé avant mon retour, et il m'aurait été impossible
de poper depuis mon GSM.
C'est aussi mon souci. Avec Spam Interceptor un peu bien règler la
question par un webmail mais je ne vois pas comment je peux acceder a ce
compte avec mon mobile Orange GPRS . Je ne vois qu'un compte courriel à
configurer. Il faut donc acceder à un site web si je comprend bien. QQn
ici qui connait la configuration du mobile dans un tel cas?
Frank
Moi aussi, j'utilisais K9. Ca marche nickel. Mais pour qu'il bosse, if faut commencer par télécharger les spams. Avec la solution Wanadoo, les spams restent sur le serveur. Le PC de l'utilisateur ne les voit même pas.
Certes, mais vous êtes bien obligé d'aller sur le serveur de Wanadoo pour vérifier les éventuels faux positifs
et vider le dossier,
Exactement. Et c'est bien pour ça que je voulais entendre l'expérience des autres. Au bout de quelques jours, j'ai pas vu d'erreur, mais une confirmation eut été bonne pour ma tranquillité.
et vider le dossier,
Non. il se vide tout seul au bout d'une semaine.
mais il est clair que c'est un avantage incontestable.
Surtout pour quelqu'un comme moi qui s'en prend à peu près 250 par jour... Je vais partir en vacances 3 semaines. Sans ce système, ma boite aux lettres aurait explosé avant mon retour, et il m'aurait été impossible de poper depuis mon GSM.
C'est aussi mon souci. Avec Spam Interceptor un peu bien règler la
question par un webmail mais je ne vois pas comment je peux acceder a ce compte avec mon mobile Orange GPRS . Je ne vois qu'un compte courriel à configurer. Il faut donc acceder à un site web si je comprend bien. QQn ici qui connait la configuration du mobile dans un tel cas? Frank
Frank
Virginie Renoncé wrote:
Bonjour,
Frank a écrit le 13/07/04 à 18:26:38
Et Free, qu'est-ce qu'il a? Rien qui marche, pas d'antivirus (ou TRES bien caché). Free propose d'utiliser des règles : lentes à mettre au point avec le webmail et qui n marchent pas.
C'est parce que c'est pas les filtres du webmail qu'il faut utiliser :-)
Va voir plutôt là : http://mfilter.free.fr/
avec des explications pour mettre les filtres en place :
http://www.thailande.free.fr/mfilter.htm et http://bunkerhill.free.fr/spam.html
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me
semblent demander une connaissances des expressions régulières :'( et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci Frank
Virginie Renoncé wrote:
Bonjour,
Frank <news.thomasftr@free.fr> a écrit le 13/07/04 à 18:26:38
Et Free, qu'est-ce qu'il a? Rien qui marche, pas d'antivirus (ou
TRES bien caché). Free propose d'utiliser des règles : lentes à
mettre au point avec le webmail et qui n marchent pas.
C'est parce que c'est pas les filtres du webmail qu'il faut utiliser
:-)
Va voir plutôt là : http://mfilter.free.fr/
avec des explications pour mettre les filtres en place :
http://www.thailande.free.fr/mfilter.htm
et
http://bunkerhill.free.fr/spam.html
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me
semblent demander une connaissances des expressions régulières :'(
et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent
toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci
Frank
Et Free, qu'est-ce qu'il a? Rien qui marche, pas d'antivirus (ou TRES bien caché). Free propose d'utiliser des règles : lentes à mettre au point avec le webmail et qui n marchent pas.
C'est parce que c'est pas les filtres du webmail qu'il faut utiliser :-)
Va voir plutôt là : http://mfilter.free.fr/
avec des explications pour mettre les filtres en place :
http://www.thailande.free.fr/mfilter.htm et http://bunkerhill.free.fr/spam.html
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me
semblent demander une connaissances des expressions régulières :'( et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci Frank
Richard
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me semblent demander une connaissances des expressions régulières :'( et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Exact, c'est pourquoi, amha, il faut filtrer sur le serveur avec par exemple mfilter pour faire le plus gros du travail et ensuite affiner sur sa machine avec un antispam bayésien qui , une fois « entraîné » se fait de moins en moins avoir par les adresses qui changent toutes les 5 minutes.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci Frank
Il y a dans celui là http://bunkerhill.free.fr/spam.html des exemples de filtres à mettre en place.
--
D'ailleurs en fait c'est quoi un proxy ? Globalement, c'est un truc destiné à faire croire que le Yang-Tsé-Kiang
coule sous vos fenêtres alors qu'il ne s'agit que du Couesnon... -+- MP in NPC : La Lyonnaise invente l'ecstasy informatique -+-
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me
semblent demander une connaissances des expressions régulières :'(
et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent
toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Exact, c'est pourquoi, amha, il faut filtrer sur le serveur avec par
exemple mfilter pour faire le plus gros du travail et ensuite affiner sur
sa machine avec un antispam bayésien qui , une fois « entraîné » se fait de
moins en moins avoir par les adresses qui changent toutes les 5 minutes.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci
Frank
Il y a dans celui là http://bunkerhill.free.fr/spam.html des exemples de
filtres à mettre en place.
--
D'ailleurs en fait c'est quoi un proxy ?
Globalement, c'est un truc destiné à faire croire que le Yang-Tsé-Kiang
coule sous vos fenêtres alors qu'il ne s'agit que du Couesnon...
-+- MP in NPC : La Lyonnaise invente l'ecstasy informatique -+-
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me semblent demander une connaissances des expressions régulières :'( et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Exact, c'est pourquoi, amha, il faut filtrer sur le serveur avec par exemple mfilter pour faire le plus gros du travail et ensuite affiner sur sa machine avec un antispam bayésien qui , une fois « entraîné » se fait de moins en moins avoir par les adresses qui changent toutes les 5 minutes.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci Frank
Il y a dans celui là http://bunkerhill.free.fr/spam.html des exemples de filtres à mettre en place.
--
D'ailleurs en fait c'est quoi un proxy ? Globalement, c'est un truc destiné à faire croire que le Yang-Tsé-Kiang
coule sous vos fenêtres alors qu'il ne s'agit que du Couesnon... -+- MP in NPC : La Lyonnaise invente l'ecstasy informatique -+-
Pierre Hyvrard
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Pierre Hyvrard <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Pierre,
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ?
N'étant pas chez ce FAI, je ne l'ai pas testée. Si elle est efficace et répond à vos attentes, tant mieux.
Pas sûr. D'où ma question ;-)
Il faut savoir néanmoins que d'autres FAI/FSI proposent de telles options (antispam et antivirus sur le serveur de courrier) ...
Lesquels ?
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Pierre Hyvrard
<"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> ecrivait
(wrote) :
Bonsoir Pierre,
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ?
N'étant pas chez ce FAI, je ne l'ai pas testée. Si elle est efficace et
répond à vos attentes, tant mieux.
Pas sûr. D'où ma question ;-)
Il faut savoir néanmoins que d'autres FAI/FSI proposent de telles
options (antispam et antivirus sur le serveur de courrier) ...
Lesquels ?
--
Pierre Hyvrard
http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Pierre Hyvrard <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Pierre,
Quelqu'un a-t-il essayé cette option à 1.50 Euro par mois ?
N'étant pas chez ce FAI, je ne l'ai pas testée. Si elle est efficace et répond à vos attentes, tant mieux.
Pas sûr. D'où ma question ;-)
Il faut savoir néanmoins que d'autres FAI/FSI proposent de telles options (antispam et antivirus sur le serveur de courrier) ...
Lesquels ?
-- Pierre Hyvrard http://www.hyvrard.com/netpratique/ - Un FAI ADSL à éviter
Frank
Richard wrote:
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me semblent demander une connaissances des expressions régulières :'( et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Exact, c'est pourquoi, amha, il faut filtrer sur le serveur avec par exemple mfilter
C'est quoi, mfilter? Cela me semble intéressant.
L'autre logiciel qui filtre au niveau du web, avant le téléchargement, est Spam Interceptor; http://si20.com Une autre trouvaille grace à un cher co-internaut, "//imbus"@oreka.com sur ce même forum.!
pour faire le plus gros du travail et ensuite affiner sur sa machine avec un antispam bayésien qui , une fois « entraîné » se fait de moins en moins avoir par les adresses qui changent toutes les 5 minutes.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci Frank
Il y a dans celui là http://bunkerhill.free.fr/spam.html des exemples de filtres à mettre en place.
Richard wrote:
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me
semblent demander une connaissances des expressions régulières :'(
et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent
toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Exact, c'est pourquoi, amha, il faut filtrer sur le serveur avec par
exemple mfilter
C'est quoi, mfilter? Cela me semble intéressant.
L'autre logiciel qui filtre au niveau du web, avant le téléchargement,
est Spam Interceptor; http://si20.com Une autre trouvaille grace à un
cher co-internaut, "/\/imbus"@oreka.com sur ce même forum.!
pour faire le plus gros du travail et ensuite affiner sur
sa machine avec un antispam bayésien qui , une fois « entraîné » se fait de
moins en moins avoir par les adresses qui changent toutes les 5 minutes.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci
Frank
Il y a dans celui là http://bunkerhill.free.fr/spam.html des exemples de
filtres à mettre en place.
Merci, je ne connais pas ces sites. J'ai vu les filtres de FREE qui me semblent demander une connaissances des expressions régulières :'( et un parti ils proposent de filtrer les adresses :-( qui changent toutes les 5 minutes. TRES bonne idée.
Exact, c'est pourquoi, amha, il faut filtrer sur le serveur avec par exemple mfilter
C'est quoi, mfilter? Cela me semble intéressant.
L'autre logiciel qui filtre au niveau du web, avant le téléchargement, est Spam Interceptor; http://si20.com Une autre trouvaille grace à un cher co-internaut, "//imbus"@oreka.com sur ce même forum.!
pour faire le plus gros du travail et ensuite affiner sur sa machine avec un antispam bayésien qui , une fois « entraîné » se fait de moins en moins avoir par les adresses qui changent toutes les 5 minutes.
Mais peut-être ces sites donnent quelques bonnes astuces, en tout cas, merci Frank
Il y a dans celui là http://bunkerhill.free.fr/spam.html des exemples de filtres à mettre en place.
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Pierre Hyvrard <"pierre_ng"@[Remplacer_".fr"_par_".com"]hyvrard.fr> ecrivait (wrote) :
Bonjour Pierre,
Il faut savoir néanmoins que d'autres FAI/FSI proposent de telles options (antispam et antivirus sur le serveur de courrier) ...
Lesquels ?
Je ne les connais pas tous, mais chez les FAI, tu peux voir ce que proposent claranet [1] et France-Teaser [2] par exemple.
Chez les FSI, tu peux jeter un oeil sur ce que nous proposons (voir l'URL dans ma signature).
