Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu du cache.
?? si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas. le cache n'a rien à voir. par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul suffit largement. pour vider le cache sur firefox : https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
"GhostRaider" :
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le
contenu du cache.
??
si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas.
le cache n'a rien à voir.
par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul suffit
largement.
pour vider le cache sur firefox :
https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu du cache.
?? si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas. le cache n'a rien à voir. par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul suffit largement. pour vider le cache sur firefox : https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
Ricco
Ricco avait énoncé :
Il se trouve que GhostRaider a formulé :
Le 01/09/2014 11:21, Ricco a écrit :
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 01/09/2014 11:11, Ricco a écrit :
GhostRaider a exprimé avec précision :
Le 01/09/2014 10:43, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 01-09-2014, Ricco a écrit :
waves
http://cjoint.com/?DIbkjASTwf4
Le quai se gondole...
Quelle gondoles ?
comme suggéré, une version modifiée pour le haut
http://cjoint.com/?DIblmyQA7Ih
Lien mort. Tu vérifies tes liens avant de les envoyer ?
comprends pas du tout ? là, non, j'ai pas vérifié, tu as raison
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu du cache.
j'ai ré essayé, ça ne fonctionne pas ? j'essaie
-- ricco
j'ai vidé le cache de firefox, il créé bien un lien, tu vérifies, tu as le nom d'un fichier mais pas l'image
-- ricco --
Ricco avait énoncé :
Il se trouve que GhostRaider a formulé :
Le 01/09/2014 11:21, Ricco a écrit :
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 01/09/2014 11:11, Ricco a écrit :
GhostRaider a exprimé avec précision :
Le 01/09/2014 10:43, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 01-09-2014, Ricco a écrit :
waves
http://cjoint.com/?DIbkjASTwf4
Le quai se gondole...
Quelle gondoles ?
comme suggéré, une version modifiée pour le haut
http://cjoint.com/?DIblmyQA7Ih
Lien mort.
Tu vérifies tes liens avant de les envoyer ?
comprends pas du tout ?
là, non, j'ai pas vérifié, tu as raison
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu
du cache.
j'ai ré essayé, ça ne fonctionne pas ?
j'essaie
--
ricco
j'ai vidé le cache de firefox, il créé bien un lien, tu vérifies, tu as
le nom d'un fichier mais pas l'image
Le 01/09/2014 10:43, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 01-09-2014, Ricco a écrit :
waves
http://cjoint.com/?DIbkjASTwf4
Le quai se gondole...
Quelle gondoles ?
comme suggéré, une version modifiée pour le haut
http://cjoint.com/?DIblmyQA7Ih
Lien mort. Tu vérifies tes liens avant de les envoyer ?
comprends pas du tout ? là, non, j'ai pas vérifié, tu as raison
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu du cache.
j'ai ré essayé, ça ne fonctionne pas ? j'essaie
-- ricco
j'ai vidé le cache de firefox, il créé bien un lien, tu vérifies, tu as le nom d'un fichier mais pas l'image
-- ricco --
Ricco
Alf92 a exprimé avec précision :
Ricco a écrit :
GhostRaider a écrit :
Lien mort. Tu vérifies tes liens avant de les envoyer ?
comprends pas du tout ? là, non, j'ai pas vérifié, tu as raison
non seulement il faut le vérifier mais aussi faire un drag'n drop de l'image dans la barre d'URL. c'est ce nouveau lien qu'il faut ensuite poster ici. ça permet d'avoir un recadrage automatique, mais aussi de se passer du cadre cjoint, qui ne sert à rien.
ça, le coup du nouveau lien, je ne savais pas, ça devient un peu compliqué ?
-- ricco --
Alf92 a exprimé avec précision :
Ricco a écrit :
GhostRaider a écrit :
Lien mort.
Tu vérifies tes liens avant de les envoyer ?
comprends pas du tout ?
là, non, j'ai pas vérifié, tu as raison
non seulement il faut le vérifier mais aussi faire un drag'n drop de l'image
dans la barre d'URL.
c'est ce nouveau lien qu'il faut ensuite poster ici.
ça permet d'avoir un recadrage automatique, mais aussi de se passer du cadre
cjoint, qui ne sert à rien.
ça, le coup du nouveau lien, je ne savais pas, ça devient un peu
compliqué ?
Lien mort. Tu vérifies tes liens avant de les envoyer ?
comprends pas du tout ? là, non, j'ai pas vérifié, tu as raison
non seulement il faut le vérifier mais aussi faire un drag'n drop de l'image dans la barre d'URL. c'est ce nouveau lien qu'il faut ensuite poster ici. ça permet d'avoir un recadrage automatique, mais aussi de se passer du cadre cjoint, qui ne sert à rien.
ça, le coup du nouveau lien, je ne savais pas, ça devient un peu compliqué ?
-- ricco --
Ricco
Alf92 a émis l'idée suivante :
"GhostRaider" :
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu du cache.
?? si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas. le cache n'a rien à voir. par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul suffit largement. pour vider le cache sur firefox : https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
merci, j'ai vidé le cache et ça ne fonctionne pas mieux
-- ricco --
Alf92 a émis l'idée suivante :
"GhostRaider" :
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu
du cache.
??
si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas.
le cache n'a rien à voir.
par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul suffit
largement.
pour vider le cache sur firefox :
https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
merci, j'ai vidé le cache et ça ne fonctionne pas mieux
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu du cache.
?? si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas. le cache n'a rien à voir. par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul suffit largement. pour vider le cache sur firefox : https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
merci, j'ai vidé le cache et ça ne fonctionne pas mieux
-- ricco --
Ricco
Ricco a pensé très fort :
Alf92 a émis l'idée suivante :
"GhostRaider" :
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu du cache.
?? si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas. le cache n'a rien à voir. par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul suffit largement. pour vider le cache sur firefox : https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
merci, j'ai vidé le cache et ça ne fonctionne pas mieux
-- ricco
quand je colle l'adresse qu'il donne dans la barre d'adresse et que j'envoie, il m'affiche une pagre " document joint : 700mm.jpeg " qui est le nom du fichier, et avec ça, fini, je ne peux plus rien en faire
-- ricco --
Ricco a pensé très fort :
Alf92 a émis l'idée suivante :
"GhostRaider" :
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le
contenu du cache.
??
si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas.
le cache n'a rien à voir.
par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul
suffit largement.
pour vider le cache sur firefox :
https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
merci, j'ai vidé le cache et ça ne fonctionne pas mieux
--
ricco
quand je colle l'adresse qu'il donne dans la barre d'adresse et que
j'envoie, il m'affiche une pagre " document joint : 700mm.jpeg " qui
est le nom du fichier, et avec ça, fini, je ne peux plus rien en faire
Il faut vérifier avec un autre navigateur pour éviter d'afficher le contenu du cache.
?? si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas. le cache n'a rien à voir. par ailleurs, point nécessaire d'avoir plusieurs navigateurs. un seul suffit largement. pour vider le cache sur firefox : https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images/2012-03-02-05-17-27-968554.png
merci, j'ai vidé le cache et ça ne fonctionne pas mieux
-- ricco
quand je colle l'adresse qu'il donne dans la barre d'adresse et que j'envoie, il m'affiche une pagre " document joint : 700mm.jpeg " qui est le nom du fichier, et avec ça, fini, je ne peux plus rien en faire
-- ricco --
Alf92
"Ricco" :
Alf92 a émis l'idée suivante :
si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas. le cache n'a rien à voir.
merci, j'ai vidé le cache et ça ne fonctionne pas mieux
c'est bien ce que je disais ci-desus. c'est juste CJoint qui a ses vapeurs d'été.
"Ricco" :
Alf92 a émis l'idée suivante :
si le lien ne marche pas, l'image ne se charge pas.
le cache n'a rien à voir.
merci, j'ai vidé le cache et ça ne fonctionne pas mieux
c'est bien ce que je disais ci-desus.
c'est juste CJoint qui a ses vapeurs d'été.
normalement avec "bonne foi" sur ON, birdy va voir là ce que donne un bridge au 700mm et porter le samyang à son stand de tir pour l'exploser.
Ricco
Stephane Legras-Decussy a pensé très fort :
Le 01/09/2014 12:34, Ricco a écrit :
http://cjoint.com/?DIbmCvsR8Nk au 700
normalement avec "bonne foi" sur ON, birdy va voir là ce que donne un bridge au 700mm et porter le samyang à son stand de tir pour l'exploser.
je ne doute pas de ta bonne foi, je m'excuse si tu as cru ça lol et en fait, tu dis " bridge " mais tu as dû penser " compact " en revanche, je sais que ça avait été monté sur un bridge Sony aussi et qu'en fait le HX0 prend un peu la place du HX 200, à ce que j'ai cru compendre en lisant sur le Net en plus, c'est tel quel, il n'y a pas de retraitement de netteté, ce qui est normal pour un test. je dois dire que si ce n'est pas le top pour certains photogrpahes pointus, moi ça me convient très bien et même m'épate quand même un peu mais tu as lu Birdy, il semble attaché à ce matériel
-- ricco --
Stephane Legras-Decussy a pensé très fort :
Le 01/09/2014 12:34, Ricco a écrit :
http://cjoint.com/?DIbmCvsR8Nk au 700
normalement avec "bonne foi" sur ON, birdy
va voir là ce que donne un bridge au 700mm et
porter le samyang à son stand de tir pour l'exploser.
je ne doute pas de ta bonne foi, je m'excuse si tu as cru ça lol
et en fait, tu dis " bridge " mais tu as dû penser " compact "
en revanche, je sais que ça avait été monté sur un bridge Sony aussi
et qu'en fait le HX0 prend un peu la place du HX 200, à ce que j'ai cru
compendre en lisant sur le Net
en plus, c'est tel quel, il n'y a pas de retraitement de netteté, ce
qui est normal pour un test.
je dois dire que si ce n'est pas le top pour certains photogrpahes
pointus, moi ça me convient très bien et même m'épate quand même un peu
mais tu as lu Birdy, il semble attaché à ce matériel
normalement avec "bonne foi" sur ON, birdy va voir là ce que donne un bridge au 700mm et porter le samyang à son stand de tir pour l'exploser.
je ne doute pas de ta bonne foi, je m'excuse si tu as cru ça lol et en fait, tu dis " bridge " mais tu as dû penser " compact " en revanche, je sais que ça avait été monté sur un bridge Sony aussi et qu'en fait le HX0 prend un peu la place du HX 200, à ce que j'ai cru compendre en lisant sur le Net en plus, c'est tel quel, il n'y a pas de retraitement de netteté, ce qui est normal pour un test. je dois dire que si ce n'est pas le top pour certains photogrpahes pointus, moi ça me convient très bien et même m'épate quand même un peu mais tu as lu Birdy, il semble attaché à ce matériel
-- ricco --
Alf92
Ricco wrote :
(...) Sony aussi et qu'en fait le HX0 prend un peu la place du HX 200, à ce que j'ai cru compendre en lisant sur le Net
lire HX50 puis HX20
Ricco wrote :
(...) Sony aussi
et qu'en fait le HX0 prend un peu la place du HX 200, à ce que j'ai cru
compendre en lisant sur le Net
