Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Steven
Bonjour Firetox,
"Firetox" a écrit dans le message de news: bg58k4$mtk$
Bonjour,
il faut trapper l'exception
[CODE]
quant exception dans fCopieFichier(fRepExe() + "toto.txt", "NomPosteNomPartageReptoto.txt", frJauge+ frConfirmer) faire // erreur plantage de la fonction le poste n'est peut etre pas allume
ou
joignable info("Le poste distant est injoignable") fin [FIN CODE]
Firetox
Merci beaucoup, ça fonctionne très bien.
-- Cordialement Steven
Bonjour Firetox,
"Firetox" <emprin.frederic@freesbee.fr> a écrit dans le message de news:
bg58k4$mtk$1@s1.read.news.oleane.net...
Bonjour,
il faut trapper l'exception
[CODE]
quant exception dans
fCopieFichier(fRepExe() + "toto.txt",
"\NomPosteNomPartageReptoto.txt",
frJauge+ frConfirmer)
faire
// erreur plantage de la fonction le poste n'est peut etre pas allume
ou
joignable
info("Le poste distant est injoignable")
fin
[FIN CODE]
"Firetox" a écrit dans le message de news: bg58k4$mtk$
Bonjour,
il faut trapper l'exception
[CODE]
quant exception dans fCopieFichier(fRepExe() + "toto.txt", "NomPosteNomPartageReptoto.txt", frJauge+ frConfirmer) faire // erreur plantage de la fonction le poste n'est peut etre pas allume
ou
joignable info("Le poste distant est injoignable") fin [FIN CODE]
Firetox
Merci beaucoup, ça fonctionne très bien.
-- Cordialement Steven
Fabrice Burghgraeve
salut.
"Steven" a écrit dans le message de news:bg56ns$983$
Bonjour,
(...)
La fonction plante, m'affiche la boîte d'erreur du "mécanisme de sécurité" et donc ne sort pas de cette fonction pour me renvoyer vrai ou faux.
Avez vous une solution avec fCopieFichier (ou autre) ?
(...)
Pour ce genre de euuuuh problemes, une solution consiste a trapper l'exception qui est declanchee.
voyez "exception" dans la doc et plus particulierement "mecanisme des exceptions specifiques"
en gros, le code va donner :
quand exception dans fcopiefichier(...) faire erreur("erreur en copiant le fichier. verifiez que le poste cible est allumé et connecté") sinon info("fichier copié") fin
il est important de ne trapper l'exception que pour le plus petit morceau de code possible, pour ne pas trapper "par erreur" une autre exception... il est preferable de tester qui plus est que l'exception qui s'est declanchee est bien celle a laquelle on "s'attendait", en testant par exemple exceptioninfo(errcode)
toutefois, dans le cas plus particulier que vous decrivez, ca ne me parait pas normal du tout qu'une exception se declanche, le comportement logique etant comme vous dites de renvoyer -1. Qui plus est, c'est comme ca que c'est documenté...
a mon avis, c'est un bug...
peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
salut.
"Steven" <stiwen62@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bg56ns$983$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
(...)
La fonction plante, m'affiche la boîte d'erreur du "mécanisme de sécurité"
et donc ne sort pas de cette fonction pour me renvoyer vrai ou faux.
Avez vous une solution avec fCopieFichier (ou autre) ?
(...)
Pour ce genre de euuuuh problemes, une solution consiste a trapper
l'exception qui est declanchee.
voyez "exception" dans la doc et plus particulierement "mecanisme des
exceptions specifiques"
en gros, le code va donner :
quand exception dans
fcopiefichier(...)
faire
erreur("erreur en copiant le fichier. verifiez que le poste cible est
allumé et connecté")
sinon
info("fichier copié")
fin
il est important de ne trapper l'exception que pour le plus petit morceau de
code possible, pour ne pas trapper "par erreur" une autre exception...
il est preferable de tester qui plus est que l'exception qui s'est
declanchee est bien celle a laquelle on "s'attendait", en testant par
exemple exceptioninfo(errcode)
toutefois, dans le cas plus particulier que vous decrivez, ca ne me parait
pas normal du tout qu'une exception se declanche, le comportement logique
etant comme vous dites de renvoyer -1.
Qui plus est, c'est comme ca que c'est documenté...
a mon avis, c'est un bug...
peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
"Steven" a écrit dans le message de news:bg56ns$983$
Bonjour,
(...)
La fonction plante, m'affiche la boîte d'erreur du "mécanisme de sécurité" et donc ne sort pas de cette fonction pour me renvoyer vrai ou faux.
Avez vous une solution avec fCopieFichier (ou autre) ?
(...)
Pour ce genre de euuuuh problemes, une solution consiste a trapper l'exception qui est declanchee.
voyez "exception" dans la doc et plus particulierement "mecanisme des exceptions specifiques"
en gros, le code va donner :
quand exception dans fcopiefichier(...) faire erreur("erreur en copiant le fichier. verifiez que le poste cible est allumé et connecté") sinon info("fichier copié") fin
il est important de ne trapper l'exception que pour le plus petit morceau de code possible, pour ne pas trapper "par erreur" une autre exception... il est preferable de tester qui plus est que l'exception qui s'est declanchee est bien celle a laquelle on "s'attendait", en testant par exemple exceptioninfo(errcode)
toutefois, dans le cas plus particulier que vous decrivez, ca ne me parait pas normal du tout qu'une exception se declanche, le comportement logique etant comme vous dites de renvoyer -1. Qui plus est, c'est comme ca que c'est documenté...
a mon avis, c'est un bug...
peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Steven
Bonjour Fabrice,
"Fabrice Burghgraeve" a écrit dans le message de news: bgdj1s$1mh$
salut.
Pour ce genre de euuuuh problemes, une solution consiste a trapper l'exception qui est declanchee.
voyez "exception" dans la doc et plus particulierement "mecanisme des exceptions specifiques"
en gros, le code va donner :
quand exception dans fcopiefichier(...) faire erreur("erreur en copiant le fichier. verifiez que le poste cible est allumé et connecté") sinon info("fichier copié") fin
il est important de ne trapper l'exception que pour le plus petit morceau
de
code possible, pour ne pas trapper "par erreur" une autre exception... il est preferable de tester qui plus est que l'exception qui s'est declanchee est bien celle a laquelle on "s'attendait", en testant par exemple exceptioninfo(errcode)
J'ai réussi à gérer cette erreur via l' "exception" (Merci Firetox)
toutefois, dans le cas plus particulier que vous decrivez, ca ne me parait pas normal du tout qu'une exception se declanche, le comportement logique etant comme vous dites de renvoyer -1. Qui plus est, c'est comme ca que c'est documenté...
a mon avis, c'est un bug...
peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
Tu as sans doute raison, mais je n'ai pas encore ce réflexe. Je vais essayer de faire un petit bout de code pour la reproduction et je vais leur envoyer.
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
-- Cordialement Steven
Bonjour Fabrice,
"Fabrice Burghgraeve" <f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com> a
écrit dans le message de news: bgdj1s$1mh$1@news.nordnet.fr...
salut.
Pour ce genre de euuuuh problemes, une solution consiste a trapper
l'exception qui est declanchee.
voyez "exception" dans la doc et plus particulierement "mecanisme des
exceptions specifiques"
en gros, le code va donner :
quand exception dans
fcopiefichier(...)
faire
erreur("erreur en copiant le fichier. verifiez que le poste cible est
allumé et connecté")
sinon
info("fichier copié")
fin
il est important de ne trapper l'exception que pour le plus petit morceau
de
code possible, pour ne pas trapper "par erreur" une autre exception...
il est preferable de tester qui plus est que l'exception qui s'est
declanchee est bien celle a laquelle on "s'attendait", en testant par
exemple exceptioninfo(errcode)
J'ai réussi à gérer cette erreur via l' "exception" (Merci Firetox)
toutefois, dans le cas plus particulier que vous decrivez, ca ne me parait
pas normal du tout qu'une exception se declanche, le comportement logique
etant comme vous dites de renvoyer -1.
Qui plus est, c'est comme ca que c'est documenté...
a mon avis, c'est un bug...
peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
Tu as sans doute raison, mais je n'ai pas encore ce réflexe.
Je vais essayer de faire un petit bout de code pour la reproduction et je
vais leur envoyer.
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
"Fabrice Burghgraeve" a écrit dans le message de news: bgdj1s$1mh$
salut.
Pour ce genre de euuuuh problemes, une solution consiste a trapper l'exception qui est declanchee.
voyez "exception" dans la doc et plus particulierement "mecanisme des exceptions specifiques"
en gros, le code va donner :
quand exception dans fcopiefichier(...) faire erreur("erreur en copiant le fichier. verifiez que le poste cible est allumé et connecté") sinon info("fichier copié") fin
il est important de ne trapper l'exception que pour le plus petit morceau
de
code possible, pour ne pas trapper "par erreur" une autre exception... il est preferable de tester qui plus est que l'exception qui s'est declanchee est bien celle a laquelle on "s'attendait", en testant par exemple exceptioninfo(errcode)
J'ai réussi à gérer cette erreur via l' "exception" (Merci Firetox)
toutefois, dans le cas plus particulier que vous decrivez, ca ne me parait pas normal du tout qu'une exception se declanche, le comportement logique etant comme vous dites de renvoyer -1. Qui plus est, c'est comme ca que c'est documenté...
a mon avis, c'est un bug...
peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
Tu as sans doute raison, mais je n'ai pas encore ce réflexe. Je vais essayer de faire un petit bout de code pour la reproduction et je vais leur envoyer.
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
-- Cordialement Steven
Fabrice Burghgraeve
re.
"Steven" a écrit dans le message de news:bgdki1$59$
Bonjour Fabrice,
(...)
J'ai réussi à gérer cette erreur via l' "exception" (Merci Firetox)
? le temps que les serveurs de news se synchronise ou je sais pas quoi, je viens d'avoir sa reponse... du coup, j'ai fait une redite desole....
(...)
> a mon avis, c'est un bug... > > peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
Tu as sans doute raison, mais je n'ai pas encore ce réflexe.
personnellement, j'hesite toujours 36 fois vu les reponses pas forcement satisfaisantes (voir carrement enervantes) que j'ai eues par le passé. Mais je pense quand meme qu'il faille le faire car si bug il y a, ici on pourra te donner des contournements eventuellement, mais pas corriger le bug.
Je vais essayer de faire un petit bout de code pour la reproduction et je vais leur envoyer.
Si leur reponse ne te satisfait pas et que par exemple ils ne reproduisent pas le probleme, n'hesite pas a demander au NG de faire un test pour mieux le cerner (quelle version ? quel OS ?), le confirmer ou l'infirmer. Il y aura surement quelqu'un pour t'aider alors...
(...)
Steven
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
re.
"Steven" <stiwen62@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bgdki1$59$1@news.tiscali.fr...
Bonjour Fabrice,
(...)
J'ai réussi à gérer cette erreur via l' "exception" (Merci Firetox)
?
le temps que les serveurs de news se synchronise ou je sais pas quoi, je
viens d'avoir sa reponse...
du coup, j'ai fait une redite desole....
(...)
> a mon avis, c'est un bug...
>
> peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
Tu as sans doute raison, mais je n'ai pas encore ce réflexe.
personnellement, j'hesite toujours 36 fois vu les reponses pas forcement
satisfaisantes (voir carrement enervantes) que j'ai eues par le passé.
Mais je pense quand meme qu'il faille le faire car si bug il y a, ici on
pourra te donner des contournements eventuellement, mais pas corriger le
bug.
Je vais essayer de faire un petit bout de code pour la reproduction et je
vais leur envoyer.
Si leur reponse ne te satisfait pas et que par exemple ils ne reproduisent
pas le probleme, n'hesite pas a demander au NG de faire un test pour mieux
le cerner (quelle version ? quel OS ?), le confirmer ou l'infirmer.
Il y aura surement quelqu'un pour t'aider alors...
(...)
Steven
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
"Steven" a écrit dans le message de news:bgdki1$59$
Bonjour Fabrice,
(...)
J'ai réussi à gérer cette erreur via l' "exception" (Merci Firetox)
? le temps que les serveurs de news se synchronise ou je sais pas quoi, je viens d'avoir sa reponse... du coup, j'ai fait une redite desole....
(...)
> a mon avis, c'est un bug... > > peut-etre faudrait-il contacter le ST.....
Tu as sans doute raison, mais je n'ai pas encore ce réflexe.
personnellement, j'hesite toujours 36 fois vu les reponses pas forcement satisfaisantes (voir carrement enervantes) que j'ai eues par le passé. Mais je pense quand meme qu'il faille le faire car si bug il y a, ici on pourra te donner des contournements eventuellement, mais pas corriger le bug.
Je vais essayer de faire un petit bout de code pour la reproduction et je vais leur envoyer.
Si leur reponse ne te satisfait pas et que par exemple ils ne reproduisent pas le probleme, n'hesite pas a demander au NG de faire un test pour mieux le cerner (quelle version ? quel OS ?), le confirmer ou l'infirmer. Il y aura surement quelqu'un pour t'aider alors...
(...)
Steven
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Steven
Bonjour,
Pour info et pour ceux qui auraient le même problème.
J'ai eu la réponse de PcSoft qui a enregistré cet incident sous la référence : 34974.
-- Cordialement Steven
Bonjour,
Pour info et pour ceux qui auraient le même problème.
J'ai eu la réponse de PcSoft qui a enregistré cet incident sous la référence
: 34974.