Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JCF1
"Philippe" a écrit dans le message de news:GdpUa.30795$
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il eut des explications concernant les problèmes de la
205s
?
Il est manifeste qu'elle pose de gros problèmes de régressions et je m'étonnes qu'il n'y ait pas de réaction et/ou de patch ?
Doit-on subir une nouvelle fois la chose ou simplement attendre la 206z, 207x,... ?
Doit-on monter un dossier contre lui pour qu'il daigne nous informer de l'évolution et du pourquoi de ces problèmes ?
Doit-on définitivement rester sur la 204g ?
Plein de questions sans réponse, çà devient chiant.
A+ Philippe
Bonjour,
Après avoir installé la 205s et rencontré pas mal de problèmes, je suis actuellement en 205Q depuis que j'ai reçu la LST 53, qui semble bien se comporter. Je l'ai même réinstallé par dessus la 205s sur une machine comme je l'avais indiqué dans mon post du 17 juillet [Un petit point] ce qui m'a d'ailleurs valut quelques quolibets d'un certain GP, mais malgé son ironie, ça fonctionne bien sous cette version, évidement je ne reinstallerai plus la "s". Donc actuellement les version stables d'après les informations recueillies ici et la, seraient la 204g et la 205q. Comme le ST ne dira pas qu'il y a un problème dans la "s", j'attend la suivante en espérant que ces problèmes auront disparus.
"Philippe" <asciiz@free.fr> a écrit dans le message de
news:GdpUa.30795$5u5.265558@news.chello.at...
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il eut des explications concernant les problèmes de la
205s
?
Il est manifeste qu'elle pose de gros problèmes de régressions et je
m'étonnes qu'il n'y ait pas de réaction et/ou de patch ?
Doit-on subir une nouvelle fois la chose ou simplement attendre la 206z,
207x,... ?
Doit-on monter un dossier contre lui pour qu'il daigne nous informer de
l'évolution et du pourquoi de ces problèmes ?
Doit-on définitivement rester sur la 204g ?
Plein de questions sans réponse, çà devient chiant.
A+
Philippe
Bonjour,
Après avoir installé la 205s et rencontré pas mal de problèmes, je suis
actuellement en 205Q depuis que j'ai reçu la LST 53, qui semble bien se
comporter.
Je l'ai même réinstallé par dessus la 205s sur une machine comme je l'avais
indiqué dans mon post du 17 juillet [Un petit point] ce qui m'a d'ailleurs
valut quelques quolibets d'un certain GP, mais malgé son ironie, ça
fonctionne bien sous cette version, évidement je ne reinstallerai plus la
"s".
Donc actuellement les version stables d'après les informations recueillies
ici et la, seraient la 204g et la 205q.
Comme le ST ne dira pas qu'il y a un problème dans la "s", j'attend la
suivante en espérant que ces problèmes auront disparus.
"Philippe" a écrit dans le message de news:GdpUa.30795$
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il eut des explications concernant les problèmes de la
205s
?
Il est manifeste qu'elle pose de gros problèmes de régressions et je m'étonnes qu'il n'y ait pas de réaction et/ou de patch ?
Doit-on subir une nouvelle fois la chose ou simplement attendre la 206z, 207x,... ?
Doit-on monter un dossier contre lui pour qu'il daigne nous informer de l'évolution et du pourquoi de ces problèmes ?
Doit-on définitivement rester sur la 204g ?
Plein de questions sans réponse, çà devient chiant.
A+ Philippe
Bonjour,
Après avoir installé la 205s et rencontré pas mal de problèmes, je suis actuellement en 205Q depuis que j'ai reçu la LST 53, qui semble bien se comporter. Je l'ai même réinstallé par dessus la 205s sur une machine comme je l'avais indiqué dans mon post du 17 juillet [Un petit point] ce qui m'a d'ailleurs valut quelques quolibets d'un certain GP, mais malgé son ironie, ça fonctionne bien sous cette version, évidement je ne reinstallerai plus la "s". Donc actuellement les version stables d'après les informations recueillies ici et la, seraient la 204g et la 205q. Comme le ST ne dira pas qu'il y a un problème dans la "s", j'attend la suivante en espérant que ces problèmes auront disparus.
"Philippe" a écrit dans le message de news:GdpUa.30795$
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il eut des explications concernant les problèmes de la
205s
?
Il est manifeste qu'elle pose de gros problèmes de régressions et je m'étonnes qu'il n'y ait pas de réaction et/ou de patch ?
Doit-on subir une nouvelle fois la chose ou simplement attendre la 206z, 207x,... ?
Doit-on monter un dossier contre lui pour qu'il daigne nous informer de l'évolution et du pourquoi de ces problèmes ?
Doit-on définitivement rester sur la 204g ?
Plein de questions sans réponse, çà devient chiant.
A+ Philippe
Bonjour,
Tiens je viens de constater une autre régression (205q), en cas d'erreur dans le code, avant la 205, la fenêtre d'erreur du Kougloff s'affichait automatiquement suite à enregistrement du code ou compilation, maintenant si on n'est pas déjà dessus, il faut aller la chercher.
"Philippe" <asciiz@free.fr> a écrit dans le message de
news:GdpUa.30795$5u5.265558@news.chello.at...
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il eut des explications concernant les problèmes de la
205s
?
Il est manifeste qu'elle pose de gros problèmes de régressions et je
m'étonnes qu'il n'y ait pas de réaction et/ou de patch ?
Doit-on subir une nouvelle fois la chose ou simplement attendre la 206z,
207x,... ?
Doit-on monter un dossier contre lui pour qu'il daigne nous informer de
l'évolution et du pourquoi de ces problèmes ?
Doit-on définitivement rester sur la 204g ?
Plein de questions sans réponse, çà devient chiant.
A+
Philippe
Bonjour,
Tiens je viens de constater une autre régression (205q), en cas d'erreur
dans le code, avant la 205, la fenêtre d'erreur du Kougloff s'affichait
automatiquement suite à enregistrement du code ou compilation, maintenant si
on n'est pas déjà dessus, il faut aller la chercher.
"Philippe" a écrit dans le message de news:GdpUa.30795$
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il eut des explications concernant les problèmes de la
205s
?
Il est manifeste qu'elle pose de gros problèmes de régressions et je m'étonnes qu'il n'y ait pas de réaction et/ou de patch ?
Doit-on subir une nouvelle fois la chose ou simplement attendre la 206z, 207x,... ?
Doit-on monter un dossier contre lui pour qu'il daigne nous informer de l'évolution et du pourquoi de ces problèmes ?
Doit-on définitivement rester sur la 204g ?
Plein de questions sans réponse, çà devient chiant.
A+ Philippe
Bonjour,
Tiens je viens de constater une autre régression (205q), en cas d'erreur dans le code, avant la 205, la fenêtre d'erreur du Kougloff s'affichait automatiquement suite à enregistrement du code ou compilation, maintenant si on n'est pas déjà dessus, il faut aller la chercher.
