Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Développement Développement WinDev [WD10] et HF C/S

[WD10] et HF C/S

7 réponses
Avatar
Frédéric LAMBOUR
Nous testions avec une appli. interne HF C/S avec WD9 depuis 2 mois avec
succès. Cette application est une gestion de HotLine avec 10 utilisateurs
simultanés.

Depuis le passage en WD10 c'est la cata. Plantage aléatoire incompréhensible
et toujours au même endroit sur un "bête" HlitRecherche() + d'autres cas
moins fréquent mais tout aussi étrange. Rappel : aucun pb en WD9

Bref je suis repassé en HF Classique aujourd'hui pour essayer d'identifier
le problème.

Avez-vous du recul ?

Courant de la semaine je vous donnerais mes conclusions et je les
transférerais à PCSOFT

a+
Signaler un problème avec ce contenu

7 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Frédéric LAMBOUR
Ce poste a été modéré sur le forum d'en face. Je vous fais part du mail que
j'ai reçu du modérateur

Bonjour,

Votre message n'a pas été publié immédiatement, afin d'augmenter la qualité
technique des réponses qui vous seront faites. Veuillez s'il vous plait
ajouter le message d'erreur, ou le symptôme exact. Il sera ainsi possible à
d'autres utilisateurs de tenter de rapprocher votre description d'un cas
qu'ils auraient pu étudier précédemment. Sans cela, vous n'aurez que des
réponse que très approximatives.

Cordialement,

Le modérateur.



J'aurai préféré un message comme quoi PCSOFT avait transmis ce problème a
leur service qualité ou dev !

Entre parenthèse depuis que je suis repassé en HF classique pour l'instant
aucun problème ! C'est un peu trop tôt pour une conclusion alors rendez-vous
à la fin de la semaine.



a+



"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le message
de news:dqj939$1rs$
Nous testions avec une appli. interne HF C/S avec WD9 depuis 2 mois avec
succès. Cette application est une gestion de HotLine avec 10 utilisateurs
simultanés.

Depuis le passage en WD10 c'est la cata. Plantage aléatoire


incompréhensible
et toujours au même endroit sur un "bête" HlitRecherche() + d'autres cas
moins fréquent mais tout aussi étrange. Rappel : aucun pb en WD9

Bref je suis repassé en HF Classique aujourd'hui pour essayer d'identifier
le problème.

Avez-vous du recul ?

Courant de la semaine je vous donnerais mes conclusions et je les
transférerais à PCSOFT

a+




Avatar
Frédéric LAMBOUR
Voici les fameuses données techniques manquante pour PCSOFT

1 - Lors de l'appel d'une fiche client une autre s'affiche (environs 5 fois
par jours)

2 - Plantage qui se produit environs 10 fois par jour depuis le passage en
WD10

Erreur à la ligne 27 du traitement Procédure locale Compteurs.
Vous avez appelé la fonction HLitSuivant.

Une erreur de blocage est survenue sur la fonction HLitSuivant précédente et
n'a pas été traitée.



**********************************************


Informations techniques


Projet : appels


Dump de l'erreur du module <WD90HF.DLL> <9.00Df>.


- Appel WL :

Traitement de <ap_vis.PROCEDURE.Compteurs>, ligne <27>, thread <0>

Fonction <HLitSuivant>, n° de syntaxe <0>


- Niveau : erreur fatale (EL_FATAL)


- Code erreur : 70800


- Code erreur WD55 : 800


- Pas de code d'erreur système


- Pas de message d'erreur système


- Que s'est-il passé ?

Une erreur de blocage est survenue sur la fonction HLitSuivant précédente et
n'a pas été traitée.


- Infos de debug :

iehf010

Fonction (7,14)


- Infos attachées :

EIT_LOGICALTABLENAME : <APPELS>

EIT_DATEHEURE : 08/12/2005 12:20:18

EIT_PILEWL :

Procédure locale Compteurs (ap_vis.PROCEDURE.Compteurs), ligne 27

Procédure locale Affichage (ap_vis.PROCEDURE.Affichage), ligne 57

Procédure locale Affiche_Table (ap_vis.PROCEDURE.Affiche_Table), ligne 34

Clic sur BTN_INTER (ap_vis.BTN_INTER), ligne 39

Clic sur LISTEAPP (menu.LISTEAPP), ligne 1



- Identifiant dans le .err : 72309



"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le message
de news:dqkta6$6dd$
Ce poste a été modéré sur le forum d'en face. Je vous fais part du mail


que
j'ai reçu du modérateur

Bonjour,

Votre message n'a pas été publié immédiatement, afin d'augmenter la


qualité
technique des réponses qui vous seront faites. Veuillez s'il vous plait
ajouter le message d'erreur, ou le symptôme exact. Il sera ainsi possible


à
d'autres utilisateurs de tenter de rapprocher votre description d'un cas
qu'ils auraient pu étudier précédemment. Sans cela, vous n'aurez que des
réponse que très approximatives.

Cordialement,

Le modérateur.



J'aurai préféré un message comme quoi PCSOFT avait transmis ce problème a
leur service qualité ou dev !

Entre parenthèse depuis que je suis repassé en HF classique pour l'instant
aucun problème ! C'est un peu trop tôt pour une conclusion alors


rendez-vous
à la fin de la semaine.



a+



"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le


message
de news:dqj939$1rs$
> Nous testions avec une appli. interne HF C/S avec WD9 depuis 2 mois avec
> succès. Cette application est une gestion de HotLine avec 10


utilisateurs
> simultanés.
>
> Depuis le passage en WD10 c'est la cata. Plantage aléatoire
incompréhensible
> et toujours au même endroit sur un "bête" HlitRecherche() + d'autres cas
> moins fréquent mais tout aussi étrange. Rappel : aucun pb en WD9
>
> Bref je suis repassé en HF Classique aujourd'hui pour essayer


d'identifier
> le problème.
>
> Avez-vous du recul ?
>
> Courant de la semaine je vous donnerais mes conclusions et je les
> transférerais à PCSOFT
>
> a+
>
>




Avatar
jacques trepp
Frédéric LAMBOUR a écrit :


Dump de l'erreur du module <WD90HF.DLL> <9.00Df>.





Pour info : est-t-il normal en version 10 d'utiliser des dll en version 9 ?


--
Jacques Trepp
Albygest - 81160 - St Juery
jacques-pas de
(enlever '-pas de spam' pour me joindre)
http://www.albygest.com
Avatar
Frédéric LAMBOUR
Mince ! C'est pas le bon message d'erreur. C'est un pb de copier coller car
notre problème se situe dans la même procédure Compteurs(). Le message joint
était un autres problème en WD9 et HF C/S résolu par un redémarrage du
serveur HF.



"jacques trepp" a écrit dans le message de
news:43ce041b$0$31572$
Frédéric LAMBOUR a écrit :
>
>
> Dump de l'erreur du module <WD90HF.DLL> <9.00Df>.
>
>

Pour info : est-t-il normal en version 10 d'utiliser des dll en version 9


?


--
Jacques Trepp
Albygest - 81160 - St Juery
jacques-pas de
(enlever '-pas de spam' pour me joindre)
http://www.albygest.com


Avatar
ANTOINE
"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le message
de news: dqkta6$6dd$
Ce poste a été modéré sur le forum d'en face. Je vous fais part du mail
que
j'ai reçu du modérateur

Bonjour,

Votre message n'a pas été publié immédiatement, afin d'augmenter la
qualité
technique des réponses qui vous seront faites. Veuillez s'il vous plait
ajouter le message d'erreur, ou le symptôme exact. Il sera ainsi possible
à
d'autres utilisateurs de tenter de rapprocher votre description d'un cas
qu'ils auraient pu étudier précédemment. Sans cela, vous n'aurez que des
réponse que très approximatives.

Cordialement,

Le modérateur.



J'aurai préféré un message comme quoi PCSOFT avait transmis ce problème a
leur service qualité ou dev !



Dans ce cas, contact le support et pas le forum.
Avec windev tu a la chance d'avoir un support technique gratuit, utilises
le.

Antoine


Entre parenthèse depuis que je suis repassé en HF classique pour l'instant
aucun problème ! C'est un peu trop tôt pour une conclusion alors
rendez-vous
à la fin de la semaine.



a+



"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le
message
de news:dqj939$1rs$
Nous testions avec une appli. interne HF C/S avec WD9 depuis 2 mois avec
succès. Cette application est une gestion de HotLine avec 10 utilisateurs
simultanés.

Depuis le passage en WD10 c'est la cata. Plantage aléatoire


incompréhensible
et toujours au même endroit sur un "bête" HlitRecherche() + d'autres cas
moins fréquent mais tout aussi étrange. Rappel : aucun pb en WD9

Bref je suis repassé en HF Classique aujourd'hui pour essayer
d'identifier
le problème.

Avez-vous du recul ?

Courant de la semaine je vous donnerais mes conclusions et je les
transférerais à PCSOFT

a+








Avatar
ANTOINE
"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le message
de news: dqku0v$82$
Voici les fameuses données techniques manquante pour PCSOFT



Tu trouves que ce n'est pas normal de donner ces info sur le forum
professionnel mais ici tu les donnes sans Pb ?!
Bizarre.

Antoine


1 - Lors de l'appel d'une fiche client une autre s'affiche (environs 5
fois
par jours)

2 - Plantage qui se produit environs 10 fois par jour depuis le passage en
WD10

Erreur à la ligne 27 du traitement Procédure locale Compteurs.
Vous avez appelé la fonction HLitSuivant.

Une erreur de blocage est survenue sur la fonction HLitSuivant précédente
et
n'a pas été traitée.



**********************************************


Informations techniques


Projet : appels


Dump de l'erreur du module <WD90HF.DLL> <9.00Df>.


- Appel WL :

Traitement de <ap_vis.PROCEDURE.Compteurs>, ligne <27>, thread <0>

Fonction <HLitSuivant>, n° de syntaxe <0>


- Niveau : erreur fatale (EL_FATAL)


- Code erreur : 70800


- Code erreur WD55 : 800


- Pas de code d'erreur système


- Pas de message d'erreur système


- Que s'est-il passé ?

Une erreur de blocage est survenue sur la fonction HLitSuivant précédente
et
n'a pas été traitée.


- Infos de debug :

iehf010

Fonction (7,14)


- Infos attachées :

EIT_LOGICALTABLENAME : <APPELS>

EIT_DATEHEURE : 08/12/2005 12:20:18

EIT_PILEWL :

Procédure locale Compteurs (ap_vis.PROCEDURE.Compteurs), ligne 27

Procédure locale Affichage (ap_vis.PROCEDURE.Affichage), ligne 57

Procédure locale Affiche_Table (ap_vis.PROCEDURE.Affiche_Table), ligne 34

Clic sur BTN_INTER (ap_vis.BTN_INTER), ligne 39

Clic sur LISTEAPP (menu.LISTEAPP), ligne 1



- Identifiant dans le .err : 72309



"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le
message
de news:dqkta6$6dd$
Ce poste a été modéré sur le forum d'en face. Je vous fais part du mail


que
j'ai reçu du modérateur

Bonjour,

Votre message n'a pas été publié immédiatement, afin d'augmenter la


qualité
technique des réponses qui vous seront faites. Veuillez s'il vous plait
ajouter le message d'erreur, ou le symptôme exact. Il sera ainsi possible


à
d'autres utilisateurs de tenter de rapprocher votre description d'un cas
qu'ils auraient pu étudier précédemment. Sans cela, vous n'aurez que des
réponse que très approximatives.

Cordialement,

Le modérateur.



J'aurai préféré un message comme quoi PCSOFT avait transmis ce problème a
leur service qualité ou dev !

Entre parenthèse depuis que je suis repassé en HF classique pour
l'instant
aucun problème ! C'est un peu trop tôt pour une conclusion alors


rendez-vous
à la fin de la semaine.



a+



"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le


message
de news:dqj939$1rs$
> Nous testions avec une appli. interne HF C/S avec WD9 depuis 2 mois
> avec
> succès. Cette application est une gestion de HotLine avec 10


utilisateurs
> simultanés.
>
> Depuis le passage en WD10 c'est la cata. Plantage aléatoire
incompréhensible
> et toujours au même endroit sur un "bête" HlitRecherche() + d'autres
> cas
> moins fréquent mais tout aussi étrange. Rappel : aucun pb en WD9
>
> Bref je suis repassé en HF Classique aujourd'hui pour essayer


d'identifier
> le problème.
>
> Avez-vous du recul ?
>
> Courant de la semaine je vous donnerais mes conclusions et je les
> transférerais à PCSOFT
>
> a+
>
>









Avatar
Frédéric LAMBOUR
Plus aucun problème en Hyper File classique.

"Frédéric LAMBOUR" a écrit dans le message
de news:dqj939$1rs$
Nous testions avec une appli. interne HF C/S avec WD9 depuis 2 mois avec
succès. Cette application est une gestion de HotLine avec 10 utilisateurs
simultanés.

Depuis le passage en WD10 c'est la cata. Plantage aléatoire


incompréhensible
et toujours au même endroit sur un "bête" HlitRecherche() + d'autres cas
moins fréquent mais tout aussi étrange. Rappel : aucun pb en WD9

Bref je suis repassé en HF Classique aujourd'hui pour essayer d'identifier
le problème.

Avez-vous du recul ?

Courant de la semaine je vous donnerais mes conclusions et je les
transférerais à PCSOFT

a+