C'est l'âge ou la fatigue (voir les 2...) mais je n'arrive pas à
connaître le nombre d'enregistrements récupérés par HFiltre()..
C'est pas faute d'avoir essayé, mais avec des fichiers de 470 000
enregistrements, le comptage i++ prend trop de temps.
HnbEnr() ne tient pas compte des filtres comment faire ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal F
paratge avait écrit le 31/08/2006 :
Bonjour,
C'est l'âge ou la fatigue (voir les 2...) mais je n'arrive pas à connaître le nombre d'enregistrements récupérés par HFiltre().. C'est pas faute d'avoir essayé, mais avec des fichiers de 470 000 enregistrements, le comptage i++ prend trop de temps.
HnbEnr() ne tient pas compte des filtres comment faire ?
Je passe toujours par une requete et jamais par HFiltre entre autres raisons celle de ne pas pouvoir savoir le nombre d'enregistrements.
-- Pascal
Ne garder que le prénom pour me joindre
paratge avait écrit le 31/08/2006 :
Bonjour,
C'est l'âge ou la fatigue (voir les 2...) mais je n'arrive pas à connaître le nombre d'enregistrements récupérés par
HFiltre()..
C'est pas faute d'avoir essayé, mais avec des fichiers de 470 000 enregistrements, le comptage i++ prend trop de temps.
HnbEnr() ne tient pas compte des filtres comment faire ?
Je passe toujours par une requete et jamais par HFiltre entre autres raisons celle de ne pas pouvoir savoir le nombre
d'enregistrements.
--
Pascal
N0.pascal.SPAM@efpe.biz
Ne garder que le prénom pour me joindre
C'est l'âge ou la fatigue (voir les 2...) mais je n'arrive pas à connaître le nombre d'enregistrements récupérés par HFiltre().. C'est pas faute d'avoir essayé, mais avec des fichiers de 470 000 enregistrements, le comptage i++ prend trop de temps.
HnbEnr() ne tient pas compte des filtres comment faire ?
Je passe toujours par une requete et jamais par HFiltre entre autres raisons celle de ne pas pouvoir savoir le nombre d'enregistrements.
il me semble que la vue est crée physiquement. donc le temps économisé à parcourir la totalité du fichier sera reperdue.
comme indiqué précédemment, l'utilisation d'une requete (le "select count(*) from ....") me semble la meilleure solution, d'autant plus si les statistiques sont mises à jour régulierement et les bons indexs créés.
<isos@free.fr> a écrit dans le message de
news:1157022270.094545.279750@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Pourquoi ne pas faire une vue ?
il me semble que la vue est crée physiquement. donc le temps économisé à
parcourir la totalité du fichier sera reperdue.
comme indiqué précédemment, l'utilisation d'une requete (le "select count(*)
from ....") me semble la meilleure solution, d'autant plus si les
statistiques sont mises à jour régulierement et les bons indexs créés.
il me semble que la vue est crée physiquement. donc le temps économisé à parcourir la totalité du fichier sera reperdue.
comme indiqué précédemment, l'utilisation d'une requete (le "select count(*) from ....") me semble la meilleure solution, d'autant plus si les statistiques sont mises à jour régulierement et les bons indexs créés.
