Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows
98SE je souhaite passer à Windows XP
Le prix de la mise à jour de la version Familiale de Windows XP est de
135 euros et celui de la version Professionnelle est de 298 euros, ce
qui représente une différence non négligeable de 163 euros.
Mes questions sont donc les suivantes :
1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis
de Windev ( performances graphiques ou autre ...) ?
( PCSOFT proposant Windows Edition familiale dans sa formule à 1 euro
je me dis que cette version familiale doit être suffisante )
2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP
restent executables sous Windows 98SE ?
3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les
caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes.
4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type
à poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce
forum, existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en
français )( site ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
Merci d'avance pour vos conseils
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows 98SE je souhaite passer à Windows XP
Bonne résolution, il y a un monde entre les 2 OS.
1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis de Windev ( performances graphiques ou autre ...) ?
Les réponses ici : http://www.faqxp.com/f/7.asp A toi de voir si ces différences justifient le prix de la version pro.
2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP restent executables sous Windows 98SE ?
Oui, bien sûr !
3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes.
Sauvegarde des données essentielles...
4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type à poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce forum, existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en français )( site ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour,
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows 98SE je
souhaite passer à Windows XP
Bonne résolution, il y a un monde entre les 2 OS.
1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis de
Windev ( performances graphiques ou autre ...) ?
Les réponses ici :
http://www.faqxp.com/f/7.asp
A toi de voir si ces différences justifient le prix de la version pro.
2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP
restent executables sous Windows 98SE ?
Oui, bien sûr !
3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les
caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes.
Sauvegarde des données essentielles...
4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type à
poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce forum,
existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en français )( site
ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows 98SE je souhaite passer à Windows XP
Bonne résolution, il y a un monde entre les 2 OS.
1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis de Windev ( performances graphiques ou autre ...) ?
Les réponses ici : http://www.faqxp.com/f/7.asp A toi de voir si ces différences justifient le prix de la version pro.
2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP restent executables sous Windows 98SE ?
Oui, bien sûr !
3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes.
Sauvegarde des données essentielles...
4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type à poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce forum, existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en français )( site ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
GP
Bonjour Romain et merci pour tes réponses concises et surtout les url conseillées
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée : en réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui seraient résolues uniquement par la version XP Professionnelle seulement.
Sinon pour moi, compte tenu des différences entres les 2 versions, la version pro ne s'impose pas.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2 versions ( pas traité dans la faq ) ?
Merci encore
Il se trouve que "Romain PETIT" a formulé :
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour,
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows 98SE je souhaite passer à Windows XP
Bonne résolution, il y a un monde entre les 2 OS.
1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis de Windev ( performances graphiques ou autre ...) ?
Les réponses ici : http://www.faqxp.com/f/7.asp A toi de voir si ces différences justifient le prix de la version pro.
2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP restent executables sous Windows 98SE ?
Oui, bien sûr !
3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes.
Sauvegarde des données essentielles...
4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type à poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce forum, existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en français )( site ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Bonjour Romain et merci pour tes réponses concises et surtout les url
conseillées
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée :
en réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui
seraient résolues uniquement par la version XP Professionnelle
seulement.
Sinon pour moi, compte tenu des différences entres les 2 versions, la
version pro ne s'impose pas.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2
versions ( pas traité dans la faq ) ?
Merci encore
Il se trouve que "Romain PETIT" a formulé :
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour,
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows 98SE
je souhaite passer à Windows XP
Bonne résolution, il y a un monde entre les 2 OS.
1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis de
Windev ( performances graphiques ou autre ...) ?
Les réponses ici :
http://www.faqxp.com/f/7.asp
A toi de voir si ces différences justifient le prix de la version pro.
2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP
restent executables sous Windows 98SE ?
Oui, bien sûr !
3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les
caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes.
Sauvegarde des données essentielles...
4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type à
poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce forum,
existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en français )( site
ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
Bonjour Romain et merci pour tes réponses concises et surtout les url conseillées
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée : en réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui seraient résolues uniquement par la version XP Professionnelle seulement.
Sinon pour moi, compte tenu des différences entres les 2 versions, la version pro ne s'impose pas.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2 versions ( pas traité dans la faq ) ?
Merci encore
Il se trouve que "Romain PETIT" a formulé :
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour,
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows 98SE je souhaite passer à Windows XP
Bonne résolution, il y a un monde entre les 2 OS.
1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis de Windev ( performances graphiques ou autre ...) ?
Les réponses ici : http://www.faqxp.com/f/7.asp A toi de voir si ces différences justifient le prix de la version pro.
2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP restent executables sous Windows 98SE ?
Oui, bien sûr !
3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes.
Sauvegarde des données essentielles...
4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type à poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce forum, existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en français )( site ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Romain PETIT
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée : en réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui seraient résolues uniquement par la version XP Professionnelle seulement.
Non, pas à ma connaissance. Je vois mal PCSoft organiser son opération de PC à 1 euro avec un système incompatible... Mais qui sait, ils sont capables de tout.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2 versions ( pas traité dans la faq ) ?
Non, c'est le même système mais l'un est bridé. C'était la même chose pour les NT Workstation et les NT Serveur, seules 2 clés de la bases de registre différaient pour les 2 types de licence.
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée : en
réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui seraient
résolues uniquement par la version XP Professionnelle seulement.
Non, pas à ma connaissance.
Je vois mal PCSoft organiser son opération de PC à 1 euro avec un
système incompatible...
Mais qui sait, ils sont capables de tout.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2
versions ( pas traité dans la faq ) ?
Non, c'est le même système mais l'un est bridé.
C'était la même chose pour les NT Workstation et les NT Serveur, seules
2 clés de la bases de registre différaient pour les 2 types de licence.
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée : en réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui seraient résolues uniquement par la version XP Professionnelle seulement.
Non, pas à ma connaissance. Je vois mal PCSoft organiser son opération de PC à 1 euro avec un système incompatible... Mais qui sait, ils sont capables de tout.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2 versions ( pas traité dans la faq ) ?
Non, c'est le même système mais l'un est bridé. C'était la même chose pour les NT Workstation et les NT Serveur, seules 2 clés de la bases de registre différaient pour les 2 types de licence.
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
GP
Dans son message précédent, "Romain PETIT" a écrit :
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée : en réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui seraient résolues uniquement par la version XP Professionnelle seulement.
Non, pas à ma connaissance. Je vois mal PCSoft organiser son opération de PC à 1 euro avec un système incompatible... Mais qui sait, ils sont capables de tout.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2 versions ( pas traité dans la faq ) ?
Non, c'est le même système mais l'un est bridé. C'était la même chose pour les NT Workstation et les NT Serveur, seules 2 clés de la bases de registre différaient pour les 2 types de licence.
A+
Voilà, j'ai tout ce qu'il me faut : merci infiniment Romain
A bientôt
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Dans son message précédent, "Romain PETIT" a écrit :
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée : en
réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui seraient
résolues uniquement par la version XP Professionnelle seulement.
Non, pas à ma connaissance.
Je vois mal PCSoft organiser son opération de PC à 1 euro avec un système
incompatible...
Mais qui sait, ils sont capables de tout.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2
versions ( pas traité dans la faq ) ?
Non, c'est le même système mais l'un est bridé.
C'était la même chose pour les NT Workstation et les NT Serveur, seules 2
clés de la bases de registre différaient pour les 2 types de licence.
A+
Voilà, j'ai tout ce qu'il me faut : merci infiniment Romain
A bientôt
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Dans son message précédent, "Romain PETIT" a écrit :
Dans son message précédent, "GP" a écrit :
Cependant je n'ai pas la réponse à la question 1 que j'ai mal posée : en réalité je voudrais savoir si Windev impose des contraintes qui seraient résolues uniquement par la version XP Professionnelle seulement.
Non, pas à ma connaissance. Je vois mal PCSoft organiser son opération de PC à 1 euro avec un système incompatible... Mais qui sait, ils sont capables de tout.
Enfin, à ton avis, existe t-il une différence de stabilité entre les 2 versions ( pas traité dans la faq ) ?
Non, c'est le même système mais l'un est bridé. C'était la même chose pour les NT Workstation et les NT Serveur, seules 2 clés de la bases de registre différaient pour les 2 types de licence.
A+
Voilà, j'ai tout ce qu'il me faut : merci infiniment Romain
A bientôt
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Xavier - CAII
moi,
Je te conseille WINDOWS 2000 ....
-- Xavier
"GP" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows 98SE je souhaite passer à Windows XP
Le prix de la mise à jour de la version Familiale de Windows XP est de 135 euros et celui de la version Professionnelle est de 298 euros, ce qui représente une différence non négligeable de 163 euros.
Mes questions sont donc les suivantes : 1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis de Windev ( performances graphiques ou autre ...) ? ( PCSOFT proposant Windows Edition familiale dans sa formule à 1 euro je me dis que cette version familiale doit être suffisante ) 2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP restent executables sous Windows 98SE ? 3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes. 4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type à poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce forum, existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en français )( site ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
Merci d'avance pour vos conseils
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
moi,
Je te conseille WINDOWS 2000 ....
--
Xavier
"GP" <g.peyre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.43ed7d3b.2e0368ba.6.2223@wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows
98SE je souhaite passer à Windows XP
Le prix de la mise à jour de la version Familiale de Windows XP est de
135 euros et celui de la version Professionnelle est de 298 euros, ce
qui représente une différence non négligeable de 163 euros.
Mes questions sont donc les suivantes :
1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis
de Windev ( performances graphiques ou autre ...) ?
( PCSOFT proposant Windows Edition familiale dans sa formule à 1 euro
je me dis que cette version familiale doit être suffisante )
2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP
restent executables sous Windows 98SE ?
3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les
caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes.
4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type
à poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce
forum, existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en
français )( site ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
Merci d'avance pour vos conseils
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Etant de plus en plus pénalisé par les limites graphiques de Windows 98SE je souhaite passer à Windows XP
Le prix de la mise à jour de la version Familiale de Windows XP est de 135 euros et celui de la version Professionnelle est de 298 euros, ce qui représente une différence non négligeable de 163 euros.
Mes questions sont donc les suivantes : 1) Y a-t-il un intérêt à choisir la version Professionnelle vis à vis de Windev ( performances graphiques ou autre ...) ? ( PCSOFT proposant Windows Edition familiale dans sa formule à 1 euro je me dis que cette version familiale doit être suffisante ) 2) Est-ce que les executables issus des compilations de Windev sous XP restent executables sous Windows 98SE ? 3) Quelles précautions prendre pour le passage à XP sachant que les caractéristiques physiques de mon micro sont suffisantes. 4) Comme j'aurais certainement d'autres questions dérisoires de ce type à poser et pour eviter de casser les pieds des participants de ce forum, existe-t-il un document que vous pouvez me conseiller ( en français )( site ou ouvrage traitant de Windows XP / windev )
Merci d'avance pour vos conseils
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
SP&B
> Je te conseille WINDOWS 2000 ....
Bonjour,
Win 2000 ? Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de bugs que Windev, je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour certains utilitaires).
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
>
Je te conseille WINDOWS 2000 ....
Bonjour,
Win 2000 ?
Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de bugs
que Windev, je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes
mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour
certains utilitaires).
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
Win 2000 ? Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de bugs que Windev, je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour certains utilitaires).
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
Romain PETIT
"SP&B" a formulé ce jeudi :
Win 2000 ? Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de bugs que Windev,
Hého, n'exagérons pas.
je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour certains utilitaires).
Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début. Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation.
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
"SP&B" a formulé ce jeudi :
Win 2000 ?
Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de bugs
que Windev,
Hého, n'exagérons pas.
je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes
mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour
certains utilitaires).
Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début.
Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation.
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Win 2000 ? Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de bugs que Windev,
Hého, n'exagérons pas.
je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour certains utilitaires).
Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début. Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation.
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
SP&B
"Romain PETIT" a écrit dans le message de news:
"SP&B" a formulé ce jeudi : > Win 2000 ? > Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de
bugs
> que Windev,
Hého, n'exagérons pas.
> je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes > mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour > certains utilitaires).
Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début. Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation.
A+
Bonjour,
Etant passé sous XP après la sortie de SP1, je n'ai pas connu ces problèmes. Par contre j'étais sous 2000 dès sa sortie et là bonjour la galère a tel point que j'étais retourné sous NT4.
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
"Romain PETIT" <VoirM@Signature.fin> a écrit dans le message de
news:mesnews.6b017d3b.cc67e51d.23.2248@Signature.fin...
"SP&B" a formulé ce jeudi :
> Win 2000 ?
> Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de
bugs
> que Windev,
Hého, n'exagérons pas.
> je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes
> mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour
> certains utilitaires).
Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début.
Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation.
A+
Bonjour,
Etant passé sous XP après la sortie de SP1, je n'ai pas connu ces problèmes.
Par contre j'étais sous 2000 dès sa sortie et là bonjour la galère a tel
point que j'étais retourné sous NT4.
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
"SP&B" a formulé ce jeudi : > Win 2000 ? > Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de
bugs
> que Windev,
Hého, n'exagérons pas.
> je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes > mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve pour > certains utilitaires).
Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début. Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation.
A+
Bonjour,
Etant passé sous XP après la sortie de SP1, je n'ai pas connu ces problèmes. Par contre j'étais sous 2000 dès sa sortie et là bonjour la galère a tel point que j'étais retourné sous NT4.
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
Xavier - CAII
"SP&B" a écrit dans le message de news:bovvpe$4cu$
"Romain PETIT" a écrit dans le message de news: > "SP&B" a formulé ce jeudi : > > Win 2000 ? > > Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de bugs > > que Windev, > > Hého, n'exagérons pas. > > > je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes > > mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve
pour
> > certains utilitaires). > > > Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début. > Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation. > > A+ >
Bonjour,
Etant passé sous XP après la sortie de SP1, je n'ai pas connu ces
problèmes.
Par contre j'étais sous 2000 dès sa sortie et là bonjour la galère a tel point que j'étais retourné sous NT4.
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
Hey hey hey ... Avec Windev, je n'ai aucun bug avec W2k ... Avec 98 c deja moins bien , je n'ose même pas parler de WinMe ... Xp j'aime pô ...
"SP&B" <SPetB_no.spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bovvpe$4cu$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"Romain PETIT" <VoirM@Signature.fin> a écrit dans le message de
news:mesnews.6b017d3b.cc67e51d.23.2248@Signature.fin...
> "SP&B" a formulé ce jeudi :
> > Win 2000 ?
> > Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de
bugs
> > que Windev,
>
> Hého, n'exagérons pas.
>
> > je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes
> > mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve
pour
> > certains utilitaires).
>
>
> Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début.
> Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation.
>
> A+
>
Bonjour,
Etant passé sous XP après la sortie de SP1, je n'ai pas connu ces
problèmes.
Par contre j'étais sous 2000 dès sa sortie et là bonjour la galère a tel
point que j'étais retourné sous NT4.
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
Hey hey hey ...
Avec Windev, je n'ai aucun bug avec W2k ...
Avec 98 c deja moins bien , je n'ose même pas parler de WinMe ...
Xp j'aime pô ...
"SP&B" a écrit dans le message de news:bovvpe$4cu$
"Romain PETIT" a écrit dans le message de news: > "SP&B" a formulé ce jeudi : > > Win 2000 ? > > Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, 2000 a encore plus de bugs > > que Windev, > > Hého, n'exagérons pas. > > > je l'ai complétement abandonné au profit de XP Pro sur toutes > > mes machines (sauf une ancienne qui est sous 98 et que je conserve
pour
> > certains utilitaires). > > > Pour moi W2K était une version bien plus stable que XP à ses début. > Heureusement que le SP1 de XP a rétabli quelque peu la situation. > > A+ >
Bonjour,
Etant passé sous XP après la sortie de SP1, je n'ai pas connu ces
problèmes.
Par contre j'étais sous 2000 dès sa sortie et là bonjour la galère a tel point que j'étais retourné sous NT4.
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
Hey hey hey ... Avec Windev, je n'ai aucun bug avec W2k ... Avec 98 c deja moins bien , je n'ose même pas parler de WinMe ... Xp j'aime pô ...
SP&B
> Hey hey hey ... Avec Windev, je n'ai aucun bug avec W2k ... Avec 98 c deja moins bien , je n'ose même pas parler de WinMe ... Xp j'aime pô ...
Bonjour,
Ce n'est pas avec Windev que j'ai eu des problèmes avec 2000 je n'utilisais pas WD à l'époque. C'est avec 2000 lui même qu'il y a eu les problèmes et je peux vous assurer qu'il ont été très graves et m'ont couté très cher et fait perdre énormément de temps.
>
Hey hey hey ...
Avec Windev, je n'ai aucun bug avec W2k ...
Avec 98 c deja moins bien , je n'ose même pas parler de WinMe ...
Xp j'aime pô ...
Bonjour,
Ce n'est pas avec Windev que j'ai eu des problèmes avec 2000 je n'utilisais
pas WD à l'époque.
C'est avec 2000 lui même qu'il y a eu les problèmes et je peux vous assurer
qu'il ont été très graves et m'ont couté très cher et fait perdre énormément
de temps.
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
> Hey hey hey ... Avec Windev, je n'ai aucun bug avec W2k ... Avec 98 c deja moins bien , je n'ose même pas parler de WinMe ... Xp j'aime pô ...
Bonjour,
Ce n'est pas avec Windev que j'ai eu des problèmes avec 2000 je n'utilisais pas WD à l'époque. C'est avec 2000 lui même qu'il y a eu les problèmes et je peux vous assurer qu'il ont été très graves et m'ont couté très cher et fait perdre énormément de temps.
