J'ai un casse tête moins intéressant que celui en cours, mais il m' "agace"
profondément depuis longtemps.
Soit une table mémoire, mono-sélection en saisie.
Les lignes sont créées par programmation (scannette, tiens encore...), après
création de la ligne un RepriseSaisie donne la main à un case Quantité pour
qu'elle soit saisie. Tout ça marche à merveille...
Mais je voudrais en sortie de la saisie de cette quantité:
- Sélectionner la ligne suivante (la mettre en surbrillance)
- Rendre la main au champ de la scannette, pour saisir le code d'une
nouvelle ligne.
Et là ça se gâte... Je désélectionne bien la ligne en cours
(TableSelectMoins), mais je n'arrive pas à sélectionner la ligne suivante,
elle ne passa pas en surbrillance.
Les FenRepeint et MultitacheRepeint n'y font rien,
Si j'utilise un TableSelectPlus la nouvelle est bien créée, mais elle
apparaît pas en surbrillance et cela n'est pas correct pour l'utilisateur.
Cela me parait tellement simple (souvent!!), tellement courant comme
utilisation, que je me pense passer à côté de quelque chose, mais...
Bonjour, Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ? Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en surbrillance. (à vérifier) -- Cordialement
Viviane
Bonjour,
Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ?
Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en
surbrillance.
(à vérifier)
--
Cordialement
Bonjour, Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ? Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en surbrillance. (à vérifier) -- Cordialement
Viviane
Eric Marcastel
Bonsoir,
Il y a sûrement un lien, le reprisesaisie donne la main sans arrêter le code, mais ce que je ne comprends toujours pas, c'est que le fenrepeint ne met pas à jour la ligne sélectionnée... J'ai contourné le problème (comme souvent avec les tables), je me sert d'une autre fenêtre pour faire la saisie du code barre, après sélection je retourne le code à un champ de la fenêtre principale, et je prends en compte la valeur de ce champs dans le code de prise de focus de cette fenêtre. C'est plus lourd en programmation, mais cela marche très bien, et la gestion de la table est plus naturelle (insertion à l'emplacement sélectionné, ou création d'une nouvelle ligne->je pense que le fait de perdre le focus et de le reprendre remet à jour la fenêtre)
ce n'est qu'une solution, je ne comprends toujours pas le fonctionnement de la sélection d'une ligne d'un tableau par programmation, et PcSoft a beau dire, je suis sur que tout n'est pas clair....
Merci et A+
eric marcastel
"viviane" a écrit dans le message de news:bpd6kb$c2i$
Bonjour, Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ? Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en surbrillance. (à vérifier) -- Cordialement
Viviane
Bonsoir,
Il y a sûrement un lien, le reprisesaisie donne la main sans arrêter le
code, mais ce que je ne comprends toujours pas, c'est que le fenrepeint ne
met pas à jour la ligne sélectionnée...
J'ai contourné le problème (comme souvent avec les tables), je me sert d'une
autre fenêtre pour faire la saisie du code barre, après sélection je
retourne le code à un champ de la fenêtre principale, et je prends en compte
la valeur de ce champs dans le code de prise de focus de cette fenêtre.
C'est plus lourd en programmation, mais cela marche très bien, et la gestion
de la table est plus naturelle (insertion à l'emplacement sélectionné, ou
création d'une nouvelle ligne->je pense que le fait de perdre le focus et de
le reprendre remet à jour la fenêtre)
ce n'est qu'une solution, je ne comprends toujours pas le fonctionnement de
la sélection d'une ligne d'un tableau par programmation, et PcSoft a beau
dire, je suis sur que tout n'est pas clair....
Merci et A+
eric marcastel
"viviane" <axial.viviane@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bpd6kb$c2i$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ?
Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en
surbrillance.
(à vérifier)
--
Cordialement
Il y a sûrement un lien, le reprisesaisie donne la main sans arrêter le code, mais ce que je ne comprends toujours pas, c'est que le fenrepeint ne met pas à jour la ligne sélectionnée... J'ai contourné le problème (comme souvent avec les tables), je me sert d'une autre fenêtre pour faire la saisie du code barre, après sélection je retourne le code à un champ de la fenêtre principale, et je prends en compte la valeur de ce champs dans le code de prise de focus de cette fenêtre. C'est plus lourd en programmation, mais cela marche très bien, et la gestion de la table est plus naturelle (insertion à l'emplacement sélectionné, ou création d'une nouvelle ligne->je pense que le fait de perdre le focus et de le reprendre remet à jour la fenêtre)
ce n'est qu'une solution, je ne comprends toujours pas le fonctionnement de la sélection d'une ligne d'un tableau par programmation, et PcSoft a beau dire, je suis sur que tout n'est pas clair....
Merci et A+
eric marcastel
"viviane" a écrit dans le message de news:bpd6kb$c2i$
Bonjour, Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ? Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en surbrillance. (à vérifier) -- Cordialement
Viviane
Eric Marcastel
Bonsoir, réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse précédente...j'ai du écorner quelque chose....voir message plus loin(si il arrive jusque là) En fait encore une fois, j'ai contourné le problème, j'appelle une fenêtre secondaire avec laquelle je modifie la valeur d'un champ de la fenêtre principale, puis je rend le focus à la fenêtre principale, et dans le code de prise de focus j'appelle une routine de création. cela parait compliqué, mais c'est très efficace et en plus le fait de faire perdre/reprendre le focus à la fenêtre actualise la table. pour le reste je ne rajoute rien car .....
sincères salutations
eric marcastel
"viviane" a écrit dans le message de news:bpd6kb$c2i$
Bonjour, Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ? Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en surbrillance. (à vérifier) -- Cordialement
Viviane
Bonsoir,
réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse
précédente...j'ai du écorner quelque chose....voir message plus loin(si il
arrive jusque là)
En fait encore une fois, j'ai contourné le problème, j'appelle une fenêtre
secondaire avec laquelle je modifie la valeur d'un champ de la fenêtre
principale, puis je rend le focus à la fenêtre principale, et dans le code
de prise de focus j'appelle une routine de création. cela parait compliqué,
mais c'est très efficace et en plus le fait de faire perdre/reprendre le
focus à la fenêtre actualise la table.
pour le reste je ne rajoute rien car .....
sincères salutations
eric marcastel
"viviane" <axial.viviane@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bpd6kb$c2i$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ?
Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en
surbrillance.
(à vérifier)
--
Cordialement
Bonsoir, réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse précédente...j'ai du écorner quelque chose....voir message plus loin(si il arrive jusque là) En fait encore une fois, j'ai contourné le problème, j'appelle une fenêtre secondaire avec laquelle je modifie la valeur d'un champ de la fenêtre principale, puis je rend le focus à la fenêtre principale, et dans le code de prise de focus j'appelle une routine de création. cela parait compliqué, mais c'est très efficace et en plus le fait de faire perdre/reprendre le focus à la fenêtre actualise la table. pour le reste je ne rajoute rien car .....
sincères salutations
eric marcastel
"viviane" a écrit dans le message de news:bpd6kb$c2i$
Bonjour, Je n'en suis pas sure mais cela ne vient-it pas de ton "reprisesaisie" ? Il me semble qu'une ligne ne peut pas à la fois être en saisie et être en surbrillance. (à vérifier) -- Cordialement
Viviane
Romain PETIT
"Eric Marcastel" a émis l'idée suivante :
Bonsoir, réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse précédente...
Il n'y a pas de modérateur ici. Sur quel serveur nntp te connectes-tu ?
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut faire un rapport d'abus.
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
"Eric Marcastel" a émis l'idée suivante :
Bonsoir,
réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse
précédente...
Il n'y a pas de modérateur ici.
Sur quel serveur nntp te connectes-tu ?
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est
en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut
faire un rapport d'abus.
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Bonsoir, réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse précédente...
Il n'y a pas de modérateur ici. Sur quel serveur nntp te connectes-tu ?
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut faire un rapport d'abus.
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Roumegou
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et non au groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des gens très bien (;-) moi par exemple). Reprend tes éléments envoyés pour élucider cela. Car que ce soit sur ce NG ou sur la ML (venez tous c'est très bien aussi !), il n'y a pas de censures (si ce n'est le html et les spams) ...et c'est très bien ainsi. Pratiquant ces ressources depuis plusieurs années, je trouve que les interventions sont maintenant mesurées, interressantes et qu'il n'y a plus de critiques ou de polémiques à 2 balles. Eric
Romain PETIT wrote:
"Eric Marcastel" a émis l'idée suivante :
Bonsoir, réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse précédente...
Il n'y a pas de modérateur ici. Sur quel serveur nntp te connectes-tu ?
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut faire un rapport d'abus.
A+
-- Eric Roumegou
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et non au
groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des gens très bien
(;-) moi par exemple). Reprend tes éléments envoyés pour élucider cela.
Car que ce soit sur ce NG ou sur la ML (venez tous c'est très bien aussi !),
il n'y a pas de censures (si ce n'est le html et les spams) ...et c'est
très bien ainsi. Pratiquant ces ressources depuis plusieurs années, je
trouve que les interventions sont maintenant mesurées, interressantes et
qu'il n'y a plus de critiques ou de polémiques à 2 balles.
Eric
Romain PETIT wrote:
"Eric Marcastel" a émis l'idée suivante :
Bonsoir,
réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse
précédente...
Il n'y a pas de modérateur ici.
Sur quel serveur nntp te connectes-tu ?
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est
en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut
faire un rapport d'abus.
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et non au groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des gens très bien (;-) moi par exemple). Reprend tes éléments envoyés pour élucider cela. Car que ce soit sur ce NG ou sur la ML (venez tous c'est très bien aussi !), il n'y a pas de censures (si ce n'est le html et les spams) ...et c'est très bien ainsi. Pratiquant ces ressources depuis plusieurs années, je trouve que les interventions sont maintenant mesurées, interressantes et qu'il n'y a plus de critiques ou de polémiques à 2 balles. Eric
Romain PETIT wrote:
"Eric Marcastel" a émis l'idée suivante :
Bonsoir, réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse précédente...
Il n'y a pas de modérateur ici. Sur quel serveur nntp te connectes-tu ?
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut faire un rapport d'abus.
A+
-- Eric Roumegou
Romain PETIT
"Roumegou" a exposé le 21/11/2003 :
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et non au groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des gens très bien (;-) moi par exemple).
Oui, la preuve, tu me réponds au lieu de répondre à Eric. ;-)
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
"Roumegou" a exposé le 21/11/2003 :
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et non au
groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des gens très bien
(;-) moi par exemple).
Oui, la preuve, tu me réponds au lieu de répondre à Eric.
;-)
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et non au groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des gens très bien (;-) moi par exemple).
Oui, la preuve, tu me réponds au lieu de répondre à Eric. ;-)
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Roumegou
oui c'est vrai, c'est une habitude (mauvaise sans doute); je répond toujours en queue du fil de discussion. Mais c'était conscient. Faut vraiment pas le faire ?
Romain PETIT wrote:
"Roumegou" a exposé le 21/11/2003 :
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et non au groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des gens très bien (;-) moi par exemple).
Oui, la preuve, tu me réponds au lieu de répondre à Eric. ;-)
-- Eric
oui c'est vrai, c'est une habitude (mauvaise sans doute); je répond toujours
en queue du fil de discussion.
Mais c'était conscient.
Faut vraiment pas le faire ?
Romain PETIT wrote:
"Roumegou" a exposé le 21/11/2003 :
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et
non au groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des
gens très bien (;-) moi par exemple).
Oui, la preuve, tu me réponds au lieu de répondre à Eric.
;-)
oui c'est vrai, c'est une habitude (mauvaise sans doute); je répond toujours en queue du fil de discussion. Mais c'était conscient. Faut vraiment pas le faire ?
Romain PETIT wrote:
"Roumegou" a exposé le 21/11/2003 :
Tu t'es peut-être trompé de bouton en répondant à l'expéditeur et non au groupe. Avc Outlook c'est très vite fait et ça arrive à des gens très bien (;-) moi par exemple).
Oui, la preuve, tu me réponds au lieu de répondre à Eric. ;-)
-- Eric
SP&B
"Eric Marcastel" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse précédente...j'ai du écorner quelque chose....voir message plus loin(si il arrive jusque là)
Bonjour,
Modérateur ??? Nous ne sommes pas chez PC Soft ici :-)
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
"Eric Marcastel" <e.marcastel@cetec.net> a écrit dans le message de
news:1069429680.947256@moscou.magic.fr...
Bonsoir,
réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse
précédente...j'ai du écorner quelque chose....voir message plus loin(si il
arrive jusque là)
Bonjour,
Modérateur ???
Nous ne sommes pas chez PC Soft ici :-)
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
Bonsoir, réponse avec du retard... Car le modérateur à effacer la réponse précédente...j'ai du écorner quelque chose....voir message plus loin(si il arrive jusque là)
Bonjour,
Modérateur ??? Nous ne sommes pas chez PC Soft ici :-)
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
Romain PETIT
Il se trouve que "Roumegou" a formulé :
oui c'est vrai, c'est une habitude (mauvaise sans doute); je répond toujours en queue du fil de discussion. Mais c'était conscient. Faut vraiment pas le faire ?
C'est une discussion. Si tu répond à quelqu'un, il faut reprendre son fil et pas celui d'un autre sinon l'arborescence de la discussion est biaisée et plus personne ne comprend plus rien. Je ne sais pas pour toi, mais pour moi il me semble que c'est quand même plus logique.
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Il se trouve que "Roumegou" a formulé :
oui c'est vrai, c'est une habitude (mauvaise sans doute); je répond toujours
en queue du fil de discussion.
Mais c'était conscient.
Faut vraiment pas le faire ?
C'est une discussion.
Si tu répond à quelqu'un, il faut reprendre son fil et pas celui d'un
autre sinon l'arborescence de la discussion est biaisée et plus
personne ne comprend plus rien.
Je ne sais pas pour toi, mais pour moi il me semble que c'est quand
même plus logique.
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
oui c'est vrai, c'est une habitude (mauvaise sans doute); je répond toujours en queue du fil de discussion. Mais c'était conscient. Faut vraiment pas le faire ?
C'est une discussion. Si tu répond à quelqu'un, il faut reprendre son fil et pas celui d'un autre sinon l'arborescence de la discussion est biaisée et plus personne ne comprend plus rien. Je ne sais pas pour toi, mais pour moi il me semble que c'est quand même plus logique.
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
STASZEWSKI André
Salut Romain,
Romain PETIT wrote:
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut faire un rapport d'abus.
A+
A bon ? une fois envoyé, on peut quand même supprimer ses propres msg sur ce NG ? Comment fait-on sous Ouloock 2000 ?
Cordialement, André.
Salut Romain,
Romain PETIT wrote:
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est
en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut
faire un rapport d'abus.
A+
A bon ? une fois envoyé, on peut quand même supprimer ses propres msg sur ce
NG ?
Comment fait-on sous Ouloock 2000 ?
Si tes messages ont été supprimés par quelqu'un d'autre que toi (c'est en théorie possible mais c'est peu probable dans ton cas), il faut faire un rapport d'abus.
A+
A bon ? une fois envoyé, on peut quand même supprimer ses propres msg sur ce NG ? Comment fait-on sous Ouloock 2000 ?
