pour faire suite au message de sam, qui demandait ce que valait le dico en
windev 7.5 :
j'arrete les tests...
j'ai essaye de mettre une classe dans le dico.
je l'ai reprise dans un autre projet.
apres, ca devient tres vite completement desynchronise...
on peut modifier la classe dans un projet, dans l'autre, on a deux versions
differentes de la classe.
la mise a jour depuis le dico n'est jamais proposee.
La mise a jour vers le dico est proposee uniquement quand on modifie la
classe dans le deuxieme projet... (pas dans le projet initial depuis lequel
on a mis initialement la classe dans le dico.)
C'est nul.
apres, du coup, j'ai cree un troisieme projet.
j'ai mis la classe dedans depuis le dico.
apparement, ca a l'air d'aller mieux...
sauve que j'ai eu une erreur memoire apres 2 ouvertures...
Bref, a la sortie de windev 7 "finale" (sic), le dictionnaire etait
completement inutilisable...
maintenant, c'est pas beaucoup mieux.
a jeter aux oubliettes le plus vite possible...
Ah oui !
pendant qu'on y est la dessus.
au tout debut de notre migration, on avait voulu utiliser le dico.
on a vite laisse tomber...
Encore aujourd'hui, on est emmerde avec les messages d'abonnement.
on a beau vouloir supprimer le lien, le message revient toujours...
Et je sens qu'on va trainer cette merde jusqu'au bout... (bon c'est pas
dramatique, on clique sur "OK", mais ca fait raler a chaque fois)
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
STASZEWSKI André
Salut fabrice, pourquoi ne fais tu pas tes tests avec la dernière mouture (206g) ? Il y a peut être eu des corrections "sauvages" depuis la 203m... Amicalement André STASZEWSKI.
"Fabrice Burghgraeve" a écrit dans le message de news: bmjsi9$poo$
bpnjour.
pour faire suite au message de sam, qui demandait ce que valait le dico en windev 7.5 :
j'arrete les tests...
j'ai essaye de mettre une classe dans le dico. je l'ai reprise dans un autre projet.
apres, ca devient tres vite completement desynchronise... on peut modifier la classe dans un projet, dans l'autre, on a deux
versions
differentes de la classe. la mise a jour depuis le dico n'est jamais proposee. La mise a jour vers le dico est proposee uniquement quand on modifie la classe dans le deuxieme projet... (pas dans le projet initial depuis
lequel
on a mis initialement la classe dans le dico.)
C'est nul.
apres, du coup, j'ai cree un troisieme projet. j'ai mis la classe dedans depuis le dico.
apparement, ca a l'air d'aller mieux... sauve que j'ai eu une erreur memoire apres 2 ouvertures...
Bref, a la sortie de windev 7 "finale" (sic), le dictionnaire etait completement inutilisable...
maintenant, c'est pas beaucoup mieux.
a jeter aux oubliettes le plus vite possible...
Ah oui ! pendant qu'on y est la dessus. au tout debut de notre migration, on avait voulu utiliser le dico. on a vite laisse tomber... Encore aujourd'hui, on est emmerde avec les messages d'abonnement. on a beau vouloir supprimer le lien, le message revient toujours... Et je sens qu'on va trainer cette merde jusqu'au bout... (bon c'est pas dramatique, on clique sur "OK", mais ca fait raler a chaque fois)
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Salut fabrice,
pourquoi ne fais tu pas tes tests avec la dernière mouture (206g) ?
Il y a peut être eu des corrections "sauvages" depuis la 203m...
Amicalement
André STASZEWSKI.
"Fabrice Burghgraeve" <f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com> a
écrit dans le message de news: bmjsi9$poo$1@news.nordnet.fr...
bpnjour.
pour faire suite au message de sam, qui demandait ce que valait le dico en
windev 7.5 :
j'arrete les tests...
j'ai essaye de mettre une classe dans le dico.
je l'ai reprise dans un autre projet.
apres, ca devient tres vite completement desynchronise...
on peut modifier la classe dans un projet, dans l'autre, on a deux
versions
differentes de la classe.
la mise a jour depuis le dico n'est jamais proposee.
La mise a jour vers le dico est proposee uniquement quand on modifie la
classe dans le deuxieme projet... (pas dans le projet initial depuis
lequel
on a mis initialement la classe dans le dico.)
C'est nul.
apres, du coup, j'ai cree un troisieme projet.
j'ai mis la classe dedans depuis le dico.
apparement, ca a l'air d'aller mieux...
sauve que j'ai eu une erreur memoire apres 2 ouvertures...
Bref, a la sortie de windev 7 "finale" (sic), le dictionnaire etait
completement inutilisable...
maintenant, c'est pas beaucoup mieux.
a jeter aux oubliettes le plus vite possible...
Ah oui !
pendant qu'on y est la dessus.
au tout debut de notre migration, on avait voulu utiliser le dico.
on a vite laisse tomber...
Encore aujourd'hui, on est emmerde avec les messages d'abonnement.
on a beau vouloir supprimer le lien, le message revient toujours...
Et je sens qu'on va trainer cette merde jusqu'au bout... (bon c'est pas
dramatique, on clique sur "OK", mais ca fait raler a chaque fois)
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Salut fabrice, pourquoi ne fais tu pas tes tests avec la dernière mouture (206g) ? Il y a peut être eu des corrections "sauvages" depuis la 203m... Amicalement André STASZEWSKI.
"Fabrice Burghgraeve" a écrit dans le message de news: bmjsi9$poo$
bpnjour.
pour faire suite au message de sam, qui demandait ce que valait le dico en windev 7.5 :
j'arrete les tests...
j'ai essaye de mettre une classe dans le dico. je l'ai reprise dans un autre projet.
apres, ca devient tres vite completement desynchronise... on peut modifier la classe dans un projet, dans l'autre, on a deux
versions
differentes de la classe. la mise a jour depuis le dico n'est jamais proposee. La mise a jour vers le dico est proposee uniquement quand on modifie la classe dans le deuxieme projet... (pas dans le projet initial depuis
lequel
on a mis initialement la classe dans le dico.)
C'est nul.
apres, du coup, j'ai cree un troisieme projet. j'ai mis la classe dedans depuis le dico.
apparement, ca a l'air d'aller mieux... sauve que j'ai eu une erreur memoire apres 2 ouvertures...
Bref, a la sortie de windev 7 "finale" (sic), le dictionnaire etait completement inutilisable...
maintenant, c'est pas beaucoup mieux.
a jeter aux oubliettes le plus vite possible...
Ah oui ! pendant qu'on y est la dessus. au tout debut de notre migration, on avait voulu utiliser le dico. on a vite laisse tomber... Encore aujourd'hui, on est emmerde avec les messages d'abonnement. on a beau vouloir supprimer le lien, le message revient toujours... Et je sens qu'on va trainer cette merde jusqu'au bout... (bon c'est pas dramatique, on clique sur "OK", mais ca fait raler a chaque fois)
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Fabrice Burghgraeve
salut.
"STASZEWSKI André" a écrit dans le message de news:bmjten$5fi$
Salut fabrice, pourquoi ne fais tu pas tes tests avec la dernière mouture (206g) ? Il y a peut être eu des corrections "sauvages" depuis la 203m... Amicalement André STASZEWSKI.
a cause des changements de comportement des fonctions d'editions.
disons qu'en 203m, on sait ou on va. Et qu'un changement de version va nous apporter des desagrements....
Donc faire du contournement dans le vide, non merci !!!
Nous changerons de version quand une nouvelle version palliera a quelque chose qui nous manque.
Avant, j'etais d'avis de faire systematiquement les mises a jour dans l'espoir de corrections de bugs et/ou d'optimisations. Maintenant, mon avis a change, et je suis d'avis de repousser le moment de la mise a jour pour s'eviter des ennuis, et du travail completement improductif qui consiste a re-ecrire ce qui est deja ecrit, mais autrement...
(a ce propos, voir le message sur radaffiche... ca me rassure, il n'y a pas que moi qui soit emmerde en changeant de version...)
sinon, la je vais etre interesse par la prochaine LST et les serveur de fax... Faudra peut-etre alors faire le grand saut ... (de 3 releases...)
Je fais une provision de jurons d'ici la, car je ne passerai alors que trop de temps a tout retester et a contourner...
Mais bon, sam il peut le faire le test en 206g si ca l'interesse :) Moi j'evite a toucher a mon windev 203m qui marche pour mettre une version 206 et revenir ensuite en 203. La derniere fois, j'ai eu mon catalogue d'images tout corrompu, je me demande si c'est pas du a une de ces manips...
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
salut.
"STASZEWSKI André" <sa.evasion@waika9.com> a écrit dans le message de
news:bmjten$5fi$1@news.tiscali.fr...
Salut fabrice,
pourquoi ne fais tu pas tes tests avec la dernière mouture (206g) ?
Il y a peut être eu des corrections "sauvages" depuis la 203m...
Amicalement
André STASZEWSKI.
a cause des changements de comportement des fonctions d'editions.
disons qu'en 203m, on sait ou on va.
Et qu'un changement de version va nous apporter des desagrements....
Donc faire du contournement dans le vide, non merci !!!
Nous changerons de version quand une nouvelle version palliera a quelque
chose qui nous manque.
Avant, j'etais d'avis de faire systematiquement les mises a jour dans
l'espoir de corrections de bugs et/ou d'optimisations.
Maintenant, mon avis a change, et je suis d'avis de repousser le moment de
la mise a jour pour s'eviter des ennuis,
et du travail completement improductif qui consiste a re-ecrire ce qui est
deja ecrit, mais autrement...
(a ce propos, voir le message sur radaffiche...
ca me rassure, il n'y a pas que moi qui soit emmerde en changeant de
version...)
sinon, la je vais etre interesse par la prochaine LST et les serveur de
fax...
Faudra peut-etre alors faire le grand saut ... (de 3 releases...)
Je fais une provision de jurons d'ici la, car je ne passerai alors que trop
de temps a tout retester et a contourner...
Mais bon, sam il peut le faire le test en 206g si ca l'interesse :)
Moi j'evite a toucher a mon windev 203m qui marche pour mettre une version
206 et revenir ensuite en 203.
La derniere fois, j'ai eu mon catalogue d'images tout corrompu, je me
demande si c'est pas du a une de ces manips...
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
"STASZEWSKI André" a écrit dans le message de news:bmjten$5fi$
Salut fabrice, pourquoi ne fais tu pas tes tests avec la dernière mouture (206g) ? Il y a peut être eu des corrections "sauvages" depuis la 203m... Amicalement André STASZEWSKI.
a cause des changements de comportement des fonctions d'editions.
disons qu'en 203m, on sait ou on va. Et qu'un changement de version va nous apporter des desagrements....
Donc faire du contournement dans le vide, non merci !!!
Nous changerons de version quand une nouvelle version palliera a quelque chose qui nous manque.
Avant, j'etais d'avis de faire systematiquement les mises a jour dans l'espoir de corrections de bugs et/ou d'optimisations. Maintenant, mon avis a change, et je suis d'avis de repousser le moment de la mise a jour pour s'eviter des ennuis, et du travail completement improductif qui consiste a re-ecrire ce qui est deja ecrit, mais autrement...
(a ce propos, voir le message sur radaffiche... ca me rassure, il n'y a pas que moi qui soit emmerde en changeant de version...)
sinon, la je vais etre interesse par la prochaine LST et les serveur de fax... Faudra peut-etre alors faire le grand saut ... (de 3 releases...)
Je fais une provision de jurons d'ici la, car je ne passerai alors que trop de temps a tout retester et a contourner...
Mais bon, sam il peut le faire le test en 206g si ca l'interesse :) Moi j'evite a toucher a mon windev 203m qui marche pour mettre une version 206 et revenir ensuite en 203. La derniere fois, j'ai eu mon catalogue d'images tout corrompu, je me demande si c'est pas du a une de ces manips...
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
STASZEWSKI André
Re, effectivement, vu sous cet angle... non, moi je pensais que tu avais une bécane à la maison et que tu fasses ce test chez toi un dimanche où tu tourne en rond... A part ça j'ai été mdr en lisant ce célébre passage : <<Je fais une provision de jurons d'ici la....>> Allez, @+ fabrice, si on t'avais pas, il aurait fallu t'inventer ! Amicalement André STASZEWSKI
"Fabrice Burghgraeve" a écrit dans le message de news: bmju7u$4sf$ CUT..
a cause des changements de comportement des fonctions d'editions.
disons qu'en 203m, on sait ou on va. Et qu'un changement de version va nous apporter des desagrements....
Donc faire du contournement dans le vide, non merci !!!
Nous changerons de version quand une nouvelle version palliera a quelque chose qui nous manque.
Avant, j'etais d'avis de faire systematiquement les mises a jour dans l'espoir de corrections de bugs et/ou d'optimisations. Maintenant, mon avis a change, et je suis d'avis de repousser le moment de la mise a jour pour s'eviter des ennuis, et du travail completement improductif qui consiste a re-ecrire ce qui est deja ecrit, mais autrement...
(a ce propos, voir le message sur radaffiche... ca me rassure, il n'y a pas que moi qui soit emmerde en changeant de version...)
sinon, la je vais etre interesse par la prochaine LST et les serveur de fax... Faudra peut-etre alors faire le grand saut ... (de 3 releases...)
Je fais une provision de jurons d'ici la, car je ne passerai alors que
trop
de temps a tout retester et a contourner...
Mais bon, sam il peut le faire le test en 206g si ca l'interesse :) Moi j'evite a toucher a mon windev 203m qui marche pour mettre une version 206 et revenir ensuite en 203. La derniere fois, j'ai eu mon catalogue d'images tout corrompu, je me demande si c'est pas du a une de ces manips...
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Re,
effectivement, vu sous cet angle...
non, moi je pensais que tu avais une bécane à la maison et que tu fasses ce
test chez toi un dimanche où tu tourne en rond...
A part ça j'ai été mdr en lisant ce célébre passage :
<<Je fais une provision de jurons d'ici la....>>
Allez, @+ fabrice, si on t'avais pas, il aurait fallu t'inventer !
Amicalement
André STASZEWSKI
"Fabrice Burghgraeve" <f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com> a
écrit dans le message de news: bmju7u$4sf$1@news.nordnet.fr...
CUT..
a cause des changements de comportement des fonctions d'editions.
disons qu'en 203m, on sait ou on va.
Et qu'un changement de version va nous apporter des desagrements....
Donc faire du contournement dans le vide, non merci !!!
Nous changerons de version quand une nouvelle version palliera a quelque
chose qui nous manque.
Avant, j'etais d'avis de faire systematiquement les mises a jour dans
l'espoir de corrections de bugs et/ou d'optimisations.
Maintenant, mon avis a change, et je suis d'avis de repousser le moment de
la mise a jour pour s'eviter des ennuis,
et du travail completement improductif qui consiste a re-ecrire ce qui est
deja ecrit, mais autrement...
(a ce propos, voir le message sur radaffiche...
ca me rassure, il n'y a pas que moi qui soit emmerde en changeant de
version...)
sinon, la je vais etre interesse par la prochaine LST et les serveur de
fax...
Faudra peut-etre alors faire le grand saut ... (de 3 releases...)
Je fais une provision de jurons d'ici la, car je ne passerai alors que
trop
de temps a tout retester et a contourner...
Mais bon, sam il peut le faire le test en 206g si ca l'interesse :)
Moi j'evite a toucher a mon windev 203m qui marche pour mettre une version
206 et revenir ensuite en 203.
La derniere fois, j'ai eu mon catalogue d'images tout corrompu, je me
demande si c'est pas du a une de ces manips...
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Re, effectivement, vu sous cet angle... non, moi je pensais que tu avais une bécane à la maison et que tu fasses ce test chez toi un dimanche où tu tourne en rond... A part ça j'ai été mdr en lisant ce célébre passage : <<Je fais une provision de jurons d'ici la....>> Allez, @+ fabrice, si on t'avais pas, il aurait fallu t'inventer ! Amicalement André STASZEWSKI
"Fabrice Burghgraeve" a écrit dans le message de news: bmju7u$4sf$ CUT..
a cause des changements de comportement des fonctions d'editions.
disons qu'en 203m, on sait ou on va. Et qu'un changement de version va nous apporter des desagrements....
Donc faire du contournement dans le vide, non merci !!!
Nous changerons de version quand une nouvelle version palliera a quelque chose qui nous manque.
Avant, j'etais d'avis de faire systematiquement les mises a jour dans l'espoir de corrections de bugs et/ou d'optimisations. Maintenant, mon avis a change, et je suis d'avis de repousser le moment de la mise a jour pour s'eviter des ennuis, et du travail completement improductif qui consiste a re-ecrire ce qui est deja ecrit, mais autrement...
(a ce propos, voir le message sur radaffiche... ca me rassure, il n'y a pas que moi qui soit emmerde en changeant de version...)
sinon, la je vais etre interesse par la prochaine LST et les serveur de fax... Faudra peut-etre alors faire le grand saut ... (de 3 releases...)
Je fais une provision de jurons d'ici la, car je ne passerai alors que
trop
de temps a tout retester et a contourner...
Mais bon, sam il peut le faire le test en 206g si ca l'interesse :) Moi j'evite a toucher a mon windev 203m qui marche pour mettre une version 206 et revenir ensuite en 203. La derniere fois, j'ai eu mon catalogue d'images tout corrompu, je me demande si c'est pas du a une de ces manips...
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
