Depuis le passage à la 205s, j'ai des plantages partout dans mon appli, du
genre :
Erreur à la ligne 37 du traitement Procédure globale CalculFacture.
Vous avez appelé la fonction HModifie.
Le numéro d'enregistrement <-1> n'est pas un numéro d'enregistrement valide.
Il doit être strictement positif ou égal à la constante de numéro
d'enregistrement en cours hNumEnrEnCours.
Ou bien des tables qui n'affichent plus rien....
Tout celà était utilisé par plusieurs personnes, 100x par jour, je ne rêve
donc pas...
avez-vous eu les mêmes soucis ?
"Stéphane" <[bouclier] a écrit dans le message de news:
Le 25 sept. 2003, "Fabrice Burghgraeve" a écrit
> bonjour. Salut
> Voila c'est mon avis. > Je ne veux l'imposer a personne, mais je ne peux pas m'empecher de > croire que ceux qui sont d'avis contraire en changeront :) Tout à fait d'accord avec toi. Vivement un vrai version définitive et stable.
Bonjour,
Peut être la version 206x qui aura subit le 2ième niveau de validation ?
"Stéphane" <[bouclier]ssolivers@free.fr> a écrit dans le message de
news:Xns94016DCEA50F8stephane@193.252.19.141...
Le 25 sept. 2003, "Fabrice Burghgraeve"
<f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com> a écrit
> bonjour.
Salut
> Voila c'est mon avis.
> Je ne veux l'imposer a personne, mais je ne peux pas m'empecher de
> croire que ceux qui sont d'avis contraire en changeront :)
Tout à fait d'accord avec toi.
Vivement un vrai version définitive et stable.
Bonjour,
Peut être la version 206x qui aura subit le 2ième niveau de validation ?
"Stéphane" <[bouclier] a écrit dans le message de news:
Le 25 sept. 2003, "Fabrice Burghgraeve" a écrit
> bonjour. Salut
> Voila c'est mon avis. > Je ne veux l'imposer a personne, mais je ne peux pas m'empecher de > croire que ceux qui sont d'avis contraire en changeront :) Tout à fait d'accord avec toi. Vivement un vrai version définitive et stable.
Bonjour,
Peut être la version 206x qui aura subit le 2ième niveau de validation ?
Peut être la version 206x qui aura subit le 2ième niveau de validation ?
Je croise les doigts (ça va pas être facile pour programmer;) ). Et puis tant que j'y suis je croise aussi les orteils, le bras et les jambes!
Sincères salutations
Pareil
Fabrice Burghgraeve
salut .
aie le troll il est de retour :)
"SP&B" a écrit dans le message de news:bkuaia$ss$
>
(...)
Ceci étant je considère que Windev est un excellent produit, malgré ses défauts, mais comme rien n'est parfait en ce bas monde.
Pareil... Excellent c'est peut etre un peu fort, mais disons globalement bon...
D'autres sont encore pire essayez (par exemple) Visual FoxPro Version 7 et vous verrez. (:-
C'est pas une excuse... En cherchant bien (et parfois meme en cherchant pas longtemps), on trouve toujours pire... Si on raisonne comme ca, on fait tous de la merde en disant que de toute facon il y a pire ailleurs, et on n'avance jamais...
Moi je prefere raisonner en me disant que c'est pas parce que les autres font mal les choses, qu'il faut suivre leur mauvais exemple... Autant essayer de faire mieux...
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
salut .
aie le troll il est de retour :)
"SP&B" <SPetB_no.spam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bkuaia$ss$1@news-reader5.wanadoo.fr...
>
(...)
Ceci étant je considère que Windev est un excellent produit, malgré ses
défauts, mais comme rien n'est parfait en ce bas monde.
Pareil... Excellent c'est peut etre un peu fort, mais disons globalement
bon...
D'autres sont encore pire essayez (par exemple) Visual FoxPro Version 7 et
vous verrez. (:-
C'est pas une excuse...
En cherchant bien (et parfois meme en cherchant pas longtemps), on trouve
toujours pire...
Si on raisonne comme ca, on fait tous de la merde en disant que de toute
facon il y a pire ailleurs, et on n'avance jamais...
Moi je prefere raisonner en me disant que c'est pas parce que les autres
font mal les choses, qu'il faut suivre leur mauvais exemple...
Autant essayer de faire mieux...
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Ceci étant je considère que Windev est un excellent produit, malgré ses défauts, mais comme rien n'est parfait en ce bas monde.
Pareil... Excellent c'est peut etre un peu fort, mais disons globalement bon...
D'autres sont encore pire essayez (par exemple) Visual FoxPro Version 7 et vous verrez. (:-
C'est pas une excuse... En cherchant bien (et parfois meme en cherchant pas longtemps), on trouve toujours pire... Si on raisonne comme ca, on fait tous de la merde en disant que de toute facon il y a pire ailleurs, et on n'avance jamais...
Moi je prefere raisonner en me disant que c'est pas parce que les autres font mal les choses, qu'il faut suivre leur mauvais exemple... Autant essayer de faire mieux...
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Fabrice Burghgraeve
Bonjour.
(...)
concernant l'utilisation des sockets ça pose problème ?
(..)
J'ai rien remarque de special... a part, puisqu'il faut utiliser du multithreade pour les sockets, le probleme de semaphore, qui a vite disparu...
J'ai l'impression que les sockets ne sont pas completement nettes, en particulier, on arrive a faire 5 connexion depuis 5 clients, avec un seul accept (et meme 0 accept !) Toutefois, a l'usage, ca va bien quand meme, parce qu'en general, on n'ouvre pas une socket pour refuser les connexions entrantes...
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Bonjour.
(...)
concernant l'utilisation des sockets ça pose problème ?
(..)
J'ai rien remarque de special...
a part, puisqu'il faut utiliser du multithreade pour les sockets, le
probleme de semaphore, qui a vite disparu...
J'ai l'impression que les sockets ne sont pas completement nettes, en
particulier, on arrive a faire 5 connexion depuis 5 clients, avec un seul
accept (et meme 0 accept !)
Toutefois, a l'usage, ca va bien quand meme, parce qu'en general, on n'ouvre
pas une socket pour refuser les connexions entrantes...
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
concernant l'utilisation des sockets ça pose problème ?
(..)
J'ai rien remarque de special... a part, puisqu'il faut utiliser du multithreade pour les sockets, le probleme de semaphore, qui a vite disparu...
J'ai l'impression que les sockets ne sont pas completement nettes, en particulier, on arrive a faire 5 connexion depuis 5 clients, avec un seul accept (et meme 0 accept !) Toutefois, a l'usage, ca va bien quand meme, parce qu'en general, on n'ouvre pas une socket pour refuser les connexions entrantes...
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Fabrice Burghgraeve" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
"SP&B" > D'autres sont encore pire essayez (par exemple) Visual FoxPro Version 7 et > vous verrez. (:-
En cherchant bien (et parfois meme en cherchant pas longtemps), on trouve toujours pire...
La bonne question n'est-elle pas plutôt : est-ce que quelqu'un a trouvé mieux ? :)
