Le code suivant provoque chez moi une erreur.
Est ce la même chose chez vous ?
J'y perds mon latin...
*****************
stReponse1 est une structure
nNumero est un entier // Numéro de réponse (de 1 à 4)
szBonne est une chaîne // "1" si la réponse est bonne, "0" sinon
szTxtReponse est une chaîne // Texte de la réponse
FIN
stQuestion1 est une structure // Structure de page Question
nNumero est un entier // Numéro de la question
nbReponses est un entier // Nombre de réponses
tabReponse est un tableau dynamique // Tableau des réponses
FIN
LOCAL
nPage est un entier // N° de la page de question
nReponse est un entier // N° de la réponse au questions
stQues est un stQuestion1 // Structure temporaire
stRep est une stReponse1 // Structure temporaire
tabPages est un tableau dynamique
tabPages = allouer un tableau dynamique de 0 stquestion1
stQues:tabReponse=allouer un tableau de 0 streponse1
nPage=1
SI Dimension(tabPages)<nPage ALORS
Dimension(tabPages,nPage)
FIN
stQues:nNumero=nPage
stQues:nbReponses=0
stRep:nNumero=50
// Ajout de la réponse au tableau des réponses de la page
stQues:nbReponses++
Dimension(stQues:tabReponse,stQues:nbReponses)
stQues:tabReponse[stQues:nbReponses]=stRep
// On enregistre la question dans le tableau des pages
n=Dimension(stQues)
// Transfert(&tabPages[nPage],&stQues,n) -->>>> cette ligne provoque une GPF
tabPages[nPage]=stQues
// Le tableau tabPages[nPage]:tabReponse est maintenant de taille 1.
// Vérifions ...
Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
// Vérification du contenu
Info(tabPages[nPage]:tabReponse[1]:nNumero)
// On remet à 0 la taille du tableau de notre variable temporaire
Dimension(stQues:tabReponse,0)
// Quel rapport ?
// Et pourtant, le tableau tabPages[nPage]:tabReponse a changé ...
Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pascal.roy
Bonjour
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! Peut-être en Wd8 ?
Pascal
Eric BABIGEON a écrit :
Bonjour à tous,
Le code suivant provoque chez moi une erreur. Est ce la même chose chez vous ? J'y perds mon latin...
*****************
stReponse1 est une structure nNumero est un entier // Numéro de réponse (de 1 à 4) szBonne est une chaîne // "1" si la réponse est bonne, "0" sinon szTxtReponse est une chaîne // Texte de la réponse FIN stQuestion1 est une structure // Structure de page Question nNumero est un entier // Numéro de la question nbReponses est un entier // Nombre de réponses tabReponse est un tableau dynamique // Tableau des réponses FIN
LOCAL nPage est un entier // N° de la page de question nReponse est un entier // N° de la réponse au questions stQues est un stQuestion1 // Structure temporaire stRep est une stReponse1 // Structure temporaire tabPages est un tableau dynamique
tabPages = allouer un tableau dynamique de 0 stquestion1 stQues:tabReponse=allouer un tableau de 0 streponse1
nPage=1 SI Dimension(tabPages)<nPage ALORS Dimension(tabPages,nPage) FIN stQues:nNumero=nPage stQues:nbReponses=0
stRep:nNumeroP
// Ajout de la réponse au tableau des réponses de la page stQues:nbReponses++ Dimension(stQues:tabReponse,stQues:nbReponses) stQues:tabReponse[stQues:nbReponses]=stRep
// On enregistre la question dans le tableau des pages n=Dimension(stQues) // Transfert(&tabPages[nPage],&stQues,n) -->>>> cette ligne provoque une GPF tabPages[nPage]=stQues
// Le tableau tabPages[nPage]:tabReponse est maintenant de taille 1. // Vérifions ... Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
// Vérification du contenu Info(tabPages[nPage]:tabReponse[1]:nNumero)
// On remet à 0 la taille du tableau de notre variable temporaire Dimension(stQues:tabReponse,0)
// Quel rapport ? // Et pourtant, le tableau tabPages[nPage]:tabReponse a changé ... Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
stQues:nbReponses=0
*******************
Bonjour
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments !
Peut-être en Wd8 ?
Pascal
Eric BABIGEON a écrit :
Bonjour à tous,
Le code suivant provoque chez moi une erreur.
Est ce la même chose chez vous ?
J'y perds mon latin...
*****************
stReponse1 est une structure
nNumero est un entier // Numéro de réponse (de 1 à 4)
szBonne est une chaîne // "1" si la réponse est bonne, "0" sinon
szTxtReponse est une chaîne // Texte de la réponse
FIN
stQuestion1 est une structure // Structure de page Question
nNumero est un entier // Numéro de la question
nbReponses est un entier // Nombre de réponses
tabReponse est un tableau dynamique // Tableau des réponses
FIN
LOCAL
nPage est un entier // N° de la page de question
nReponse est un entier // N° de la réponse au questions
stQues est un stQuestion1 // Structure temporaire
stRep est une stReponse1 // Structure temporaire
tabPages est un tableau dynamique
tabPages = allouer un tableau dynamique de 0 stquestion1
stQues:tabReponse=allouer un tableau de 0 streponse1
nPage=1
SI Dimension(tabPages)<nPage ALORS
Dimension(tabPages,nPage)
FIN
stQues:nNumero=nPage
stQues:nbReponses=0
stRep:nNumeroP
// Ajout de la réponse au tableau des réponses de la page
stQues:nbReponses++
Dimension(stQues:tabReponse,stQues:nbReponses)
stQues:tabReponse[stQues:nbReponses]=stRep
// On enregistre la question dans le tableau des pages
n=Dimension(stQues)
// Transfert(&tabPages[nPage],&stQues,n) -->>>> cette ligne provoque une GPF
tabPages[nPage]=stQues
// Le tableau tabPages[nPage]:tabReponse est maintenant de taille 1.
// Vérifions ...
Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
// Vérification du contenu
Info(tabPages[nPage]:tabReponse[1]:nNumero)
// On remet à 0 la taille du tableau de notre variable temporaire
Dimension(stQues:tabReponse,0)
// Quel rapport ?
// Et pourtant, le tableau tabPages[nPage]:tabReponse a changé ...
Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! Peut-être en Wd8 ?
Pascal
Eric BABIGEON a écrit :
Bonjour à tous,
Le code suivant provoque chez moi une erreur. Est ce la même chose chez vous ? J'y perds mon latin...
*****************
stReponse1 est une structure nNumero est un entier // Numéro de réponse (de 1 à 4) szBonne est une chaîne // "1" si la réponse est bonne, "0" sinon szTxtReponse est une chaîne // Texte de la réponse FIN stQuestion1 est une structure // Structure de page Question nNumero est un entier // Numéro de la question nbReponses est un entier // Nombre de réponses tabReponse est un tableau dynamique // Tableau des réponses FIN
LOCAL nPage est un entier // N° de la page de question nReponse est un entier // N° de la réponse au questions stQues est un stQuestion1 // Structure temporaire stRep est une stReponse1 // Structure temporaire tabPages est un tableau dynamique
tabPages = allouer un tableau dynamique de 0 stquestion1 stQues:tabReponse=allouer un tableau de 0 streponse1
nPage=1 SI Dimension(tabPages)<nPage ALORS Dimension(tabPages,nPage) FIN stQues:nNumero=nPage stQues:nbReponses=0
stRep:nNumeroP
// Ajout de la réponse au tableau des réponses de la page stQues:nbReponses++ Dimension(stQues:tabReponse,stQues:nbReponses) stQues:tabReponse[stQues:nbReponses]=stRep
// On enregistre la question dans le tableau des pages n=Dimension(stQues) // Transfert(&tabPages[nPage],&stQues,n) -->>>> cette ligne provoque une GPF tabPages[nPage]=stQues
// Le tableau tabPages[nPage]:tabReponse est maintenant de taille 1. // Vérifions ... Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
// Vérification du contenu Info(tabPages[nPage]:tabReponse[1]:nNumero)
// On remet à 0 la taille du tableau de notre variable temporaire Dimension(stQues:tabReponse,0)
// Quel rapport ? // Et pourtant, le tableau tabPages[nPage]:tabReponse a changé ... Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
stQues:nbReponses=0
*******************
Yves.83
Oui on peut déclarer un tableau dynamique de 0 élément (même en WD55) mais par contre peut-on déclarer un tableau dynamique de 0 ou x 'Structure'.
Je n'ai rien trouver qui confirmait ou infirmait celà.
Yves
a écrit dans le message de news: cl8enp$6uk$
Bonjour
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! Peut-être en Wd8 ?
Pascal
Eric BABIGEON a écrit : > Bonjour à tous, > > Le code suivant provoque chez moi une erreur. > Est ce la même chose chez vous ? > J'y perds mon latin... > > ***************** > > stReponse1 est une structure > nNumero est un entier // Numéro de réponse (de 1 à 4) > szBonne est une chaîne // "1" si la réponse est bonne, "0" sinon > szTxtReponse est une chaîne // Texte de la réponse > FIN > stQuestion1 est une structure // Structure de page Question > nNumero est un entier // Numéro de la question > nbReponses est un entier // Nombre de réponses > tabReponse est un tableau dynamique // Tableau des réponses > FIN > > > > LOCAL > nPage est un entier // N° de la page de question > nReponse est un entier // N° de la réponse au questions > stQues est un stQuestion1 // Structure temporaire > stRep est une stReponse1 // Structure temporaire > tabPages est un tableau dynamique > > > tabPages = allouer un tableau dynamique de 0 stquestion1 > stQues:tabReponse=allouer un tableau de 0 streponse1 > > > nPage=1 > SI Dimension(tabPages)<nPage ALORS > Dimension(tabPages,nPage) > FIN > stQues:nNumero=nPage > stQues:nbReponses=0 > > > stRep:nNumeroP > > // Ajout de la réponse au tableau des réponses de la page > stQues:nbReponses++ > Dimension(stQues:tabReponse,stQues:nbReponses) > stQues:tabReponse[stQues:nbReponses]=stRep > > // On enregistre la question dans le tableau des pages > n=Dimension(stQues) > // Transfert(&tabPages[nPage],&stQues,n) -->>>> cette ligne provoque une
GPF
> tabPages[nPage]=stQues > > // Le tableau tabPages[nPage]:tabReponse est maintenant de taille 1. > // Vérifions ... > Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse)) > > // Vérification du contenu > Info(tabPages[nPage]:tabReponse[1]:nNumero) > > // On remet à 0 la taille du tableau de notre variable temporaire > Dimension(stQues:tabReponse,0) > > // Quel rapport ? > // Et pourtant, le tableau tabPages[nPage]:tabReponse a changé ... > Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse)) > > > stQues:nbReponses=0 > > *******************
Oui on peut déclarer un tableau dynamique de 0 élément (même en WD55)
mais par contre peut-on déclarer un tableau dynamique de 0 ou x
'Structure'.
Je n'ai rien trouver qui confirmait ou infirmait celà.
Yves
<pascal.roy@sodalec.fr> a écrit dans le message de news:
cl8enp$6uk$1@s5.feed.news.oleane.net...
Bonjour
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments !
Peut-être en Wd8 ?
Pascal
Eric BABIGEON a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Le code suivant provoque chez moi une erreur.
> Est ce la même chose chez vous ?
> J'y perds mon latin...
>
> *****************
>
> stReponse1 est une structure
> nNumero est un entier // Numéro de réponse (de 1 à 4)
> szBonne est une chaîne // "1" si la réponse est bonne, "0" sinon
> szTxtReponse est une chaîne // Texte de la réponse
> FIN
> stQuestion1 est une structure // Structure de page Question
> nNumero est un entier // Numéro de la question
> nbReponses est un entier // Nombre de réponses
> tabReponse est un tableau dynamique // Tableau des réponses
> FIN
>
>
>
> LOCAL
> nPage est un entier // N° de la page de question
> nReponse est un entier // N° de la réponse au questions
> stQues est un stQuestion1 // Structure temporaire
> stRep est une stReponse1 // Structure temporaire
> tabPages est un tableau dynamique
>
>
> tabPages = allouer un tableau dynamique de 0 stquestion1
> stQues:tabReponse=allouer un tableau de 0 streponse1
>
>
> nPage=1
> SI Dimension(tabPages)<nPage ALORS
> Dimension(tabPages,nPage)
> FIN
> stQues:nNumero=nPage
> stQues:nbReponses=0
>
>
> stRep:nNumeroP
>
> // Ajout de la réponse au tableau des réponses de la page
> stQues:nbReponses++
> Dimension(stQues:tabReponse,stQues:nbReponses)
> stQues:tabReponse[stQues:nbReponses]=stRep
>
> // On enregistre la question dans le tableau des pages
> n=Dimension(stQues)
> // Transfert(&tabPages[nPage],&stQues,n) -->>>> cette ligne provoque une
GPF
> tabPages[nPage]=stQues
>
> // Le tableau tabPages[nPage]:tabReponse est maintenant de taille 1.
> // Vérifions ...
> Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
>
> // Vérification du contenu
> Info(tabPages[nPage]:tabReponse[1]:nNumero)
>
> // On remet à 0 la taille du tableau de notre variable temporaire
> Dimension(stQues:tabReponse,0)
>
> // Quel rapport ?
> // Et pourtant, le tableau tabPages[nPage]:tabReponse a changé ...
> Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse))
>
>
> stQues:nbReponses=0
>
> *******************
Oui on peut déclarer un tableau dynamique de 0 élément (même en WD55) mais par contre peut-on déclarer un tableau dynamique de 0 ou x 'Structure'.
Je n'ai rien trouver qui confirmait ou infirmait celà.
Yves
a écrit dans le message de news: cl8enp$6uk$
Bonjour
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! Peut-être en Wd8 ?
Pascal
Eric BABIGEON a écrit : > Bonjour à tous, > > Le code suivant provoque chez moi une erreur. > Est ce la même chose chez vous ? > J'y perds mon latin... > > ***************** > > stReponse1 est une structure > nNumero est un entier // Numéro de réponse (de 1 à 4) > szBonne est une chaîne // "1" si la réponse est bonne, "0" sinon > szTxtReponse est une chaîne // Texte de la réponse > FIN > stQuestion1 est une structure // Structure de page Question > nNumero est un entier // Numéro de la question > nbReponses est un entier // Nombre de réponses > tabReponse est un tableau dynamique // Tableau des réponses > FIN > > > > LOCAL > nPage est un entier // N° de la page de question > nReponse est un entier // N° de la réponse au questions > stQues est un stQuestion1 // Structure temporaire > stRep est une stReponse1 // Structure temporaire > tabPages est un tableau dynamique > > > tabPages = allouer un tableau dynamique de 0 stquestion1 > stQues:tabReponse=allouer un tableau de 0 streponse1 > > > nPage=1 > SI Dimension(tabPages)<nPage ALORS > Dimension(tabPages,nPage) > FIN > stQues:nNumero=nPage > stQues:nbReponses=0 > > > stRep:nNumeroP > > // Ajout de la réponse au tableau des réponses de la page > stQues:nbReponses++ > Dimension(stQues:tabReponse,stQues:nbReponses) > stQues:tabReponse[stQues:nbReponses]=stRep > > // On enregistre la question dans le tableau des pages > n=Dimension(stQues) > // Transfert(&tabPages[nPage],&stQues,n) -->>>> cette ligne provoque une
GPF
> tabPages[nPage]=stQues > > // Le tableau tabPages[nPage]:tabReponse est maintenant de taille 1. > // Vérifions ... > Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse)) > > // Vérification du contenu > Info(tabPages[nPage]:tabReponse[1]:nNumero) > > // On remet à 0 la taille du tableau de notre variable temporaire > Dimension(stQues:tabReponse,0) > > // Quel rapport ? > // Et pourtant, le tableau tabPages[nPage]:tabReponse a changé ... > Info(Dimension(tabPages[nPage]:tabReponse)) > > > stQues:nbReponses=0 > > *******************
Eric BABIGEON
Affirmatif. On peut allouer un tableau de 0 éléments On peut allouer un tableau de 0 structures
PS: je suis en version 315p.
J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer chaque élément de la structure, mais c'est contre-productif ... Ca ressemble fort à un bug , non ?
a écrit dans le message de news:cl8enp$6uk$
Bonjour
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! Peut-être en Wd8 ?
Affirmatif.
On peut allouer un tableau de 0 éléments
On peut allouer un tableau de 0 structures
PS: je suis en version 315p.
J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer chaque
élément de la structure, mais c'est contre-productif ...
Ca ressemble fort à un bug , non ?
<pascal.roy@sodalec.fr> a écrit dans le message de
news:cl8enp$6uk$1@s5.feed.news.oleane.net...
Bonjour
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments !
Peut-être en Wd8 ?
Affirmatif. On peut allouer un tableau de 0 éléments On peut allouer un tableau de 0 structures
PS: je suis en version 315p.
J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer chaque élément de la structure, mais c'est contre-productif ... Ca ressemble fort à un bug , non ?
a écrit dans le message de news:cl8enp$6uk$
Bonjour
Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! Peut-être en Wd8 ?
Yves.83
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'emploi de la valeur retournée par dimension() dans la ligne Transfert() , il lui faut un nombre d'octets et non un nombre d'éléments. Yves
"Eric BABIGEON" a écrit dans le message de news: 4177d065$0$31776$
Affirmatif. On peut allouer un tableau de 0 éléments On peut allouer un tableau de 0 structures
PS: je suis en version 315p.
J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer chaque élément de la structure, mais c'est contre-productif ... Ca ressemble fort à un bug , non ?
a écrit dans le message de news:cl8enp$6uk$ > Bonjour > > Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! > Peut-être en Wd8 ? >
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'emploi de
la valeur retournée par dimension() dans la ligne
Transfert() , il lui faut un nombre d'octets et non
un nombre d'éléments.
Yves
"Eric BABIGEON" <eric.babigeon@ipdev.fr> a écrit dans le message de news:
4177d065$0$31776$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Affirmatif.
On peut allouer un tableau de 0 éléments
On peut allouer un tableau de 0 structures
PS: je suis en version 315p.
J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer chaque
élément de la structure, mais c'est contre-productif ...
Ca ressemble fort à un bug , non ?
<pascal.roy@sodalec.fr> a écrit dans le message de
news:cl8enp$6uk$1@s5.feed.news.oleane.net...
> Bonjour
>
> Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments !
> Peut-être en Wd8 ?
>
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'emploi de la valeur retournée par dimension() dans la ligne Transfert() , il lui faut un nombre d'octets et non un nombre d'éléments. Yves
"Eric BABIGEON" a écrit dans le message de news: 4177d065$0$31776$
Affirmatif. On peut allouer un tableau de 0 éléments On peut allouer un tableau de 0 structures
PS: je suis en version 315p.
J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer chaque élément de la structure, mais c'est contre-productif ... Ca ressemble fort à un bug , non ?
a écrit dans le message de news:cl8enp$6uk$ > Bonjour > > Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! > Peut-être en Wd8 ? >
Eric BABIGEON
Bonjour Yves et merci de ta réponse.
Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une variable complexe (telle qu'une structure). En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la GPF. Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe.
Néanmoins, le bug persiste... (1+1=0 !!)
"Yves.83" a écrit dans le message de news:417821f4$0$28793$
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'emploi de la valeur retournée par dimension() dans la ligne Transfert() , il lui faut un nombre d'octets et non un nombre d'éléments. Yves
"Eric BABIGEON" a écrit dans le message de news: 4177d065$0$31776$ > Affirmatif. > On peut allouer un tableau de 0 éléments > On peut allouer un tableau de 0 structures > > PS: je suis en version 315p. > > J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer
chaque
> élément de la structure, mais c'est contre-productif ... > Ca ressemble fort à un bug , non ? > > > a écrit dans le message de > news:cl8enp$6uk$ > > Bonjour > > > > Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! > > Peut-être en Wd8 ? > > > >
Bonjour Yves et merci de ta réponse.
Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une variable
complexe (telle qu'une structure).
En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la GPF.
Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe.
Néanmoins, le bug persiste... (1+1=0 !!)
"Yves.83" <yves.piot.83@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:417821f4$0$28793$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'emploi de
la valeur retournée par dimension() dans la ligne
Transfert() , il lui faut un nombre d'octets et non
un nombre d'éléments.
Yves
"Eric BABIGEON" <eric.babigeon@ipdev.fr> a écrit dans le message de news:
4177d065$0$31776$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Affirmatif.
> On peut allouer un tableau de 0 éléments
> On peut allouer un tableau de 0 structures
>
> PS: je suis en version 315p.
>
> J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer
chaque
> élément de la structure, mais c'est contre-productif ...
> Ca ressemble fort à un bug , non ?
>
>
> <pascal.roy@sodalec.fr> a écrit dans le message de
> news:cl8enp$6uk$1@s5.feed.news.oleane.net...
> > Bonjour
> >
> > Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments !
> > Peut-être en Wd8 ?
> >
>
>
Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une variable complexe (telle qu'une structure). En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la GPF. Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe.
Néanmoins, le bug persiste... (1+1=0 !!)
"Yves.83" a écrit dans le message de news:417821f4$0$28793$
Il me semble qu'il y a une erreur dans l'emploi de la valeur retournée par dimension() dans la ligne Transfert() , il lui faut un nombre d'octets et non un nombre d'éléments. Yves
"Eric BABIGEON" a écrit dans le message de news: 4177d065$0$31776$ > Affirmatif. > On peut allouer un tableau de 0 éléments > On peut allouer un tableau de 0 structures > > PS: je suis en version 315p. > > J'ai trouvé une solution de contournement qui consiste à transférer
chaque
> élément de la structure, mais c'est contre-productif ... > Ca ressemble fort à un bug , non ? > > > a écrit dans le message de > news:cl8enp$6uk$ > > Bonjour > > > > Je ne suis pas sûr que l'on puisse allouer un tableau de 0 éléments ! > > Peut-être en Wd8 ? > > > >
Yves.83
Oui exact, j'avais mal lu Le problème vient peut être de l'assignation directe dans un tableau dynamique. Faudrait-il dimensionner le tableau cible avant ? De toute façon je pense que ce n'est pas la solution qui t'intéresse ? Yves
"Eric BABIGEON" a écrit dans le message de news: 41785131$0$15179$
Bonjour Yves et merci de ta réponse.
Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une
variable
complexe (telle qu'une structure). En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la
GPF.
Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe.
Néanmoins, le bug persiste... (1+1=0 !!)
Oui exact, j'avais mal lu
Le problème vient peut être de l'assignation directe
dans un tableau dynamique.
Faudrait-il dimensionner le tableau cible avant ?
De toute façon je pense que ce n'est pas la
solution qui t'intéresse ?
Yves
"Eric BABIGEON" <eric.babigeon@ipdev.fr> a écrit dans le message de news:
41785131$0$15179$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour Yves et merci de ta réponse.
Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une
variable
complexe (telle qu'une structure).
En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la
GPF.
Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe.
Oui exact, j'avais mal lu Le problème vient peut être de l'assignation directe dans un tableau dynamique. Faudrait-il dimensionner le tableau cible avant ? De toute façon je pense que ce n'est pas la solution qui t'intéresse ? Yves
"Eric BABIGEON" a écrit dans le message de news: 41785131$0$15179$
Bonjour Yves et merci de ta réponse.
Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une
variable
complexe (telle qu'une structure). En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la
GPF.
Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe.
Néanmoins, le bug persiste... (1+1=0 !!)
Eric BABIGEON
Bonjours Yves
Oui effectivement, cela vient de là.
J'ai enfin eu une réponse de PC SOFT concernant ce problème. La solution est d'affecter membre par membre les deux structures. C'est ce que j'avais préssenti et réalisé, mais cela n'est pas satisfaisant dans le cas où on veut faire évoluer la structure en rajoutant des membres. En revanche, il faut bien dimensionner le tableau cible avant, sinon rien ne marche. Mais en faisant l'affectation membre par membre, ce n'est qu'une ligne à ajouter.
Bref, pour ma part, le sujet est clôt.
Merci à ceux qui ont répondu.
Eric
"Yves.83" a écrit dans le message de news:4178fb7d$0$28583$
Oui exact, j'avais mal lu Le problème vient peut être de l'assignation directe dans un tableau dynamique. Faudrait-il dimensionner le tableau cible avant ? De toute façon je pense que ce n'est pas la solution qui t'intéresse ? Yves
"Eric BABIGEON" a écrit dans le message de news: 41785131$0$15179$ > Bonjour Yves et merci de ta réponse. > > Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une variable > complexe (telle qu'une structure). > En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la GPF. > Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe. > > Néanmoins, le bug persiste... (1+1=0 !!) > >
Bonjours Yves
Oui effectivement, cela vient de là.
J'ai enfin eu une réponse de PC SOFT concernant ce problème. La solution est
d'affecter membre par membre les deux structures.
C'est ce que j'avais préssenti et réalisé, mais cela n'est pas satisfaisant
dans le cas où on veut faire évoluer la structure en rajoutant des membres.
En revanche, il faut bien dimensionner le tableau cible avant, sinon rien ne
marche. Mais en faisant l'affectation membre par membre, ce n'est qu'une
ligne à ajouter.
Bref, pour ma part, le sujet est clôt.
Merci à ceux qui ont répondu.
Eric
"Yves.83" <yves.piot.83@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4178fb7d$0$28583$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Oui exact, j'avais mal lu
Le problème vient peut être de l'assignation directe
dans un tableau dynamique.
Faudrait-il dimensionner le tableau cible avant ?
De toute façon je pense que ce n'est pas la
solution qui t'intéresse ?
Yves
"Eric BABIGEON" <eric.babigeon@ipdev.fr> a écrit dans le message de news:
41785131$0$15179$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour Yves et merci de ta réponse.
>
> Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une
variable
> complexe (telle qu'une structure).
> En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la
GPF.
> Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe.
>
> Néanmoins, le bug persiste... (1+1=0 !!)
>
>
J'ai enfin eu une réponse de PC SOFT concernant ce problème. La solution est d'affecter membre par membre les deux structures. C'est ce que j'avais préssenti et réalisé, mais cela n'est pas satisfaisant dans le cas où on veut faire évoluer la structure en rajoutant des membres. En revanche, il faut bien dimensionner le tableau cible avant, sinon rien ne marche. Mais en faisant l'affectation membre par membre, ce n'est qu'une ligne à ajouter.
Bref, pour ma part, le sujet est clôt.
Merci à ceux qui ont répondu.
Eric
"Yves.83" a écrit dans le message de news:4178fb7d$0$28583$
Oui exact, j'avais mal lu Le problème vient peut être de l'assignation directe dans un tableau dynamique. Faudrait-il dimensionner le tableau cible avant ? De toute façon je pense que ce n'est pas la solution qui t'intéresse ? Yves
"Eric BABIGEON" a écrit dans le message de news: 41785131$0$15179$ > Bonjour Yves et merci de ta réponse. > > Dimension renvoie un nombre d'octet dans le cas où il s'agit d'une variable > complexe (telle qu'une structure). > En revanche, j'ai identifié que c'est cette instruction qui provoque la GPF. > Je suis donc repassé (pour le test) à l'affectation directe. > > Néanmoins, le bug persiste... (1+1=0 !!) > >