Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me
conviennent pas.
Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le bas
de chaque page.
J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très simple
généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme
Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre
Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous... "le-nouveau-nom-que-je-désire"
et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon les
besoins du nouvel Etat.
Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à tout
refaire à chaque fois?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mat
Phil wrote:
Bonjour,
Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me conviennent pas. Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le bas de chaque page.
J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très simple généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous... "le-nouveau-nom-que-je-désire" et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon les besoins du nouvel Etat.
Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à tout refaire à chaque fois?
Cordialement,
Réal Phil
Bonjour Réal, C'est en tout cas ce que je fais. Il y a la possibilité d'utiliser un dictionnaire, mais j'ai eu des problèmes en WD 7 et jamais repris la chose depuis. Je suppose la seule alternative serait de pouvoir déclarer les fenêtres etc comme objets et faire hériter les propèriétés. Salutations Mat
Phil wrote:
Bonjour,
Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me
conviennent pas.
Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le bas
de chaque page.
J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très simple
généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme
Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre
Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous... "le-nouveau-nom-que-je-désire"
et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon les
besoins du nouvel Etat.
Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à tout
refaire à chaque fois?
Cordialement,
Réal Phil
Bonjour Réal,
C'est en tout cas ce que je fais. Il y a la possibilité d'utiliser un
dictionnaire, mais j'ai eu des problèmes en WD 7 et jamais repris la
chose depuis. Je suppose la seule alternative serait de pouvoir déclarer
les fenêtres etc comme objets et faire hériter les propèriétés.
Salutations
Mat
Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me conviennent pas. Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le bas de chaque page.
J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très simple généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous... "le-nouveau-nom-que-je-désire" et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon les besoins du nouvel Etat.
Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à tout refaire à chaque fois?
Cordialement,
Réal Phil
Bonjour Réal, C'est en tout cas ce que je fais. Il y a la possibilité d'utiliser un dictionnaire, mais j'ai eu des problèmes en WD 7 et jamais repris la chose depuis. Je suppose la seule alternative serait de pouvoir déclarer les fenêtres etc comme objets et faire hériter les propèriétés. Salutations Mat
Phil
"mat" a écrit dans le message de news:
Phil wrote: > Bonjour, > > Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me > conviennent pas. > Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le
bas
> de chaque page. > > J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très
simple
> généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme > Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre > Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous...
"le-nouveau-nom-que-je-désire"
> et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon
les
> besoins du nouvel Etat. > > Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à
tout
> refaire à chaque fois? > > Cordialement, > > Réal Phil
Si c'est ce que tu fais déjà, c'est que ça se fait. Je vais donc le faire aussi ;-)
Merci encore. Réal Phil
"mat" <NoSpam-mnobs@bluemail.ch> a écrit dans le message de
news:419b44da_3@news.bluewin.ch...
Phil wrote:
> Bonjour,
>
> Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me
> conviennent pas.
> Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le
bas
> de chaque page.
>
> J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très
simple
> généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme
> Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre
> Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous...
"le-nouveau-nom-que-je-désire"
> et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon
les
> besoins du nouvel Etat.
>
> Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à
tout
> refaire à chaque fois?
>
> Cordialement,
>
> Réal Phil
Phil wrote: > Bonjour, > > Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me > conviennent pas. > Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le
bas
> de chaque page. > > J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très
simple
> généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme > Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre > Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous...
"le-nouveau-nom-que-je-désire"
> et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon
les
> besoins du nouvel Etat. > > Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à
tout
> refaire à chaque fois? > > Cordialement, > > Réal Phil
Si c'est ce que tu fais déjà, c'est que ça se fait. Je vais donc le faire aussi ;-)
Merci encore. Réal Phil
digging
Phil a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me conviennent pas. Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le bas de chaque page.
J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très simple généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous... "le-nouveau-nom-que-je-désire" et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon les besoins du nouvel Etat.
Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à tout refaire à chaque fois?
Cordialement,
Réal Phil
L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois te repaluchers tous tes états les uns après les autres. Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE" qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos qui leur sont propres. De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN". En espérant t'avoir aidé. digging
-- - concepteur ensemblier -
Phil a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me
conviennent pas.
Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le bas
de chaque page.
J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très simple
généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme
Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre
Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous... "le-nouveau-nom-que-je-désire"
et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon les
besoins du nouvel Etat.
Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à tout
refaire à chaque fois?
Cordialement,
Réal Phil
L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois
te repaluchers tous tes états les uns après les autres.
Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE"
qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en
début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos
qui leur sont propres.
De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN".
En espérant t'avoir aidé.
digging
Les Etats produits par le RAD sont disponible très rapidement mais ne me conviennent pas. Je désire un modèle très différent; particulièrement pour l'entête et le bas de chaque page.
J'ai pensé concevoir un modèle de base à mon goût depuis un Etat très simple généré par le RAD. J'enregistre ensuite cet Etat sous un nom comme Etat_De_Base. Ensuite, pour tous les autres Etats du Projet, j'ouvre Etat_De_Base et fais un Enregistrer sous... "le-nouveau-nom-que-je-désire" et corrige ensuite les éléments entre le haut et le bas de page selon les besoins du nouvel Etat.
Est-ce la meilleure façon pour obtenir des Etats uniformes sans avoir à tout refaire à chaque fois?
Cordialement,
Réal Phil
L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois te repaluchers tous tes états les uns après les autres. Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE" qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos qui leur sont propres. De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN". En espérant t'avoir aidé. digging
-- - concepteur ensemblier -
mat
digging wrote:
L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois te repaluchers tous tes états les uns après les autres. Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE" qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos qui leur sont propres. De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN". En espérant t'avoir aidé. digging
J'avais compris la question comme touchant la réproduction de types particuliers d'états, p.ex. état table, état document "facture", etc.
Une fois créé, je change les propriétés par programmation avec une procédure globale appellé à l'ouverture de l'état ou avant l'impression d'un bloc: taille, contenu, positionnement, propriétés telles que visibilité de certains parties de l'état, utilisant des paramètres, ainsi que noms de fichiers images, stockés dans un fichier. L'utilisateur peut alors influencer l'impression selon ses préférences, type d'imprimante et type de papier utilisé.
Seul complication pour certaines propriétés, on ne peut pas énumérer les champs d'un état mais doit passer par les groupes.
Salutations Mat
digging wrote:
L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois
te repaluchers tous tes états les uns après les autres.
Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE"
qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en
début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos
qui leur sont propres.
De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN".
En espérant t'avoir aidé.
digging
J'avais compris la question comme touchant la réproduction de types
particuliers d'états, p.ex. état table, état document "facture", etc.
Une fois créé, je change les propriétés par programmation avec une
procédure globale appellé à l'ouverture de l'état ou avant l'impression
d'un bloc: taille, contenu, positionnement, propriétés telles que
visibilité de certains parties de l'état, utilisant des paramètres,
ainsi que noms de fichiers images, stockés dans un fichier.
L'utilisateur peut alors influencer l'impression selon ses préférences,
type d'imprimante et type de papier utilisé.
Seul complication pour certaines propriétés, on ne peut pas énumérer les
champs d'un état mais doit passer par les groupes.
L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois te repaluchers tous tes états les uns après les autres. Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE" qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos qui leur sont propres. De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN". En espérant t'avoir aidé. digging
J'avais compris la question comme touchant la réproduction de types particuliers d'états, p.ex. état table, état document "facture", etc.
Une fois créé, je change les propriétés par programmation avec une procédure globale appellé à l'ouverture de l'état ou avant l'impression d'un bloc: taille, contenu, positionnement, propriétés telles que visibilité de certains parties de l'état, utilisant des paramètres, ainsi que noms de fichiers images, stockés dans un fichier. L'utilisateur peut alors influencer l'impression selon ses préférences, type d'imprimante et type de papier utilisé.
Seul complication pour certaines propriétés, on ne peut pas énumérer les champs d'un état mais doit passer par les groupes.
Salutations Mat
Phil
> L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois te repaluchers tous tes états les uns après les autres. Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE" qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos qui leur sont propres. De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN". En espérant t'avoir aidé. digging - concepteur ensemblier -
==================================== Bon point, je n'avais pas réalisé... Je vais investiguer cette technique. Merci.
Réal Phil
> L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois
te repaluchers tous tes états les uns après les autres.
Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE"
qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en
début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos
qui leur sont propres.
De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN".
En espérant t'avoir aidé.
digging
- concepteur ensemblier -
==================================== Bon point, je n'avais pas réalisé...
Je vais investiguer cette technique.
Merci.
> L'inconvéniant est que si une information commune change, alors tu dois te repaluchers tous tes états les uns après les autres. Une autre solution de factorisation est de créer un état "ETAT_ENTETE" qui contiendra alors les informatiosn communes. Cet état sera appelé en début de chaque état ; ainsi tous tes états ne comportent que les infos qui leur sont propres. De même tu peux aussi créer un état "ETAT_PIEDS_COMMUN". En espérant t'avoir aidé. digging - concepteur ensemblier -
==================================== Bon point, je n'avais pas réalisé... Je vais investiguer cette technique. Merci.